• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.479 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.798 acteurs
  • 199.136 gebruikers
  • 9.379.415 stemmen
Avatar
 
banner banner

Il Buono, il Brutto, il Cattivo (1966)

Western | 161 minuten / 179 minuten (re-release)
4,24 4.746 stemmen

Genre: Western

Speelduur: 161 minuten / 179 minuten (re-release)

Alternatieve titels: The Good, the Bad and the Ugly / De Goede, de Slechte en de Gemene / The Man with No Name 3: The Good, the Bad and the Ugly / The Good, the Ugly, the Bad / De Goede, de Slechte en de Lelijke

Oorsprong: Italië / Spanje / West-Duitsland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sergio Leone

Met onder meer: Clint Eastwood, Lee Van Cleef en Eli Wallach

IMDb beoordeling: 8,8 (883.828)

Gesproken taal: Italiaans

Releasedatum: 22 januari 2009

Plot Il Buono, il Brutto, il Cattivo

"For three men the Civil War wasn't hell. It was practice."

Tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog hebben de gunfighter Blondie (‘The Good’) en de gezochte Mexicaanse outlaw Tuco (‘The Ugly’) een deal gesloten: Blondie levert Tuco aan een sheriff uit, strijkt de hoge beloning op, redt hem dan op het nippertje van de strop en slaan vervolgens op de vlucht. Dit plan is diverse keren succesvol. Dan vernemen beiden van de stervende officier Bill Carson informatie over een gestolen geldkist met 200.000 dollar aan gouden munten. Onderweg maken Blondie en Tuco kennis met de meedogenloze premiejager Angel Eyes (‘The Bad’), die ook op zoek is naar de geldkist.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Tuco Ramirez

Sentenza / Angel Eyes

Alcoholic Union Captain

Father Pablo Ramirez

Storekeeper

Bill Carson / Jackson

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Ik heb hem nu in mijn top 10 van 2009 staan, maar eigenlijk horen daar echte films uit 2009 in, vind ik.


avatar van Endeavour

Endeavour

  • 41 berichten
  • 10 stemmen

zeker kijken waard en half meesterwerk..

Vond de oorlog bijgaande einde nogal te lang duren,

maar toch heeft de film wel langere spanning aangehouden.

Een klausje viertje..


avatar van DaDude1973

DaDude1973

  • 6 berichten
  • 11 stemmen

Dit is toch zeker wel de beste western met CW...

Toppertje!


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Dit is niet alleen de beste western met Eastwood...


avatar van Hakunamatafaka

Hakunamatafaka

  • 629 berichten
  • 1734 stemmen

Ik heb deze film eergisteren alweer bekeken.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Vervelen doet ie niet gauw hè?


avatar van Hakunamatafaka

Hakunamatafaka

  • 629 berichten
  • 1734 stemmen

Nee, de scenes in de woestijn zijn echt mooi gemaakt, nog nooit zoveel kippenvel gehad van genot bij een film.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Even de OMG-wat-is-dit-klein-maar-o-zo-vet details op een rij.

1: De scène aan het begin, waar je de zenuwen van de drie lelijke cowboys van het gezicht af kan lezen.

2: De scène dat Angel Eyes starend tegen over zijn slachtoffer zit te eten. Opnieuw is de zenuwen af te lezen.

3: Tuco die bij zijn introductie een afgekloven stuk vlees in zijn hand heeft.

4: De sigaar van Blondie. Hoe stoer kan iemand een rookwaar in zijn mond hebben.

5: De knikjes van Tuco als hij bijna wordt opgehangen.

6: Tuco die aan het ravotten is in de wapenshop. Wallach heeft dit allemaal geinproviseerd!

7: Angel Eyes die om zich heen kijkt in het soldatenford.

8: De hond die af en toe door het beeld komt.

9: De vlieg die af en toe in beeld komt.

10: Het knikje van Blondie naar Tuco in het eind duel.


En dan zal ik nog wel een hele reeks gemist hebben!


avatar van Hakunamatafaka

Hakunamatafaka

  • 629 berichten
  • 1734 stemmen

HAHA, schitterende momenten inderdaad.


avatar van Miron

Miron

  • 744 berichten
  • 74 stemmen

planet_of_death schreef:
Even de OMG-wat-is-dit-klein-maar-o-zo-vet details op een rij.

8: De hond die af en toe door het beeld komt.

Haha, serieus?


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Ja, heel soms zie je hem op de achtergrond lopen.


avatar van TonyCamonte

TonyCamonte

  • 75 berichten
  • 453 stemmen

Je ziet hem duidelijk als Eli wegrent naar de graven inderdaad.


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

Als het goed zit zie je hem ook in het begin. Een motiefje dat duidelijk maakt dat de cirkel rond is, althans zo heb ik het begrepen.


avatar van simonvinkie

simonvinkie

  • 2271 berichten
  • 827 stemmen

Prachtige western heb hem denk ik echt inmiddels wel een keer of 15 gezien hij verveelt nooit.


avatar van FabianGT

FabianGT

  • 27 berichten
  • 64 stemmen

Ik ben persoonlijk niet van de westerns het kwam dan ook als verassing dat ik deze wel erg goed vond, zo goed dat ik hem 5 sterren geef! Van begin tot eind met geen moment verveling zitten kijken.


avatar van Thomas3

Thomas3

  • 59 berichten
  • 997 stemmen

Ah, ik had me al altijd afgevraagd wat die hond daar eigenlijk te zoeken had, mikey


avatar van Archaon

Archaon

  • 70 berichten
  • 0 stemmen

Deze is zelfs nog beter dan Once Upon a Time in the West..

Sergio Leone verdient alleen al voor deze 2 films een aantal diepe (nh.)


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Uiteraard is deze beter.


avatar van Miron

Miron

  • 744 berichten
  • 74 stemmen

Daar ben ik zelf nog niet helemaal uit eerlijk gezegd.

Hoewel het entertainment-gehalte wat hoger ligt bij The Good, the Bad & the Ugly moet ik zeggen dat Once Upon a Time in the West een mooiere opbouw en visuele stijl kent.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Maar deze is beter geacteerd, is epischer en kent meer legendarische scènes.


avatar van Archaon

Archaon

  • 70 berichten
  • 0 stemmen

Ja. Dus het is net wat je prefereert; meer epische en legendarische scènes of een iets mooiere opbouw en visuele stijl. Ik hoor, in dit geval, duidelijk bij de eerste groep.

Dat maakt het uiteraard nog geen feitelijk betere film, want dat kan simpelweg niet. Want uiteindelijk komt het op smaak terecht, en daarover valt, zoals wel eens vaker gezegd op fora, niet te twisten...

Uitspraken zoals; "Uiteraard is deze beter." kan je dan ook beter met een knipoog lezen en schrijven.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Gedaan. Je hebt helemaal gelijk. Ik hoor ook bij de eerste groep, al vind ik Once Upon a Time ook geweldig. Maar ik hou nou eenmaal meer van epiek.


avatar van Juvefan

Juvefan

  • 131 berichten
  • 145 stemmen

Mensen hier zullen wel boos worden op me, maar wat maakt deze film nou zo bijzonder?

Ik wilde hem zien omdat hij zo hoog aangeschreven staat. Maar na het zien ervan zou ik niet weten waarom dat is. Het verhaal vind ik niet bijzonder, evenals de acteerprestaties. Beetje standaard allemaal. Deze film is me helaas flink tegengevallen.


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

Juvefan schreef:

Beetje standaard allemaal.

Ergens heb je gelijk: deze film is de standaard geworden.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Juvefan schreef:

Mensen hier zullen wel boos worden op me, maar wat maakt deze film nou zo bijzonder?

Ik wilde hem zien omdat hij zo hoog aangeschreven staat. Maar na het zien ervan zou ik niet weten waarom dat is. Het verhaal vind ik niet bijzonder, evenals de acteerprestaties. Beetje standaard allemaal. Deze film is me helaas flink tegengevallen.

Als het standaard is geworden moet het een grote indruk hebben gemaakt destijds.


avatar van Miron

Miron

  • 744 berichten
  • 74 stemmen

Verhaal en Acteerprestaties?

Dat zijn toch niet de enige elementen waar op je een film beoordeelt?


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Wat dacht je van camerawerk, sfeer, muziek (!), montage en nog heel wat andere dingen?


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

En misschien moet je je bedenken dat deze film in 1966 is gemaakt en dit dus juist GEEN standaardverhaal is!

En acteerprestaties slecht?


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Naja, niet bijzonder zegt hij. Niet helemaal mee eens.


avatar van TonyCamonte

TonyCamonte

  • 75 berichten
  • 453 stemmen

Deze film is alles behalve standaard. Er zal niet snel meer een film worden gemaakt die beter is dan deze. Ik vind dit de beste allertijden. Acteerwerk: Perfect. Sfeer: Perfect. Muziek: GODDELIJK

En dan komt avatar wellicht de top 250 binnen boven deze film.

Daar zakt mij de broek van af.