Kruistocht in Spijkerbroek (2006)

MM ,ik lees hier engels? bij mij is hij in het nederlands gesproken hoor , de lijnen zelf houden een beetje vast aan het boek , de grote lijnen dan , deze film is niet slecht , zeker niet , ik vind trouwens dat er veel te weinig zulke films nog gemaakt word terwijl we toch wel enkele topschrijvers hebben voor de jeugd.

Origineel is Engels gesproken, maar er bestaat ook een Nederlands nagesynchroniseerde versie.

Dit is een zeer leuke film van eigen bodem. Het engelstalige verbaasde mij heel even, maar het voorkomt wel een babylonische spraakverwarring. In Sleir praten ze vanalles, maar heen Nederlands. De spelers vind ik best goed. Geen oscarmateriaal, maar ze raken mij best wel. Jenne is best een topper qua uitstraling.

Ik vind de knipoog naar de geschiedenis best leuk gedaan. Niemand weet echt wat daar ooit is gebeurd en deze film legt daar nog een stapeltje verhalen bovenop.

Ik vind het een aanrader.

Aardig filmpje.. wel erg vreemd dat een hollandse film die zich ook nog gedeeltelijk in holland afspeelt engels is gesproken..

Vond het wel een aardige film voor kinderen onder de 12 jaar.. maar voor volwassenen niet echt bijzonder.. het is allemaal al eens eerder gedaan..

2,5 sterren.. wel mooi einde!

En er viel je niks vreemds op...?

In het begin vond ik hem nog enigszins interessant maar halverwege vond ik het maar een saaie bedoeling aan het worden.

Verkrachting van het boek.

Wat een ongeloofelijk saaie film, slecht geacteerd en ik snap niet dat die jonge engels praat dat komt ongeloofwaardig over. Voor kinderen is dit best een leuke film misschien maar voor mij is dit gewoon echt slecht.

0,5

Allereerst een bewuste keuze gemaakt om Kruistocht in Spijkerbroek in het Nederlands te gaan kijken (nagesynchroniseerd dus). Maar of het de juiste keuze was… Ik zie het niet zo. De bedoeling achter de film is goed en de film bevat enkele degelijke elementen. Het acteren valt echter tegen en de personages kunnen niet boeien. Eerlijk gezegd kon de film zelf nooit echt boeien, maar was het gewoon een saaie hap. Dit ondanks dat films met zo'n setting altijd wel op mijn interesse kunnen rekenen. Erg matige effecten. En oh ja… Saaaaaaaaaaaaaai.

Waarom zou je er in godsnaam voor kiezen een film te kijken in NIET de oorspronkelijke taal?

Waarom zou het beter zijn?

Zoiets heeft hoe dan ook invloed op je kijkervaring, maar dat terzijde.

Ik heb de nagesynchroniseerde versie gekeken, en dat is altijd minder. Ik ben wel benieuwd hoe deze film in het engels uit de verf komt.

Het boek vond ik vroeger geweldig, en spreekt erg tot de verbeelding. dat bedenkende viel de film tegen. Bepaalde essentiele elementen werden namelijk niet, of niet voldoende belicht. toch heeft deze film mij wel kunnen boeien, en ondanks het afgeraffelde einde, is het toch een spannend verhaal. dat hij word weggezapt zonder zijn chickie is echt ondraaglijk, maar dat hij teruggaat maakt een hoop goed. Al met al toch wel een goed gevoel aan overgehouden.

Erg mooie film, maar niet wauw!

Dit was een saaie, rare en slecht gemaakte film. Ik vond er echt niks aan.

Belachelijk slecht.

En dat terwijl het boek juist zo goed is!

Begrijp ik nou goed dat deze film in het Engels opgenomen is? Als ik bij het menu de nederlandse taal kies dan lijkt hij gesyngroniseerd, maar bij Engels niet, heb hem dus maar in het Engels gekeken. Vond de film redelijk, echter haalt het niet bij het boek. Kan ook niet de hele tijd de spanningsboog vasthouden, wat in het boek wel het geval is. Was wel gecharmeerd van Jenne!

Daar heb je inderdaad gelijk in.

Hmm van te voren had ik al bedacht dat de film gewoon echt niet beter kon zijn dan het boek. Ik heb geprobeerd om de film te kijken zonder het al te veel met het boek te vergelijken, wat denk ik aardig is gelukt.

Ik vind dat de film goed is neergezet, ik denk dat het heel erg vermakelijk is voor kinderen.

3,5*

Een regelrechte aanfluiting, meer kan ik vers van de aftiteling niet zeggen. Dat men niet geil wordt van Amstelveen, soit, maar dat het verhaal zo wezenlijk is omgegooid, veranderd en wat dies meer zij, zeer zeer zwak. 1,5*

matige film

sommige grapjes zijn ewl leuk maar dat die dolf verliefd word op dAt meisje is een beetje ongeloof waardig....

nee, het boek is beter maar je kunt de film wel een keer bekijken als je van dit soort dingen houd

Boek is beter, maar de film is lang niet slecht. De film is redelijk realistisch neergezet, denk ik.

Vond het wel een aardige film. Hij keek lekker weg en is aardig geacteerd. Heb me prima vermaakt

Net deze film weer herzien, en mijn puntje een halve opgehoogd. Het gaf me een magisch gevoel, het gevoel wat ik ook heb bij Harry Potter en Twilight. Ik genoot echt van de film, al had het nog net niet dat ultieme film gevoel. De set was onwijs mooi, maar de acteerprestaties.. Mwa, als ik eerlijk moet zijn. Wel van ik Jenne super leuk, zij had dat Middeleeuwse gezicht echt! Al met al een leuke film voor een middagje!

Kan het boek niet echt goed meer herinneren. Maar dat het boek beter was wist ik wel!

Verschrikkelijke film die amper sfeer creëert. Had het wat avontuurlijker verwacht maar de uitwerking was abominabel. Was meer een saai filmpje. Waardeloze film die niet in de schaduw mag staan van het boek van Thea Beckman. Ze was overleden rond 2004. Maar ik vraag me af wat ze hiervan had gevonden als ze dit nog zag. Ik denk niet dat ze er echt blij mee was geweest.

Thea Beckman heeft mij in aanraking gebracht met het lezen van boeken toen ik nog maar een 'menneke' was. Heb al haar boeken nog voor mijn elfde gelezen als ik het nog goed herinner tenminste.

Heb enkele boeken gelezen en later op het Witte Doek teruggezien, en heel vaak van een koude kermis teruggekomen.

Zo ook deze probeersel, net niet hoor.

Elmore Leonard en zijn boek over Get Shorty vind ik persoonlijk wel heel goed gelukt op het witte doek.

Das één van de weinige keren dan ook dat ik de film gelijk beoordeel met een boek.

Zijn ook vele films gemaakt waar ik het boek waar het op gebasseerd is nog niet eens heb gelezen, bijv. Turks Fruit, Fear and Loathing, A Clockwork Orange, etc.

Wist niet eens dat de film origineel in het engels was... Vond de verhouding beeld/geluid al zo vreemd.. Dacht eerst dat mijn geluid achterliep, maar het was dus na gesynchroniseerd. Bah, wat slecht! Als ik ergens een hekel aan heb... Maar waarom in hemelsnaam een nederlandse film in het engels opnemen??

Al met al een redelijke film, maar niet 1 waar ik echt super blij van wordt... Vond vooral de effecten heeeeel slecht. Vooral de delen met het vuur. Was echt heel erg nep.

Het verhaal vond ik wel leuk en interessant, maar de uitvoering van de film kon echt stukken beter...

Deze film voor 7 euro gekocht, omdat ik toch nieuwsgierig was...

Aardige film, zeker voor een NL produktie, maar ik heb ook een beetje moeite met het feit dat ze Engels spreken.. waarom niet gewoon de NL taal?

Maar goed.. 1 ding viel me op... op de kerktoren in Genua zit een klok... hadden ze in het jaar 1212 echt al een klok op een toren?

Lijkt me toch echt een foutje? Niet dat de rest in de film erg realistisch is, maar dat kwam door de tijdmachine... en die toren kwam daar toch niet vandaan?