Scanners (1981)

David Cronenberg slaagt er vrijwel altijd in om in z’n films een ijzersterk verhaal te koppelen aan een speciaal sfeertje. Een combinatie die hem op het lijf geschreven staat en die je terugvindt in veel van z’n films. Scanners is daar geen uitzondering op.

Enkele mensen, genaamd scanners, met de buitengewone gave om gedachten te lezen en te controleren, vormen een ondergrondse beweging. Onder leiding van Darryl Revok proberen ze de wereld te veroveren. Cameron Vale, een scanner met meer nobele bedoelingen, moet dit met de hulp van Doctor Ruth, een schitterende rol van Patrick McGoohan trouwens, trachten te verhinderen. Het verhaal is niet alleen interessant, maar tevens ook serieus, volwassen en bijzonder gedetailleerd uitgewerkt. Omdat het allemaal zo serieus is, dreigt de film soms wat langdradig en saai te worden. Vooral dan in het tweede uur waar het conventionele kat-en-muisspel de bovenhand haalt, maar dit wordt ruimschoots goedgemaakt door een verrassende en spannende finale.

Zoals bij vele horrorfilms het geval is, is ook in Scanners het sfeerelement prominent aanwezig. Hier vooral bijgestaan door de typische jaren ’80 locaties, kitscherige decors en een soundtrack die elektronische en vervreemdende klanken perfect weet te combineren. Ook wordt er vrij sterk geacteerd, met name door de heren McGoohan (Doctor Ruth) en Ironside (Darryl Ravok), wat gezien de aard van de film wel een vereiste is.

Cronenberg gaat in Scanners heel subtiel, doch efficiënt om met gore; let op het exploderende hoofd in de aanvangsfase van de film! De nadruk wordt echter vooral gelegd op het psychologische aspect en dat lukt aardig, al zijn we anno 2006 wel wat meer gewoon.

Samengevat is Scanners vooral een film die veel te bieden heeft qua verhaal en sfeer, maar af en toe tekortschiet wat pure horrorelementen betreft. Op de legendarische head explosion na, zou dit eerder een psychologische thriller zijn. Desalniettemin een must see voor Cronenberg-fans.

Mwah, het eind mag er ook wezen op Specilal effects gebied, al ben ik het met je eens dat het in de eerste plaats een psychologische thriller is.

Ja inderdaad. Dat einde bevat ook wel wat gore, maar het blijft nog redelijk proper.

Vreselijke derderangsfilm.

Bulkend van de The A-Team onwaardige acteerprestaties. Speciale cuts waar personages als een vierkante de magische woorden "Yes" mogen uitspreken, waarna de camera weer cut. Sterk is dat!

Het verhaaltje komt uit een goedkoop horrorromannetje, maar dat hoeft op zich geen struikelblok te zijn bij dit soort fimpjes. Toch is het telepatisch gegeven erg zwak. Vooral omdat het voor enkele totaal hilarische scenes zorgt. De "showdowns" met geweldig belachelijke gezichten die intensiteit moeten verraden zijn zo slecht dat ze terug goed worden, en daarna gewoon verder doorstomen naar belachelijk slecht.

Als toetje verpest Shore de laatste beetjes sfeer die in de film weggestopt zitten met ontiegelijk lelijke, slecht gebruikte, overdramatische en totaal onafgewerkte muziek (en sound effect, geen idee of hij daar ook wat mee te maken had - de scene in het begin met de steeds groter wordende groep mensen is er eentje om bij neer te vallen). Echt zo'n typische muzikant die van elk genre standaard, intrieste en misplaatste filmmuziek weet te maken.

Blijven wat bloederig gespat en enkele erg lelijk in beeld gebrachte vuurwapenscenes. In vergelijking is het recentere werk van Cronenberg zelfs nog een vooruitgang. Dit spul is door en door slecht.

0.5*

Kan me toch veel meer vinden in de recensie van Halcyon.

4,5* by the way.

lekkere horror met een goed verhaal.

4 sterren

dit doet bij mij de vraag weer eens rijzen:

Wat is werkelijkheid?

Als Halcyon de film overstelpt met lof en Onderhond hem geen blik waardig gunt, zou er iets niet moeten kloppen, of is alles subjectief in het leven?

Muziek kent deze extreme tegenstellingen ook, dus eigenlijk niets bijzonders.

Op mij komt de film gedurft over en ik vindt er wel wat spannends aan. Vooral toen de eindstrijd aanbrak.

Dan maar mijn eigen stem uitbrengen...

Feit is dat ik een fan ben Cronenberg, wat al veel doet, en onderhond niet (vermoed ik toch). Daarenboven hou ik van jaren '80 horror, lekker sfeervol en heerlijke muziek, effecten, .... Dus ja, ik denk dat je wel kan stellen dat alles vrij subjectief is en dat onze smaken mijlenver uit elkaar liggen .

Film die verre van perfect is, maar door veel sterke momenten en een overduidelijke verdienstelijkheid voor verschillende genres, toch uitkomt op 4 sterren.

Vlak en niet overtuigend acteerwerk en het einde is te afgeraffeld. Het verhaal was opzich interessant maar miste voor mij tegelijkertijd ook een bepaalde spanning.

2,5* voor het exploderende hoofd en de 80 jaren B-feeling.

De regisseur van Saw II schijnt een remake te gaan maken.

Ik zit er niet op te wachten.

Komt inderdaad een remake van. Weeral diepe *zucht*

Scott Weinberg writes: "Moviehole shares some interesting news and insight regarding the potential remake of David Cronenberg's cult classic "Scanners": "Artisan announced their interest to redo the film in 2002, but now that Lions Gate has taken over the company – it's their baby. Pierre David, René Malo and Clark Peterson will serve as producers on the film. Cronenberg’s not keen on the idea saying previously that 'I'd prefer that they not [revisit my earlier work].'""

Een echte jaren 80 film heerlijk om naar te kijken.

Denk niet dat dit een horrorfilm is voor het vieze werk, het is een echt psychologische horror... over telepathie en zo.

Prachtige Cronenbergfilm boordevol sociaal-maatschappelijke kritiek die ik toen goed vond en nog steeds goed vind.

Het verhaal wordt mooi opgebouwd en is gedraaid in een typische sobere sfeer van de jaren 80. De spanning is alom aanwezig en de acteurs doen zeer zeker hun best.

3,5*

Prachtige film van Cronenberg met een goed verhaal en een beetje gore.

Goede acteerprestaties en een spannend verhaal met een perfect gekozen sfeertje.

3,5*

Nogmaals gezien. Vooral het eind en het begin zijn sterk. Daartussen voldoet de film maar net, maar hij voldoet. 4 sterren blijven staan.

Fel verouderd,maar toen gewoon zalig. het hoofd dat explodeert was gewoon zalige trucage.

Ik hoor zelf nooit zo heel veel van deze film; ik heb wat scenes gekeken op youtube wat er eigenlijk toch wel heel vet uitziet. Is dit een MUST-HAVE Cornenburg in je collectie of is het gewoon pure TRASH.

(waardige films van Cronenberg vindt ik: Naked Lunch, Videodrome, The Fly).

Moeilijk te zeggen aangezien de films die je van hem al gezien hebt niet meteen te vergelijken zijn met Scanners.

Ik vind Scanners wel een typische Cronenberg, dus als fan is het inderdaad een must. Typische Cronenberg in die zin dat de sfeer goed voelbvaar is. Het verhaaltje is nog redelijk intelligent (uitwerking in eighties stijl) en bevat de klassieke bodyhorror elementen waar Cronenberg bekend om staat.

Oké Hacyon, welke editie van scanners is er het beste aan te raden, ik zelf ga eerder voor IMPORT dan voor Nederlands regio; dus nogmaals welke IMPORT editie is het beste aan te raden???

Geen idee van eerlijk gezegd. Heb zelf een gewone editie zonder teveel extra's. Iemand anders misschien?

Destijds ook al niet zo bijzonder maar tegenwoordig behoorlijk aangetast door de tand des tijds. Er wordt een naar sfeertje neergezet die als onprettig wordt ervaren. Cronenberg kan veel beter. Matig.

Was de doorbraak van Cronenberg....

Geweidige film. Een van de redenen dat ik van Cronenberg houd.

Kan wel wezen wouter, maar wat ik bedoel te zeggen is dat ik hem destijds ook al matig vond

Vriendelijke groet

Ik dacht dat 'The fly' zijn doorbraak was en dat 'Scanners' er op afgerekend werd een slap aftreksel van 'Blade runner' te zijn, maar dat kan ik mis hebben.

Één van Cronenberg's bekendste en beste titels: 4,0*

Er is een remake op komst! http://www.horror-fanatics.com/upcomingmovies/scannersremake.html

Horror zou ik het niet bepaald noemen... hoogstens een psychologische thriller die in het rijtje vroege werken van Cronenberg past. Allemaal werken waar mentale toestanden fysieke mutaties tot gevolg hebben.

De stevige scènes waren door de heel accurate montage voor die tijd best wel indrukwekkend. Het verhaal is allesbehalve meesterlijk. Van het begin af klinkt het allemaal veelbelovend, en daarna lost het nooit de verwachtingen in (te laag budget??).. tot een goede finale die ik niet had verwacht. Nogal matig, hoewel ik veel bewondering heb voor Cronenbergs werken.

Ik kijk uit naar de remake...

Geweldige Cronenberg weer goede soundtrack en precies die sfeer die in alle Cronenberg films zit. De film telt een aantal leuke scenes zoals de Head Explosion en de Eindscene. Verder een erg leuk en origineel verhaal. Niet alle elementen in de film zijn even horror maar dat maakt mij weinig uit. Typische goeie Cronenberg dus.

Nog een vraagje: Die man zegmaar die baas van alle scanners die op het laatst overgenomen werd is dat diezelfde man die ook in Total Recall de Bad Guy speelt?