Scanners (1981)
Genre: Horror
Speelduur: 103 minuten
Oorsprong:
Canada
Geregisseerd door: David Cronenberg
Met onder meer: Jennifer O'Neill, Stephen Lack en Patrick McGoohan
IMDb beoordeling:
6,7 (67.034)
Gesproken taal: Engels en Duits
On Demand:
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Scanners
"10 Seconds: The Pain Begins. 15 Seconds: You Can’t Breathe. 20 Seconds: You Explode."
Scanners kunnen de geest van anderen controleren. Darryl Revok, een scanner, is leider van een geheime beweging en wil de mensheid vernietigen. Dokter Ruth is medewerker van een bedrijf dat scanners uitschakelt, en heeft Cameron Vale ontvoerd in de hoop hem over te halen om de geheime organisatie binnen te dringen.
Externe links
Acteurs en actrices
Kim Obrist
Cameron Vale
Dr. Paul Ruth
Braedon Keller
Darryl Revok
Benjamin Pierce
Security One
Trevellyan
Arno Crostic
Programmer 1
Video's en trailers
Reviews & comments
aerts007
-
- 1324 berichten
- 54 stemmen
Geweldige Cronenberg weer goede soundtrack en precies die sfeer die in alle Cronenberg films zit. De film telt een aantal leuke scenes zoals de Head Explosion en de Eindscene. Verder een erg leuk en origineel verhaal. Niet alle elementen in de film zijn even horror maar dat maakt mij weinig uit. Typische goeie Cronenberg dus.
Nog een vraagje: Die man zegmaar die baas van alle scanners die op het laatst overgenomen werd is dat diezelfde man die ook in Total Recall de Bad Guy speelt?
Yes, dat is hem!
Michael Ironside.
ted_striker
-
- 69 berichten
- 34 stemmen
Typische Cronenberg-film. Naargeestig sfeertje opgebouwd uit wereldvreemd acterende acteurs, grimmige 80's decors en een vervreemdende electronische soundtrack.
Michael Ironside is gewoon creepy om naar te kijken, de eindscene heeft zelfs iets Evil Dead-achtigs.
Ik lees veel klachten over vermeend slecht acteerwerk van de acteurs maar eigenlijk denk ik dat als het al niet met opzet zo geacteerd werd het alleen maar in het voordeel van de film gewerkt heeft. Het werkt het vervreemdende sfeerelement alleen maar in de hand.
Heerlijke film, ik moet hem snel nog eens kijken!
4*
damianodebeste
-
- 838 berichten
- 0 stemmen
Yes, dat is hem!
Michael Ironside.
Had ik het dus toch goed.
damianodebeste
-
- 838 berichten
- 0 stemmen
Trouwens als ik me het goed herinner zit er in de film Maniac (1980) toch ook een scene met een exploderend hoofd.
Halcyon
-
- 9952 berichten
- 0 stemmen
Niet echt exploderend, maar eerder aan gort geschoten met een shotgun.
damianodebeste
-
- 838 berichten
- 0 stemmen
Niet echt exploderend, maar eerder aan gort geschoten met een shotgun.
Oh oke het is al een tijd geleden dat ik die film heb gezien kan hem niet echt goed meer herinneren.
Derekbou
-
- 281 berichten
- 3590 stemmen
Grootste minpunt waren voor mij toch wel de acteerprestaties. De dialogen worden op zo'n monotone en emotieloze wijze gehouden, dat je je gaat afvragen of je niet naar een zombiefilm zit te kijken. De gezichtsuitdrukkingen tijdens het scannen hadden ook wel een tikje gevarieerder en interessanter gekund. Af en toe was het gewoon lachwekkend en haalt het de spanning weg. De soundtrack past aardig bij de sfeer van de film, maar vond ik niet altijd even sterk. Het is typisch jaren 80 en gewoonte geworden bij dergelijke films.
Voor zover de negatieve punten, want ik vond het verhaal wel degelijk interessant. Het plot ontwikkelt zich goed en kent nog een leuke ontknoping. Het bevreemdende gevoel dat het hoofdpersonage kenmerkt, wordt goed op de kijker overgebracht. Wie zit te wachten op veel Cronenberg gore komt wel wat bedrogen uit, want daarvan is er niet heel veel te vinden. De special effects die erin zitten zijn dan wel weer erg sterk (Het ontploffende hoofd aan het begin, en het eindgevecht met spataderen, wegsmeltende huidstukken en brandwonden) en door de liefhebber zeker niet te versmaden.
Hoewel minder goed uitgewerkt, is Scanners toch weer een typische Cronenbergfilm. Voor mij betekent dit meestal, zo ook hier, een vermakelijke film.
MovieEter
-
- 256 berichten
- 0 stemmen
Eindelijk weer een Cronenberg film die me goed bevallen is. Van zijn oudere werk is deze (tot nu toe) na Videodrome toch wel m'n favoriet. Boeiend verhaal met een 80's b-film feel en look. 4*
Lucsz
-
- 180 berichten
- 1375 stemmen
Erg middelmatige Cronenberg-prent wat mij betreft. Ik hou toch echt meer van de Cronenberg met de eerste helft van de film een standaardverhaaltje en de tweede helft van de film steeds goorder wordende viezigheid.
Daar is in deze film niets van te vinden, van zeer zwakke acteerprestaties is er echter voor ieder wat wils in deze film. Vooral de totaal oncharismatische hoofdpersoon is erg slecht. Het verhaal vond ik nog het meest weghebben van eXistenZ, een andere Cronenberg-film die ik qua verhaal iets volwassener vond, maar er toch steeds aan herinnert werd.
yeyo
-
- 6352 berichten
- 4615 stemmen
Behoorlijke Cronenberg waarin alle elementen aanwezig zijn die je van de man verwacht: bizarre technologie, mysterieuze bedrijven en walgelijke mutaties. De film begint nogal knullig: de eerste scènes vond ik redelijk geforceerd overkomen en de plot weet gedurende de hele film maar half te boeien. Bovendien acteert hoofdrolspeler Stephen Lack tenenkrommend slecht.
Al zijn zulke details ondergeschikt in een film als deze. Scanners moet het vooral hebben van dat lugubere Cronneberg-sfeertje. De manier van filmen in samenhang met de donkere synthesizer deuntjes zorgen voor een troosteloos en desolaat effect. Bovendien verbaast het mij hoe Cronenberg telkens weer de meest vergezochte onderwerpen serieus en realistisch kan laten overkomen.
Bottleneck
-
- 8233 berichten
- 2117 stemmen
Scanners!
Leuk concept, lekker rustig gefilmd en prima soundtrack, maar die kracht (de jaren tachtig zweem) is ook gelijk z'n zwakte geworden, sommige aspecten zijn echt te gedateerd. Komt ook wel door de 'Cronenberg' technologie, die logischerwijs zwaar aan tijd onderhevig is, maar de uitwerking is soms veel te knullig, zoals de scene met de telefoon en de door de "explosie" achteruitvliegende wetenschappers.
En voor de zoveelste keer een emotieloos hoofd met priemende ogen wordt wel erg suf. Dat is ook het grootste manco: Scanners blinkt uit in underacting. Een beetje meer emotie in gezicht en stem had niet misstaan. Positieve uitzondering hierop is Ironside, goed gecast met de perfecte kop ervoor, en de enige die overtuigt. Het eindgevecht tussen Revok en Cameron is ook erg geslaagd met de opzettende aderen en vooral de weggedraaide ogen van Revok.. Dat blijft gelukkig wel tijdloos 
Tom de Haas
-
- 99 berichten
- 0 stemmen
Een van de mooiste poster ontwerpen die ervoor zorgt dat hij je aandacht grijpt. De film zelf heeft nogal een B-film sfeertje maar dit doet niet onder aan de rest van de kwaliteit, deze zeer onderhoudende horror met de nodige walgelijke scene's is vrij uniek in zijn soort maar typisch een David cronenberg film de mens en de technologie samengesmolten. De soundtrack heeft het herkenbare jaren 80 synthesizer geluid dat een creepy sfeertje verzorgd. De film heeft de vaste structuur van een goede horror. De introductie van het kwaad en het gevolg het onderzoek de speurtocht met de nodige moorden en gruwel scene's dat zich in deze film toewerkt naar een super finale niet alleen de film maar ook de soundtrack komt tot zijn hoogtepunt aan het eind. Deze film heeft zover ik weet nog 2 vervolg films gekregen die niet kunnen tippen aan deze classic.
puckb96
-
- 1849 berichten
- 0 stemmen
Wat een belachelijk domme horrorfilm waarin iemands hoofd explodeert en al dat soort gedoe en nou wil Saw-regisseur Darren Lynn Bousman een remake. Typisch zeg. Waardeloos! Het enige goede was misschien het acteerwerk, maar voor de rest heb ik ongeveer 1 uur en drie kwartier onplezierig film gekeken. Tsss..
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
Je hebt er weinig van begrepen als ik het zo lees. Maar onplezierig is het wel. 
Montorsi
-
- 9716 berichten
- 2378 stemmen
Ik kan me volledig vinden in de recensie van yeyo, inclusief cijfer. Al vond ik de film vanaf de eerste screentime van Ironside (en de ontploffing van dat hoofd
) wel gelijk een stuk beter worden. Inderdaad, het acteerwerk mag dan niet best zijn, maar het sfeertje, de leuke synth-soundtrack, het concept inclusief scannings, en natuurlijk die grafische mutaties maken het wederom een erg boeiende Cronenberg. Laatste halfuur is uitstekend, het einde zelfs weergaloos.
Ik blijf nog zoeken naar een Cronenberg die Videodrome kan evenaren of overtreffen, al ben ik bang dat die er niet meer tussenzit. 3.5* dus.
Corcicus
-
- 2809 berichten
- 3912 stemmen
Een van de mooiste poster ontwerpen die ervoor zorgt dat hij je aandacht grijpt.

Corcicus
-
- 2809 berichten
- 3912 stemmen
Redelijk interessante film, maar ook niet meer dan dat. Het was feitelijk allemaal wat te rommelig om echt genietbaar te zijn. Vrij gedateerd ook. Geen al te beste Cronenberg, zo dunkt mij.
mikey
-
- 28990 berichten
- 5141 stemmen
Bovendien acteert hoofdrolspeler Stephen Lack tenenkrommend slecht.
Tom de Haas
-
- 99 berichten
- 0 stemmen
De regisseur van Saw II schijnt een remake te gaan maken.
bertito
-
- 208 berichten
- 0 stemmen
Hier had ik meer van verwacht. Ik vond het saai en gedateerd.
mutsa
-
- 4 berichten
- 200 stemmen
positief: de sfeer en de FX
negatief: Scanners vertrekt van een cool concept, maar het verhaal wordt niet fantastisch uitgewerkt. De hoofdrolspeler Stephen Lack speelt bovendien archislecht.
Wouter
-
- 18718 berichten
- 3085 stemmen
erik1677
-
- 1787 berichten
- 0 stemmen
Misschien ben ik hier wel een hele rare in, maar mijn voorkeur gaat toch echt uit naar het 2e deel.
Ik vind deze eerste van cronenberg maar een beetje mat.
Het begin en einde zijn uiteraard subliem, maar daar tussenin soms ook veels te vaak heel erg saai.
shrink
-
- 2140 berichten
- 2394 stemmen
Redelijke film met goede muziek en enkele erg goede momenten. Vooral de hoofdrolspelers doen hun rol met verve. Toch boeit de film te weinig om tot een hogere score te komen. Doorvoor is de film te oubollig.
John Lee Hooker
-
- 14934 berichten
- 1625 stemmen
Een eigenaardig werkje van Cronenberg waarin er mensen bestaan die de geest van hun doelwit kunnen besturen. Stephen Lack was ik nog nooit eerder tegengekomen en ik vond het een aparte acteur door zijn ijzige blik en de zeer rustige stem. Omdat hij geen herinneringen van zijn vader of moeder had en over een zesde zintuig beschikte paste dat wel. Maar ik miste een goede opbouw en wat meer betrokkenheid. Jammer dat er grotendeels maar wat wordt rondgelopen en bijgepraat zoals in een thriller dat gebeurd want de special-effects waren gaaf en bizar. Lichte tegenvaller.
Richard_Voorhees
-
- 2311 berichten
- 2135 stemmen
Vandaag nog eens bekeken en wat blijft dit toch een geweldige film. De gore van meester Savini is weer eens meesterlijk en het door Cronenberg uitgedachte verhaal is origineel en bizar. Daarnaast worden de personages erg goed neergezet en heeft de film een heerlijke jaren '80 sfeer.
Insignificance
-
- 3220 berichten
- 5588 stemmen
Fascinerende elementen die worden weggemoffeld in iets dat uiteindelijk toch een banaal futuristisch thriller-plotje blijkt te zijn. Met de excentrieke muziek lijkt het wat te gaan worden, maar verder heerst er een mat sfeertje dat niet onder de huid kruipt of openbloeit. Het helpt ook niet echt om het op papier meest interessante personage te geven aan de beroerdste acteur van het stel.
Er zit geen geur of smaak aan Lack. Het contrast met Ironside kan dan ook bijna niet groter zijn. Ander probleem, misschien wel het grootste, zijn de telepathische duels. Dat wil op film voor mij maar niet werken, een malle vertoning die ook al snel een herhaling van zetten wordt, al probeert Cronenberg er met zijn visitekaartje nog wat van te maken. Verder blijft het een moeizaam filmpje.
Lord Flashheart
-
- 6454 berichten
- 2375 stemmen
Redelijke Cronenberg.
Weinigen zullen betwisten dat Scanners niet bepaald tot zijn hoogtepunten behoort, al bevat het gelukkig wel veel van de typische Cronenberg elementen: vervreemding, futurisme en body horror. Zijn films worden vaak gekenmerkt door een fascinerend gegeven, waar het verhaal aan wordt opgehangen, maar juist dat - telepathie - komt hier niet uit de verf.
Het hele gedoe rond de scanners ontwikkelt zich al snel tot een soort spionage thriller plot, vol voorspelbare wendingen en slecht acteerwerk. De paar telepathie show downs zijn lachwekkend lame. Veel moeilijke blikken en verkrampte gezichten gezichten, maar absoluut geen spanning of horror. Het vervreemdende sfeertje is wel weer typisch voor deze regisseur, al komt het niet in de buurt van bv. Videodrome.
Gelukkig wordt de film gered door het telepathie duel tussen Darryl en Cameron, waar eindelijk wat echte Cronenberg body horror om de hoek komt kijken, al heb je er de hele film op moeten wachten. Net genoeg voor een voldoende, dat wel. 3***
jipt
-
- 3461 berichten
- 3473 stemmen
Ik vond dit een erg goede Cronenberg die body-horror en psychologische thriller erg sterk uitwerkt. Hij weet ook weer het beste uit z'n acteurs te halen met een geweldige Ironside en McGoohan. Vond de gore en futuristische soundtrack ook erg gaaf.
Wil sowieso veel van Cronenberg's films binnenkort gaan herzien. Hier een kleine 4,5* / 4* voor
Pre- en sequels

Scanner Cop II
1995
6 reacties

Scanner Cop
1994
8 reacties

Scanners III: The Takeover
1992
11 reacties

Scanners II: The New Order
1991
23 reacties
Het laatste nieuws

Spaanse Netflix-film '100 Metros' doet het ontzettend goed: 'IJzersterk drama'

Netflix verruilt 'The Grand Budapest Hotel' voor 'The French Dispatch' van Wes Anderson

Nog niet gezien? 'Escape at Dannemora' kijk je nu gewoon op SkyShowtime

Catherine O'Hara (71) overleden: van deze films zou je haar onder meer kunnen kennen
Bekijk ook

Mar Adentro
Drama, 2004
244 reacties

The Rescue
Documentaire / Drama, 2021
20 reacties

El Secreto de Sus Ojos
Misdaad / Drama, 2009
242 reacties

Jacob's Ladder
Thriller / Drama, 1990
537 reacties

Sonatine
Misdaad / Drama, 1993
140 reacties

Pusher 3
Drama / Misdaad, 2005
82 reacties
Gerelateerde tags
telepathytelekinesismind controlpsychic powermoordmind reading paranormal phenomenawetenschapperexploding headgewelddrugs
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








