Zwartboek (2006)

In één woord: prachtig.

Probeer het eens met wat meer woorden. Hier heeft niemand wat aan.

ZWARTBOEK weer gewoon op Nummer 1!

Oké : De film is echt prachtig.

blij?

Nee..

De Franse site is vanaf vandaag actief:

http://www.blackbook-lefilm.com/home.htm

Een hele goede film! Mischien wel de beste nederlandes film ooit!

4,5*

Deze film zondag gezien en moet zeggen een goede tot sterke film van Verhoeven. Vond de uitvoering van de rol van Johnny de Mol wat aan de matige kant maar zowel de aanloop en plot van de film vond ik goed.

Aanrader voor wie deze nog niet heeft gezien...

Pietje Precies

maar ik heb gelijk!

Ik heb de film afgelopen vrijdag in de bioscoop gezien. Ik vond vaak dat oorlogsfilms alleen maar drama zijn (Anne Frank). Zelf houd ik daar niet zo van. Deze film vond ik echter erg mooi. Er werd heel duidelijk gemaakt hoe een Jodin leefde tijdens de oorlog, maar op een niet alleen dramatische wijze. Echt heel mooi.

Hij staat weer op 1, nu officieel te lezen op NFC:

http://www.nfcstatistiek.nl/top20week.pdf

Weer een stijging in de box-office zelfs ...

Ook Afblijven doet het erg goed met een stijging van 45%.

Herfstvakantie in de Randstad...alle kinder/jeugdfilms hebben te 'kampen' met een flinke groei in de bezoekersaantallen.

hahahahaha

Shit.. echt wel een goeie film!

5*

Faillissement Zwartboek afgewend

Gepubliceerd op 27 oktober 2006 om 12:43

De twaalf ondernemers en medewerkers van de film Zwartboek die het faillissement van Zwartboek Productie BV hadden aangevraagd hebben een schikking getroffen met producent San Fu Maltha. Dat heeft advocaat Thomas van Vugt van het Amsterdamse advocatenkantoor Blenheim vrijdag gemeld.

Maltha heeft beloofd de cliënten van Van Vugt uiterlijk maandag te betalen. De cliënten eisen betaling van tienduizenden euro's die zij nog tegoed hebben voor hun medewerking aan de film.

De rekeningen zijn vaak al meer dan een jaar oud. Al meerdere keren zegde productiebedrijf Fu Works, verantwoordelijk voor de film Zwartboek, toe dat het geld op korte termijn zou worden overgemaakt. Onder de eisers bevindt zich het bedrijf PayStream, dat vijf medewerkers aan de film vertegenwoordigt. Het gaat om visagisten en camera- en lichtmensen.

Andere gedupeerde is een groep ondernemers uit Den Haag, bij wie in de straat opnames werden gemaakt, een hoveniersbedrijf en hotels in Delft en Dordrecht waar medewerkers aan de film meer dan een jaar geleden overnachtten.

Volgens Maltha was er niets aan de hand en zijn de Haagse winkeliers inmiddels betaald.

Snap die hele ophef niet helemaal. Als het om een relatief vrij laag bedrag gaat is het toch peanuts voor San Fu... Zeker als je bedenkt dat ie met Zwartboek z'n grote klapper gaat maken (als ie het in het buitenland net zo goed gaat doen als hier; maar daar ga ik wel vanuit) En San Fu zal nu na de verkoop van A-film ookgeen honger lijden... Om dan al meteen over een faillissement te praten vind ik vreemd...

In Nederland kan iedereen een faillisement aanvragen, maar dat zegt dus verder niks.

Gisteren in de bios gezien, even nachtje laten inwerken en nu reactie geven...
tsja....

Wel goed denk ik.
Hij heeft me wel vermaakt.

Ik vind hem nergens ECHT indrukwekkend moet ik wel zeggen.
Gewoon een hele aardige film.

Klein dingetje:
ik hoorde/las het nodig over "teveel onnodig naakt".
Hiermee ben ik het niet eens.
Ik vond het naakt overal functioneel.
Ook de al veel besproken schaamhaar-verf scene , was absoluut niet nodeloos.
De scene had een wezelijke functie, namelijk aantoen hoe zeer ze moet uitkijken en hoe grondig ze zich voorbereid.
Kijk, als je ECHT wil, kun je het verhaal (ieder verhaal) natuurlijk 100% zonder naakt vertellen.
Maar waarom in godsnaam?
Film is een visueel medium, dus waarom beelden omzeilen?
EN kom nu niet aan met de grappen dat ik gewoon Carice graag naakt zie. Ok, het zieter prettig uit, zeker.
Maar ik ben serieus, deze film heeft geen onnodig naakt.

De vraag is of ie anders ook betaald zou hebben. Verder was er bij de film al sprake van veel pre-sales, dus of de film veel gaat opleveren valt nog te bezien.

Pre-sales? Is dat als je voor een vast bedrag de rechten van de films verkoopt?

Ik denk dat je de film moet zien als gewoon een goed verhaal die tevens ook nog goed verfilmd is.

Er zijn veel feiten van veel verschillende van elkaar losstaande oorlogservaringen in één verhaal teruggebracht.

Dat maakt het als historisch document m.i. onbruikbaar.

Ik denk dat Wouter bedoelt dat de film is gefinancierd met geld verkregen uit de verkoop van de rechten vooraf en men daar dus niks meer aan kan verdienen.

- PERSBERICHT -

26 oktober 2006

BEZOEKERSRECORD VOOR ZWARTBOEK

AMSTERDAM –Zwartboek staat na de zesde week weer op nummer 1 in de top 20 met 700.000 bezoekers. De oorlogsthriller van Paul Verhoeven is de best bezochte Nederlandse film voor 16 jaar en ouder van de afgelopen 15 jaar. Tevens is Zwartboek de vijf na best scorende Nederlandse film aller tijden met de kijkwijzer 16 jaar of ouder. Zwartboek is nog steeds te zien in 93 zalen en is afgelopen week met 4,5% gestegen.

bron: A-film

Mooie cijfers, maar stom persbericht.

Tja, De Tweeling was voor 12 jaar en ouder en had 750.000 bezoekers ofzo? En Kruimeltje deed het ook beter dacht ik, en De Kameleon.. Maar dat komt ze even niet zo goed uit.

Zo kun je alles wel in je voordeel schrijven.

Dat heet persvoorlichting

Is er ergens een lijst te vinden van Nederlandse films en opbrengsten? Ik ben benieuwd wat de andere films zijn.

Hier