Zwartboek (2006)

Hij haalt denk ik wel de 1 miljoen maar anderhalf, misschien...

Tegenwoordig is het al knap als die de 1 miljoen haalt toch vind ik het jammer, vroeger hoopde je op een succes van meer dan 2 miljoen bezoekers, dat kan haast nu niet meer dat is min of meer verleden tijd.....

Tjah door al het downloaden maar ja hij doet het nu heel goed.

Da's wel heeeeeel vroeger. Is sinds Flodder in 1986 nooit meer voor gekomen en verder alleen gehaald door de Paul Verhoeven hits uit de jaren 70.

Oke heel heeeel heeeeel lang geleden in een piep klein landje waar de bioscoop koning was en internet nog niet bestond en je gewoon nog een film kon maken voor minder dan 1 miljoen gulden was de film puur, overwinning was zoet voor mensen als Paul Verhoeven, Wim verstappen, Dick Maas & Laurens geels.....maar aan elke gouden eeuw komt een eind!

goh wat mooi, even een traantje weg pinken

Maakt niet uit is toch heel erg jammer dat het niet meer voorkomt

Totdat er geen geld meer is, en je alleen maar domme youtube filmpjes kan aanschouwen. That will be your day, I presume...

mee eens dowload zelf niet, te veel moeite en wil zelf regieseur worden. Zeg tegen een vriend van me altijd als hij het me vraagt van zal ik effe dowloaden nee ik koop of ga hem zelf wel zien.

We verliezen Godverdomme iets van 80 miljoen dollar/euro ( niet zeker) per jaar word steeds erger zometeen is er geen geld meer om films te maken ja en dan! Moet verboden worden, snap het wel; lekker makkelijk kost niets maar toch...

Downloaden heeft volgens mij geen invloed op het aantal bezoekers van Zwartboek, de film is (voor zo ver ik het weet) nog nergens van het internet af te halen.

nee dat bedoel ik niet echt maar meer in het algemeen..

Ongelooflijk goede film!

Een echte paul verhoeven film.

Vond het geheel zeer gedetailleerd.

En carice van houten ziet er heerlijk uit.

4 sterren

Het is wel te downloaden via allerlei downloadprogramma's. Dit heeft natuurlijk ook invloed op de bezoekersaantallen.

Ik zie anders enkel fake bestanden met de titel "Zwartboek" de ronde doen.

Mooie film, goed verhaal. Ik durf dit Nederlands beste film te noemen. 4 *

Egenlijk ben ik niet z`on fan van oorlogsfilms, maar deze op aanraden gezien en zeker de moeite waard!

Jammer dat Johnnie de Mol zonodig een rol in de film moest krijgen, verpeste naar mijn idee de film een beetje. Ik begrijp dat PV een "zwaardere" cast wilde door ook Tom Hoffman en Derrek de Lint (beiden zeer terecht) te vragen, maar Johnnie.... erg spijtige keus, maar das mijn mijn mening! verder goede film die iedereen moet zien!

Ik niet!

Vond hem wel goed, maar nederlands beste film was het voor mij niet.

Vond thom hoffman trouwens erg sterk in deze film.

En ach johnnie...zo slecht was hij nu ook weer niet..

Precies. Het lag aan zijn slecht geschreven rol.

Nou, dat lekkere bekkie mist ie ook wel hoor

Nee, die trend is veel ouder dan dat.

Ben er eergister naartoe geweest

Echt een typische Paul Verhoeve film

Het is echt een zeer sterke film, heel goed verhaal met echt super goede acteurs

De volle 5*

Net in de bios gezien.

Zeker geen slechte film, hoewel hij mij toch wel wat tegen viel. Ik had eerst op deze site gekeken, en naar het gemiddelde cijfer gekeken. Meestal komt dat wel overheen met mijn cijfer. In dit geval vind ik hem toch wat minder.

Het verhaal is goed, met goede acteerprestaties van Carice van Houten en Thom Hoffman. Daarentegen een beroerde rol van Johnnie de Mol. Iets te amateuristisch.

Je kan ook goed merken dat het een film van Paul Verhoeven is. Helemaal zijn stijl. Ik had alleen gehoopt dat het toch meer iets van de stijl van Soldaat van Oranje zou worden. Het was iets teveel overdreven spektakel, wat ook in zijn latere films voorkomt. Jammer van dat, want er gaat toch een punt vanaf

Ondanks dat , zat de film goed inmekaar met toch wel verrassende wendingen. Hoewel je verder naar het einde van de film gaat, je toch vrij snel door hebt wie de badguy is.

Ik hoop dat het niet erg negatief overkomt, dit stukje, want het is toch wel een aanrader. Er komt genoeg actie in voor, is erg spannend en verveeld voor geen moment.

Ik geef hem 3,5 sterren. Ik had hoger gehoopt.

Divx valt ie al te skoepen maar uit respekt voor Vaderland doe je dat toch niet!? Ik bezoek ze allemaal in de bioscoop, altijd met grote onzekerheid en 8 van de 10 keer keer ik terug naar huis met grote tevredenheid, zo ook met zwartboek, wat was ie spannend en proffesioneel, en ook al klasse van NLfilm's: de sex, heerlijk ongecensureerd, nee downloaden moet je ze niet, das gewoon bijna aso, voor wat hoort wat, zit veel tijd in zo'n produktie kost een hoop geld en ik gun het ze dan dat alle moeite ook beloond word, dus wat betreft Zwartboek: boeken!!

Staat trouwens weer uim op kop in de bezoekers aantallen dit weekend. Met nauwelijks verval. Ken zelf ook nog veel mensen die er nog heen moeten/willen. Gaat lekker door tot kerst lijkt me (niet met de 1e plek, maar wel met goede bezoekersaantallen) nog 10 weekjes en hij is Pirates voorbij.

Je zult die cijfers natuurlijk altijd in een perspectief moeten zien. Het verschil tussen 12+ en 16+ is aanzienlijk als het gaat om bezoekcijfers, en De Tweeling (639.000 bezoekers volgens NFC, tel daar minstens 10% bij op aan niet meegerekende filmhuiscijfers) was dan ook de absolute topper van de afgelopen jaren. Dat Zwartboek daar overheen gaat, is bijzonder, een persbericht waard, en het is dus zelfs logisch dat De Tweeling in het persbericht werd aangehaald. De kinderfilms die je aanhaalt zijn AL, en kinderfilms halen traditioneel sowieso hogere bezoekcijfers (maar relatief lagere recette wegens matineeprijzen).

Box office van Zwartboek is nu over de vijf miljoen euro. Dat is dus meer dan Abeltje, nu al bijna net zoveel als Filmpje (en de film loopt nog steeds heel goed, dus daar daar gaat-ie overheen), en daarmee haalt Zwartboek dan de hoogste box office sinds 1995 (Filmpje). Ondanks de 16+.

Het lijkt me eigenlijk vooral lastig om die cijfers in een nadelig perspectief te plaatsen.

Ik dacht dat De Tweeling meer bezoekers had getrokken. Maar blijkbaar dus niet.

Ja het blijkt inderdaad voor niet kinderfilms lastiger om zulke grote aantallen te behalen. Had Filmpje zoveel bezoekers??

Schrik ik van.

Interessant lijstje overigens.

Mijn opmerking ging vooral over het eeuwige gedraai in persberichten. Maar dat blijkt hier dus eigenlijk wel mee te vallen ja.

Nogmaals, die 639 van De Tweeling zijn enkel de cijfers op NFC, daar zitten - voor zover ik weet - sommige filmhuiscijfers niet in verwerkt, en juist daar heeft die film het ook heel goed gedaan. Ik hoor meestal 750.000 voor De Tweeling. Dan nog, dat zijn de uiteindelijke cijfers, na een roulement van maaanden, meer dan een jaar zelfs, meen ik. Zwartboek gaat zijn 8e week in, zonder noemenswaardige drops.

Interessante weddenschappen zijn af te sluiten over de vraag waar de cijfers straks eindigen, en of het miljoen misschien zelfs wordt gehaald.

Jammer dat de filmhuiscijfers er niet bij zitten. Zijn die niet aangesloten bij die vereniging ofzo?

Daarnaast zag ik De Tweeling NIET in het persbericht vermeld.

Weet helaas niet precies hoe dat zit.

Alle filmhuizen geven hun cijfers gewoon allemaal door, alleen gaat dat niet rechtstreeks naar het nfc. Dit loopt via de distribiteur. Filmhuizen zitten ook allemaal bij elkaar in de NVB (Nederlandse Vereneging van Bioscoopexploitanten).

Sommige filmhuizen maken deals voorm een vast bedrag. Dan weet je de bioscoopcijfers nooit precies. Is mij ooit verteld.

Zal ook weer niet zo'n spectaculair verschil zijn.

Ik ben hem gewoon gaan kijken, is toch erg mooi op het grote scherm, en je ziet niet elke dag een nieuwe Verhoeven. Ik heb alleen Robocop destijds in de bios gezien.

Ondanks wat onlogische voorvallen bleef Zwartboek boeien en Carice is zeker geen straf om naar te kijken..