Zwartboek (2006)

Het is gewoon zo, Nederlandse films zijn nooit echt goed.

slecht geacteerd zeg, walgelijk gewoon....het lijkt wel een toneelspel....

hier ben ik helemaal mee eens, wat mij uiterst verbaasde aangezien Paul Verhoeven intussen in Hollywood had gewerkt.

Hij ging in 2005 of 2006 hier weer een film maken en die werd weer zoals de jaren 70 en 80 met slechte acteurs en blote tieten - de standaardformaat voor een nederlandse film

Het acteren vond ik eigenlijk wel redelijk. Maar ik snap je punt, want de dialogen die de acteurs voorgeschoteld kregen waren af en toe ook lachwekkend, wat hun geloofwaardigheid niet ten goede kwam.

Mooie oorlogsfilm, sommige pakkende scene's en uitstekend acteerwerk.

Laat de oorlog ook een klein beetje van de andere kant zien. Het doet me een beetje denken aan Inglorious Bastards, maar dan enkel over het personage Shosanna Dreyfus.

Niet slecht. helemaal niet slecht.

3,5*

Probleem met deze film is dat het dan ook eerder een thriller is met een oorlogdachtergrondje is dan een oorlogsfilm. Vooral naar het einde toe wordt de oorlog langs de kant geschoven en volgen een aantal onwaarschijnlijke toevalligheden mekaar op.

Deze NL/Duits/Engelse oorlogsfilm is zeker de moeite om te bekijken (ook al hou je niet van oorlogsfilms (zoals ik )). 'k vond het één van de beste Nederlandstalige films dat 'k in een hele tijd nog heb gezien. Bevatte spanning, actie, een komische noot, ...

De hoofdactrice was zeer goed gekozen, was onder de indruk van haar acteerprestaties.

Een aanrader.

Deze film ging echt helemaal nergens over. Slecht acteerwerk en Johnny de Mol enzo speelde ongelooflijk slecht! het ging helemaal nergens over!

Het speelt zich af tijdens de Tweede Wereldoorlog en dan gaat het nergens over?

Dat lijkt me niet. Er heeft zich heel veel afgespeeld in die tijd, en zo ook dit verhaal waar ook deels een waarheid inschuilt.

Omdat het in WO II afspeelt moet het dus wel ergens over gaan? Er zijn genoeg WO II films die inderdaad nergens over gaan, deze film is ook niet bepaald een hoogvlieger.

Dan moet het zeker wel ergens over gaan, omdat er genoeg gebeurd en er genoeg verteld kan worden. Ze laten hier meerdere ontwikkelingen zien die echt wel de nodige inhoud hebben.

De bombardement op de boerderij, de boottocht over de Biesbosch, de nieuwe indentiteit van Rachel Stein, het verzetgroepje wat allerlei pogingen doet om de Duitsers dwars te zitten, Rachel die later haar leven onveilig maakt bij de SS en ga zo maar door. Allerlei soorten momenten die ook voorkwamen in de Tweede Wereldoorlog. Oftewel allemaal gebeurtenissen die alle spanning op laat komen, actie en romantiek in een wrede tijd. Emotie over het verlies van haar familie die uitgemoord word met nog zo veel andere miljoenen mensen.

De film gaat dus wel degelijk over iets.

Haters gonna hate.

Dat kun jij wel vinden, maar met name jouw opmerking over "slecht acteerwerk" slaat werkelijk nergens op.

Terecht heeft deze film in binnen- én buitenland een hoge waardering gekregen -óók van de vakcritici !- en een groot aantal prijzen en nominaties in de wacht gesleept. Het is dan ook een van de betere films van Nederlandse bodem met internationale erkenning.

"Wij" zijn trouwens over het algemeen vrij goed in het maken van oorlogsdrama's.

Niet helemaal mee eens. De film gaat wel degelijk ergens over. Probleem is alleen dat ze uiteindelijk veel en veel te veel in één film willen stoppen. De intrige gaat maar op deze manier maar door en wordt uiteindelijk alleen maar langdradig.

Tegen het einde voelde ik me een beetje zoals Rachel terwijl ik op mijn horloge keek: "Houdt het dan nooit op?"

Als oorlogsavontuur best goed te doen. Verder valt er niet zo gek veel te halen, of het moet zijn dat het scenario de zaken niet al te zwart wit voorstelt. Er zit ook wel wat rek in bepaalde karakters, maar veel ruimte om te bloeien is er niet. Daarvoor staat het te veel op volle kracht vooruit. Het tempo werkt daarmee twee kanten op, want er zijn her en der wel wat knullige dingetjes aanwezig die op deze manier niet echt irriteren.

Johnny de Mol misschien, maar wat moet je ook met zo'n lullig rolletje en dito teksten. Van Houten is goed, Koch beter en het verhaaltje heeft wel wat weg van zo'n spannend jongensboek met in dit geval dan enkele streken van Verhoeven erbij. Film duurt uiteindelijk wel wat te lang, neemt een bocht te veel en in het laatste kwart duiken ook enkele scènes op die te kluchtig zijn. Beetje lichtzinnig, maar wel een energieke verzetsfilm.

Zeer slecht geacteerd, houtigerig uitgesproken teksten en erg veel continuïteits- en andere filmfouten. En historische missers. Ik heb geen moeite met 'niet-realistische oorlogsfilms', maar binnen één film denk ik wel dat enige vorm van regie wenselijk is. De film zit zo vol fouten dat ik denk dat P. Verhoeven op vakantie was. Daarnaast de gebruikelijke hoeveelheid Nederlands overbodig bloot.

Jouw mening wijkt wel heel erg af van vakjury's in binnen- én buitenland! nominaties "Zwartboek"

Ik vind het een beetje ondergewaardeerde film. In de bioscoop vond ik het best indrukwekkend, maar laatst weer gekeken en ik vond de film tegenvallen.

Vind je? Ik vind het eerder een wat overgewaardeerde film. Maar dat zijn er wel meer.

In de bioscoop is altijd wel weer een beetje anders.

Weer eens herzien en tot de conclusie gekomen dat dit echt een goede film is. Heb bij de vorige kijkbeurt m'n score verlaagt, maar snap daar helemaal niks van. De film is een uitstekende mix van drama, spanning en actie met een heerlijk verhaal wat prima te volgen is en wat sterk in elkaar zit.

Toch is de ster van de film Carice van Houten. Ze laat in deze film zien dat ze alle facetten van het acteren tot in de puntjes beheerst en ze is dan ook volledig terecht doorgebroken in Hollywood.

Maar ook de overige acteurs spelen overtuigend waardoor deze film echt een genot is om naar te kijken en ondanks de lange speelduur veel te snel voorbijgaat.

Was drieenhalve ster, wordt vier!

Vlotte en vermakelijk film met hier en daar een donkere (gitzwarte) rand. Als thriller werkt de film uitstekend, maar de serieuze laag komt er wat minder goed uit. Over een aantal punten wordt erg gemakkelijk heen gestapt, wat de snelheid van de film wellicht ten goede komt, maar ook de nodige diepgang wegneemt. De scènes rondom Rachel springen soms wat van de hak op de tak en niets lijkt haar te deren (de eerste scene neemt overigens ook de nodige spanning weg, zeker voor later in de film).

De cast is wisselend van kwaliteit (kan bijna ook niet anders in Nederland) maar Koch en van Houten dragen de film met gemak. Sommige scènes werken niet en komen eerder knullig over. Deze zitten eigenlijk door de hele film heen. Mede hierdoor is het met name gewoon een thriller, een goed gemaakte, dat wel.

Ik vond deze film een redelijke thriller met als achtergrond de tweede wereldoorlog. Het acteerwerk van de hoofdrolspeelster vond ik degelijk tot goed, de andere akteurs ken ik niet, maar ik kan me niet herinneren dat er iemand behoorlijk slecht speelde. Ik vind het een behoorlijke film die me niet verveelde. De film is volgens velen hier op moviemeter een zwak doorslagje van Soldaat van oranje, maar daar kan ik niet over oordelen. Ik ken de titel, maar in Belgie komen er nu eenmaal te weinig Nederlandse films op de buis en in de winkels is het ook ver zoeken.

Maar je kan toch ook gewoon naar Nederland kijken als die op de buis komt? Soldaat van Oranje is al erg vaak op de Nederlands tv geweest.

Na terugkeer in Nederland dacht Verhoeven het succes van Soldaat van Oranje te herhalen door deze film te maken. Aanvankelijk lukt het hem aardig maar na de helft, slaagt hij daar niet meer in. Terwijl Soldaat van Oranje een vloeiende lijn kent en daarmee ook weer wordt afgesloten is dat bij Zwartboek niet het geval, wordt dan ook meer een verwarrende thriller. Begrijp niet helemaal goed waarom deze film het zo heel goed doet. Ook mist de film, met uitzondering van Van Houten, krachtige acteurs. Met Carice van Houten heeft Paul Verhoeven wel een sterke troef in handen gehad en zal ook wel bij het beoordelen van deze film een grote rol spelen.

Blijkbaar wordt er hier weer anders over gedacht, maar voor mij was het toch een teleurstelling.

Natuurlijk is dit wel een goede NL-film. Veel onderscheidingen en nominaties, in diverse landen in de bioscopen. En eens wat anders dan die Hollywood-rommel

Ach joh, dit is gewoon een Nederlandse Hollywoodfilm.

Houdt het dan nooit op!?

Een redelijke film van Paul Verhoeven....

Het verhaal is natuurlijk wel in orde, maar ik had er veel meer van verwacht ! Ik had wat meer actie verwacht en wat minder richting de thriller/drama kant....

Wel is het acteerwerk in deze film goed en overtuigend,zowel van Nederlandse kant als Duitse kant....en natuurlijk de gehele aankleding en setting !

Wat ik altijd heb met dat Nederlands in films, is dat alles op de één of andere manier minder krachtig overkomt, in het speciaal het acteren. Gelukkig wen je er na een tijdje aan en begint het natuurlijk aan te voelen. Best raar eigenlijk dat je aan je eigen taal moet wennen.

Een degelijke Nederlandse film die de rottigheid van zowel de oorlog als de bevrijding toont. De film neemt daarvoor geen blad voor de mond en toont die rottigheid zonder te gaan censureren. Het verhaal deed me af en toe denken aan de Joy Division, maar 'gelukkig' deed Rachel dit om informatie te verschaffen en was dit met wederzijdse goedkeuring. Ik vind het trouwens prettig dat er weinig heroïsche dingen werden getoond en dat er wat neutraler werd gedaan door bijvoorbeeld ook fouten van de andere kamp te tonen.

Dat moment bijvoorbeeld dat de Nederlandse 'idealisten' die zogenaamde 'moffenhoeren' moest aanpakken vond ik walgelijk. Ik weet niet of dit echt gebeurd is, ik heb het boek nog niet gelezen, maar toch blijft het een verachtelijke poging tot 'gerechtigheid'. Een zogenaamde gerechtigheid voor een misdaad dat niet eens een misdaad is. Als het komt op oorlog, dan bepaalt iedereen zelf hoe ze het willen overleven. En als dat betekent dat ze zichzelf gaan prostitueren voor de Duitse bezetter, dan is dat maar zo. Met zichzelf te prostitueren gaan ze allesbehalve iets verraden.. Maar goed, dat was nu eenmaal de rottigheid die een oorlog van het kaliber WOII met zich meebrengt.

Vreemde opmerking