• 15.910 nieuwsartikelen
  • 178.801 films
  • 12.257 series
  • 34.050 seizoenen
  • 648.768 acteurs
  • 199.214 gebruikers
  • 9.385.205 stemmen
Avatar
 
banner banner

Zwartboek (2006)

Thriller / Oorlog | 145 minuten
3,74 5.431 stemmen

Genre: Thriller / Oorlog

Speelduur: 145 minuten

Alternatieve titel: Black Book

Oorsprong: Nederland / Duitsland / Verenigd Koninkrijk / België / Frankrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Paul Verhoeven

Met onder meer: Carice van Houten, Sebastian Koch en Thom Hoffman

IMDb beoordeling: 7,7 (83.550)

Gesproken taal: Nederlands, Duits, Engels en Hebreeuws

Releasedatum: 14 september 2006

Plot Zwartboek

"To fight the enemy, she must become one of them."

In het laatste jaar van de Tweede Wereldoorlog wordt plotseling de boerderij, waar de Joodse revuester Rachel Stein ondergedoken zit, gebombardeerd. Ze wordt opgevangen door een lokale zeiler, maar krijgt dezelfde avond nog bezoek van Van Gein, die hen waarschuwt dat de Duitsers dit nieuwe adres al op het spoor zijn, en hen een veilige doorvaart door de Biesbosch naar het (bevrijde) zuiden van Nederland aanbiedt. Het bezette deel van Nederland ontvluchten blijkt echter niet zo gemakkelijk als ze had gedacht.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Rachel Stein / Ellis de Vries

Ludwig Müntze

Hans Akkermans

Günther Franken

Prison Guard with Baret

Gerben Kuipers

General Käutner

Notary Wim Smaal

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Esteban

Esteban

  • 3606 berichten
  • 1826 stemmen

Quido schreef:

(quote)
Waarom is het verwonderlijk?

Omdat het hier over Paul Verhoeven gaat. Inderdaad, velen zien jammer genoeg niet in wat er schuil gaat achter het brokje enterainment, maar zo verschrikkelijk indrukwekkend is het op dat vlak allemaal niet. Integendeel. En als ik al zijn films op een rijtje zet, wel, dan verwonderen deze commentaren me. Zonder meer.


avatar van neo

neo

  • 15436 berichten
  • 10046 stemmen

Angrod_Pallanén schreef:

Mag ik weten wat dat precies inhoud?

Overpeinzingen...


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12700 berichten
  • 5840 stemmen

Esteban schreef:

Omdat het hier over Paul Verhoeven gaat.

Schreef er al wat over bij Cloaca, maar het omgekeerde is net zo sterk aan de hand. Veel mensen (die nu wellicht nog niet gestemd hebben; die mensen sprinten namelijk niet naar de openingsweek in de bios) kijken extra kritisch naar films uit het eigen vaderland. Hoe vaak hoor je hier wel niet vooroordelen voorbij komen over de NL cinema? Vooral een oorlogsfilm,dient naar Amerikaanse maatstaven gemaakt te worden, volgens een groot deel van de gebruikers. Is niet haalbaar en dus krijgt deze film ook zeker net zoveel lage stemmen (op termijn i.i.g.)


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Esteban schreef:

Die opvallend hoge scores verwonderen me toch wel. But I guess dat het iets typisch is. 'De Zaak Alzheimer' kreeg van de belgen ook enkel onmenselijk hoge scores. Al dan niet terecht.

Hoezo opvallend, Nederland succesvolste en meest ervaren filmmaker maakt Nederlands duurste film. Mag dan toch wel verwachten dat het heel erg goed is.


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8557 stemmen

Was trouwens net door de roman gebaseerd op het scenario, welke trouwens vanuit een geheel ander kader dan de film verteld wordt, aan het bladeren en daar zit een interessant nawoord van Verhoeven en Soeteman in waarin ze de belangrijkste personages en gebeurtenissen historisch onderbouwen.


avatar van Esteban

Esteban

  • 3606 berichten
  • 1826 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Hoezo opvallend, Nederland succesvolste en meest ervaren filmmaker maakt Nederlands duurste film. Mag dan toch wel verwachten dat het heel erg goed is.

Wat maakt het uit dat het de meest succesvolle Nederlandse regisseur is? Of de duurste Nederlandse film? Dat is toch helemaal geen garantie voor 'n goeie film? Net zoals bij de meest succesvolle Amerikaan of de duurste Hollywoodfilm. Als ik rekening houd met al zijn voorgaande films ben ik verwonderd van de scores. En dat is dan ook het enige dat ik zeg.

Over de film zal ik wel oordelen als ik 'm effectief heb gezien, maar ik heb geen hoge verwachtingen eigenlijk. Des te meer dat ik opkijk van al deze mooie commentaren.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Esteban schreef:

Als ik rekening houd met al zijn voorgaande films ben ik verwonderd van de scores. En dat is dan ook het enige dat ik zeg.

Maar die zijn toch ook bijna allemaal fantastisch...


avatar van Schieving

Schieving

  • 10 berichten
  • 86 stemmen

fantastische film!


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Quido schreef:

(quote)
Waarom is het verwonderlijk ? Grootste gedeelte van de vaderlandse pers is positief.

Die indruk heb ik niet, hoor.


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15579 berichten
  • 2849 stemmen

Wouter schreef:

(quote)

Die indruk heb ik niet, hoor.

Inderdaad, o.a. in de Volkskrant werd de film toch wel even neergemaaid. Vooral het feit dat Verhoeven even alle gebeurtenissen in WO II wil aanstippen wordt hem niet in dank afgenomen.


avatar van ylmw

ylmw

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Mooi film. Laten we als Nederlanders trots zijn met zo'n productie. Laat de film een succes worden. Waarom moeten we als Nederlanders (bijna altijd) Nederlandse product afkraken?


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Wouter schreef:

(quote)
Die indruk heb ik niet, hoor.

Daar hoorde inderdaad niet tussen ... Excuses voor de ontstane verwarring (rare fout, inmiddels aangepast).

Ben het compleet eens met wat mister blonde hierboven typte ...

EDIT: ... dat er juist eerder kritisch gekeken wordt naar een film van eigen bodem (en dan met name misschien wel die van Verhoeven).


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

maxcomthrilla schreef:

(quote)

Inderdaad, o.a. in de Volkskrant werd de film toch wel even neergemaaid. Vooral het feit dat Verhoeven even alle gebeurtenissen in WO II wil aanstippen wordt hem niet in dank afgenomen.

Gelukkig is de Volkskrant totaal betekeningsloos tegenover Variety, Screen International, Hollywood Reporter, Ain't it cool (en Moviemeter).


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Quido schreef:

(quote)

Ben het compleet eens met wat mister blonde hierboven typte.

Ik niet want die Amerikaanse maatstaven worden ruimschoots gehaald (Vandaar de kritiek van de Volkskrant.)


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Quido schreef:

Ik niet want die Amerikaanse maatstaven worden ruimschoots gehaald (Vandaar de kritiek van de Volkskrant.)

Ik doelde eigenlijk alleen op dit stuk tekst van hem:

Schreef er al wat over bij Cloaca, maar het omgekeerde is net zo sterk aan de hand. Veel mensen (die nu wellicht nog niet gestemd hebben; die mensen sprinten namelijk niet naar de openingsweek in de bios) kijken extra kritisch naar films uit het eigen vaderland. Hoe vaak hoor je hier wel niet vooroordelen voorbij komen over de NL cinema?

Ik zorg vandaag voor nogal wat verwarring merk ik


avatar van wessel1983

wessel1983

  • 4 berichten
  • 12 stemmen

Ik had niet verwacht dat ik deze film zo goed zou vinden, na al het negatieve commentaar wat ik hier las. Goed gemaakt, en ja er is altijd wel wat niet klopt maar dat gevoel had ik niet toen ik de film bekeek. 4.5


avatar van fasca

fasca

  • 98 berichten
  • 255 stemmen

Vanmiddag Zwartboek gezien in Enschede als onderdeel van een uitje van mijn werkgever. Conclusie: goede film zeker voor Nederlandse begrippen. Komt denk ik ook internationaal goed over. Goede acteer prestaties. 4.5.


avatar van Sam_Bracke

Sam_Bracke

  • 237 berichten
  • 289 stemmen

Echt een hele mooie en vooral een goede film.

4.5*


avatar van Aloys/Bono/Axl

Aloys/Bono/Axl

  • 75 berichten
  • 107 stemmen

De beste Nlse film die ik heb gezien!

4,5*


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8557 stemmen

Lang niet meer in zo'n volle zaal gezeten, moet met LOTR zijn geweest, totaal uitverkocht! Elke stoel bezet en een erg enthousiast publiek (dat overigens gevarieerd was, van tieners tot bejaarden).

Film blijft bij herziening trouwens uitstekend.


avatar van aawillemsen

aawillemsen

  • 57 berichten
  • 49 stemmen

echt een super goede film!

Ik ging echt met hoge verwachtingen naar de bios en ik denk dat de meesten van jullie wel weten, dat je heel vaak teleurgesteld naar huis toe gaat!

Maar dit keer echt niet, ik ben nog steeds aan het na genieten!

Het was echt heel erg druk in de bios, en de tweede voorstelling was helemaal uitverkocht hier!

Veel jongeren hoor, dus mensen die hier lopen te klagen dat er te weinig reclame wordt gemaakt, heb ik een vraag aan: hoe kan het dat alle zalen vol zitten bij deze film?

Ik las trouwens gisteren de Spits!

Wisten jullie dat Paul Verhoeven als kind door duitsers tegen de muur is gezet?

Maar dat was een schijn executie ofzo!

Alleen toch jammer van John de Mol he?

"Ik kan niet" (aaarg) "wat scheld jij?" Oh bah dat is echt gespeeld, maar ja vond het wel komisch.

De beste scene is die van houd het dan nooit op!

Echt kippenvel!!!!!!!!

Nederland mag trots zijn op zwartboek!


avatar van neo

neo

  • 15436 berichten
  • 10046 stemmen

Vond Lammers ook heel komisch uit de hoek komen in die ene scenes!


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Quido schreef:

(quote)

Daar hoorde inderdaad niet tussen ... Excuses voor de ontstane verwarring (rare fout, inmiddels aangepast).

Ben het compleet eens met wat mister blonde hierboven typte ...

EDIT: ... dat er juist eerder kritisch gekeken wordt naar een film van eigen bodem (en dan met name misschien wel die van Verhoeven).

Die indruk heb ik hier juist niet; eerder andersom.

Sommige journalisten lijken inderdaad wel erg graag slecht nieuws te brengen.


avatar van deStef

deStef

  • 255 berichten
  • 607 stemmen

Steengoede film dit. Vannacht gezien in Alkmaar (waar ze de klant als vee behandelen) en helemaal uitverkocht (maar was met HP, KK, Munich en DC ook zo). Alhoewel we weer als vee zijn behandeld daar heb ik met volle teugen genoten van Zwartboek. Je leeft gewoon ontzettend mee met dat meisje. Iemand die zich ergert aan de Nederlandsche taal moet bij voorbaat al de Nederlandsche films ontwijken. Of die lui moeten het Duits voor Nederlands aan zien

maar goed, ik zet m nu op 4,5*

En het zou me niet verbazen als deze ooit om hoog geschroeft wordt naar 5


avatar van Kisje

Kisje

  • 970 berichten
  • 1190 stemmen

Ohh! Ben zeer benieuwd naar deze film..


avatar van Ghola

Ghola

  • 427 berichten
  • 940 stemmen

Ik zag de film donderdag, in een volle zaal, en was ook onder de indruk. Fijn dat Verhoeven in de eerste plaats een thriller heeft gemaakt. Die vorm sluit echt perfect aan bij een belangrijk thema van de film: wie is goed en wie is fout, en is dat onderscheid zo makkelijk te maken? Daarmee wordt niet alleen de Tweede Wereldoorlog in een ander, genuanceerder licht geplaatst, maar kunnen ook parallellen getrokken worden naar huidige conflicten. Wat dat betreft vond ik de scène waarin een Duitse officier speechte dat hij tegen de 'terroristen' voor een vrij Europa vocht toch heel erg sterk.
Ik moet zeggen dat het erg hoge tempo (en dat ruim twee uur lang), en enkele irritante personages de film van een topscore afhouden. Maar daarbuiten alweer een zeer geslaagde film van Verhoeven.

3,5*


avatar van by_the_way

by_the_way

  • 3792 berichten
  • 504 stemmen

Je spreekt eigenlijk alleen maar positief waarom dan toch maar een 3.5 ??


avatar van neo

neo

  • 15436 berichten
  • 10046 stemmen

Hij legt wel degelijk uit waarom.


avatar van by_the_way

by_the_way

  • 3792 berichten
  • 504 stemmen

"Enkele irritante personages"


avatar van aawillemsen

aawillemsen

  • 57 berichten
  • 49 stemmen

Ik denk dat deze top film gelijk door stoot naar de eerste plaats on de bios top 10!

Want het is lang geleden dat ik het zo druk bij een bios heb gezien!!!!

Eindelijk een echte goede film!

Er zaten zelfs mensen te huilen in de bios whahahaha!