• 15.954 nieuwsartikelen
  • 178.924 films
  • 12.263 series
  • 34.064 seizoenen
  • 649.048 acteurs
  • 199.238 gebruikers
  • 9.387.398 stemmen
Avatar
 
banner banner

Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006)

Fantasy / Avontuur | 150 minuten
3,64 5.682 stemmen

Genre: Fantasy / Avontuur

Speelduur: 150 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Gore Verbinski

Met onder meer: Johnny Depp, Orlando Bloom en Keira Knightley

IMDb beoordeling: 7,4 (819.342)

Gesproken taal: Engels, Turks, Grieks en Mandarijn

Releasedatum: 13 juli 2006

  • On Demand:

  • Disney+ Bekijk via Disney+
  • meJane Bekijk via meJane
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play

Plot Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest

"Captain Jack is back!"

De bruiloft van Will Turner en Elizabeth Swann wordt afgelast als beiden gearresteerd worden voor het helpen ontsnappen van Jack Sparrow. Will krijgt de kans zichzelf en zijn verloofde te redden van de strop, door het kompas dat Jack bij zich heeft te overhandigen aan de nieuwe Heer van Port Royal. Jack is ondertussen doodsbang voor Davy Jones, bij wie hij een schuld heeft staan. Jack's ziel wordt opgeëist door Davy Jones, als Jack de sleutel van een dodemanskist met daarin het hart van Davy Jones niet weet te bemachtigen. Maar Jack is niet de enige die belang heeft bij het vinden van de kist...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jack Sparrow

Will Turner

Elizabeth Swann

William "Bootstrap Bill" Turner

Davy Jones

James Norrington

Joshamee Gibbs

Weatherby Swann

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Je zou hem ook kunnen quoten en zeggen dat dat precies is wat je bedoelde


avatar van anne J

anne J

  • 1525 berichten
  • 977 stemmen

Good point! Danku.


avatar van prue

prue

  • 24 berichten
  • 9 stemmen

davidov schreef:
(quote)

Dat is dus pure kolder.
Dan kan je ook een 3e, 4e, 5e, 6e, 7e deel maken dat grote onzin is, om vervolgens in het 8e deel alle touwtjes aan elkaar vast te knopen.

En dan nog is dat geen verklaring voor de plotgaten (Jack kan 5x de wereld over reizen in minder dan een week), onverklaarde situaties (waarom zou norrington in vredesnaam alles opgeven...en daar later spijt van hebben).

Het verhaal van dit deel is gewoon erg matig, pure opvulling en tijdrekken voor het slot van de trilogie.

Hij zegt zelf dat Jack zijn leven van hem heeft afgepakt door te 'ontsnappen' uit de gevangenis. Dat kostte hem zijn 'bemanning, aanstelling, en z'n leven' vraag beantwoordt, toch????


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Volgens mij was het omdat Norrington Jack liet gaan op het einde van deel 1. Daarom was hij zijn functie kwijt geraakt, niet omdat Jack had weten te ontsnappen uit de gevangenis.


avatar van prue

prue

  • 24 berichten
  • 9 stemmen

Angrod_Pallanén schreef:
Volgens mij was het omdat Norrington Jack liet gaan op het einde van deel 1. Daarom was hij zijn functie kwijt geraakt, niet omdat Jack had weten te ontsnappen uit de gevangenis.

Hij had hem toch op de galg??? toen hij daaruit ontsnapte is Norrington blijkbaar achter hem aangegaan, wat hem in die orkaan zijn bemanning kostte, toch???


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Herinner je nog dat de vader van Elizbeth een preek hield over "piraty (ofzo) itself can be the right course" en toen liet Norrington Jack gaan.


avatar van anne J

anne J

  • 1525 berichten
  • 977 stemmen

Angrod_Pallanén schreef:
Volgens mij was het omdat Norrington Jack liet gaan op het einde van deel 1. Daarom was hij zijn functie kwijt geraakt, niet omdat Jack had weten te ontsnappen uit de gevangenis.


Norrington zei toch aan het einde van 1 over jack: I think we can give him One Day of headstart.
En in dead man's chest zegt hij ook: I almost got you all at isla du muerta ofzo.. And at the hurricane.
gibbs: No!, you didn't try to get trough the hurricane, did you?


Dus hij liet Jack toch niet gaan? En Jack rende op het einde van één toch zelf snel naar de rots en begon: "this is the day, you will always remember as the day, blabla" daarna viel hij en zwom naar the pearl Ok, op dat moment zwichtte norrington niet, misschien vanwege elizabeth ofzo.


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Oja, dom, ik heb deel 1 pas nog gezien, maar je hebt helemaal gelijk!


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

DVD Release staat gepland voor 25 November:

25 november 2006

PIRATES OF THE CARIBBEAN – Dead Man’s Chest

2- Disc Special Edition

Captain Jack is Back.

Wereldwijd dé grote zomerhit in de bioscopen. Johnny Depp, Orlando Bloom, Keira Knightley, Jack Davenport en al die andere fantastische karakters laten het ene na het andere Box Office record sneuvelen. In de US start de film met een record van $ 132 miljoen in de eerste drie

dagen. In Europa is het al niet anders. Op alle buitenlandse markten waar PIRATES OF THE CARIBBEAN: Dead Man’s Chest wordt uitgebracht komt hij op #1 binnen. In Nederland zorgt de massale toeloop direct al voor het grootste openingsweekend van 2006. In de eerste drie

weken zoeken meer dan 600.000 mensen bij tropische temperaturen verkoeling op het water bij kapitein Jack Sparrow en zijn kornuiten.

Na het boxoffice succes van PIRATES OF THE CARIBBEAN: The Curse of the Black Pearl in 2003, kon een vervolg niet uitblijven. In het eerste deel kon je zien hoe de sympathieke schurk, kapitein Jack Sparrow, zijn schip The Black Pearl succesvol heeft terugveroverd uit de handen van de vervloekte kapitein Barbossa. In dit vervolg, wederom geregisseerd door Gore Verbinski, komt kapitein Sparrow erachter dat hij zijn ziel heeft verkocht aan de legendarische Davy Jones. Jones is kapitein van het spookschip The Flying Dutchman, met aan boord een angstaanjagende crew. De tijd dringt en Jack moet een manier zien te bedenken om zijn schuld in te lossen of anders is hij veroordeeld tot eeuwige verdoemenis.


avatar van *Chrissie*

*Chrissie*

  • 415 berichten
  • 0 stemmen

25 November op dvd, dat is best snel...

Maar Gister uiteindelijk gezien, heb er lang op moeten wachten maar dat was het zeker waard.

Deze was iets duisterde als 1, en er zat ook meer humor in. Die humor vond ik op sommig momenten wel iets te ver gezocht, en zelfs soms te overdreven.

Het verhaal zat goed in elkaar met een spannend nieuw avontuur en goede nieuwe personages. Ook leuk dat ze de bemanning uit 1 er ook weer in hadden zitten, dat is zeker een pluspunt. De actie was duidelijk aanwezig.

Het is een leuke en goed lopende film, soms iets te overdreven met de humor. Maar verdient toch wel 4 *


avatar van NavelstrenG

NavelstrenG

  • 53 berichten
  • 386 stemmen

anne J schreef:

(quote)

Dus dan kopieer je zijn mening maar alsof de jouwe?

Ja, dat zie je toch -_-


Leuke film, mooi dat alle sterren en weer in meespelen... af en toe beetje vreemd met die piraten maar toch 4*en


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12702 berichten
  • 5841 stemmen

Wat! Piraten in een piratenfilm?


avatar van ~cinderella~

~cinderella~

  • 20 berichten
  • 64 stemmen

Hele gave film,, je kunt er niks negatiefs over zeggen!!!.:P


avatar van rsca800

rsca800

  • 1 berichten
  • 83 stemmen

Heel goeie film vooral Johnny Depp speelt geweldig.

Maar ik vind wel dat het genre avontuur/komedie is in de plaats van avontuur/actie want soms heb ik me echt ziek gelachen.

*****


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2178 stemmen

@ commentaar over norrington:

Hoe dan ook, het is onlogisch. uit de film kan je opmerken dat hij vrijwillig is vertrokken en zn functie had neergelegd maar vervolgens is hij de hele tijd bezig zn eer en naam te herstellen. Compleet onlogisch, het enige doel is het dienen van het verhaal.

En zo zijn er nog wel meer kleine dingen die gewoon nergens op slaan, compleet onlogisch zijn en puur erin zijn gestopt om het maar gewoon in het verhaal te hebben. No offence maar het zijn de nogal simpele kijkers die daar overheen kijken.

Vergelijk het met de grap: "het is paars en vliegt in de kerk" "jezus in een trainingspak"

Slaat nergens op, compleet onlogisch, het 1e stuk is alleen verzonnen zodat het 2e stuk grappig zou zijn...

Barbossa terug laten komen aan het einde is ook zoiets eigenlijk. Gewoon terug laten komen, slappe smoes bedenken, en voila je hebt weer "een super leipe toffe gast terug in de film !!!111elfelf!!eeneen!" Terwijl iedereen toch in zou moeten zien dat je op die manier iedereen wel terug kan laten komen met een nieuwe smoes. Dat heeft niks met een sterk verhaal te maken, het is pure marketing, inspelen op de simpele kijkers die kolder slikken als koek en het nog geweldig vinden ook


avatar van Ronnievb

Ronnievb

  • 602 berichten
  • 683 stemmen

Je kunt er ook voor kiezen om elke seconde van het verhaal op de weegschaal te leggen en de complete ervaring missen. Ik weet wel waar ik voor kies. Ik heb de fouten wel degelijk opgemerkt, maar waarom klagen als het toch mooi, leuk en grappig uitpakt? Ik ga naar een film als PotC puur voor vermaak, niet om het verhaal serieus te nemen.

Het is niet voor niets een Disney productie, niet?


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

davidov schreef:

Barbossa terug laten komen aan het einde is ook zoiets eigenlijk. Gewoon terug laten komen, slappe smoes bedenken, en voila je hebt weer "een super leipe toffe gast terug in de film !!!111elfelf!!eeneen!" Terwijl iedereen toch in zou moeten zien dat je op die manier iedereen wel terug kan laten komen met een nieuwe smoes. Dat heeft niks met een sterk verhaal te maken, het is pure marketing, inspelen op de simpele kijkers die kolder slikken als koek en het nog geweldig vinden ook

Maar deze film gaat niet om het verhaal. Het gaat om de coole actiescènes, grappige one-liners, mooie gevechten en ook om de vele leuke bijrollen. en als ze een smoesje bedenken om één van die coole rollen terug te laten komen mogen ze van mij zonder problemen hun gang gaan


Ja, inderdaad in het echte leven zien de piraten van Davy Jones er veel beter uit !! Oftewel het is fictie en alleen ter ons en uwer vermaak. Dan ben ik maar een simpele kijker die zich niet druk maakt om de logica van een fantasy film.
Ik ga me ook niet ergeren aan de onlogische wijze waarop men in deel 3 waarschijnlijk probeert te verklaren waarom Barbosa en Jack S toch niet dood zijn. Dat laat ik aan de zogenaamde intelectuele kijkers over. Ik wens ze alvast veel plezier.
4 sterren


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2178 stemmen

Ronnievb schreef:

Je kunt er ook voor kiezen om elke seconde van het verhaal op de weegschaal te leggen en de complete ervaring missen. Ik weet wel waar ik voor kies. Ik heb de fouten wel degelijk opgemerkt, maar waarom klagen als het toch mooi, leuk en grappig uitpakt? Ik ga naar een film als PotC puur voor vermaak, niet om het verhaal serieus te nemen.

Het is niet voor niets een Disney productie, niet?

Omdat een film met zoveel fouten in het verhaal etc gewoon geen 4.5* of meer verdient?


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2178 stemmen

feanaro surion schreef:
(quote)

Maar deze film gaat niet om het verhaal. Het gaat om de coole actiescènes, grappige one-liners, mooie gevechten en ook om de vele leuke bijrollen. en als ze een smoesje bedenken om één van die coole rollen terug te laten komen mogen ze van mij zonder problemen hun gang gaan


gemiddelde 007 film heeft dat naar mijn idee ook, en die geef ik ook niet allemaal 4.5 sterren.


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

davidov schreef:

gemiddelde 007 film heeft dat naar mijn idee ook, en die geef ik ook niet allemaal 4.5 sterren.

Dan is dat gewoon een verschil in waardering, vind ik een film die die aspecten goed weet te vertellen een 4.5 waard of niet? feanaro vind dat wel, jij niet.


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Ik vind deze film ook geen 4.5* waard hoor. Ik stoor me alleen niet aan de dingen die hij noemt..


avatar van anne J

anne J

  • 1525 berichten
  • 977 stemmen

Wat zeuren jullie toch allemaal over het verhaal en over neppe dingen? Het is een fantasie film en avontuur. En er zijn érg veel films die érg populair zijn, maar kunnen die allemaal? Vaak niet.

Kijk naar: Lord of the Rings, The Matrix, The Island!
Maar ook gewoon dingen als Truman show ofzo, alsof dat ooit wérkelijk gebeurt in real-life.

Ja, oke, de mannen van Davy Jones zijn nep en misschien helemaal fake met de pc gedaan, maar o, wacht, de orc's bij lord of the rings, dat kan toch ook niet?

Ik vind het verhaal van potc prima. Misschien draait het inderdaad wel om de grote actie, piratenromantiek en dat soort dingen? Daar scoren ze ook wel mooi, nouja, dan geniet je ook echt in de bioscoop, on the big screen . Het verhaal klopt ook in alle punten, gewoon je hersenen gebruiken en je vind voor alles een verklaring! En de rest wordt in 3 opgelost..


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2178 stemmen

Dat het fantasie is daar zeur ik niet over. Dat vind ik zelf ook mooi. Waar ik wel over zeur is het samengeschraapte verhaal. Het "het slaat nergens op maar later we het toch maar doen want het is stoer" gehalte. En bij de 1e film was het verhaal gewoon vele malen sterker en ook mooier.


avatar van Soeperman87

Soeperman87

  • 567 berichten
  • 479 stemmen

davidov schreef:

Het "het slaat nergens op maar later we het toch maar doen want het is stoer" gehalte.

Waar haal jij de omschrijving 'stoer' vandaan dan?


avatar van buffy

buffy

  • 62 berichten
  • 46 stemmen

op zich vind ik het wel een aardige film !!

met wel leuke lach stukjes erin

persoonlijk had ik er eigenlijk wel iets meer van verwacht.

maar wat mij wel erg afknapte op de film was het beroerde einde !!!!!!!!!!!!!!


avatar van Julie

Julie

  • 574 berichten
  • 318 stemmen

superbe van een film!

heb hem eindelijk gezien

en vind hem echt spr!!!

de special-effects, de humor, het verhaal

het was er gwn allemaal!!!

het einde was gewoon za-lig

kan echt niet wachten op de derde film

geef dees maar een dikke 4.5


avatar van basketballerke

basketballerke

  • 4727 berichten
  • 0 stemmen

Deel 2 is toch iets beter.

De actie gaat vooral deel 1 voorbij..

De humor was wel wat minder dan in 1.

Complex verhaal, maar als je erbij blijft begrijp je het wel.

Johnny Depp speelt weer heel goed.

En het einde wat je nog wel het meest verbaasd. (Toch wel wat kleine foutjes in de film wat andere hebben gezegd, Vooral met Norrington en het eind wat ook toch wel heel onverklaarbaar is ) Open einde, dus je weet het gaat door. Deel 3 ga ik absoluut bekijken!!!

5 sterren.


avatar van gremlin

gremlin

  • 13 berichten
  • 18 stemmen

weer een knap staaltje acteerwerk van johnny depp een hartstikke goede film en het eind kan ik niet vatten captain barbossa is toch dood gegaan in deel 1 en dat er een deel 3 komt was al bekend vandaar het open einde een beetje lord of the rings achtig maar wel een steengoeie film

5 sterren