• 15.963 nieuwsartikelen
  • 179.002 films
  • 12.271 series
  • 34.076 seizoenen
  • 649.163 acteurs
  • 199.256 gebruikers
  • 9.389.085 stemmen
Avatar
 
banner banner

Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006)

Fantasy / Avontuur | 150 minuten
3,64 5.682 stemmen

Genre: Fantasy / Avontuur

Speelduur: 150 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Gore Verbinski

Met onder meer: Johnny Depp, Orlando Bloom en Keira Knightley

IMDb beoordeling: 7,4 (820.006)

Gesproken taal: Engels, Turks, Grieks en Mandarijn

Releasedatum: 13 juli 2006

Plot Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest

"Captain Jack is back!"

De bruiloft van Will Turner en Elizabeth Swann wordt afgelast als beiden gearresteerd worden voor het helpen ontsnappen van Jack Sparrow. Will krijgt de kans zichzelf en zijn verloofde te redden van de strop, door het kompas dat Jack bij zich heeft te overhandigen aan de nieuwe Heer van Port Royal. Jack is ondertussen doodsbang voor Davy Jones, bij wie hij een schuld heeft staan. Jack's ziel wordt opgeëist door Davy Jones, als Jack de sleutel van een dodemanskist met daarin het hart van Davy Jones niet weet te bemachtigen. Maar Jack is niet de enige die belang heeft bij het vinden van de kist...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jack Sparrow

Will Turner

Elizabeth Swann

William "Bootstrap Bill" Turner

Davy Jones

James Norrington

Joshamee Gibbs

Weatherby Swann

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van anne J

anne J

  • 1525 berichten
  • 977 stemmen

ellentjah schreef:

Die 2 piraten (zo'n dikke en zo'n lange smalle domme) zijn dan weer wel supergrappig)

"dikke": Pintel.

"domme": Ragetti.


avatar van Lady L

Lady L

  • 10 berichten
  • 8 stemmen

Ik vind deze film gewoon geweldig de eerste vond ik ook best goed! ik zie al uit naar de derde film want bij de tweede was er niet echt een einde ik vond het meer iets hebben van een pauze en de derde het vervolg

Kgeef hem een Vijfje


avatar van Lola3

Lola3

  • 892 berichten
  • 1556 stemmen

anne J schreef:

(quote)

"dikke": Pintel.

"domme": Ragetti.

Vermelden ze dit in de film of is het gewoon opzoekwerk?


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Volgens mij zijn hun namen nooit in de films gezegd, maar worden wel gebruikt in de aftiteling en extra's op de DVD.


avatar van Kaffeefiltjer

Kaffeefiltjer

  • 543 berichten
  • 0 stemmen

Als er 1 ding is wat Kaffeefiltjer haat,

is het een open einde puur en alleen om er verder op door te brouwen.

Welk nut heeft het in de cinema te bekijken, als je het antwoord toch maar 1 jaar later kunt bekijken...

Het is, zoals de Matrix, weer een tussenstukje om geld op te strijken.


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

Visueel minstens even sterk*,

verhaaltechnisch nog steeds even niet-hoogstaand*,

plezier voortdurend te over*,

even clichématig*,

even ongeloofwaardig*,

des te meer gehyped*,

net iets minder grappig*,

etc.

En waarom? Om toch maar weer een vervolg te kunnen breien aan deze vrolijke avonturenreeks, die vanwege zijn déjà-vu gehalte niet kan tippen aan deel één. Het blijft leuk, maar om deze film dan zo hard te bejubelen? Onterecht, de enige conclusie die ik trekken kan.

Genietbaar, niks meer.

3*

(* = in vergelijking met deel één)


avatar van prospero

prospero

  • 57 berichten
  • 101 stemmen

Jack Sparrow blijft geweldig, wat kan ik lachen om die vent. Die 2 mafkezen, die dikke en die dunne zijn hilarisch. De special effects zijn heel erg goed gedaan en alles ziet er heel "authentiek" uit.

In vergelijking met deel 1 vind ik deze net iets minder grappig, maar nog steeds heb ik dubbel gelegen. Best knap voor een sequel. Ik kijk nu al uit naar deel 3.

Een 4*


avatar van anne J

anne J

  • 1525 berichten
  • 977 stemmen

Lola3 schreef:

Vermelden ze dit in de film of is het gewoon opzoekwerk?

Nee, ze zeggen het in de films .

Na pas iets van 6x film 1 kwam ik erachter dat de ene Pintel heette (zat extra op te letten die keer, haha). Ik weet niet meer welk stukje ofzo, op de pearl ooit, ergens, weet nog wel dat ik heel blij was dat ik zijn naam eindellijk wist, .

En in de tweede film roept Pintel tegen Ragetti (hoorde ik ook pas na de 2e keer, ging weer extra opletten ook, want ik wist nog dat ie daar zou roepen wat niet werd ondertiteld, haha ):

'That's right Ragetti! .. God Bless our souls'. ofzoiets. (Dit is trouwens als ze uit het water naar de pearl rennen)

Het wordt niet helemaal ondertiteld inderdaad...

En, ik zag toevallig deze week wat intervieuws ook, en toen zag ik dat je het schreef als Ragetti. Ik dacht eerst Racheti ofzoiets .

(Haha, heel verhaal.. Vind het wel cool)


avatar van noway

noway

  • 12 berichten
  • 23 stemmen

ik vind het een prachtige film. johny depp was weer geweldig, en de humor viel ook best mee. bloom vond ik wel het minst acteren.

3,5*


avatar van AddictedToMovies

AddictedToMovies

  • 1780 berichten
  • 0 stemmen

peter74 schreef:

(quote)

Die stem heeft hij nog met een half punt verlaagd want zijn eerste stem was een 5

5 was n foutje ...maar ondanks redelijk veel minpunten blijf ik het een goede film vinden(ik weet het, niet echt logica...) en ik heb voor deel 1 een 5...want ik vind het een beetje onzin om lager te gaan stemmen om het cijfer omlaag te halen terwijl ik het gewoon een goede film vind.


avatar van Overlord

Overlord

  • 26 berichten
  • 27 stemmen

Een leuke en spannende film.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31163 berichten
  • 5455 stemmen

Doom schreef:

Dat is bij elke film zo Thomas. Wat doet iedereen toch moeilijk over dit vervolg deel. Het is een zeer vermakelijke film met prachtige visuele beelden.

Gewoon computerbeelden. Er is trouwens in verhouding vrij weinig op zee gefilmd. En dat is wel jammer voor een piratenfilm.


avatar van LEIDENAAR

LEIDENAAR

  • 152 berichten
  • 0 stemmen

3,5..Vond het een leuke film maar wel erg druk..De makers verzinnen allemaal onzin om de aktie vanaf de eerste tot laatste minuut vol te houden..bloom vond ik erg saai maar depp weer fantastisch..en knightley is een grotere verrader dan barbosa..goede film maar deel 1 vond ik beter..


avatar van seanpuffy

seanpuffy

  • 356 berichten
  • 1029 stemmen

ik ga hem zaterdag gaan zien en ik hoop dat hij evengoed of misschien nog beter zal zijn als de eerste


avatar van anne J

anne J

  • 1525 berichten
  • 977 stemmen

Film Pegasus schreef:

Er is trouwens in verhouding vrij weinig op zee gefilmd. En dat is wel jammer voor een piratenfilm.

Mijn vriendin en ik, beide oneens met dit:

Op de eerste helft niet zo veel nee, maar wel alle dingen zoals: Will bij de flying dutchman, Lizzie op dat ene ship, en nog een beetje [!!] Jack..

Maar oke, niet zo veel hier .

Bij het tweede deel van de film, vooral op zee... Will bij de flying dutchman, Lizzie bij Jack, confrontaties op zee met Jones,, etc.. dus euhm, opzich wel hoor. Geen ship to ship battles, dat niet echt (komen meer in 3 trouwens, jeaj). Maar wel op zee. Ja,..

Maar, let's face it, in film 1 is het eerste deel ook nou niet echt op zee hea? Vooral in Port Royal, gevangenis, ceremonie, dat soort gedoe. Dus,.. En in het tweede deel van de film ook meer, maar ook niet altijd Als ze op Isla de Muerta zijn bijvoorbeeld, en bij Port Royal weer.


avatar van tripple T

tripple T

  • 3 berichten
  • 4 stemmen

ik ben er net naar toe geweest en vond de film echt toppie en ben erg benieuwd naar deel 3 en kijk daar ook met smart naar uit (alhoewel 1 toch het beste blijft)is een 4 is zeker op zjn plek


avatar van iva

iva

  • 3 berichten
  • 0 stemmen

ik ben dus net nieuw hier en ik weet nog niet alles zo goed te vinden maar ik had maar 1 vraagje.. het gaat over pirates of the caribbean 2, dead man's chest, ik had die laatst gezien in de bios en er werd mij later verteld dat elizabeth stiekem jack wil? omdat het kompas naar jack wees een aantal keren? ik heb waarschijnlijk niet goed opgelet want dit had ik niet gezien, en nou vroeg ik me wel af of dit zo was of niet? het is wel spannend allemaal.


avatar van Vinco

Vinco

  • 365 berichten
  • 999 stemmen

Wat een goed en spectaculair vervolg,er zijn maar weinig films in mij ogen die een 2e deel zo goed en zelfs beter zijn dan het 1e deel.

En tja Johnny Depp is echt weer helemaal geweldig.

5,0 sterren


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

iva schreef:
... er werd mij later verteld dat elizabeth stiekem jack wil? omdat het kompas naar jack wees een aantal keren? ik heb waarschijnlijk niet goed opgelet want dit had ik niet gezien, en nou vroeg ik me wel af of dit zo was of niet? het is wel spannend allemaal.


Tjah, de schat lag onder Jack verborgen; maar dat Elisabeth effectief Jack wil kàn wel... Het is een filmisch moment waarmee je nog steeds alle richtingen uitkan. Dus start de speculaties!


avatar van LuCos

LuCos

  • 172 berichten
  • 141 stemmen

Ik ben een van de weinige, maar ik vind het niet een goede film. Deel 1 was veel beter, had een beter verhaal/script. Deel 1 was veel grappiger en een betere sfeer. Deel 2 is niet slecht, als je bijv. een film wilt kijken en je weet niet welke dan is deze wel goed te doen. Een beetje een standaard deel 2 film vind ik. De script valt een beetje tegen, hoewel de nederlandse vertaling ook soms niet klopte. Ik heb de film nu 2 keer gezien in de bioscoop, en alle 2 de keren goed opgelet. Ik had hem eigenlijk beter verwacht, en wie mij kent weet dat ik zonder verwachtingen een film ga kijken, maar deze had ik minstens zo goed verwacht als deel 1.

Daarom 3 sterren.


avatar van rens_1993

rens_1993

  • 110 berichten
  • 0 stemmen

het is weer gelukt. het eerste deel was al een groot succes en de 2de ook! ik heb hem in de bioscoop gezien en vond hem ontzettend leuk en ook grappig en ik vond het leuk dat ie lekker lang duurt. als ie in de winkel ligt ga ik hem misschien wel kopen. aanrader deze film. en wie het het best doet? Johnny Depp natuurlijk!


avatar van rens_1993

rens_1993

  • 110 berichten
  • 0 stemmen

LuCos schreef:

Ik ben een van de weinige, maar ik vind het niet een goede film. Deel 1 was veel beter, had een beter verhaal/script. Deel 1 was veel grappiger en een betere sfeer. Deel 2 is niet slecht, als je bijv. een film wilt kijken en je weet niet welke dan is deze wel goed te doen. Een beetje een standaard deel 2 film vind ik. De script valt een beetje tegen, hoewel de nederlandse vertaling ook soms niet klopte. Ik heb de film nu 2 keer gezien in de bioscoop, en alle 2 de keren goed opgelet. Ik had hem eigenlijk beter verwacht, en wie mij kent weet dat ik zonder verwachtingen een film ga kijken, maar deze had ik minstens zo goed verwacht als deel 1.

Daarom 3 sterren.

ik begrijp wel wat je bedoelt. er zit weinig verhaal in ja. maar mij maakt dat niet zo héél veel uit als het maar leuk is.


avatar van rens_1993

rens_1993

  • 110 berichten
  • 0 stemmen

JJ_D schreef:
(quote)


Tjah, de schat lag onder Jack verborgen; maar dat Elisabeth effectief Jack wil kàn wel... Het is een filmisch moment waarmee je nog steeds alle richtingen uitkan. Dus start de speculaties!


wow, wat een moeilijke woorden. ik begrijp niks van wat je bedoelt.


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

rens_1993 schreef:
(quote)


wow, wat een moeilijke woorden. ik begrijp niks van wat je bedoelt.


Het kan zijn dat Elisabeth heimelijk verliefd is op Jack Sparrow (en niet op Will Turner) omdat het kompas naar Jack wees en hij dus haar grootste verlangen zou geweest zijn. Maar onder Jack lag de schat, het was dus misleiding; of niet? We zien het in deel 3!


avatar van Pieter Montana

Pieter Montana

  • 6678 berichten
  • 2290 stemmen

Op het dek wees het ook nog eens naar Jack. Aan de kade wees het ook naar Jack. En je zag toch duidelijk tijdens de film dat Elizabeth haar ogen niet van Jack kon afhouden en verward reageerde.


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

Pieter Montana schreef:
Op het dek wees het ook nog eens naar Jack. Aan de kade wees het ook naar Jack. En je zag toch duidelijk tijdens de film dat Elizabeth haar ogen niet van Jack kon afhouden en verward reageerde.


Tjah, misschien willen ze ons allen gewoon op het verkeerde been zetten; al ligt dat 'He's a good man"-gedoe er wel erg dik op (soms)...


avatar van anne J

anne J

  • 1525 berichten
  • 977 stemmen

Mee eens met Pieter Montana.. Ik denk en hóóp gewoon (dik) dat ze wel voor Jack gaat.. Haha.


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

Nee, een huilende Orlando Bloom is wel het laatste wat ik wil zien...


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

anne J schreef:
Mee eens met Pieter Montana.. Ik denk en hóóp gewoon (dik) dat ze wel voor Jack gaat.. Haha.


Eigenlijk zit het er dik in, heh. In dit soort popcorn-entertainment mogen de mooie vrouwtjes ook altijd met de good-guy (= Sparrow) gaan lopen. Ik denk dat in deel 3 Will z'n leven voor haar zal opofferen, en dat ze toch zal trouwen met Jack, die op de één of de andere manier van alle blaam zal gezuiverd zijn...


avatar van seanpuffy

seanpuffy

  • 356 berichten
  • 1029 stemmen

ik ga vanavond naar deze film kijken.

hopelijk is hij evengoed als de eerste want die was echt goed.

ik zal zeker iets laten weten wat ik van de film vind.