• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.086 gebruikers
  • 9.376.689 stemmen
Avatar
 
banner banner

Mongol (2007)

Historisch / Avontuur | 126 minuten
3,28 1.154 stemmen

Genre: Historisch / Avontuur

Speelduur: 126 minuten

Alternatieve titels: Mongol: The Rise of Genghis Khan / Mongol: The Rise to Power of Genghis Khan / Mongol: The Untold Story of Genghis Khan / Монгол

Oorsprong: Rusland / Duitsland / Kazachstan

Geregisseerd door: Sergei Bodrov

Met onder meer: Tadanobu Asano, Khulan Chuluun en Amadu Mamadakov

IMDb beoordeling: 7,2 (51.168)

Gesproken taal: Mandarijn

Releasedatum: 14 augustus 2008

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Mongol

"Greatness comes to those who take it."

Deze film vertelt het verhaal van de jonge Temudzhin Khan. Na een moeilijke jeugd te hebben gehad, waarin zijn vader werd vermoord en de gehele veestapel van zijn familie was ontnomen, groeide Temudzhin uit tot leider van alle Mongoolse stammen: Genghis Khan. Onder zijn leiding beleefde het Mongoolse imperium zijn hoogtepunt, een periode waarin hij rond het jaar 1200 maar liefst de helft van de bekende wereld wist te veroveren.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Chuck Taylor

Chuck Taylor

  • 1269 berichten
  • 1953 stemmen

Ha! Tadanobu Asano op RTL7, wie had dat ooit gedacht..


avatar van brujeria

brujeria

  • 215 berichten
  • 0 stemmen

"Hee, verrekte mongol!!!"


Heb met erg groote belangstelling gekeken. Een zeer indrukwekkende film die ik ook gedownload heb omdat ik deze zeker nog een ga kijken. Ik probeer ook zoveel mogelijk een film die op TV komt te d-loaden, zodat ik zonder compleet gestoord te raken van reclame in een ruk de film te zien.

Zeer de moeite waard dus en ik geef er graag een 4,5 voor !!!


avatar van Tikkie77

Tikkie77

  • 8 berichten
  • 247 stemmen

Hele matige film, misschien wel de slechtste die ik ooit gezien heb.

Okay, de beelden en kostuums zien er allemaal prachtig uit.

Maar het verhaal is echt hak op de tak.

Zit die in de gevangenis, wordt die bevrijd en volgende moment heeft ie een heel leger.

Hoe komt ie aan dat leger? Dat zou ik dus hebben willen zien.

Vandaar kan ik echt niet meer dan 0,5* geven


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Van een ‘van de hak op de takverhaal’ is absoluut geen sprake. Er worden maar weinig onlogische sprongen in de tijd gemaakt, maar zelfs als het gebeurt, is het in dienst van het verhaal. Voor de rest is het een keurige, chronologische opmars van Genghis Khan. Uitstekend te volgen, mits je er gewoon je aandacht bij houdt. Het is misschien jammer dat het verhaal ophoudt op het moment dat de Mongolen buiten hun eigen grenzen oprukken en de legende van de grote Genghis Khan ontstaat. Aan de andere kant bieden zijn jonge jaren voldoende stof voor een film als deze. Geen grote veldslagen, maar conflicten met familie, vazallen en vrienden. Dat alles op de prachtige steppen van Mongolië. Visueel ziet het er dus goed uit. Een prima historische film, maar helaas dat het laatste deel soms nogal aan de saaie kant is.


avatar van neysen1985

neysen1985

  • 207 berichten
  • 0 stemmen

pfffff, wat een drol van een film zeg.

De gore was zeker dik in orde bij deze aktiefilm maar vond het wel heel erg simpel en goedkoop gemaakt.

Maar was wel kijkbaar ondanks dat ik het maar een rotfilm vind want de gore was wel mooi extreem en maakte het nog enigszins vermakelijk.

Maar nee, deze skip ik liever.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Gore? actie? Wat verwacht jij in hemelsnaam van een historisch drama? Als we het over planken misslaan hebben, ben jij wel echt een kampioen.


avatar van 93.9

93.9

  • 3124 berichten
  • 4209 stemmen

Had wel meer verwacht van deze niet-Amerikaanse productie. Helaas alle cliches zijn uit de kast gehaald. Weinig boeiend...


avatar van Pazmaster

Pazmaster

  • 2776 berichten
  • 5881 stemmen

Interessante film over Genghis Khan. Toch had ik er meer van verwacht en is het soms best wel een beetje saai. Magere 3 sterren


avatar van oemoemenoe

oemoemenoe

  • 659 berichten
  • 617 stemmen

Beetje jammer dat er niet meer budget beschikbaar was voor deze toch schitterende film , had zo een 2e topper als Braveheart kunnen zijn......

Nu is het te weinig gruwelijke actie om 5 ster te verdienen.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8159 stemmen

Enkele off-topic berichten verwijderd.


avatar van Corcicus

Corcicus

  • 2809 berichten
  • 3912 stemmen

Uitstekend actiedrama met puike acteerprestaties en magnifieke beelden en muziek.

Op historisch vlak gaat deze film soms wel de mist in, al komt dat voornamelijk door de te sterke romantisering. Het werkelijke levensverhaal van Temudzhin krijg je dan ook moeilijk verkocht aan een vrouwelijk publiek dus daar kan ik Sergey Bodrov niets over kwalijk nemen. In de film bv. is de Khan een liefdevolle echtgenoot terwijl in werkelijkheid zowat de helft van de wereldbevolking zijn bloed deelt daar hij destijds alles met een hartslag heeft verkracht.


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 berichten
  • 2117 stemmen

Vind het wel wat hebben, een bijna poëtische film over de opkomst van Genghis Kahn. Mooie landschappen en de nadruk ligt meer op de persoon dan alleen op de (paar) veldslagen zelf, hoewel de strijd aan het einde gaaf is (de oorlogstactiek en de paardrijders die als kamikaze-piloten tekeer gaan.

Van Bodrov had ik al z'n realistische maar hopeloos onbekende Prisoner of the Mountains gezien dus was het geen verrassing dat hij oog heeft voor mooie beelden (daar minder digitaal) en passende muziek (daar beter). Maar met Mongol laat hij zien ook zekere 'magische' scenes in elkaar te kunnen zetten, bijvoorbeeld de shots van de de heilige berg met de wolf, of Kahn in de kooi, best mooi.

Alleen is de balans niet in orde; iets meer actie had geen kwaad gekund en niet louter positieve karaktertrekken laten zien, alsof Kahn Kerstman in het kwadraat is. Wat me wel bevalt is hoe vrij indirect duidelijk wordt (via wetten, beloning, opvattingen) hoe hij zoveel krijgers voor zich wint. Leuk gedaan, zeker ook vanwege het weglaten van bepaalde perioden waarin hij opklimt op de ladder. 3,5* voor twee relaxte uurtjes


avatar van Zeppos

Zeppos

  • 82 berichten
  • 178 stemmen

Van deze film had ik veeel meer verwacht,.

Het was allemaal zo onrealistisch.

Deze film was niet echt goed, maar ook niet echt slecht.

dus 5 op 10 .

Ik heb hem gekocht voor 5 Euro en gezien en hij mag van mij meteen weer weg voor 1 Euro.

kwil hem natuurlijk ook ruilen voor een andere film.


avatar van _Casper_

_Casper_

  • 1244 berichten
  • 1692 stemmen

Ik vond het helaas een wat tegenvallende film, het was geen slechte film.. maar zeker ook geen goeie.....

De film is ontzettend mooi gemaakt, prachtige omgevingen.. prachtige kostuums/make-up, zeer goeie acteerprestaties van zowel de kinderen als de volwassenen in de film...

En ook opzich de gevechten waren mooi gemaakt..

Alleen wist het verhaal van de film me niet echt te grijpen, nergens voelde ik ook maar enige band of echte ''spanning'' in de film... en dat vond ik jammer dat had beter gekunt.. het blijft allemaal erg oppervlakkig...

Als de film een x op tv is ofzo is hij het kijken wel even waard, maar ik zou hem niet huren of kopen dan zijn er genoeg betere films

2.5*


avatar van nadrin

nadrin

  • 1380 berichten
  • 1414 stemmen

Magistraal epos dat alleen te kort duurde om het verhaal met meer detail te brengen.


avatar van Onslaught

Onslaught

  • 591 berichten
  • 1160 stemmen

Blijft een hele goede film.

Deze film over Genghis Khan verfilmt de belangrijkste gebeurtenissen uit het jonge leven van Temujin tot aan het moment dat hij alle Mongoolse stammen weet te verenigen. Deze gebeurtenissen wijken weinig af van de grote lijnen en maar de rest is natuurlijk ingevuld.

Het kijken naar deze film is vooral extra boeiend omdat ik me de laatste maand weer in Genghis Khan en het Mongoolse rijk heb verdiept. Hierdoor heb je gelijk een band met de personages, al houden ze het aantal personen in deze film laag waardoor je geen overkill aan personages hoeft te verwerken.

De actie en ook de veldslag aan het eind is goed in beeld gebracht. Mooie rol van Tadanobu Asano en Chuluuny Khulan. Khulan had ik graag nog vaker terug gezien in andere films. Verder is de Mongoolse boventoonzang ook erg mooi in deze film.

4.5*


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2865 stemmen

Mongol

Redelijk Drama / Avontuur filmpje die ook wel goeie actie in zich had zitten. Ik moest erg wennen aan de film, en hij was totaal niet zoals ik hem verwacht had. Ik dacht meer actie, ik heb dus ook totaal niet gekeken naar de genre indeling op MM. Toch was hij wel voor de meerderheid vermakelijk. Echter is dit de eerste film, die ik helemaal heb gezien, in 2015! Gister avond 01-01-2015 is deze opgezet! Toch iets om even erbij te zetten haha!

Ten eerste vond ik alle acteurs op elkaar lijken.. Of ben ik nu discriminerend bezig? Nee toch? ... Tadanobu Asano acteerde goed, geen angst, geen verdriet.. En uiteraard heerlijke actie scene's! Khulan Chuluun deed het ook wel goed, net zoals gewoon alle andere acteurs.. Ze acteerden wel lekker!

Kwa verhaal vond ik het in deze film wel normaal.. Als Khan van de stammen moesten ze elkaar natuurlijk uit zien te roeien, wat al vrijwel meteen in het begin van de film begon met een kommetje soep? waar dan vergif in zat.. Etc. Het was wel leuk om te volgen! Het concept was ook leuk bedacht, en zeker de zoektoch was gaaf, want ze zijn hier in deze film niet bang om zuinig te zijn met het nep bloed, ook het eind gevecht was erg gaaf!! En uiteraard ook die elite squad die hij als eerste weg stuurde! Leuk om een keer gezien te hebben!

3.5*


avatar van The main man!!

The main man!!

  • 305 berichten
  • 210 stemmen

Waanzinnig mooie film, en is ook echt gebeurd !!


avatar van Onceuponanytime

Onceuponanytime

  • 821 berichten
  • 1063 stemmen

Lange inleiding en te weinig 'vechtspektakel'. Het beeldmateriaal maakt veel goed


avatar van Night's Watch

Night's Watch

  • 1212 berichten
  • 1200 stemmen

Dit was mijn eerste Russische film en die is me zeker niet tegengevallen. De film komt op alle vlakken helaas net iets te kort voor een echte topfilm, maar een goede film is het zeker!

Mijn nieuwsgierigheid naar zowel Russische films als voor Sergey Bodrov is licht aangewakkerd, hoop hier binnen nu en afzienbare tijd toch eens meer van te gaan zien.


avatar van Night's Watch

Night's Watch

  • 1212 berichten
  • 1200 stemmen

Trouwens, de speelduur staat hier aangegeven als 126 minuten terwijl de film toch echt maar 2 uur (inclusief aftiteling) duurt op Netflix. Ergens zijn of zes minuten verdwenen of er zijn ergens zes minuten weggetoverd


avatar van BBarbie

BBarbie

  • 12893 berichten
  • 7675 stemmen

Fragmentarische film over de moeizame opkomst van Genghis Khan als leider van alle Mongolen. De film kent een aantal bijzonder mooie natuuropnamen en ook de scènes tussen Tadanobu Asano en nieuwkomer Khulan Chuluun (zijn vrouw Börte) mogen er best zijn. De vele gevechtsscènes, waarbij het bloed haast letterlijk van het scherm spat, zijn evenwel niet aan mij besteed. Samengevat: nogal tegenvallende film zonder veel diepgang en (te) veel toevalligheden.


avatar van Antonev

Antonev

  • 1804 berichten
  • 1186 stemmen

Interessant kijkje in het wereldje van Mongoolse stammen anno 1200 en de opkomst van een groot heerser. Ik was er echter vanuit gegaan dat de hoogtijdagen van Khan wat meer belicht zouden worden, maar dat is dus alleszins het geval. Deze film gaat over de jeugd en opkomst van Khan. De beelden van de Mongoolse steppe waren soms adembenemend.


avatar van skyrfretter

skyrfretter

  • 108 berichten
  • 610 stemmen

3 sterren want het verveelde me niet, maar anderzijds zijn er een paar gaten en sprongen die een verklaring missen. Goed, maar eenmaal gezien te hebben volstaat.


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1673 stemmen

De Russische film Mongol verteld een coming of age-verhaal waarin we Temudzhin Khan volgen van toen zijn vader stierf en de stam hem en zijn moeder verstootte tot het moment dat hij Khan van alle mongolen is geworden, de legendarische Genghis Khan.

Op het CGI bloed na is Mongol visueel een sterke film. Je merkt in de verte wat invloed van Tarkovsky en Kurosawa en wat duidelijker vergelijkingen met Jean-Jacques Annaud. Op de zelfde toegewijde manier wordt de natuur van Mongolië in beeld gebracht. Ook de veldslagen mogen er zeker wezen. Sterk is ook dat de film volledig in het Mongools is opgenomen en niet in het Russisch of Engels. De acteurs zijn voornamelijk Chinees en Russisch maar daarnaast spelen er ook veel Japanners in de film

Minder was het verhaal. Door de grote sprongen in tijd die gemaakt worden doet het verhaal erg fragmentarisch aan. In de laatste 18 minuten maken we een sprong van Temudzhin als slaaf naar machtige krijgsheer met duizenden soldaten. Hoe dit gebeurt wordt niet behandeld, terwijl dat juist interessant is om te behandelen. Ook wordt niet duidelijk waarom Temudzhin zo'n meedogeloze veroveraar is geworden, hier komt hij zelfs sympathiek over.

Een aardige Russische film dus, alleen had vele male beter gekund.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12851 stemmen

Blijft goed.

Begin van een trilogie die er nooit eentje zou worden. Dat was een geluk voor deze film, want zo wordt de klassieke biopic structuur mooi vermeden. Geen rise & fall perikelen, wel een uitgerokken aanloop naar de rise van Genghis Khan.

Film ziet er mooi uit en heeft een fijne soundtrack. Beiden dragen bij aan het noeste karakter van de film, die verder aangedikt wordt door Asano's ruige acteerprestaties. Normaal niet zo'n fan van acteurs die personages met een andere nationaliteit spelen, maar Asano is gewoon gemaakt voor deze rol.

Mongol is misschien niet de meest creatieve of opvallende film, maar kent geen zwakke punten en weet dankzij een originele invalshoek toch makkelijk te overtuigen. Wat mij betreft komt die sequel er ook gewoon nooit, deze film is goed zoals hij is.

4.0* en een uitgebreide review


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11408 berichten
  • 6711 stemmen

Mwa.

Qua cinematografie is de film helemaal top, toegegeven. Vooral de mooie beelden van de landschappen zijn bonussen waard. De bossen, de bergen, de sneeuwachtige gebieden zijn allemaal mooi en fraai in beeld gebracht. Ook mooi kleurgebruik.

Qua aankleding was het wat lomp, vooral omdat die grote kleden duidelijk zwaar zijn, en dat zie je aan de acteurs. Het begin is langdradig, en de film is na een gegeven moment ook gewoon saai. De acteerprestatie van Asano is wel goed, maar de rest was niet heel sterk.

Verhaal is ook gewoon niet boeiend genoeg om te volgen, fijn dat de gevechten wel mooier vormgegeven zijn en de beelden zijn ook zeker mooi. Het was alleen allemaal wat saai. Inderdaad ging de stap van slaaf naar machtige leider ook wel snel en kwam eigenlijk ook compleet uit de lucht vallen.


avatar van R-ON Line

R-ON Line

  • 3 berichten
  • 0 stemmen

neysen1985 schreef:

pfffff, wat een drol van een film zeg.

De gore was zeker dik in orde bij deze aktiefilm maar vond het wel heel erg simpel en goedkoop gemaakt.

Maar was wel kijkbaar ondanks dat ik het maar een rotfilm vind want de gore was wel mooi extreem en maakte het nog enigszins vermakelijk.

Maar nee, deze skip ik liever.

Wat bedoel je precies met "de gore" neysen1985 ?

De film is met bepaalde stukken wel heel erg langdradig en je moet er echt voor gaan zitten, maar op zich is daar niets mis mee. Het camerawerk is uitstekend voor elkaar

En wie weet is er bij sommigen interesse gekomen om een boek te pakken en meer te weten te komen over perioden in de wereldgeschiedenis ipv alleen maar de hele dag naar je mobieltje te blijven staren en muziekjes te luisteren...


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3919 berichten
  • 2927 stemmen

Geruime tijd terug al eens gezien, toen wel een cijfer gegeven maar geen comment geschreven. Gisteravond maar weer eens gezien en meteen een beter gevoel bij de film dan de eerste keer.

Waar ik de eerste keer nogal struikelde over het harde soms zwijgzame karakter van de film kan ik dat nu de tweede keer veel beter in het perspectief plaatsten en vind ik juist het harde en nietsontziende beeld van het leven op de Mongoolse steppe uitstekend. Hoewel de uithuwelijking iets anders verliep, net als de moordenaar van zijn vader die hem vogelvrij verklaarde en hem jaren lang opjoeg, maakt dat niet veel uit. De nuance en details liggen anders maar het feit dat het leven van Temujin van zijn 9de tot aan volwassen bol van problemen stond is waar, net als zijn vogelvrije status. Iets dat hij zelf veroorzaakte na het doden van zijn broer na een ruzie. Hoewel afgeschilderd als vooruit strevend, goed voor zijn strijders en soepel tegenover zijn reeds zwangere vrouw, komt dat voor mij wel in een ander daglicht te staan met dergelijke weetjes. Een beeld dat wellicht toch mooier wordt afgeschilderd dan werkelijk was, mede door de wetenschap dat de geleverde veldslagen en steden door Djengiz Khan's troepen bekend stonden als slachtpartijen.

Desondanks slaagt Mongol absoluut in een zeer fraai beeld van het harde en onvoorspelbare leven op de de steppe, opgejaagd door jan en alleman en de vraag hoe de overleven in de soms dorre graslanden. Prachtig wordt er gespeeld met adembenemende vergezichten en landschappen en de soundtrack van de Finse componist Tuomas Kantelinen is betoverend en dreigend tegelijk.Het acteerwerk is prima net als de cameravoering en zoals gezegd slaagt Mongol uitstekend als tijdsbeeld betreffende de 12de eeuw. Fraai, erg fraai.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7005 berichten
  • 9790 stemmen

Visueel mooi verzorgde maar inhoudelijk helaas nogal saaie film over de jonge Temudzhin (Tadanobu Asano), die later uit zou groeien tot de leider van alle Mongoolse stammen: Genghis Khan. De nogal abstract uitgewerkte personages missen de benodigde diepte, waardoor het lastig meeleven is met de hoofdpersonen. Daarnaast is de plot niet bepaald enerverend. Enkele redelijk spectaculair in beeld gebrachte aktiescenes brengen wat leven in de brouwerij, maar uiteindelijk blijft het allemaal een beetje steken in goede bedoelingen.


avatar van joolstein

joolstein

  • 10841 berichten
  • 8931 stemmen

Nadat Temüjin, de zoon van een Khan van een Mongoolse stam op 9-jarige leeftijd zijn bruid Börte heeft uitgekozen verliest hij zijn vader. Berooid, verbannen uit zijn stam, op de vlucht, een ontmoeting met vriend en latere rivaal, Jamuka, gevangen genomen, ontsnapt, opgegroeid tot jonge man, getrouwd, zijn vrouw ontvoerd, wraak en later op nieuw gevangen genomen. o beetje alle pech in de wereld.Nu zal je misschien denken Temüjin...wie...? Nou dat jongentje zal uitgroeien tot de gevreesde Dzjengis Khan.

Hoewel de film behoorlijk accuraat is in zijn weergave van het leven op de Mongoolse steppen. Is dit echter niet het verhaal van hoe Temudgin de populariteit en macht verzamelde die nodig waren om de Mongoolse en Turkse stammen te verenigen. De nadruk ligt hier veel meer spirituele overleving en romance tussen Temüjin en Börte (enige liefde, Wikipedia kent een lange lijst van zijn vrouwen) Soms was de verhaallijn ook wat chaotisch, springt soms enigszins van de ”hak op de tak” Ondanks dat en het gebrek aan biografische geloofwaardigheid is de film bepaald geen mislukking!

Dat komt omdat het een spectaculaire audiovisuele filmische ervaring was. De kostuums en sets zien er authentiek uit en in de score is regelmatig meeslepende keelzang te horen, de cinematografie is uitstekend en de uitbeelding van de weidse Mongoolse natuur (alleen geen Mongolië maar China en Kazachstan) gaf de film net iets meer, maar ook door de overtuigende gevechtsscènes van de Chinese gevechtsregisseur Xiaoyang Chang (Hero, House of Flying Daggers) Daarnaast levert de gevarieerde cast, bestaande uit Chinese , Mongoolse en Russische acteurs, uitstekend werk. JA dit was zeer vermakelijk en het slaagt er in om episch te zijn!

Saillant detail; het was blijkbaar de bedoeling om van deze film een trilogie te maken, helaas is het daar nooit van gekomen en kwam regisseur Sergei Bodrov tijdens de opnames van zijn tweede speelfilm om het leven bij een sneeuwstorm.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7599 berichten
  • 7508 stemmen

Niet echt goed en niet echt slecht, leuk om een keer gezien te hebben.