• 15.811 nieuwsartikelen
  • 178.342 films
  • 12.227 series
  • 34.007 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.099 gebruikers
  • 9.377.473 stemmen
Avatar
 
banner banner

Today You Die (2005)

Actie | 92 minuten
2,38 291 stemmen

Genre: Actie

Speelduur: 92 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Don E. FauntLeRoy

Met onder meer: Steven Seagal, Treach en Lawrence Turner

IMDb beoordeling: 4,2 (4.995)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Today You Die

"What Seagal does in Vegas, nearly destroys it."

Harlen Banks is een professionele dief die wil stoppen met zijn criminele loopbaan. Zijn eerste baantje als chauffeur van een geldtransport draait gelijk uit op een ramp, als zijn opdrachtgever Max Stevens hem belazerd blijkt te hebben. Hij belandt in de gevangenis want het bleek een waarde-tranport van 20 miljoen dollar te zijn. Dankzij een vriend weet hij te ontsnappen. Samen gaan zij dan op zoek naar degenen die verantwoordelijk waren voor zijn detentie. Bovendien blijkt de 20 miljoen dollar volledig zoek te zijn geraakt...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van SSeagal

SSeagal

  • 1866 berichten
  • 659 stemmen

Today you die is weer een aardig Seagalfilmpje. Ik heb persoonlijk geen voice-dubs kunnen horen, dus dat is al een pluspunt. Verder was Seagal weer qua attitude helemaal terug, lekker veel agressie en hier en daar zelfs flink schelden. Helemaal de oude dus, helaas niet te zeggen van zijn fighting skills. Ik vind het zo jammer he, ik snap dat de beste man aan zijn film deal vast zit, maar hij kan op zijn minst iets meer zijn best doen wat spetterende vechtscene's like the good old day's te laten zien. Dat de man oud word snap ik, maar iig kan hij het beter dan in Today you Die. De vechtscene's zijn vaak weer bagger gereggiseerd en soms onduidelijk, soms heel irritant. De paar aikido moves in de gevangenis, de typische Seagal breek festijnen zo nu en dan, stuk voor stuk best vermakelijk en best nog snel voor de oude man, maar genoeg om de film boeiend te houden is het niet. Het komt allemaal te weinig voor, het is soms weer teveel bang bang, zelfs als je verwacht dat er nog een leuke laatste vechtscene komt schiet Seagal zijn tegenstander droog neer. Nee, als fan word je hier maar half blij van, aan de ene kant heb je de oude bad ass Seagal attitude uit zijn oudere toppers, aan de andere kant komt zijn aikido stijl weer veel te weinig naar voren. Onzinnige dialogen ook, merk ik niet gauw op, maar hier was het echt erg soms. En er scheen humor in te zitten Heb ik niet gemerkt. Over de gehele lijn was ik wel wat teleurgesteld als fan. Beter dan Submerged, slechter dan Into the Sun. *** voor Seagal en de paar ouderwetse Seagal Moves scene's.


avatar van JdeB

JdeB

  • 159 berichten
  • 1458 stemmen

Ja een klap, maar zag jij dat Steven em uitdeelde??? Je zag een vuist in beeld. Zal wel weer een stuntman zijn;)


avatar van SSeagal

SSeagal

  • 1866 berichten
  • 659 stemmen

Ach ja, wat verwacht je dan van een vervolg op The Foreigner? (al had die film nog best wat vermakelijke hand to hand gevechtjes.)


avatar van lennox

lennox

  • 212 berichten
  • 81 stemmen

er zaten wel degelijk voice-dubs in!

voor de rest was de film inderdaad aardig, maar het verbaast mij dat SSeagal de voice-dubs niet opgemerkt heeft!


avatar van moviefreak1

moviefreak1

  • 104 berichten
  • 79 stemmen

lennox schreef:

er zaten wel degelijk voice-dubs in!

voor de rest was de film inderdaad aardig, maar het verbaast mij dat SSeagal de voice-dubs niet opgemerkt heeft!

De voice-dubs zij volgens mij niet alleen datgene wat aan de film nep is , want Seagal wordt ook een dagje ouder en doet niet meer alle scene's waarin hij die ratten een lesje moet leren .

Is je al opgevallen hoevaak je z'n gezicht niet meer in beeld ziet tijdens zulke scene's ?


avatar van David_D

David_D

  • 34 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb hem gister nog een keer gezien, en ik moet toegeven dat mijn vorige review te rooskleurig was. Misschien sliep ik toen half, ik weet het niet, maar dit was wederom een slechte film. Ik begrijp niet dat ik hem 4* heb gegeven.

Er waren inderdaad voice-dubs, maar deze waren gelukkig niet op belangrijke gedeeltes in de film aanwezig. Ook heeft hij maar 2 korte vechtscènes zelf gedaan. De rest wordt door de stuntman met de grote neus gedaan.

Nu ik deze film goed heb bekeken, geef ik hem 3*.

Ik heb ook geen hoop meer voor Black Dawn, Mercenary en Shadows from the Past. Met alle respect voor Steven Seagal, maar hij moet eerst zorgen dat hij weer in een goede conditie komt. Hij had ook niet lukraak een contract moeten tekenen, want zijn avontuur bij Sony Home Entertaiment heeft ons laat staan 2 goede films opgeleverd en dat zijn Belly of the Beast en Into the Sun.


avatar van Reconquista

Reconquista

  • 25 berichten
  • 12 stemmen

Zijn films neem ik nooit serieus nee. Het is popcorn voor de geest. Alleen vechtscenes met zijn Aikido bekijk ik tien keer in slow motion.


avatar van SSeagal

SSeagal

  • 1866 berichten
  • 659 stemmen

lennox schreef:

er zaten wel degelijk voice-dubs in!

voor de rest was de film inderdaad aardig, maar het verbaast mij dat SSeagal de voice-dubs niet opgemerkt heeft!

Heb hem pas 1x gezien, dus waarschijnlijk waren ze niet overduidelijk aanwezig die voice-dubs of ik had mijn geluid te zacht, bij een herkijkbeurt zullen mijn twijfels (die ik wel had) wel weg genomen worden.


avatar van SSeagal

SSeagal

  • 1866 berichten
  • 659 stemmen

David_D schreef:

. Ook heeft hij maar 2 korte vechtscènes zelf gedaan. De rest wordt door de stuntman met de grote neus gedaan.

Hij had ook niet lukraak een contract moeten tekenen, want zijn avontuur bij Sony Home Entertaiment heeft ons laat staan 2 goede films opgeleverd en dat zijn Belly of the Beast en Into the Sun.

Seagal deed toch echt meer zelf, de shotgun uit de handen halen in een vlugge beweging in het begin van de film, wat moves in de gevangenis buiten, een vette worp tijdens de mes aanval binnen in de gevangenis, de pistool vlug afpakken en een polsklem daarna, dat zijn er zo al 4 vechtmoves uit mijn hoofd door the man himself.

En hij heeft volgens mij niet lukraak een contract met Sony getekend, voor zover ik weet zit hij nog aan een productiedeal vast dat hem verplicht stelde meerdere films nog af te leveren. Daar is geloof ik een rechtzaak van geweest een tijd terug, maar dat weet ik niet meer precies.


avatar van David_D

David_D

  • 34 berichten
  • 0 stemmen

SSeagal schreef:

Seagal deed toch echt meer zelf, de shotgun uit de handen halen in een vlugge beweging in het begin van de film, wat moves in de gevangenis buiten, een vette worp tijdens de mes aanval binnen in de gevangenis, de pistool vlug afpakken en een polsklem daarna, dat zijn er zo al 4 vechtmoves uit mijn hoofd door the man himself.

Ok, in 4 scènes doet hij de "vechtmoves" zelf en dat zijn:

1. De scene op het buitenplein tegen die dikke neger en zijn handlanger.

2. De scene in dat rommelhok tegen Bruno.

3. Bij het bouwbedrijf.

4. In de villa van Taggert of Vincent (kom even niet op de naam).

De begin scene waar hij die shotgun afpakt vind ik het vermelden niet waard.

Ik ben vanaf de film Nico al fan van Mr. Seagal. Maar met alle respect ben ik van mening dat als hij de moeite doet om in een betere conditie te komen, hij veel betere films met goede vertrouwde vechtscènes kan afleveren.

SSeagal schreef:

En hij heeft volgens mij niet lukraak een contract met Sony getekend, voor zover ik weet zit hij nog aan een productiedeal vast dat hem verplicht stelde meerdere films nog af te leveren. Daar is geloof ik een rechtzaak van geweest een tijd terug, maar dat weet ik niet meer precies.

Na de film Half Past Dead heeft Sony Home Entertaiment hem een contract aangeboden om elk jaar 2 of meer films te maken. Dit contract heeft hij getekend. Bron: mijn broer, want hij is werkzaam bij Sony.

Nu hij verplicht is om elk jaar 2 of meer films af te leveren doet hij maar voor een paar zijn best. Kijk maar naar Into the Sun.


avatar van SSeagal

SSeagal

  • 1866 berichten
  • 659 stemmen

Seagal kan zeker beter als hij zou willen, maar hij wil gewoon niet vaak, dat is het em inderdaad. Toch wel jammer. Gelukkig zitten er af en toe films tussen waarin hij meer zijn best doet, zoals de door jou genoemde Into the Sun. Enne...de man is de 54 al voorbij, dus of hij zin heeft om nog opnieuw zijn conditie op peil te brengen...? Ik weet het niet.


avatar van David_D

David_D

  • 34 berichten
  • 0 stemmen

SSeagal schreef:

Seagal kan zeker beter als hij zou willen, maar hij wil gewoon niet vaak, dat is het em inderdaad. Toch wel jammer. Gelukkig zitten er af en toe films tussen waarin hij meer zijn best doet, zoals de door jou genoemde Into the Sun.

Hij doet duidelijk alleen z'n best voor films die hij echt 'leuk' vindt om te doen, zoals het nu al voor de derde keer genoemde Into the Sun. Voor de andere films doet hij minder of helemaal niet z'n best, omdat hij weet dat ze toch wel gekocht worden. Kijk maar naar Today You Die, deze staat al in de lijst van de 6000 best verkochte dvd's op Amazon.com.

Enne...de man is de 54 al voorbij, dus of hij zin heeft om nog opnieuw zijn conditie op peil te brengen...? Ik weet het niet

Hij is inderdaad al bijna 55, maar gezien Into the Sun (daar is die weer ) heeft hij het wel nog in zich om mooie gevechten neer te zetten, maar hij moet wel willen.


avatar van SSeagal

SSeagal

  • 1866 berichten
  • 659 stemmen

Totaal mee eens


avatar van SuperSideSwipe

SuperSideSwipe

  • 4464 berichten
  • 2890 stemmen

Mensen mensen, ik ben best wel fan van Seagal, maar wat hij in deze film klaarspeelt is werkelijk armoedig.

Heeft die man een beroerte gehad ofzo? Hij kan niet eens "een" zin met ook maar enige overtuiging zijn mond uitkrijgen.

Ook lijkt hij te dik geworden om een beetje interessante vechtscenes neer te zetten.

Hij maakte ook de hele tijd ook een soort van grappen die totaal niet grappig waren, en dan ook nog op die dode toon waarin hij de laatste tijd praat. :S

Deze film was niet boeiend, beetje low budgetig en matig geschreven.

Ik ben bang dat Seagal zijn beste tijd heeft gehad, dit de minste film van hem die ik heb gezien.

1,5


avatar van janusjanus

janusjanus

  • 103 berichten
  • 4555 stemmen

Iedere keer hoop ik op wat knaps van die man, maar helaas het is de laatste jaren hopeloos, misschien moet zijn laatste film maar F.U.T gaan heten.....


avatar van SSeagal

SSeagal

  • 1866 berichten
  • 659 stemmen

SuperSideSwipe schreef:

Ik ben bang dat Seagal zijn beste tijd heeft gehad, dit de minste film van hem die ik heb gezien.

1,5

Vond The Patriot en Ticker toch veel slechter.


avatar van peter9

peter9

  • 7 berichten
  • 7 stemmen

gisteren today you die gezien,eindelijk weer een goede

film van steven seagal.


avatar van Lee72

Lee72

  • 169 berichten
  • 0 stemmen

peter9 schreef:

gisteren today you die gezien,eindelijk weer een goede

film van steven seagal.

Je maakt een grapje zeker? Wat een abominabele slechte film zeg! Echt grappig is dat wanneer die helikopter met die bom eraan gaat opstijgen. De helikopter is nog op toeren aan het komen en ja hoor, hij gaat de lucht al in. Je ziet gewoon dat dat ding wordt opgetakeld. Ik WAS altijd een Seagal fan maar dit is echte pulp. Ongelofelijk vet is hij ook nog, een regelrechte aanfluiting.

Een halve punt is eigenlijk nog teveel. Sommige acteurs moeten weten wanneer ze moeten stoppen en wat mij betreft mag onze Steven naar het bejaardenhuis.

0,5


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Vermakelijke film met verstand op nul en je vind het echt leuk.

3,0


avatar van Bobby Digital

Bobby Digital

  • 178 berichten
  • 62 stemmen

idd Sinterklaas, dat had ik ook , uiteraard mag deze een plek in mijn rek


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Ik maak plek voor ALLE seagal films(van 1988 tot de toekomstfilms) in mijn rek. ik moet er nog zes kopen en dan is de verzameling voorlopig kompleet


avatar van David_D

David_D

  • 34 berichten
  • 0 stemmen

Gister nog een keer gekeken samen met Black Dawn.

Van een 3 naar 2.


avatar van Mark08

Mark08

  • 25 berichten
  • 32 stemmen

Op zich een aardige film, maar wat meerdere zeggen, Seagal zet zich niet echt meer in om te acteren, ik heb beter van hem gezien.

Maar alsnog een verdiende 4!


avatar van jfk8680

jfk8680

  • 14 berichten
  • 6 stemmen

David_D schreef:

Pluspunten: Steven gebruikte de hele film zijn eigen stem

Het is dus al een pluspunt dat een acteur zijn eigen stem gebruikt in een film???? Moet niet gekker worden...


avatar van rempsycho

rempsycho

  • 66 berichten
  • 859 stemmen

Bejaard of niet, deze film was beter dan de gene die ik in de afgelopen jaren van hem heb gezien (welke vaak meer leken op A-team achtige films) Hier is hij tenminste weer lekker meedogenloos en moord er lekker op los. Typisch "verstand op nul en genieten maar" filmpje inderdaad. 92 minuten waren zo voorbij. (al waren de laatste 2 minuten volledig misplaatst, hij kon het toch weer niet laten...)


avatar van karim_1

karim_1

  • 4 berichten
  • 21 stemmen

Wat is deze film een tijdverspilling!! De scene waar hij een man uit de raam gooit is zo slecht gedaan; toen hij met hem aan het vechten was had die man een trui met lange mouwen aan en toen hij uit het raam werd gegooid had hij opeens helemaal geen mouwen!!! Een verdiende 1*...


avatar van SSeagal

SSeagal

  • 1866 berichten
  • 659 stemmen

Over de voicedubs, die waren toch wel aanwezig. Ik had de tweede keer kijken heel goed geluisterd en het een paar keer ontdekt. Het heeft verder geen invloed op mijn score, sterker nog, vond het de tweede keer kijken best wel goed. De voicedubs waren zeer gering en heel goed gedaan, zo goed dat ik het bijna niet kon horen en soms zelfs twijfelde. Seagal is hierin lekker hard en vloekt er weer eens lekker op los, een aangename afwisseling op zijn softe karakter uit bijv. Out of Reach. Half puntje erbij ***1/2


avatar van tovenaar

tovenaar

  • 6723 berichten
  • 0 stemmen

Vette titel!!!! Zo wil ik ze bij Seagal films .


avatar van SSeagal

SSeagal

  • 1866 berichten
  • 659 stemmen

LOL


avatar van Mr S

Mr S

  • 6 berichten
  • 0 stemmen

Today you die vind ik wel een aardige film, alleen het niveau van Exit Wounds haalt ie niet. Ik vind die ontsnapping uit die gevangenis wel erg makkelijk gaan. Ben benieuwd naar Mercenary en Shadowman.

Neem eens een kijkje op mijn Steven Seagal Startpagina

http://seagal.jouwpagina.nl/