• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.542 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.801 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Fog (2005)

Horror / Thriller | 100 minuten
2,29 559 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 100 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Frankrijk

Geregisseerd door: Rupert Wainwright

Met onder meer: Tom Welling, Maggie Grace en Selma Blair

IMDb beoordeling: 3,7 (41.161)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Fog

"Their PAST Has Come Back To HAUNT THEM"

Het verhaal vertelt van de vreemde mist die honderd jaar geleden in Antonio Bay een schip overviel en tot zinken bracht. Bij de viering van het honderdjarig bestaan van het havenstadje Antonio Bay gaan spontaan om middernacht overal apparaten werken en trillingen ontstaan. Ook verschijnt er voor de kust een mistbank waaruit de geesten van in 1880 gestorven bemanning komen die wraak willen nemen op het stadje.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Nick Castle

Elizabeth Williams

Stevie Wayne

Father Robert Malone

Kathy Williams

Andy Wayne

Aunt Connie

Dan The Weatherman

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Marcusnld

Marcusnld

  • 59 berichten
  • 189 stemmen

Wat een slechte film. 1.5*


avatar van nickvanzutphen

nickvanzutphen

  • 208 berichten
  • 4659 stemmen

ik vond het een vrij slappe remake , ik snap best dat hij maar een 2,9 staat op imdb , er zit te weinig spanning in en het verhaal dat ze een beetje hebben verandert was alleen maar slechter dan dat van zijn voorganger.


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Het klinkt nogal als een urban legend, maar met Superman, een crash overlevende en een Sarah Michella Gellar zoener komt het allemaal wel goed


avatar van TXD2000

TXD2000

  • 3 berichten
  • 4 stemmen

Net gekeken en ik moet zeggen dat hij me behoorlijk tegen viel alleen de special effects waren (uiteraard) aangepast aan de huidige standaards, al had 't veel beter gekund, ook de manier van acteren kwam op mij over alsof het zeer ongeinteresseerd gedaan was ... 2 sterren, echt niet meer.


avatar van grid8400

grid8400

  • 669 berichten
  • 603 stemmen

1,5* totaal NIET boeiend..

zonde....


avatar van D3nnis

D3nnis

  • 13 berichten
  • 24 stemmen

Heb de film gezien. OM hem een keer te kijken, is het zeker de moeite waard. Maar het was zeker geen hoog spectakel stuk.

2.5 **


avatar van horrorkip

horrorkip

  • 18 berichten
  • 18 stemmen

redelijke film, alleen jammer dat de (horror) pas de laatste 20 minuten naar voren kwam in de film. ik ben zelf niet 1 keer geschrokken, een film met weinig tot geen schrikmomenten jammer het verhaal is op zich best goed bedacht. leuke film voor tussendoor.


avatar van incubus

incubus

  • 85 berichten
  • 60 stemmen

Ik vraag me af hoeveel geld John Carpenter toegeschoven kreeg om dit misbaksel goed te keuren als "remake". Dit is een versie die me duidelijk laat zien hoe goed het origineel nog standhoud tussen de huidige trend van PG-13 kinderhorror in de stijl van R.L. Stine's Goosebump verhaaltjes.

Het verhaal is herschreven door iemand waarvan ik hoop dat deze nooit meer een horrorscript mag herdenken.... Antonio Bay wordt verwarringsgewijs ook Antonio Island genoemd. Veel plotellementen zijn zelfs onsamenhangend te noemen wat vooral in het oerslechte einde totaal de pan misslaat.

Regisseur Rupert Wrainwright heeft zijn sporen verdiend door het regisseren van muziekvideos. Hij tracht met de remake de sfeer en spanningsopbouw te kopiëren van het origineel. De film heeft daardoor helaas de vaart van een rolstoelpatiënt die een trap probeert te beklimmen aangezien de film een volledig gebrek aan sfeer heeft. Het eerste uur van de film gebeurd er weinig tot niets. Alles wat het origineel goed maakt is vervangen door intrieste wijzigingen.

De klassieke John Carpenter muziek waar ik destijds alleen al rillingen van kreeg, is vervangen door een Graeme Revell soundtrack waarbij een pasgeboren baby nog bij in slaap zou vallen.

De acteurs komen allemaal vers uit de TV-wereld zoals uit Superman en Lost... Ze hebben het charisma van een zinkende baksteen. Ik moet wel zeggen: Tom Welling heeft extreem witte tanden. We hebben nu zelfs een neger sidekick die het geheel moet verluchten (is de film dan zo angstaanjagend dat het nodig is???) die zo clichématig is dat het beledigend is voor mij als blanke. We hebben rapmuziek, een dellerig feestje op een bootje om de aandacht van de tieners vast te houden waar dit zooitje toch al voor bedoeld is.

Selma Blair tracht Adrianne Barbeau als radiopresentatrice in de vuurtoren te evenaren. Hoe goed ze er ook mag uitzien, ze is veel te jong om een achtjarig zoontje te hebben en haar stem is niet bepaald radiomateriaal. Ze laten haar zelfs uit de vuurtoren vertrekken waardoor 1 van de spannendste scenes uit het origineel ook nog eens geschrapt wordt. De scene waarbij Adrianne Barbeau de vuurtoren beklimt terwijl ze achterna gezeten wordt door een haakhanterende Ghoul.

De charismatische Hal Hollbrook, de priester uit het origineel, wordt in deze versie gespeeld door een vent met een baard waarvan het nut ook niet meteen duidelijk is. Hij kraamt onzin uit, staat suf te kijken en loopt verdwaasd rond.

De boze piraten worden vervangen door een brave leprakolonie. Geen haakhanterende piratengeesten meer, geen steekwapens, bijlen... Nee we hebben nu dood door lepra-aanraking... Een intriest CGI effect waarbij lepra in sneltempo aan het slachtoffer wordt doorgegeven.

De mist zelfs is steeds naderende digitale tekenfilm en overtuigde voor geen meter. De originele misteffecten zijn effectiever.

De film tart alle logica....
De acteurs worden bloodgesteld aan auto-ongevallen zonder ooit een schrammetje op te lopen. Selma Blair overleefd een frontaal ongeluk, meermaals rondtollen van de wagen om dan ook nog eens in de zee terecht te komen. Niet eens een kneuzing te bespeuren...

Nee nee mensen, een remake zoals die van Dawn of The Dead en The Texas Chainsaw massacre vond ik nog goed te doen. Remakes zoals The Grudge, The Amityville Horror en nu deze.... dat is het laatste van het vat.

Doe jezelf een lol, skip deze overbodige remake en haal je vandaag nog het klassieke origineel!!

0,5* voor de moeite....


avatar van MWX

MWX

  • 341 berichten
  • 1885 stemmen

ik had het orgineel nog nooit gezien en ben deze gaan kijken met een insteling van weer zo'n standaard horror filmpje. inderdaad veel dingen zijn standaard maar heb me toch behoorlijk weeten te vermaaken met deze titel al met al toch een nette voldoende.

3*


avatar van agent smith

agent smith

  • 301 berichten
  • 121 stemmen

ze moeten zo'n verhaal gewoon niet verfilmen in deze tijd.

vroeger was zoiets eng, nu niet meer.

en het voegt ook helemaal niks toe, dan kan je net zo goed de orginele kijken.

de film is ook totaal niet eng ofzo, als je een remake maakt moet je hem proberen nog enger en beter te maken dan het orgineel, wat in mijn ogen bij the amityville horror en the ring erg goed is gelukt.

en bij horror films moet je er voor zorgen dat je je niet hoeft te vervelen, en bij deze film is dat dus duidelijk wel zo.

een bejaarde met een rollator zonder wielen met tegenwind die een berg op probeert te komen gaat nog sneller...

1*


avatar van mental_jos

mental_jos

  • 263 berichten
  • 770 stemmen

pff wat deze is deze film slecht, ik heb hem niet eens afgekeken. 1 ster omdat er een paar aantrekkelijke meiden in meespelen


avatar van incubus

incubus

  • 85 berichten
  • 60 stemmen

agent smith schreef:

een bejaarde met een rollator zonder wielen met tegenwind die een berg op probeert te komen gaat nog sneller...

1*

Ja, zo traag was het geheel dus helemaal!!!

Nog liever Uwe Boll dan deze brol.... Uwe Boll is tenminste nog zo slecht dat het grappig wordt.....


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2859 stemmen

Saaie, totaal overbodige remake. Niet spannend, standaard natuurlijk weer een paar 'knappe' acteurs/actrices die niet kunnen acteren en het charisma van een dode plant hebben. De mist en geesten zijn gewoon niet eng meer omdat er gewoon weg niks spannends gebeurd. Waar in het origineel het achterliggende verhaal nog langzaam en spannend werd gebracht werd het er hier abrubt en met een belachelijk timing in de film geworpen. Snel maar weer het origineel kijken; al met al een zeer krappe 1,5*


avatar van roberto

roberto

  • 17 berichten
  • 165 stemmen

gewoon een goede film

niet saai maar gewoon lekker om naar te kijken,

ik vind dat er op moviemeter te veel gezeurd word.

alsof ze het zelf beter kunnen.

het valt me op dat er steeds meer mensen zijn die zeuren waarom zijn die niet in hollywood.

de beste stuurlui staan aan wal is de beste omschrijving,

ik sta open voor een discussie


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2859 stemmen

Begin eerst een met het origineel te kijken zou ik zeggen....


avatar van mental_jos

mental_jos

  • 263 berichten
  • 770 stemmen

ik heb het orgineel niet eens gekeken om erachter te komen dat deze film gewoon ontzettend slecht is


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

roberto schreef:

gewoon een goede film

niet saai maar gewoon lekker om naar te kijken,

ik vind dat er op moviemeter te veel gezeurd word.

alsof ze het zelf beter kunnen.

het valt me op dat er steeds meer mensen zijn die zeuren waarom zijn die niet in hollywood.

de beste stuurlui staan aan wal is de beste omschrijving,

ik sta open voor een discussie

Dit is een discussie site. Lijkt me logisch dat hier over films 'gezeurd' wordt. Ik als kijker heb mijn mening en dat verkondig je dan. Het gaat er niet om of je het zelf beter kunt. Blijkbaar heb jezelf nooit veel kritiek op films aangaande je 5*en fettish...


avatar van incubus

incubus

  • 85 berichten
  • 60 stemmen

roberto schreef:

lekker om naar te kijken,

ik vind dat er op moviemeter te veel gezeurd word.

alsof ze het zelf beter kunnen.

het valt me op dat er steeds meer mensen zijn die zeuren waarom zijn die niet in hollywood.

de beste stuurlui staan aan wal is de beste omschrijving,

ik sta open voor een discussie

Lekker om naar te kijken, niet echt een omschrijving die typerend is voor een goede horrorfilm. Horror moet je grijpen, tegen de muur kwakken, shockeren, je in je broek doen kakken van angst..... Lekker om naar te kijken past daar niet echt in.

Hetgeen je gezeur noemt zijn gestaafde en onderbouwde meningen, smaken verschillen. Ik vind ook veel films goed die andere mensen vinden stinken.

Waarom zitten de zeurende mensen niet in Hollywood?? Omdat het mensen zijn die vermaakt willen worden en als ze iets goed of slecht vinden dit met de wereld willen delen. Je hoeft geen filmmaker te zijn om iets van films af te weten.

Trouwens... de beste horrorfilms worden niet door Hollywood afgeleverd maar worden vaak independant BUITEN het systeem gemaakt. De horror die Hollywood afleverd zijn gesaniteerde filmpjes die binnen de vooropgestelde checklists van het puriteins Amerika moeten vallen. Ze willen zoveel mogelijk mensen trekken met een bagger product en breken de R-rating vervolgens nog eens op tot een PG-13 versie waardoor ook de kindertjens de film kunnen/mogen kijken. Dit is GEEN horror en is het genre niet waardig. Geen valse jump-scenes meer voor mij die ik van mijlenver ruik aankomen...

Regisseurs die buiten het Hollywoodsysteem werken en GOEDE horror maken zijn:

Alexandre Aja (Haute Tension, The hills have eyes remake)

Eli Roth (Cabin Fever. Hostel)

James Gunn (Slither, Dawn of the Dead remake "written by")

Rob Zombie (House of 1000 corpses, The Devil's Rejects)

Neil Marshall (Dog Soldiers, The Descent)

James Wan (Saw)

En misschien voegen we daar nog Christophe Gans bij met zijn Silent Hill verfilming.

Horror gemaakt door fans voor fans!!


avatar van devilsarea

devilsarea

  • 56 berichten
  • 51 stemmen

Leuke goede film krijgt van mij 4 sterren


avatar van qu1nt3n

qu1nt3n

  • 65 berichten
  • 323 stemmen

Very bad, 1 ster


avatar van davy_p

davy_p

  • 45 berichten
  • 7 stemmen

zojuist gaan kijken. kan belange niet tippen aan de originele uit '80. Ze stoppen liever met al die remakes van horrorklassiekers want net als de rest (bv amityville horror, boogeyman) is deze belange nt zo goed als de originele. de jeugdige kijkers id bioscoop vonden dit natuurlijk wel weer goed maar zij hadden dan ook nog nooit gehoord van de 1ste "the fog"


avatar van devilsarea

devilsarea

  • 56 berichten
  • 51 stemmen

devilsarea schreef:

Leuke goede film krijgt van mij 2sterren


avatar van Waku

Waku

  • 5458 berichten
  • 6492 stemmen

WEER een overbodige remake die beter nooit gemaakt had kunnen worden.

John Carpenter zal wel de nodige centen gehad hebben en daarom een oogje hebben dichtgeknepen.

Deze remake van The Fog is op een enkele schrikmoment na totaal niet griezelig.Van spanning opbouw is al helemaal geen sprake.Houterig en kneuterig acteerwerk en een ronduit lachwekkende keukenscene.

The Fog(2005) heeft behalve flink glasgerinkel niets te bieden en kanbij lange na niet tippen aan de 25 jarige jongere broer .

2,5


avatar van Waku

Waku

  • 5458 berichten
  • 6492 stemmen

devilsarea schreef:

Leuke goede film krijgt van mij 2sterren

2 sterren lijkt mij niet echt een voldoende??!!


avatar van Anjin

Anjin

  • 650 berichten
  • 735 stemmen

vind het acteren wat minder maar de verhaallijn

vond ik toch wel aardig...

Snap niet dat ,Ik als horrorfanaat The Fog uit 1980 niet

ken ..

Vreemd...


avatar van davy_p

davy_p

  • 45 berichten
  • 7 stemmen

Anjin schreef:

vind het acteren wat minder maar de verhaallijn

vond ik toch wel aardig...

Snap niet dat ,Ik als horrorfanaat The Fog uit 1980 niet

ken ..

Vreemd...

spijtig je zou echt de 1980-versie eens moeten zien is te koop id benelux in een 2disc special met heel wat extra's


avatar van Anjin

Anjin

  • 650 berichten
  • 735 stemmen

Nou zal eens effe uitkijken naar die disc

Bedankt...


avatar van Rene1971

Rene1971

  • 151 berichten
  • 144 stemmen

Tja... niet helemaal k..t, maar ik vind de oude versie echt veel beter. Remake van deze was niet nodig vind ik.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7005 berichten
  • 9790 stemmen

Het origineel van Carpenter behoort niet bepaald tot zijn beste werk, maar vergeleken met deze overbodige remake is het een miskend meesterwerk. Matig akteerwerk, knullige montage, zeer wisselvallige speciale effecten en een totaal gebrek aan spanning. Het enige pluspunt is het uitwerken van de historie van het spookschip en de opvarenden. Verder behoorlijk oubollig.


avatar van alie120

alie120

  • 11 berichten
  • 11 stemmen

wat een bukfilm! kheb maar halverwege uitgezet onmdat ie egt niet cool is. de effecten waren matig (vooral de mist waar de hele film om draait...), het verhaal was geen touw aan vast te knopen en de acteerprestaties zijn ook niet om over naar huis te schrijven. niet meer dan 1,5