The Fog (2005)

Dit is de zoveelste bevestiging dat er nog maar weinig puf in het horrorgenre zit. Het orgineel van Carpenter was een klein meesterwerk maar dit is een kleurloze en vooral zoutloze bedoeling. Alles is vele malen minder dan in de orginele film en een creatieve toevoeging is nergens te bekennen.

Slecht.

Aardig filmpje. Sporadisch een beetje spannend, met een geinig verhaal, maar uiteindelijk vrij voorspelbaar met zeer weinig oog voor details.

Goed voorbeeld van een zielloze remake. Veel horrorklassiekers zijn inmiddels misbruikt om even snel wat geld in het laatje te brengen en deze versie van The Fog is daar simpelweg een van. Ik kan met geen mogelijkheid ook maar een reden bedenken waarom je deze moet zien in plaats van het origineel. Deze prent oogt namelijk vooral goedkoop en sfeerloos. Tegen Carpenter valt er met deze middelen gewoon niet tegenop te boksen. Daarbij vind ik het gewoon lachwekkend dat men steeds weer de vervelende tieners in de strijd gooit. Als je dan niet eens de moeite neemt om wat diepgang te creëren, dan hoeft het voor mij ook niet meer.

Hier kom ik dus na een aantal jaren op terug. Ondanks dat ik me vermaakt heb bij deze film is mijn stem van toen wel erg overdreven en totaal niet waard. Toch ondanks best een aardige film (na herziening).

Lekker Griezelen maar helaas.... dezelfde film uit 1980 is toch ietsjes beter??!

Vond hem nu minder geslaagd dan toen ik hem 8 jaar terug voor het eerst zag.

Misschien omdat er ondertussen al zovele, betere, films in dit genre zijn.

Daarom ook een veel lagere score dan de eerste keer.

En dit was ook al niks.

Prima film alleen een beetje oud. Niet echt spannend

Een beetje oud? De film is net 11 jaar en dat is oud? De originele The Fog is natuurlijk superieur aan dit wanproduct.

ik vind dit toch wel een geslaagde remake.heb me prima vermaakt.al is de oude ook super.vind beide wel goed.

Niks mis mee....3.5 stars.

Het is een sfeervolle film maar daar is helaas dan ook alles mee gezegd. De dialogen draaien op niks uit, de acteurs overtuigen niet, en spannend werd het ook niet. Ook vond ik het allemaal voorspelbaar.

Een voldoende.

Aardige re-make die me alleszins meegevallen is. De computer moet - zoals wel vaker - niet de hoofdrol krijgen want dan wordt het lelijk, maar ik betrapte mezelf erop het wel degelijk spannend te vinden hier en daar. Een paar mooie shots en vooral het vrouwelijke gedeelte van de cast deed het leuk. Jammer dat Wainwrights carrière hiermee eindigde.

3,5*

Weeral een flauwe remake, waarom waarom filmmaatschappijen laten jullie dat toe !!!

Ik ken helaas het origineel niet dus kan niet vergelijken, matige horrorfim die nergens echt eng wordt, op een gegeven moment vind ik de film wat inkakken maar op het eind leeft hij dan toch weer wat op, het wordt nergens echt eng en schrikeffecten zijn er ook nergens, , ik ben nu wel benieuwd naar het origineel deze komt niet verder dan een 2 bij mij

De remake van de wereld beroemde griezel film.

Deze versie is lang niet slecht.

Spannend en griezelig en door de makers een iets moderner versie van gemaakt.

Zeer de moeite waard en geen tegenvaller wat mij betref hier ondergewaardeerd.

Zeker een goede remake versie van de bekende griezel film.

Afgezaagde, ongeïnteresseerde en vooral op het eerste gezicht snel in elkaar geflanste remake op de klassieker van John Carpenter, die ik persoonlijk evenzeer een vermoeiende zit vond. Voordat ik hieraan begon, had ik wel vertrouwen in een moderne herbewerking van een wat oudere film en de lage verwachtingen hadden daarbij kunnen helpen. Helaas blijken de grotendeels negatieve geluiden vanuit het publiek gelijk te hebben, want regisseur Rupert Wainwright gebruikt een saaie vormgeving, een slecht gedirigeerde spanningsopbouw en oersaaie personages om dit geheel mee in te vullen. Vrijwel geen enkele scene is de moeite waard en enkel de wat grotere momenten kennen een zekere amusementswaarde. Een remake om snel te vergeten dus, al is het mij in eerste instantie al een raadsel hoe zo'n idioot concept ooit tot leven had kunnen komen.

Begin jaren 2000 waagde er dus iemand om het idee te opperen om John Carpenters tweede grote horrorfilm 'The Fog" een ​​make-over voor de MTV-generatie te geven? Kreeg zelfs Carpenter en Debra Hill zover om als producenten hun naam er aan te verbinden? Veel kan je daarover zeggen maar de regisseur die het aandurf om van Carpenters meest sinistere sfeervolle film een remake te maken, heeft lef of gewoon geld nodig.

En zo werd erin 2005, van het Carpenter-Hill materiaal, met een budget van 18 miljoen (originele 1,1 miljoen) deze versie gemaakt die zich kenmerkt door twijfelachtige beslissingen. Je krijg te maken met een soort "Beverly Hills, 90210"-versie van Carpenters-klassieker De acteurs worden in deze remake gespeeld door de hippe twintigers van toen.

Het verhaal zelf wijk niet veel af van het origineel; een Amerikaanse stadje dat zich voorbereidt om haar stichting te vieren, de welvarendheid van die stichting lig echter in een duistere misdaad. Dit relaas wordt gefilmd met visuele niveau van een tv-film, leunt op eveneens tv-vriendelijke oppervlakkige schokken en een huiveringwekkende sfeer is verdwenen. Tja misschien is het nog een knappe prestatie om een budget waar sommige makers van dromen toch een flop weet te maken. Maar verder blijft dit onbegrijpelijk..