• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.252 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.386 acteurs
  • 199.074 gebruikers
  • 9.375.523 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Fog (2005)

Horror / Thriller | 100 minuten
2,29 559 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 100 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Frankrijk

Geregisseerd door: Rupert Wainwright

Met onder meer: Tom Welling, Maggie Grace en Selma Blair

IMDb beoordeling: 3,7 (41.158)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Fog

"Their PAST Has Come Back To HAUNT THEM"

Het verhaal vertelt van de vreemde mist die honderd jaar geleden in Antonio Bay een schip overviel en tot zinken bracht. Bij de viering van het honderdjarig bestaan van het havenstadje Antonio Bay gaan spontaan om middernacht overal apparaten werken en trillingen ontstaan. Ook verschijnt er voor de kust een mistbank waaruit de geesten van in 1880 gestorven bemanning komen die wraak willen nemen op het stadje.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Nick Castle

Elizabeth Williams

Stevie Wayne

Father Robert Malone

Kathy Williams

Andy Wayne

Aunt Connie

Dan The Weatherman

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Ik vond het opzich wel een leuke film, beetje mager verhaal enzo.

Maar de effecten vond ik wel goed, en de Cast was wel geweldig.

Dat Tom Welling erin speelt maakt alles meer dan goed!!


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Vreugdeloos B-horror filmpje dat pas met het verhaal begint in het laatste kwartier. Voegt weinig tot niets toe aan het genre, zonder dat het echt vervelend wordt. Carpenters origineel zag ik overigens nog niet.

2 wel heel erg dunne sterretjes.


avatar van Linn

Linn

  • 3289 berichten
  • 3798 stemmen

Aardig filmpje voor een keer..al had ik van de makers van halloween toch wel iets meer verwacht als dit. Al met al leuk om eens een keer te kijken de sfeer is goed in de film. Al is het toch wel wat voorspelbaar soms 2,5*


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

Behoorlijk slechte film met hopeloze acteurs vooral.

Het verhaal was in het origineel ook al niet bepaald briljant, maar buiten dat het een soort jeugdnostalgie is, wisten ze het daar tenminste nog redelijk mysterieus te houden zodat het wel spannend werd.

Dit liep na een best redelijke opbouw uit op een soort Scooby Doo verhaal.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Matige horrorfilm met af en toe leuke special effects. Met momenten zit de spanning er goed in, maar op andere momenten is die dan weer helemaal zoek. De regie slaagt er aldus niet in een solide lijn doorheen de hele film te weven. Leuk om eens gezien te hebben, maar zeker niet meer dan dat. Al een geluk dat Selma Blair erin meespeelt, altijd leuk om naar te kijken .


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Een meer dan vermakelijke horror-thriller. Ik vond het verhaal uitermate boeiend en spannend en de uitwerking was zeer behoorlijk. Tuurlijk, de effecten zijn wat simpel en men acteert nog voor een Oscar, maar dan nog...

Ik heb me hier zeker mee vermaakt en begrijp niet waarom er zoveel lage cijfers hier staan.

3*


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31149 berichten
  • 5449 stemmen

Raar hoe mensen erop komen om een remake te maken, in veel gevallen (zoals bij dergelijke cultfilms) een groter budget hebben en het dan nog helemaal verprutsen. Dom acteerwerk, onlogische plotwendingen en ook de special effects zijn triestig. Zeker geen aanrader. Als ik het origineel te pakken krijg, zal ik die wel eens kijken. Slechter kan het volgens mij niet lopen.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7279 stemmen

Remakes kunnen leuk zijn, deze helaas niet. Carpenter zal deze draak waarschijnlijk ook niet kunnen waarderen. Slecht.


avatar van misterwhite

misterwhite

  • 4726 berichten
  • 656 stemmen

Niet erg bijzonder.

Het oude deel boeide mij meer als dit maar toch vind ik het een redelijk zwak verhaal. Er zit een klein beetje spanning aan maar het einde is nogal begaaid.

2* voor de spanning.


avatar van killerfreak

killerfreak

  • 846 berichten
  • 1066 stemmen

nee, het is geen goede film

nee, hij evenaart het orgineel niet

nee, hij zal de geschiedenis boek niet in gaan als klassieker

nee, het acteerwerk was vast niet top.

etc etc etc

maar is het dan maar meteen een slechte film?

JA

Ok, het is niet de grootste bucht die ooit gemaakt is, maar toch... er zijn 1000 dingen die beter konden, zeker gezien de tijdsgeest en mogelijkheden die daarmee gepaard gaan. Bovendien moeten ze ook al geen verhaal meer verzinnen (want dat hebben ze al), dus waarom kunnen ze hier dan geen goede spannende of zelfs typische schrikhorrorfilmpje van maken? Ben zeker geen voorstander van dat laatste, maar wat ze er nu mee hebben gedaan is allesbehalve goed.

en nee, ik heb het origineel niet gezien


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 6017 berichten
  • 2447 stemmen

Prachtige fotografie en kleuren gedurende de eerste helft, helaas met acteurs die (met uitzondering van Selma Blair) totaal charismaloos zijn, en omdat de tweede helft saai, sfeerloos en zeer oneng is blijft er eigenlijk niets van over. Lang leve het origineel.


avatar van Aapje81

Aapje81

  • 2227 berichten
  • 5186 stemmen

Dit is de zoveelste bevestiging dat er nog maar weinig puf in het horrorgenre zit. Het orgineel van Carpenter was een klein meesterwerk maar dit is een kleurloze en vooral zoutloze bedoeling. Alles is vele malen minder dan in de orginele film en een creatieve toevoeging is nergens te bekennen.

Slecht.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Tarkus schreef:

Leuke horrorfilm, maar zeker geen grote klasse.

Het verhaal zit wel goed, maar komt nogal traag op gang. Naar het midden van de film toe gaat het alsmaar beter en beter, het verhaal wordt ook spannender en ook wat griezeliger.

Verrassend einde voor een doorsnee horrorfilm.

Maar meer dan 3,5 sterren is ie echt niet waard.

Vond hem nu minder geslaagd dan toen ik hem 8 jaar terug voor het eerst zag.

Misschien omdat er ondertussen al zovele, betere, films in dit genre zijn.

Daarom ook een veel lagere score dan de eerste keer.


avatar van W.V.40

W.V.40

  • 25 berichten
  • 304 stemmen

Weeral een flauwe remake, waarom waarom filmmaatschappijen laten jullie dat toe !!!


avatar van teigertje

teigertje

  • 2951 berichten
  • 2076 stemmen

De remake van de wereld beroemde griezel film.

Deze versie is lang niet slecht.

Spannend en griezelig en door de makers een iets moderner versie van gemaakt.

Zeer de moeite waard en geen tegenvaller wat mij betref hier ondergewaardeerd.

Zeker een goede remake versie van de bekende griezel film.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11408 berichten
  • 6711 stemmen

Afgezaagde, ongeïnteresseerde en vooral op het eerste gezicht snel in elkaar geflanste remake op de klassieker van John Carpenter, die ik persoonlijk evenzeer een vermoeiende zit vond. Voordat ik hieraan begon, had ik wel vertrouwen in een moderne herbewerking van een wat oudere film en de lage verwachtingen hadden daarbij kunnen helpen. Helaas blijken de grotendeels negatieve geluiden vanuit het publiek gelijk te hebben, want regisseur Rupert Wainwright gebruikt een saaie vormgeving, een slecht gedirigeerde spanningsopbouw en oersaaie personages om dit geheel mee in te vullen. Vrijwel geen enkele scene is de moeite waard en enkel de wat grotere momenten kennen een zekere amusementswaarde. Een remake om snel te vergeten dus, al is het mij in eerste instantie al een raadsel hoe zo'n idioot concept ooit tot leven had kunnen komen.


avatar van joolstein

joolstein

  • 10841 berichten
  • 8930 stemmen

Begin jaren 2000 waagde er dus iemand om het idee te opperen om John Carpenters tweede grote horrorfilm 'The Fog" een ​​make-over voor de MTV-generatie te geven? Kreeg zelfs Carpenter en Debra Hill zover om als producenten hun naam er aan te verbinden? Veel kan je daarover zeggen maar de regisseur die het aandurf om van Carpenters meest sinistere sfeervolle film een remake te maken, heeft lef of gewoon geld nodig.

En zo werd erin 2005, van het Carpenter-Hill materiaal, met een budget van 18 miljoen (originele 1,1 miljoen) deze versie gemaakt die zich kenmerkt door twijfelachtige beslissingen. Je krijg te maken met een soort "Beverly Hills, 90210"-versie van Carpenters-klassieker De acteurs worden in deze remake gespeeld door de hippe twintigers van toen.

Het verhaal zelf wijk niet veel af van het origineel; een Amerikaanse stadje dat zich voorbereidt om haar stichting te vieren, de welvarendheid van die stichting lig echter in een duistere misdaad. Dit relaas wordt gefilmd met visuele niveau van een tv-film, leunt op eveneens tv-vriendelijke oppervlakkige schokken en een huiveringwekkende sfeer is verdwenen. Tja misschien is het nog een knappe prestatie om een budget waar sommige makers van dromen toch een flop weet te maken. Maar verder blijft dit onbegrijpelijk..