Basic Instinct 2 (2006)

De film weet niet te overtuigen doordat de tegenspeler van Stone een beetje te droog en zoutzakkerig overkomt. Uiteindelijk misschien niet eens zo slecht want dan valt het ook niet al teveel op dat Stone zo'n beetje 75 procent van haar sexappeal heeft verloren aan vadertje tijd. Tegenvaller die ik gewoon niet kon laten staan als vervolg op een geweldige erotische thriller.

Het verhaal opzich zit wel goed in elkaar.

Maar Basic Instinct is meer dan een verhaal dat zomaar goed in elkaar zit. In ieder geval het eerste dan.

Juist dat beetje extra dan alleen een film met een goed verhaal zorgde er voor dat ik Basic Instinct 1 zo goed vond. Dus de glamour, de gewaagde beelden ( het kruisverhoor, de ijspriem), het zwoele sfeertje in de discotheek met bijbehorende hypnothyserende muziek, en de interessante omgeving waar het zich afspeelde ( grote villa's, mooie auto's), en natuurlijk niet te vergeten het sterke emotionele akteerwerk van Michael Douglas.

Allemaal facetten die ik hier bij deel 2 mis.

Natuurlijk Sharon Stone ziet er weer geweldig uit en akteert ook erg goed, maar dat alleen kan de film niet redden.

Ik vind Basic Instinct 2 vergeleken bij deel 1 erg vlak en meer een standaard erotische thriller dan een stijlvol topprodukt dat deel 1 was.

Echt slecht is dit deel van Basic Instinct niet maar of het nou echt zo verstandig is geweest dit 2e deel te maken daar heb ik zo mijn twijfels over, want normaal is een vervolg op een film juist een aanvulling maar hier mis ik alle interessante elementen gewoon.

Basic Instinct 1 bekijk ik nog steeds met plezier en behoort nog steeds tot mijn all-time favorieten, deze heb ik na 1 keer al wel gezien.

Ha, ha!

Of een pleonastische tautologie, van de bovenste plank.

Jemig! Waar heb jij leren schrijven? Heeft jouw toetsenbord geen toetsen met een punt of komma?

Daarbij; Als je een beetje goed kijkt gaat de beoordeling op Moviemeter in de gradaties van 1 tot maximaal 5 sterren. Als je dus een 3 gaat geven, geef je dus waarschijnlijk een veel hogere waardering dan je eigenlijk bedoeld.

Denk dat jullie allemaal maar es de UNRATEDdvd versie moeten aanschaffen.

Jullie hebben wat gemist, zeer amusante film met een vrouw van 50 die er nog steeds erg smakelijk en (fataal) verleidelijk uitziet!

Even het belachelijke gemiddelde naar boven gehaald met een 3*

Ik vond het geen waanzinnig slechte film. Ik heb em in ieder geval af gekeken. Toch viel hij "terugdenkend aan BI1" een beetje tegen. Dit komt ook door de tegenspeler van Sharon Stone. Dit vond ik een beetje een saai en sloom figuur. Niet passend in Basic Instinct naar mijn mening. Verder vond ik de rol van Sharon Stone dik in orde. Ze is zeker niets van haar sex-appeal kwijt.. (Vind ik dan)

Ik geef de film 3 sterren.

Bestaat er dan al een unrated dvd versie???? Vertel...!!!??

http://www.dvdpacific.com/item.asp?ID=733242

Ja, vanaf de 11de juli beschikbaar in de VS.

Volgens mij zal deze versie hier gewoon de integrale versie worden aangezien deze speciaal voor onze minder puriteinse markt gemaakt is.

Ik ben aan het twijfelen om hem te importeren omdat hij zo afgekraakt wordt door 95% van de reviews. De reviews zijn daarentegen wel gebaseerd op de R-rated cut. Ik ga daar toch nog wat over nadenken .....

misschien beter wachten tot ie hier uit gebracht wordt, dan ben je ook van de gigantische kosten af mbt verzenden, invoerrechten, tax waar de VS zo leuk mee om gaat (heb ooit een cdtje besteld, die was maar iets van 25 gulden, maar met alle kosten er bij kostte ie uiteindelijk rond de 80 gulden, dat was lachen!).

Vroeger had ik dat bij DVDpacific een paar keren idd, dat er invoerrechtkosten en belastingen betaald moesten worden. Wel niet in die mate extra als in jouw situatie gelukkig, maar het blijft wel zwaar kut. De laatste pakketten daarentegen zijn aangekomen zonder extra kosten, enkel de verzendkosten en dat valt op zich allemaal nog goed mee. Het risico op die extra kosten blijft wel idd.

Verschrikkelijk. Er zit ook heel weinig bloot in, zelfs in de Unrated versie. Sharon Stone kan goed acteren maar hier speelde ze haar rol alsof ze in een komedie sketch was.

Ook veel te lang - 117 minuten.

Doet weinig onder voor het origineel, boeiende film, goed gespeeld en met de nodige intriges en erotiek. Heb er tenmiste met plezier naar gekeken. 3.5

Ongelooflijk dat het gemiddelde op 2,71 staat. Dit hoort in de flop 100.

Ik verwacht een Razzies sweep in Februari.

standaard thrillertje... wel aardig... volledig overbodige links naar deel 1... film had gewoon op zich kunnen staan..

Heb de film gezien, vind het iets minder dan de vorige maar deze is ook wel niet zo slecht hoor.

Matig en wat tegenvallend vervolg op "Basic Instinct".

Het verhaal is natuurlijk niet meer zo orgineel als in deel 1 en werd voor mij nergens boeiend en of spannend.

Wat volgens mij voor een groot deel te wijten is aan de tegenspeler van Sharon Stone.

Die man heeft echt de uitstraling van een slapende zeekoe!!

Man wat is die man saai zeg!!

Enig pluspunt vond ik dat Sharon Stone er ondanks haar leeftijd nog altijd prima uitziet.

Blijkbaar nog geen stem gegeven.

Dit 2e deel is echt een schande voor het 1e deel.

Erg onnodige film met een slap verhaal dat alleen wil meedrijven op het succes van het 1e deel.

Sharon ziet er nog goed uit maar moet het overgens niet gaan overdrijfen. Jammer dat er zoveel nietzeggende vervolgen komen.

1*

Wat je ook van de film vindt, het blijft een schitterende vrouw om te zien.

Maar zoals met alle 2e film is het een redelijke afspiegeling van de eerste film

Ik hield mijn hart vast voordat ik deze film ging kijken, ik dacht dat kan niet veel zijn (zeker als Sharon Stone nog steeds de hoofdrol speelt op haar 48ste.....) Maar hij is 100% meegevallen. Aan het eerste deel kan deze opvolger zeker niet tippen maar ik vond het zeker geen flop en een redelijk geslaagd tweede deel!

'k Vind het absoluut geen slechte film.

Prachtig hoe ze met iedereens gedacht speelt.

De erotische deeltjes mogen er zeker wezen!

er zit niet heel veel verschil in met met de unrated versie en de bioscoop versie

1 scene die er uit is gehaald is een orgie

verder blijft deel 1 beter dan 2

maar zeker geen slechte film

en ook hoe ze iedereen zo goed kan manipuleren

en dan nog heel geloofwaardig over komt

De film is op zich niet slecht alleen bleekt ie af bij het geweldige eerste deel.

Morrissey vindt ik op zich best een aardige acteur maar hij komt een beetje suf over.

Stone is nog steeds net zo verleidelijk als toen.

3*

Ik ben hem vandaag wezen kopen.

Stem en recensie volgen later.

Ik wist trouwens niet dat hij zo snel al op DVD uit was.

Trouwens....The uncensored version.

Ik heb vandaag nog eens gekeken en ik kan echt niet begrijpen hoe deze film een flop kan zijn

Het was een hele goede film dus verhoog ik mijn sterren

De film haalt het bij lange na niet bij het origineel, maar is hier en daar toch echt wel vermakelijk. Het ziet er allemaal erg gelikt uit en het is aangenaam gefilmd. Sharon Stone is prima (al is ze wel wat minder dan in het origineel) en het was leuk Charlotte Rampling weer eens te zien, wat een geweldige actrice. Helaas heeft Morrissey totaal geen sex-appeal en de 'lust-relatie' tussen hem en Tramell is daardoor bijna ongeloofwaardig. De uiteindelijke twist begon ook al erg snel door te schemeren en dat haalde heel wat spanning en snelheid uit de film die tevens te lang was. Al met al een aardig geheel dat helaas helemaal verbleekt bij het geniale eerste deel.

2,5* al neig ik naar 2*

ik vond het maar niks, en daarmee is dan ook alles gezegd.

deel 1 vind ik stukken beter.

een flop in mijn inzicht zeer zeker wel.

mijn stem 0,5

Basic Instinct 2

Na de tja slechte reacties en ook niet zo beste reacties hier was ik aan de ene kan nieuwsschierig: ''Is die nou zou slecht??''

Het verhaal is natuurlijk niet echt apart of origineel maar heel erg vermakelijk net als Basic instinct 1.

Sharon Stone is gewoon geweldig vind dit haar mooiste rol, ook al is ze al bijna weer 50 ze ziet er G.E.W.E.L.D.I.G uit!! Wie ook mee viel was David Morrissey uiteraard geen Michael Douglas maar niet slecht. De cast opzich is goed.

De sfeer die de regisseur heeft gemaakt begint al vanaf het begin van de film en is ook erg geslaagd daarmee bedoel ik natuurlijk de Spyker scene.

Ik vond de film wel heel kleinschalig vergeleken bij deel 1 vind ik altijd irritant bij sequels.

Om het zo te zeggen de film viel niet tegen. Uiteraard kan hij niet tippen aan Verhoeven maar is geen slechte poging. Ik heb ook de film zo weinig mogelijk vergeleijken met deel 1 en als een film op zich. Het is gewoon een zeer vermakelijk thrillertje met wat aardige wendingetjes, maar niet verkeerd!!

toch een vind ik verdiende 3,5 ster

Gisteren dan eindelijk deze Film gekeken en vond het een uitermate spannende Film met een zeer verrassend einde. Ik vind persoonlijk deze Film zwaar onderschat en dat men de fout maak, die ik ook maakte zeg ik eerlijk, deze Film op voorhand gaat vergelijken met deel 1 en die is natuurlijk niet te overtreffen maar als je deel 1 even vergeet blijft er gewoon een erg spannende thriller over. Ik vind de 3.6 die IMDB dan ook geeft zwaar belachelijk, vind deze film wat IMDB betreft een dikke 7 waard en wat betreft Moviemeter een dikke 4 ster.

Deel 1 heb ik nog nooit volledig gezien, maar dit vervolg valt ondanks zijn mankementen toch wel te doen. De eerste helft van de film kun je eigenlijk bijna overslaan want daarin valt niks te beleven. Daarna, als het verhaal op gang komt is het echter nog wel onderhoudend. Niks opzienbarends, maar wel allemaal degelijk. Alleen is Stone te oud voor deze rol. Ik vind haar niet echt aantrekkelijk meer, helaas, hoe gemeen het ook is om te zeggen. Verder levert ze hier degelijk werk, maar ja... Haar tegenspeler Morrissey wordt in de film enkele malen als 'scherpzinnig' omschreven, maar daar heb ik niks van gemerkt. Een erg saaie hoofdrol met weinig charisma is het.

Ook jammer dat de film zoals zoveel moderne films iets teveel probeert de kijker te verwarren met veel plottwists. Vooral die laatste scène mochten ze van mij schrappen. Blijkbaar probeert meneer de scriptschrijver mij te laten twijfelen of Tramell wel echt de dader is, of misschien toch de agent of zelfs Morrissey. Daar slaagt hij in ieder geval niet in, want na het einde twijfelde ik nog niet aan Tramell's schuld. Het zou ook niet leuk zijn als zij niet de moordenaar was.

Dus: niks bijzonders, soms zelfs slecht, maar wel onderhoudend.
2,5*

zeer matige film dat het kijken nauwelijks waard is, de film oogt/is enorm goedkoop dat voornamelijk te danken/en te zien is aan het feit dat de film in Engeland is opgenomen en niet in de States.

Stone speelt redelijk de rest van de cast is onbekend en van engelse makelij wat ook weer duid op een beperkt budget, overduidelijk waarom Douglas en Vehoeven niet mee wilde werken hieraan, alhoewel het dan een totaal een andere film was geworden als ze dat wel hadden gedaan. 1.5 *