Frequency (2000)

ik vind het wel jammer dat er niet veel verteld word over hoe de frequency is ontstaan

behalve dat is het een hele leuke thriller met goeie acteurs

4*

Ik was zeer benieuwd aangezien hij veel op de butterfly effect zou lijken. Ik vond het een sterke film met een goed verhaal en goed geacteerd. Maar de butterfly effect vond ik toch iets beter. 3.5* voor frequency

wat valt er meer uit te leggen dan?

Absolouut een goede film. zonder in spoilers te vervallen is lastig, vandaar dat er weinig over de inhoud verteld wordt. Laten we het erop houden dat het een fleugje "Back to the future" is alleen dan een stuk serieuzer.

Als je je zou kunnen verdiepen in het onderwerp, is het een film die je eens gezien moet hebben. Indien niet, dan blijft het nog een spannende thriller.

Mooie film! Niet zo slim doordacht als 'Back to the Future' en niet zo aangrijpend als 'The Butterfy Effect' maar wel vermakelijk.

***1/2

Super film heb er vanaf minuut 1 van genoten.

Stukken beter dan back to the future vind ik zelf maar ok iedereen zijn eigen mening.(Butterfly effect nooit gezien.)

Ik ging deze film gisteren kijken op tv zonder al teveel verwachtingen. maar ik moet eerlijk zeggen dat de film mij behoorlijk mee viel en ik bleef kijken.

Goed geacteerd en zeer orgineel uitgewerkt!

4 Sterren.

Na deze goede film een paar keer gezien te hebben viel me toch iets op wat echt niet klopt, naast een ander groot gat in het script maar daar zal ik jullie niet mee vervelen.

Je moest een knopje indrukken als je wou zenden/praten door die ontvanger (dat werd zelfs nog duidelijk gemaakt in het begin) en het knopje loslaten als je wou ontvangen/luisteren, maar tegen het eind van de film konden ze met elkaar praten zonder het knopje in te drukken omdat ze niet eens aan het bureau zaten.

Een grote blunder maar dat neemt niet weg dat dit een goede en sfeervolle film is.

Cijfer: 3,5

Het middenstuk is best goed. Het blijft toch interessant, contact met het verleden en wat dat met het heden doet. Toch kan ik niet heen om de onmogelijkheden en raarheden, om maar te zwijgen over het einde. Best spannend en sfeervol, maar toch te ongeloofwaardig.

2*

dit is een FANTASY film die Saturn Award won voor Best Fantasy Film

Mooie film, beetje ongeloofwaardig. Zeker toen John met John ging praten over de radio, dat kan eigenlijk niet.

Vind de film wel erg goed en indrukwekkend en leuk verhaal.

5*

Dit genre heet niet voor niets Fanatsy, je moet er niet teveel over nadenken want dan help je de film om zeep

Als het idee van tijdreizen paradoxaal is, waarom is de golf-deeltje dualiteit van elementaire deeltjes dan wel acceptabel? Dat is net zo goed paradoxaal en dat zullen vele wetenschappers beamen. Zogenaamde plotholes moet je maar gewoon voor lief nemen. In de natuur gebeuren meer rare dingen.

Ja dus, er zijn zoveel films fantasy. Daarnaast kunnen fantasy's in hun eigen context ook geloofwaardig zijn, maar dat geswitch tussen dood en levend, neej daar kon ik maar weinig mee.

Een ontzettend ondergewaardeerde film. De top 175 waard (minimaal, van mij is 100 ook goed). Eerst verwachte ik een film over iemand die terug in de tijd ging, maar daar ging deze totaal niet om. Het had wel met tijd te maken mar niet met "reizen".

Deze film is toebehorende aan 1 van de allerspannendste films die ik ooit heb gezien. Mijn mond stond halverwege de film wagenwijd open tot het einde. Sinds tijden niet zo'n meesterwerk gezien.

De film was op gebied van muziek en acteerwerk ok.
Special effects waren mooi, en de verhaallijn zat ook erg goed in elkaar. Er was alleen 1 ding dat ik niet zo goed vond als de rest waardoor deze geen 5* krijgt. Dat was het einde.
Toen in het verleden de moordenaar door zijn hand werd geschoten ging ik er vanuit dat ie in het verleden ook gepakt werd, niet dat hij in het heden nog steeds in die kamer was. Dan ook het "happy family honkbal spelletje". Happy Family heb ik nooit echt goed gevonden. Misschien als kind maar nu vind ik het maar niks. Ikzelf hoopte op een wat zieliger einde. Dat de vader toch nog overleed bijvoorbeeld. Het einde is tuurlijk voor een stem belangrijk en dit was niet rampzalig slecht, maar ook niet een verbetering of het niveau van de rest van de film.

4,5 en weet zeker dat als ik een top 15 kon maken dat ie erin kwam. Samen met Jaws, Halloween & What Lies Benauth 1 van de "film_kaza's menging: spannendste films" films.

Het gaat er dus niet om of het wel of niet mogelijk is, of ooit wordt.

Met het gegeven dat het WEL kan, is deze film gemaakt.

Dit is heel goed uitgewerkt en maakte verassende plotwendingen mogelijk, al had er zelfs meer ingezeten.

Boeiend geheel, al had e.e.a spannender gekund en zitten er toch wat onbevredigende gaten en inconsequente voorvallen in het script

De film begint best sterk, en ik vond het acteerwerk in tegenstelling tot vele anderen juist goed. Maar met name in de 2de helft wordt het verhaal zo onwaarschijnlijk,eigenlijk vanaf dat de vader gered is van dat ongeluk, vanaf toen wisten de makers er geen raad meer mee en maakte ze er een standaard thriller van die ik erg vergezocht vond.2,5*

Hij viel mij een beetje tegen, had er meer van verwacht. Als je een film kijkt met tijdreizen en je gaat daar over nadenken (wat ik dus doe) kloppen sommige dingen niet of ze kloppen wel maar zijn dan zo verdraaid dat ze niet meer realistisch overkomen. Maar ik ben sowieso al geen fan van sciene-fiction dus daar zal het wel aan liggen.

Daar ben ik het mee eens. The Butterfly Effect heeft een veel donkerder en sinisterder sfeertje en Frequency is toch meer een typische 'happy end' film. De spanning uit de Butterfly Effect heb ik hier ook geen moment gevoeld; niettemin is Frequency een prima film en zeker nog 3,5* waard.

Mooie film. Het klopt allemaal van een kant, maar dat heb je gewoon met dit soort tijdreis achtige films.

3.5

Ik had me niet zo veel voorgesteld bij deze film, maar hij is echt heel erg spannend!

Goede film 4 sterren.

Deze film is echt een topper. Hoe krijgt iemand zo'n verhaal toch verzonnen?

Echt een aanrader!

Goede thriller/fantasy met een origineel verhaal, en goed acterende cast. het concept is leuk bedacht en uitgevoerd. ik kon me goed verplaatsen in de film, en deze heeft me dan ook niet verveeld. leuk om te zien hoe ze elkaar seinen doorgeven, terwijl ze elk in een andere tijd zitten. ik geef de film 4 sterren.

Erg sterke en zeer orginele thriller/fantasy film, die tot het einde weet te boeien.

Het acteerwerk van zowel Quaid als Caviezel is van een hoog niveau, en het orginele gegeven is uitstekend uitgewerkt.

Ik heb me van begin tot het einde uitstekend vermaaky.

4****

uistekend verhaal! makkelijk te volgen, maar toch gecompliceerd. heel erg fijn kijkvoer dus! ik ben aan het twijfelen of ik deze in mijn top 10 wil zetten, tot nu toe kom ik er nog niet uit dan maar 4 sterretjes.

4,0*