Frequency (2000)

Zo low-budget was deze film toch niet?

Matige acteurs? Dennis Quaid is een van de beste acteurs die in Hollywood rondloopt. Je hebt zeker nooit films gezien als "Wyatt Earp" waarin hij Doc Holliday speelt, (een van de mooiste rollen die ik ooit heb gezien).

Of zijn rol in "Any Given Sunday", "Great Balls of Fire", "Traffic" of een meer recente topper "Flight of the Phoenix"

Toch raar dat ze zo een matige acteur nominaties hebben gegeven voor: Golden Globe en Actors Guild awards. Eigenlijk een schande dat hij nooit een Oscar heeft gewonnen, maar bij de Oscars gebeuren wel vaker rare dingen.

Deze week opgenomen op video als verstrooiing. Afgaande op de Tv-gids had ik werkelijk niet verwacht dat deze film dergelijk niveau ging halen. De acteerprestaties zijn zeer goed en het plot rommelt niet, wat zeker geen sinecure is in dergelijke films. Zijn er onjuistheden? Allicht wel maar dan moet je de film met een zeer kritisch oog bekijken. Eén minpuntje: Hyper-amerikaans is het wel. Nipt een 4 waard.

Goede combinatie van spanning en sentiment. Verrassende twists. Heb de film destijds gekocht en heb hem al meerdere malen bekeken. Vind het nog steeds een vermakelijke film.

boeiende film, blijft de hele tijd spannend met nogal wat verrassende wendingen. wat white noise probeerde is hier perfect gelukt, een sterk scenario heb je nu éénmaal nodig voor een goeie film te maken en dat was er hier zeker...

wel jammer van dat einde, beetje over the top ... maar laat het je kijkplezier toch niet volledig vergallen ...

Frequency blijft een aanrader , goed voor 4 sterren

Knap hoe een film zoveel onzinnigheden kan hebben als Frequency, en toch een topper kan blijven. Een puntje-van-je-stoel film die spannend blijft tot de laatste minuut. De cast doet het uiteraard goed (matige acteurs? tja...) in een erg leuke zaterdagavond film. Een aanrader van jewelste derhalve.

4*.

Matige acteurs die nu eens goed acteren. Dat kan toch ook?

mooi verhaal ,leuk in mekaar gezet.

4 * vond dit zeker te pruimen. Huurde hem omdat er niks anders was en was aangenaam verrast. Heeft alles; Aktie, spanning en goede acteurs.

geweldige film. Ik heb hem dan ook gekocht zo dat ik hem keer op keer kan kijken

Het begin deed me een beetje denken aan 'Daylight' , maar al gauw blijkt dat dit een totaal andere film is.

Erg origineel allemaal een film in 2 dimensies, dus 2 verschillende tijdsbeelden maar dan dezelfde tijd.

'Frequency' overstijgt wat mij betreft toch 'White noise' wel een beetje, wat toch een zelfde soort thema heeft.

Alle emoties komen in deze film wel voor, wat ook al zo'n sterk punt van deze film is.

Ja, ik zou voor mensen die deze film nog nooit hebben gezien en 'White noise' goed vinden deze zeker aanraden, maar eigenlijk voor iedereen die een beetje van mysterie houd.

Ik vond 'm vermakelijk.

Originele en sterke thriller.

Boeit van begin tot eind..

3,5*

Ik vond dit een goede film, het was soms wat moeilijk volgen maar als je het door hebt is het prachtig om te zien hoe een kleinigheidje de wereld kan veranderen.

Deze film is voor mij 3,5 * waard

Erg sterke, tja wat is het eigenlijk SF, of ook weer niet film, met een hele goed tijdparadox storyline. Als je de film vaker ziet blijf je zelf nog wat andere zaken ontdekken. Heb deze film destijds zonder al te veel verwachtingen als weekend opvuller tussen 4 andere meegenomen, maar dit is degene die me van de 5 het meeste bij bleef, echt een dijk van een film.. boeiend van begin tot eind

lijkt deze film op white noise?

Beetje wel.

Alleen is deze veel beter en waar deze meer riekt naar drama is de andere meer thriller.

low-budget? al die make-up kost toch geld?

heel knap gedaan deze film.

4,5*

Heerlijk vermaakfilmpje dit! Zit origineel in elkaar, ondanks dat we dit soort twists inmiddels natuurlijk al 3000x voorbij hebben zien komen. Maar het blijft boeien en pretendeert niets meer dan een thriller te zijn met een staartje

Hier hou ik dus van. Een film in de geest van ''The Butterfly Effect'' en de serie ''Early Edition'' waar ik gek op was. De film heeft een origineel, superverhaal voor 1999, is erg boeiend en af en toe spannend. De film begint super, maar wordt tegen het einde ietwat voorspelbaar en minder. Minder goed, maar zeker niet slecht.

Ik keek hier al heel lang naar uit, heb zeker genoten.

4*

Velen malen keer beter dan The Butterfly Effect. Heerlijke, spannende film! Dit is mijn genre 4,5

Sterke film, die het niet van het acteerwerk hoeft te hebben. Daarmee bedoel ik dat het verhaal alleen al je de gehele speelduur blijft boeien. Neemt niet weg dat Quaid en Caviezel en de rest van de cast méér dan overtuigen.

Misschien een nogal onrealistisch verhaal, maar doordat het zo heerlijk verfilmd is en overtuigend wordt neergezet blijf je gefascineerd zitten kijken. De overgangen van '69 naar '99 zijn totaal niet verwarrend en zijn goed te volgen.

Prachtige film, die ik nog vele malen zal herzien!

4,5 ster

Hele mooie film! Blijft boeien..

Had het niet beter kunnen zeggen, helemaal mee eens.

4****

leuke en heel aparte film,

heb me perfect vermaakt met het bekijken van deze film.

met een bekende hoofdrolspeler van the day after tomorrow... ook leuk. 5.0 sterren.

prachtige film, veel beter dan ik me had voorgesteld. Echt een film die van de eerste tot de laatste minuut de aandacht vasthoudt en geen minuut verzwakt. De overgang tussen heden en verleden zijn heel goed gedaan. Er is constant spanning die niet je op het puntje van je stoel houdt. Een echte aanrader!

4.5 sterren

Het is een onderhoudende film, maar of hij beter is dan de butterfly effect, dat vind ik nu weer overdreven. 3,5*

Bijzondere film, goed acteerwerk en een mooi verhaal. 3,5**

!mee eens

Ga vanavond kijken ben erg benieuwd, volgens mij lijkt de film een beetje op butterfly effect.