Brokeback Mountain (2005)

Wordt dat niet vrij duidelijk uitgelegd in de eerste vijf minuten? Mijn geheugen is wat wazig wat de film betreft, maar volgens mij stellen ze zich aan elkaar voor en krijgen ze uitgebreid de opdracht dat verteld die vrijwel alles verklaard. Behalve dat Tommy Hilfigger jeansvest dan misschien.

Sowieso begint de film net op het moment dat jij de film had afgezet. Er komt nog een geheel levensverhaal van die twee langs. Nu verwacht ik dat je dat ook wel niks zal vinden, maar je hebt nu eigenlijk geen reden om de film af te kraken.

Super mooie film!

Ik heb hem al 2 keer gezien en ik denk dat ik hem nog eens ga bekijken Prachtig en ontroerend verhaal.

Een aanrader!

4,5*

Nee, niet in de VS. Maar zolang deze mensen nog niet gelijk voor de wet zijn, zoals in de VS, kan een film die de aandacht vestigt op de hachelijk situatie van een grote groep mensen die onder groepsdruk moeite ondervindt met hun seksuele identiteit geen kwaad lijkt me.

Dat kan ik me voorstellen.. Je hebt immers alleen het eerste half uur gekeken..

En mensen met dat soort gevoelens (onwel worden bij het aanschouwen van een, overigens weliswaar onverwachte maar zeker niet al te ranzig in beeld gebrachte, vrijscène tussen twee mannen).. dáár gaat de film dus ook over..

Ik schat zo in dat de film voor jou inderdaad weinig extra's te bieden had.. Inlevingsvermogen lijkt me op basis van je reactie niet een van je sterkste kanten..

Anyway, fijn dat je je "niet politiek correcte" mening hebt gepost.. Dat bevestigt dat de vooroordelen waar het in deze film voor een deel over gaat nog springlevend zijn, ook nu en ook in Nederland.

Over de film; erg goed acteerwerk, mooie plaatjes, sterk verhaal.. Wat mij betreft 4*

Geweldige mooie film.

Eigenlijk niet echt mijn genre (over comboys en homo's) maar de film is er toch in geslaagd me te boeien en om tot het eind vast te houden en te ontroeren.

4,5

En het hoofdpersonage is in 't echte leven overleden

Een jammerlijk en groot verlies voor de filmwereld, what an actor!

Niet lullig bedoeld hoor maar hoe weet je dat? Volgens mij heb je geen enkele film van hem gezien (als ik naar je stemmen kijk).

Vond de film persoonlijk niet zo goed, dit omdat het me simpelweg niet boeide.

Wel enorm raar dat hij plotseling is overleden aan waarschijnlijk een overdosis, volgens mij nog eerder niets gehoord over eventuele problemen. R.I.P.

Uit respect voor Heath Ledger vanavond nog eens kijken, blijft een mooie film over een onmogelijke vriendschap.

Ik heb de film al weken in huis en laat ik gisteravond nou besluiten om hem te gaan kijken.

Wat een prachtige film.

Vanochtend zoals gewoonlijk het nieuws opgezet, ik kon mijn oren niet geloven.

Wat zonde dat zo'n geweldige groeiende acteur er niet meer is.

Berichten verplaatst naar Overigen > Algemeen > R.I.P.

Prachtfilm. Breekt wel gruwelijk je hart, dat wel.

De volle 5 sterren.

Brokeback Mountain stond al een tijdje op mijn verlanglijstje, maar na het overlijden van Heath Ledger ben ik hem toch meteen gaan kijken.

Deze film zit prachtig in elkaar. De acteer prestaties zijn erg goed, en dan vooral die van Heath. Hij speelt echt geweldig de tranen in mijn ogen. Zeker met het lot van deze acteur in mijn achterhoofd.

Mooie en ontroerende film.

Ik vond Heath en Jake beiden erg goed acteren en het verhaal sprak me erg aan.

Echt een prachtig verhaal!

4,5*

Dat had ik dus ook en daarom heb ik gisteren de film gekocht en heb `m gelijk gekeken. Het is een erg mooi verhaal en voldeed aan al mijn verwachtingen van de film. Ik vond de tijdsduur van de film wel verassend.

Als het eerste uur van een film nog niet erg veel brengt behalve een soort inleiding hoop je 1 ding voor het vervolg, dat het nog wat gaat brengen. En dat deed deze film. Zeker in de VS in het wel eens belangrijk dat een verhaal als dit aandacht krijgt. Na de dood van Ledger nog maar eens gaan kijken..en nog steeds even goed.

Om dezelfde redenen ben ik hem gaan kijken. Werkelijk een prachtfilm. Ik had vele ideeën over deze film, maar na het kijken was ik toch wel een paar minuten sprakeloos. Een vriendin van mij had het eerste uur gezien en vond er niets aan, ik vond de opbouw in het eerste uur prachtig, ontroerend. De acteurs speelden ontzettend goed, deze film raakte me gewoon. Het is de eerste film die me een traantje deed wegpinken na Titanic, en daar is heel wat voor nodig.

Absolute 5* dus

R.I.P. Heath Ledger

Net zoals IcU, bedacht ook ik me na het overlijden van Heath Ledger dat ik deze film nog niet eens gezien had. Helaas is het toch een kleine tegenvaller gebleken...

Om het samen te vatten vind ik het nogal een langdradige en op veel essentiële vlakken nogal onduidelijke film. Vraag me echt af wat Ang Lee nu eigenlijk wil zeggen met deze film.

Voor mijn gevoel zit die relatie tussen Jack en Ennis helemaal niet lekker. En dan bedoel ik natuurlijk niet dat ze homo zijn maar ik voelde helemaal geen echte liefde tussen die twee. Het is mij totaal onduidelijk waarom ze verliefd worden op elkaar en erger nog wat er in de loop van hun leven met deze liefde gebeurt. De film springt ook erg van de hak op de tak wat ook al niet helpt.
Als kijker krijg je eerst bijna een half uur huiselijk gekeuvel tussen wel 2 hele gladgeschoren en modieuze cowboys rond het kampvuur, waarna beidde heren zich bezatten en met elkaar de tent in kruipen Ook die constante knokpartijen door de hele film heen tussen beidde geliefden vond ik nogal vreemd (frustratie? Okay, maar om dan om de zoveel tijd elkaar een bloedneus te meppen). Ik had ook verwacht dat er wat meer gedaan zou worden met de maatschappelijk druk van een conservatieve samenleving op deze mannen maar wat verder dan twee nogal cliché incidenten komt het ook niet echt. Ook snap ik niet waarom er in hun verder leven geen verdere body wordt gegeven aan hun liefde, het blijft 20 jaar lang bij heimelijk kamperen in de wildernis (waarvoor? voor de sex? dat is toch wel erg mager). Ik snap dat Ennis in Wyoming blijft voor z'n kinderen maar die groeien ook op, z'n vrouw is hertrouwd dus dat lijkt wel in orde. Maar ipv dat Ennis samen met Jack in het liberale Canada een nieuw leven gaat opbouwen blijft hij zwelgen in zelfmedeleven, dwingt zijn partner mexicaanse jongetjes te nemen en knoopt ook nog een relatie aan met een lieve, mooie en jonge vrouw.

Eigenlijk voelt Brokeback Mountain aan het einde bijna als een meer homo cliché bevestigende film dan dat het bevrijdend zou moeten zijn.

De verhaallijn is verre van bijzonder en is zelfs al vele malen uitgemolken (zou zelfs zo maar afkomstig kunnen zijn uit het gemiddelde TV-filmdrama). Acteerwerk van Ledger vond ik nu ook niet zo denderend eigenlijk, beetje krampachtig gestalte proberen te geven aan een gefrustreerd iemand. Gyllenhaal doet het beduidend beter maar ook die rol komt niet zo uit de verf.
Brokeback Moutain is een best mooi geschoten film, mooie plaatjes van ruige, eenzame bergen en desolate ranches. Maar als je het mij vraagt is dit toch een behoorlijk overroepen film.

Een magere 2.5*

Deed me teleurstellend weinig. Het verhaal was wel mooi, er zaten zeker wat aardige scènes in, maar toch vond ik het geheel geforceerd aanvoelen. Ik voelde geen liefde ontstaan tussen de hoofdpersonen, er werd niets mooi opgebouwd, er hing niets in de lucht. Dat is misschien eerder mijn fout dan die van de film, maar uiteindelijk zorgde het er wel voor dat ik het allemaal niet heel boeiend vond. Een paar mooie scènes, enkele mooie plaatjes en een degelijk verhaal, dat dan weer wel.

Ik heb zoveel flutfilms gezien, met acteurs die hun opleiding hebben gehad op de peuterschool. Waarom nou het Heath, die zo n verdomd goede acteur is???

Goede film,.. al zijn films zijn goed

Heath I love you

RIP

mooie scenes leuke omgeving maar de film en het verhaal doet mij niks

Ik vond het een mooie film,maar ook niet meer,en dan vooral het landschap.Heath Ledger speelde eigenlijk niet zo goed vond ik.

maar het verhaal is onroerend.

*3

mischien doen ze dat júist wel omdat ze zoveel van elkaar houden...

Mja, nee je hebt me niet overtuigd. Er spelen bij mij ook 2 zaken waarom ik deze film eigenlijk niet zo goed vind. Er van uitgaande dat Ang Lee in de eerste plaats een universele liefdesfilm heeft willen maken waarin de geliefde toevallig homoseksueel zijn. Dan op de eerste plaats snap ik de relatie tussen de twee geliefde niet en ten tweede snap ik niet zo goed wat Lee nu wil zeggen met deze film.

Het gaat hier over een periode van 20 jaar, dus van 1963 tot 1983. Waarom zit er dan geen enkele ontwikkeling in de relatie? Waarom zet een van de twee er niet gewoon een punt achter als de liefde toch onbeantwoord blijft? En waarom kiezen die twee uiteindelijk nooit echt voor elkaar? Jack, kan met geld van zij rijke schoonpa zo elders een ander leven beginnen met Ennis, de wereld is toch groter dan alleen Wyoming of Texas? Ook sociale druk kan je ontlopen als je het echt zou willen.
Ik zie daarnaast helemaal geen liefde en passie trouwens. Ik mis zelfs een bepaalde tederheid en zorgzaamheid en vind dat ze echt een hele lompe en botte relatie hebben. Ik kreeg op een bepaald moment zelfs een hekel aan het karakter van Ennis. Hij gaat eigenlijk met al zijn dierbare nogal lomp om, de manier waarop hij zijn vrouw behandelt geeft echt geen pas (lekker subtiel gebracht door die vreselijke sexscene waarbij hij haar van achteren in het donker maar even neemt). Sterker nog hij flikt dit kunstje nog een tweede keer bij ander vrouw die van hem houdt.

Samengevat kreeg ik van deze film geen goed gevoel als het een universeel liefdesverhaal zou zijn nog als het een lans zou moeten breken voor homoseksualiteit in moeilijke sociale omstandigheden. Dus wat wil Lee nu eigenlijk zeggen met deze film? Ik weet het niet, mij deed het maar bar weinig.

Ik vind het net mooi en aandoenlijk dat het hier geen traditioneel liefdesverhaaltje betreft. Op zich denk ik dat zowel Ennis als Jack mentaal al meerdere malen een punt hebben gezet achter hun relatie omdat hun onmogelijke liefde ontzettend veel pijn doet. Maar ergens blijft die nieuwsgierigheid om mekaar opnieuw te ontmoeten. En dan is de verleiding om te weerstaan aan mekaar te groot.

Ennis is een complex personage. Hij zit danig met zichzelf in de knoop dat hij zijn innerlijke woede projecteert op zijn naasten. Hij verfoeit zichzelf en reageert dit af op anderen. Mij lijkt het net boeiend dat hij geen "lieve jongen" is. Dat hoeft ook niet. Zijn weerspannige karakter maakt de relatie net interessanter om naar te kijken en voor een stuk ook realistischer. Niet alles is rozegeur en maneschijn. Liefde eindigt niet altijd met een happy ending. Dat vind ik net zo sterk, dat de regisseur enkel registreert en zich nergens met de relatie bemoeit in de zin van "er een mooi einde aan te breien".

Nee, zo bedoel ik het niet. Persoonlijk heb ik helemaal niet zo veel met zoetsappige liefdesverhaaltjes met lieve, leuke mensen, zeg maar het romkom-genre. Maar ik heb mijn twijfels bij de geloofwaardigheid van de relatie zoals hij hier gepresenteerd wordt. Bovendien vind ik dat Lee helemaal niet slechts registreert, op mij komt het toch allemaal wat geforceerd over.