The League of Extraordinary Gentlemen (2003)

Ik vond de film wel meevallen. Natuurlijk, een film met superhelden die zo allemaal een eigen specialiteit hebben en dan de wereld moeten rennen van een baddie, daar kan je vrijwel standaard een flinterdun verhaal bij verwachten. Ik vond de film leuk om zo eens te kijken en gewoon vermakelijk voor één avondje. Genoeg vaart om toch nog te kijken. Maar een 2e keer hoef ik hem niet te zien.

Hoewel het verhaal niet veel voorstelde, toch een erg vermakelijke film, met verbluffende special fx en leuk gevonden karakters. Doch het jatwerk van bijv. Lord of the Rings was duidelijk aanwezig.

Als er bij een film verbluffende slechte special fx zitten, is het deze wel.

hoort ook wel een beetje bij de film.... tis nou niet echt een film waarvan het allemaal realistisch moet overkomen...eerder juist erg extreem..ach je moet er maar overheen kunnen kijken (en mij lukte dat wel)

Met een VROUW als vampier, terwijl het in de titel van de film toch over mannen gaat.

The league of Extraordinary Gentlemen and one Extraordinary lady?

doe niet zo moeilijk, een docent zegt toch ook tegen de klas "jongens doe eens wat rustig" en niet "jongens en meisjes"

Na alles hier gelezen te hebben, vond ik de film wel meevallen. Vond em eigenlijk best vermakelijk. Het verhaal is een beetje slapjes, maar de personages (lees: de speciale krachten van de personages) maken een hoop goed. Leuke special effects, hoewel ze niet van het hoogste niveau zijn, maar daar kijk je doorheen...

Gewoon een heel leuke en avontuurlijke, science fiction, fantasyfilm!

3,5 sterren

2,5 Is precies goed. Hij was wel vermakelijk, maar het einde vond ik ook zo snetimenteel en standaard. Voor Sean Connery heb ik ook minder respect: hij vroeg zoveel voor zijn rol, dat zevoor de rest van de 'League' minder bekende acteurs

moesten inhuren!

Maar goed, gewoon vermakelijk...

Hey, toch zeker wel gezien, bij deze mijn 3 stemmen.

Toch maar een twee waard. Connery eist teveel van de aandacht op in deze film. Ik mag de man niet meer sinds ik heb vernomen dat hij afschuwelijk arrogant is...!

Connery's minste rol zover ik weet, maar daar is overheen te komen. Het verhaal stelt niet veel voor, maar verder is hij gewoon vermakelijk. Het is wel opvallend dat ze voor allemaal bekende personages gekozen hebben die wel uit dezelfde tijd komen, maar NIKS met elkaar te maken hebben. Wat is de overeenkomst met Nemo en de Onzichtbare Man bijvoorbeeld in hun echte verhalen? Vooral Tom Sawyer lijkt hier verdwaalt.

3 sterren

Erg leuke film, niet te moeilijk en gewoon goed acteer werk, ook van connery.

Jah goeie film, totaal niet verwacht juist. 4,5*

jeetje.

op zich zitten er wel een paar goeie sfeffecten in,maar er zitten ook heeeeeeeel veel zaken in die geweldig fake overkomen.

ook het scenario,of beter gezegd dun flutverhaaltje is niet boeiend.

geen dialogen die boeien etc.

deed vaak aan the avengers denken,en ocharme sean connery zit weer in een miskleun.

.

jammer maar helaas,het basisidee van literaire helden en freaks die samenwerken had iets leuk kunnen opleveren,nu ist een stereotiepe hollywood effectenfilm die totaal nep en geforceerd aanvoelt

zelfs vanhelsing was leuker dan dit terwijl die in hetzelfde bedje ziek was.

2 **

League of extraordinary gentlemen is misschien geen top-film maar zeker een film die best aardig is en niet mij niet heeft verveeld.

Beetje slap geacteerd en de SFX zijn ook hier en daar niet zo best, maar voorderest is de film wel ok.

3.5*

3.5

Veel meer valt er eigenlijk niet over te zeggen, je bent ervoor of niet.

Je houdt van Connery of niet, je houdt van het genre of niet.

Ik zie alles vrijwel graag (buiten 'oude' films en melige dingen), deze staat zeker niet in mijn top tien, maar verdient méér dan zijn 2.5 ster op MM. 't Is toch mooi hoe alle personages elkaar aanvullen?

Al ben je niet te vinden voor het genre, gewoon eens een keertje proberen.

Ik vond dit wel een redelijk leuke film. Legendarische personages spreken mij zo ie zo altijd aan en het is leuk als ze in een film een aantal van die personages laten samenkomen.

ik heb de film vanmiddag gekocht, ben erg benieuwd. Ik ga m van het weekend zeker maar eens kijken.

ik vind et gewoon een heerlijke actiefilm. heb er best van genoten. heerlijke SFX in ieder geval en een erg onderhoudend verhaal. vind et raar dat ie zo'n laag gemiddelde heeft.

door mij maar meer van dit soort vermaak.

Sluit me daar volledig bij aan. Kijk ook bij Tom Sawyer

Ik snapte al niet wat dat kereltje erbij stond te doen .

Best redelijke actiefilm, met goede acteerprestatie van o.a Sean Connery. Naar mijn mening was deze film zelfs redelijk goed geweest als ze de scenes met die uit zijn krachten gegroeide Dr Hyde nite hadden gebruikt, dat maakt het net wat minder geloofwaardig, voor het idee althans.

Een redelijk te volgen actiefilm die op een doordeweekse avond goed te kijken valt.

Je moet wel een liefhebber zijn van dit genre.

Ik vond het idee en de verfilming ervan redelijk uitgevoerd.

Sean Connery is mijn held en zijn personage is hem op het lijf geschreven. De grafische effecten vond ik niet altijd even geloofwaardig en mooi overkomen.

2,5 ster

Hoewel het verhaal misschien een beetje standaard was inderdaad, helden met ieder een eigen eigenschap, vond ik het toch geen slechte film...

Sean Connery is inderdaad een goeie acteur en hij past inderdaad goed bij het personage

toch een 4 waard vind ik...

Ik heb de film vaak genoeg gezien en ik vind hem zeer spraakmakend. De verschillende personages (en zeker hun excentrieke "krachten") zijn, vind ik, goed geslaagd en Sean Connery is zowaar een held, hoe apart.. De geschiedenis omtrent het verhaal vind ik niet zo interessant, wat dat betreft had het van mij ook in een fictieve tijd mogen spelen, en die interpetatie op het opblazen van Venetië vind ik daarbij een mislukking, aangezien zoiets toch niet ongezien gebeurt. Dat grote schip was zeer overweldigend, maar ook een beetje overdreven, tenslotte moet hij snel zijn, hoe kleiner hoe beter lijkt me dan zo. Ook is de film wat langdradig, maar dit alles doet er niet toe aangezien alles wel zo'n beetje goed is en de actie-scènes zeer apart zijn. Toch een leuke (geen goede, leuke) film, die erg uit de spotlights bleef.

Jonathan Harker, Mina's echtgenoot overleed 'jaren geleden.' Deze Film speelt zich af in achttiennegenennegentig, terwijl "Dracula" zich afspeelt in achttienzevenennegentig! Dan vind ik 't raar dat ze spreekt alsof dat al decennia geleden is. Bovendien is ze dan ook zo oud nog helemaal niet!

Er zijn een aantal details in deze Film die me niet helemaal aanstaan, ook een paar dingetjes die fysiek onmogelijk zijn, zoals uit een wagen die op volle snelheid rijdt springen en dan gewoon op de grond staan .

Maar de production design is geweldig! De sfeer van de Film ook, maar qua verhaal is dit toch nog steeds een vrij eenvoudige Film. Standaard. Niet iets heel bijzonders verder. Maar toch leuk om naar te kijken !

Ik verhoog van 'n twee naar 'n drie, 'n drie en 'n half is me toch nét iets teveel!

Van ZULKE films wordt ik ECHT NIET vrolijk! . Wat een klootefilm zeg! Nee, gelukkig dat we ook hitch nog hadden liggen, hebben we die daarna gekeken en werd het alsnog een vrolijke boel! Kijk, dat zijn nou films waar van je ECHT kan genieten!

1,5* voor The League

Ik vond hem echt niet geweldig, misschien ook omdat ik er vrij veel van verwachtte. Er zaten wel enkele mooie scènes in maar de personages worden amper voorgesteld omdat het allemaal zo rap gaat. Qua effects vond ik de 'hollow man' zeer geslaagd maar daar blijft het ook bij, de boot ging er volledig over, zo slecht! En het verhaal is ook zo enorm ongeloofwaardig, en dan nog de 'bad guy' die toch net iets te veel gebaseerd is op The Phantom of the Opera...

Leuke film, ik houd wel een beetje van die theatrale boeven en good guys gecombineerd met prachtige over the top effecten (Sky Captain vond ik bijvoorbeeld geweldig). Prima filmpje voor de liefhebber van 't genre.

3*.