The League of Extraordinary Gentlemen (2003)

IK had mijn verwachtigen na de slechte recenties wat teruggeschoefd, en ziedaar, met een wat minder critisch oog is The League nog best een genietbare avonturenfilm. Vooral het eerste uur is bijzonder goed, vol slinkse humor, adembenemende decors (die bibliotheek, die auto!!) en slimme verwijzingen naar alle mogelijke klassiekers uit de wereldliteratuur (er is zelfs nog een knipoog naar E.A. Poe en de Rue Morgue). Helaas gaat het halverwege de film, met de aankomst van de League in Venetie, gestaag bergaf, vooral door de irritante opeenstapeling van ontploffingen, schietpartijen en vergezochte plotwendingen.

Naar het einde toe trekt het allemaal nog een beetje recht, al is de ontknoping niet erg overtuigend, om nog maar te zwijgen over de rommelige montage en de over de hele lijn middelmatige special effects.

Gelukkig maken de acteurs nog een hoop goed, met name Sean Connery als Quatermain (zonder "r", in tegenstelling tot hoe zijn naam voortdurend in de ondertiteling wordt geschreven), Peta Wilson als Mina Harker (sexy en verleidelijk) en vooral Stuart Townsend als Dorian Gray, die in de waarste zin van het woord een gluiperige, aalgladde en verfoeilijke onderkruiper is. Geweldig!

Vervelend wordt het nooit, als is het erg jammer dat het pittige toontje halverwege de film overboord wordt gegooid ten voordele van ontploffingen en onoverzichtelijke montagetrucs.

een kleine aanrader, 3 sterren.

Erg tegenvallend.

Afgezien of het nu wel of niet trouw is aan de comic,

wordt te weinig gedaan met de interessante en potentiële karakters.

Alan Moore is een uitzonderlijk complete en complexe schrijver en het is zonde dat zijn karakters geplaatst worden in een vrij oppervlakkige rollercoaster van een film.

Het decor en de cgi waren nog slechter dan het verhaal.

Het was nog net geen godzilla met die maquettes.

Dorian Gray vond ik een leuke toevoeging, al zet ik mijn vraagtekens bij Tom Sawyer.

Was de banaliteit soms niet Amerikaans genoeg?

Bij tijd en wijle best wel vermakelijk, maar mede door de knulligheid qua verhaal (het uitgangspunt hebben we al eerder gezien en het verschrikkelijke oppervlakkige en voorspelbare verloop van de film beschouw ik als minachting naar de kijker toe) en het amateuristische prutswerk qua de special effects (want dat zag er dus totaal NIET uit) kan ik hiervoor niet meer geven dan 2,5*. En dan ben ik nog vrij gul...

Leuke film, ik houd wel een beetje van die theatrale boeven en good guys gecombineerd met prachtige over the top effecten (Sky Captain vond ik bijvoorbeeld geweldig). Prima filmpje voor de liefhebber van 't genre.

3*.

Ik heb hem net bekeken, en ik was nogal teleurgesteld... De animatie is barslecht, ik ergerde me er dood aan. De acteerprestaties zijn ook vaak niet om aan te zien. Het verhaal is echt slecht bedacht, en er zit totaal geen structuur in, de superhelden zijn niet echt leuk - ze hebben niet echt leuke krachten op de onzichtbare na... Ik had juist wel wat verwachtingen van deze film, omdat ik het superheldengenre meestal wel leuk vind, maar deze was niet om aan te zien. 0,5 erbij voor de legendarische figuren, en 0,5 erbij voor de actie.

1,5*

Leuke amusante film, hoewel bij de eerste keer zien ik toch wel met mixed emotions (voel je de Stones link?) de bioscoop uitkwam.

Het rare voor een Hollywoodblockbuster (althans dat was de bedoeling dat ie dat zou gaan worden)is dat het net lijkt of ze er alles aangedaan hebben om hem dat niet te laten worden:

-de montage is vaak zeer verwarrend en veelste snel

-de gevechten zijn rommelig en daardoor niet te volgen

-en de karakters komen, behalve misschien die van Connery, ook nauwelijks echt goed tot leven

Gebazeerd op de cult strip van Alan Moore (dezelfde van oa V for Vendetta), maar fans vd strip zullen zich nauwelijks aan deze film ergeren, want behalve de titel en de hoofdpersonage's heeft de film eigenlijk niks met de strip van doen.

Ook is het nauwelijks te aanvaarden dat men, om wille van het Amerikaanse publiek, de figuur van Tom Sawyer er aan toe heeft gevoegd.

Met verder, vooral op het einde, bedroevende SFX's.

Maar op zich is het hele idee om beroemd karakters, uit de Britse literatuur, een superheldenteam te laten vormen, een fascinerend uitgangspunt en maakt het dat het kijken toch de moeite waard.

De (nochtans weinige) spectaculaire actiescènes, vooral die op het einde, zorgt ervoor dat ik toch nog een 3* toeken aan deze film. Maar zoals eerder gezegd door andere gebruikers zijn de acteerprestaties ed niet zoals ze zouden moeten zijn.

Zeer leuke avonturenfilm met Sean Connedy, 1 van mijn grote favorieten in de acteerwereld, in de hoofdrol. Hij speelt dan ook wederom erg sterk en overtuigend. Die man heeft gewoon een charisma, niet te geloven.

Ik vond hier het verhaal erg leuk. Lekker apart en vermakelijk, gecombineerd met genoeg actie en spanning. Het ziet er allemaal goed uit en de film kijkt lekker weg. Connery is lekker op dreef met sterke dialogen en one-liners.

Meer dan een aanrader.

3,5*

Visueel zag het er erg prachtig uit en de actie was ook meer dan goed alleen stelde het verhaal weinig voor. Sean Connery deed het op zijn oude dag nog prima.

Was nog wel aardig, en doet me denken aan fantastic four.

Acteren was nog goed te doen en effecten waren ook aardig.

3 sterren

Erg fijn filmpje. Je ziet toch weer dat Sean Connery op zijn ouwe dag nog maar niet wil stoppen met de wilde rolletjes. LXG was om te beginnen visueel helemaal perfect en het is ook weer zo'n film waarbij de dingen uit de toekomst in het verre verleden worden gebruikt. De film was zoals gezegt prachtig opgebouwt met stijlvolle decors en locaties, en de personages waren ook stuk voor stuk erg leuk neergezet als soort van superhelden. Met daartussen genoeg spanning, actie en save the world gehalten. Kwa montage had het ook wel wat weg van een neo-noir film.

Ook leuk om Max Ryan weer te zien als die monster.

Verder erg geslaagde superhelden achtige film.

4,0*

Zal ik ook mijn eigen mening nog even geven:

Totaal ongeloofwaardige film. (Niet het genre waar ik van houd.)

Sean Connery zet wel nog een goede rol neer. Rest van de personages kon me eigenlijk totaal niet bekoren.

Verrassend genoeg gaat deze film alleen toch niet vervelen.

Vanwege deze 2 'lichtpuntjes' toch nog goed voor 1,5*.

Er is te weinig steampunk fantasy in Hollywood, maar om nou te zeggen dat dit een goede is om het genre mee op de markt te zetten...?! Belachelijk slechte special effects in een inspiratieloos verhaal, ouch.

Toch een herwaardering gegeven. Dit is eigenlijk een alternatieve versie geworden van The Expendables in de omgeving van Sherlock Holmes (versie Guy Ritchie). Velen zullen niet mee zijn met de dubbele bodems die verwijzen naar literaire figuren. De actie en de personages zijn wel leuk, maar de dialogen zijn niet echt geweldig en ook het verhaal zakt na een tijd in elkaar. Eens alles uitgeklaard is en enkel de 'badguy' nog gepakt moet worden, weet je Hollywoodsgewijs al wat er gaat volgen. Desalnietemin is dit toch nog een leuke blockbuster geworden. Er zijn al slechter films op ons losgelaten.

Had met wat meer aandacht toch een hoop meer van te maken geweest. Het verhaal springt van de hak op de tak, maar verrast toch ook niet echt. En er wordt vooral nogal ongeinspireerd geacteerd - vooral van Connery valt me dat wel wat tegen, het blijft erg mat allemaal. Beelden heb ik toch ook wel eens mooier gezien.

Misschien nog wel het grootste probleem dat het allemaal wat serieus blijft. Met wat zelfspot en humor was het een leukere film geworden denk ik zo.

The League of Extraordinary Gentlemen is een vermakelijke comicbook verfilming.

Het verhaal is op sommige momenten een beetje X-men-achtig. Ook hier moet namelijk een groep mensen met buitengewone krachten het opnemen tegen een schurk met ook al van dat soort krachten. Het tempo van de film is hoog en doordat er veel gereisd wordt naar diverse locaties, oogt de film op dat gebied erg dynamisch en afwisselend.

Sean Connery doet het leuk als Allan Quatermain en heeft er duidelijk zin in. De rest van de cast is wisselend. Wel blijven de karakters allemaal erg oppervlakkig, maar dat is hier niet zo heel erg. De decors en aankleding van de film zijn erg mooi. Op sommige momenten waan je jezelf in een andere tijd en wereld en hierdoor voelt het ook aan als een echte avonturenfilm. De special effects zijn in orde. Vaak voldoende, maar soms ook iets minder, waardoor het er niet altijd even echt uitziet.

In zijn geheel voldoet het echter prima. Veel vermakelijke actie en leuke opvallende figuren zorgen voor een best wel leuke film.

3,0*

Dashed unsporting. Probably Belgian

Het was eigenlijk al jaren geleden dat ik The League of Extraordinary Gentlemen nog eens had gezien. Indertijd één van mijn lievelingsfilms maar met ouder worden kwamen er andere films die recht hadden op die titel. LXG verdween dan ook langzaamaan uit mijn geheugen tot ik hem een tijd geleden opeens terug in de kast zag staan. Er overviel mij een vlaag van nostalgie en ik was benieuwd of de film nog altijd overeind zou blijven. Jammer genoeg niet.

Ik vraag me eerlijk gezegd ook af wat ik vroeger zo geweldig vond aan de film want ik betwijfel of ik toen al een idee had wie al die personages waren. Het was me dan ook deze keer pas opgevallen dat de League zelf bestaat uit een samenraapsel van figuren uit bekende romans. In ieder geval wel leuk om te zien maar het stoorde me dat het nooit echt serieus overkwam. Zo is de transformatie van Jekyll naar Hyde lachwekkend (komaan, dat ontploffen..) maar ook de toevoeging van Sawyer past simpelweg niet in de film. Oorspronkelijk gedaan uit schrik dat het Amerikaanse publiek de film links zou laten liggen wanneer er geen Amerikaans personage in de film zou zitten maar het zijn juist zo'n keuzes die die de film de nek omdraaien. Voor de rest lijkt het soms meer een geforceerd samenraapsel te zijn geworden van figuren die in publiek domein waren terecht gekomen in de loop der jaren want op iedereen buiten de Invisible Man zijn er geen auteursrechten meer en mag iedereen doen wat hij ermee wilt. Dat met de Invisible Man lossen ze dan ook wel leuk op trouwens. Ik heb eigenlijk ook nooit geweten, althans tot gisteren, dat dit gebaseerd is op een comicreeks van Alan Moore. Hiermee komen we waarschijnlijk ook aan de reden waarom heel de film nogal oppervlakkig aanvoelt want het werk van Moore is altijd enorm diep en zit vol met verwijzingen naar verwijzingen. Dat transformeer je niet zomaar naar een blockbuster en dat is te merken. Gelukkig zorgt de film er nog wel voor dat het basisidee van een groep Britse literaire helden die een soort van superheldenbestaan leiden nog altijd als een huis blijft staan. Misschien toch maar eens achter de comics gaan.

Visueel is dit nogal een twijfelgeval. Vooral vanwege het enorm lelijke design van Mr. Hyde. Nu ben ik sowieso al een enorme fan van dat werk van Stevenson dus echt onpartijdig ben ik niet maar dit ziet er echt verschrikkelijk uit. Hyde lijkt meer uit opgezwollen plastic te bestaan en het is gewoon lachwekkend. Ook de Invisible Man (nog zo'n geniaal personage) wisselt enorm hard. De ene moment heeft hij zijn crème opgesmeerd en is de achterkant van zijn hoofd nog altijd onzichtbaar (gedaan met de computer dus) en in de rest van de scènes hebben ze gewoon de acteur compleet beschilderd met diezelfde crème (handmatig dus). Dit komt toch erg onprofessioneel over.. Gelukkig is de cast op zich nog wel de moeite. Sean Connery blijft geweldig met zijn moddervet accent en lijkt de film dan ook op zijn eentje te dragen. Hierin wordt hij nog ondersteund door Naseeruddin Shah die een erg vermakelijke Nemo speelt. Nooit zo'n enorme Jules Verne fan geweest dus misschien daarmee want Jason Flemyng als Jekyll is een stuk minder geslaagd. De League krijgt ook nog wat vrouwelijk schoon in de vorm van Peta Wilson maar daar heb ik nog altijd mijn twijfels bij van wat die juist moest voorstellen want het gebruik van een spiegel en zonlicht lijken me nu niet echt zaken die een vampier gebruikt maar bon, daar kan Wilson op zich weinig aan doen. Ze zorgt in ieder geval voor een aangename wisselwerking met Stuart Townsend die de rol van Dorian Gray op zich neemt. Vooral het eindgevecht tussen die twee is vermakelijk.

Ik kan begrijpen waarom ik dit vroeger de moeite vond maar met ouder te worden is het allemaal toch wat minder geworden. LXG is een film die bol staat van discutabele special effects, een verhaal heeft dat geforceerd aanvoelt en gebruik maakt van een cast die gelukkig wel de moeite is. Het basisidee blijft erg interessant maar de uitwerking is wat minder.

3*

Tenenkrommend.

De intro en kennismaking met het titelpersonage, Allan Quatermain, zijn meteen de hoogtepunten van de film. Nadien belooft de samenstelling van de League interessant te worden (het moet gezegd dat het samenbrengen van personages als Dorian Gray en Dr. Jekyll best origineel is), maar dat valt dik tegen.
Ergens na het midden neemt het plot een andere wending, eentje van de meest domme die ik ooit gezien heb - het motief van "M" is te belachelijk voor woorden.
Vanaf dan is het aftellen naar het einde, waarbij af en toe nog wat sentimenteel gedoe passeert. Het enige dat nog een beetje geslaagd is is de gespleten persoonlijkheid van Jekyll/ Hyde.

Sean Connery had beter een film vroeger kunnen stoppen. Hier heeft hij in het begin nog enkele leuke one-liners, maar al snel lijkt zelfs hij niets te kunnen maken van de film. Doodzonde dat zijn rijkgevulde carrière zo heeft moeten eindigen.
Het acteerwerk van de ondersteunende cast is om van te huilen. Stuart Townsend bv kan niet de minste subtiliteit in z'n rol leggen.

Voorts zijn ook de SE en toestanden echt lelijk. Mr. Hyde is een lelijk, plastieken monster zonder enige geloofwaardigheid. Het übermonster aan het einde is zo mogelijk nóg lelijker.
Enkele decors zijn dan weer wel de moeite, maar hoogstaand is het allemaal niet.

Snel vergeten.
1,5

Me ook eens aan deze gewaagd en het was vooral een knallende avonturenfilm met heel wat ontploffingen. Toch wel een originele bende die ze hebben samen gebracht, maar toch overtuigde het geheel toch niet helemaal. De auto in de film vond 'k wel een toffe toevoeging.

Tja, een beetje een no-brainer die eens leuk was om mee te pikken via tv, maar ook niet meer dan dat.

Hoewel 'The League of Extraordinary Gentlemen' zowat de voorloper is van de moderne heldenfilms, werd hij indertijd volledig neergesabeld door pers en publiek. Toegeven, de allerlaatste film met Sean Connery had best wat beter uitgewerkt kunnen worden. Nu lijkt het erop dat de prent snel in elkaar is geflanst met de bedoeling volledig te teren op intrigerende figuren als Allan Quatermain, Captain Nemo en the Invisible Man.

Wat een lelijke actiefilm is dit. Van het uiterlijk moet dit het al helemaal niet hebben. Alles ziet er saai grijzig uit en de SFX zien er ook matig uit. De film zelf had nog wel leuk kunnen zijn: Sean Connery verzamelt een groep klassieke filmkarakters met ieder hun eigen skills en bindt de strijd aan tegen de gemenerik van het stuk. Beetje X-men-achtig dus, maar dan in het Victoriaanse tijdperk. Helaas beklijft het nergens en doet het maar gewoontjes aan. Ik had het uiteindelijk maar te doen met Connery in wat zijn laatste grote rol zou zijn.

Ik vond deze film best slecht. Er zat geen enkel moment bij waar ik dacht " nu kan het wel leuk worden". Ook was de sfeer in de hele film niks en voornamelijk in venetië Wel vond ik het verhaal oké en de acteurs waren ook niet slecht. Een film die leuk is om naar te kijken als je niks te doen hebt, anders niet.

Wat in het begin allemaal nog vrij saai en oninteressant overkwam werd later in de film opgebouwd naar een paar zeer onverwachtse verrassende momenten.

Het doet ons misschien allemaal een beetje denken aan The Fantastic Four film uit 2006?

In ieder geval... als het verhaal éénmaal op gang is gekomen wordt het allemaal wat interessanter en vermakelijker. Het einde heeft mij laten denken als open eind voor een vervolg film...

3,5*

Kitsch.

Nochthans is het uitgangspunt wel leuk genoeg voor een vermakelijke film. Een groepje onmogelijke personages die samen één team vormen (alleen Sawyer hoort er niet echt thuis, Mina is een randgeval als vrouw) en daarbij wat schurken te lijf gaan.

Qua acteurs valt het tegen. Connery is wat muf voor deze rol, de rest eigenlijk niet sappige genoeg. Enkel The Invisible Man is wel leuk, maar die zie je niet zo vaak (pun intended). De rest is wat identiteitsloos. Jammer, want het zijn de personages waar deze film het van moet hebben.

Visueel is een hoop gepoogd, maar 11 jaar laten ziet het er echt bedroevend uit. Een rare mix van CG en traditionele effecten die compleet z'n doel mist. Niks spectaculairs, vaak is het gewoon erg lelijk. Maar wél in ieder geval een beetje gedurfd om een eigen stijltje neer te zetten. Dat kan je van de soundtrack niet eens zeggen, gewoon derderangs rommel.

Film duurt wat te lang, gaat de tweede helft stevig slepen (ook al omdat de actie niet veel voorstelt) en doet z'n uitgangspunt geen eer aan. Eentje die stilletjes mag wegzakken om nooit meer boven water te komen.

1.5*

Respectabele Victoriaanse literaire personages gereduceerd tot stripfiguren, met buiten Sean Connery een tamelijk oninteressante cast en bijzonder matige FX: het exploderende gebouw in Kenia, het oude Londen, de Nautilus, het instortende Venetië, het brandende laboratorium-complex van M – zelfs het laatste vuur van de medicijnman ziet er nep uit, hoewel de transformaties van Jekyll/Hyde en de "verschijning" van Skinner er dan weer wèl acceptabel uitzien. Normaal heb ik niet zo'n moeite met slechte FX, maar hier zag álles er onecht uit.
        Hilarische aanprijzing op de DVD-hoes van Oliver Parkers Dorian Gray (2009) : "Dorian Gray is een meeslepende fantasy thriller rondom het personage uit The league of extraordinary gentlemen!" (IN HOOFDLETTERS WEL TE VERSTAAN) En wat de Dorian van déze film betreft, je kunt hier wel zien waarom Stuart Townsend na een paar opnamedagen van The Lord of the Rings alsnog werd vervangen.

Nog wel leuk.

Maar, zoals verwacht, niet briljant. Echter had ik ook verwacht dat dit nog slechter zou zijn, met slechte special effects etc. Tevens verwachtte ik dat dit 1 van de DC-films zou zijn die zichzelf weer zo serieus ging nemen. Meeste DC-films met een gemiddelde als deze lijken altijd wel zo te zijn.

Maar uiteindelijk was het nog wel een speelse film met snelle actie en beelden. Maar wat vooral de redding is is de humor die toch wel voldoende aanwezig was. Vooral Connery is natuurlijk geschikt in zijn rol in dit geval en zijn humor komt ook het beste van de grond.

Special effects zijn ondertussen wat verouderd, maar niet heel hinderlijk. Natuurlijk mankeert er hier en daar wat aan, maar in het algemeen weet de film zich best staande te houden. Vooral in de opening, waar een tank op een gebouw inrijdt.

Tevens ook een gezond tempo, wat ook wel nodig is om een 110 minuten nog een beetje degelijk op te vullen. Eigenlijk ook net wat te lang, en het kent ook te weinig memorabele scenes om zo'n speelduur te rechtvaardigen. 90 minuten voor een verhaaltje als deze is goed op zijn plaats.

Acteerwerk is niet geweldig, maar het volstaat. Enkel Wilson vond ik ondermaats, maar die krijgt ook een beetje een suffe rol. De humor is voldoende aanwezig, maar heel grappig is het niet en veel verder dan wat seksuele opvattingen en wat woordgrapjes komt het ook niet.

Wel nog vlot genoeg om je vlot door de speelduur heen te leiden. Het meest spectaculaire stuk zit echter in het midden, waardoor je richting het einde wat op je honger zit. Maar wel net een voldoende, vooruit, ik ben in een gulle bui.