V for Vendetta (2005)

Absolute topper en aanrader. Erg origineel verhaal en goed verfilmd.

4.5

Ik raad jullie deze film te zien een zekere film waar je geen hap van de popcorn wilt nemen omdat je dan bang bent dat je een stuk mist.

Hoe eet jij je popcorn????

Dit soort films ben ik gek op.

deze was zeer de moeite waard

schitterende film waarin Natalie Portman maar weer eens bewijst een goede actrice te zijn (in garden state was ze ook top). Origineel verhaal en een goede gedachte achter het verhaal. deed me wel een klein beetje aan equillibrium denken, waarom kan ik niet meteen uitleggen.

4,5 *

prachtige film! echt een aanrader voor iedereen

Overschatte film. Verhaal is niet origineel en al 100 maal eerder uitgekauwd in Hollywood. De good guys tegen de slechte Nazi's etcetera etcetera.

0,5

Heerlijke film, ik ging er helemaal in op. Af en toe wat lastig te volgen. Jammer van de niet of nauwelijks beargumenteerde reacties van sommigen. 0,5* voor zo'n film vind ik onbegrijpelijk/belachelijk. Dikke 4,5* van mijn kant voor dit juweeltje!

Dit is geen onwetendheid wat politiek betreft, maar een politiek meningsverschil tussen de Wachowski's en jou zelf .

Bollocks, zoals ze het zelf zo mooi zeggen in de film. V is niks meer dan de leider van een volksrevolutie. Geen enkel moment gedraagt hij zich als terrorist. Voor zover ik weet sterft er ook geen enkele onschuldige door zijn acties.

Weg revolutie dus. Zeker als je voor de tigste keer een toekomstverhaaltje voorgeschoteld krijgt over een dictatuurstaat die het volk in controle houdt dmv angst. Voskat zegt het mooi : [met een politiek randje dat ongeveer zo scherp is als een bolletje wol.. Enkel saai, simplistisch en uitgekauwd geneuzel in dit filmpje wat de inhoud betreft.

Het helpt ook niet dat V For Vendetta ook nergens serieus is. Een superhero verhaaltje dat zich niet verheft boven een simpel superhero plot. Het helpt ook niet dat V de hele film rondloopt met een lachend masker. En zo zijn er ontelbare zaken die de film niet echt helpen. Weaving die acteert als een disneyfiguur met een sugarrush ('t is niet makkelijk nee, acteren vanachter een masker, maar moet je daarom de hele tijd met je hoofd lopen schudden ?), Portman die er voor de zoveelste keer niet veel meer van terecht brengt, het semi-poëtisch geleuter van V (semi-filosofisch zou ik het niet willen noemen), de vreselijk slecht gechoreografeerde actiescenes, dat clubje mensen dat gevolgd wordt in hun huis en in de kroeg (de Truman Show faalde daar ook al in).

Maar de grootste sof was ongetwijfeld de contrastscene tusssen V in de brand en Portman in de regen. Niet één maar twee keer werd het getoond, kwestie dat we het allemaal gezien zouden hebben. V is vuur, Portman is water. Wauw!

Enige positieve wat ik in deze film terug kon vinden is het acteerwerk van die politiekerel. De rest is junk vernist met een uitgekauwde politieke waarschuwing. Wat een slechte film.

0.5*

Edit: en dan vergeet ik nog het obligatoire V grapje: V Voor VVreed slecht.

Beiden werden om middernacht opgeblazen, dus veel volk (behalve dan de corrupte politici ?) zullen er niet gestorven zijn.

Kan me niet herinneren dat V bewakers in het tv-gebouw vermoord heeft eigenlijk. Wel de politie die hem kwam grijpen ...

Het boek was vast weer beter dan de film

Niet iedereen ziet alles de eerste keer of zelfs al voor de scene

Voor mij een topper, en vooral door Portman en Weaving

vermakelijke film. v was vet. politiek geluid beviel mij eigenlijk wel. 5 november zal nooit meer hetzelfde zijn voor mij! 3,5

ik had wel veel verwacht van deze film, maar ik vond het echt zwaar tegenvallen. ik heb de film na ongeveer 20 minuten uitgezet, ik vond het gewoon echt saai.

Inderdaad! Immers, alleen veel actie maakt een film de moeite waard...toch?

Ik neem aan dat dat sarcasme was

Bingo

Slechtste Comic verfilming sinds Daredevil!

8.2 op IMDB? Jeetje mina, hoe is het mogelijk.

Zoals al gezegd neemt jet another comic book verfilming zichzelf veel te serieus. En schotelt weer het zoveelste verhaal over een Hitler achtig type voor. En dan ook nog dat soort van dagboek dat Portman vind achter een muur? O man kan het nog lammer.

En dan die actie, tsss we leven in 2006 Wachowski's o nee McTeigue. Wat een oma montage.

Ja 0,5 zou ik misschien hebben gegeven als ik niet zoveel nog belabberde films zou hebben gezien. Mijn gevoel zegt, 1,5* maar waar deze film dat hele extra punt aan te danken heeft ben ik nog niet helemaal achter.

Natalie portman misschien zoveel mensen zoveel meningen, ik vind het een pareltje en de volledige 8.2 waard

Ik vond het juist een erg leuke en originele film. Er zat minder actie in dan ik verwachtte, maar ik vond het gegeven van Groot-Britannië als fascistische staat prima uitgewerkt, zodat ik dat niet eens heel erg miste. Echt een goede comic-adaptatie.

V was ook uniek, met name grappig, vooral omdat hij de hele tijd in Shakespearian English praat, dus een stuk welbespraakter dan een Batman of een Spider-Man.

En, in tegenstelling tot alle andere superheldenfilms, blijft het masker dit keer zitten waar het zit. Het is jammer dat er (kennelijk) geen vervolg komt die wat meer uitlicht wat V nu wel en niet kan. In die zin vond ik in deze film zijn achtergrond (het hoe en waarom) maar matig belicht.

Goed gedaan, 4 sterren.

V van vage film, de man met het masker (weet de naam niet) kan rijmen en dichten zonder zijn kont op te lichten en daar blijft het jammer genoeg bij... Heb het 20 minuten volgehouden... Wat een klucht ! 0,5

Het is echt een goede film, een heel verhaal om 1 man heen en aan het einde weet je nog bijna niets van hem.

Ook het acteren van nathalie was weer goed gedaan... De poetische gesprekken van 'V' vond ik ook erg sterk, ondanks dat het soms lastig te volgen was!

De orginaliteit vond ik ook goed... zoals sommigen zeggen dat het een slecht aftreksel is van een aantal mensen die tegen slechte nazi's vechten vind ik zeer onterecht.

Verdiend een dikke 4,5*

Het boek was beter. Maar tegelijkertijd vond ik dit ook een erg mooie adaptatie.

Het storendst vond ik de verandering van einde In plaats van dat V het communicatiecentrum uitschakelt, waardoor er anarchie onstaat die de regering omver werpt, wordt nu de big ben opgeblazen, wat in het boek al veel eerder was gebeurd. Ook de bevrijding van Evie was in het boek veel beter (nu een beetje goedkoop). De film maakt V ook een stuk humaner dan hij in de strip is. [/quote]

Dat gezegd hebbende vind ik persoonlijk dat Alan Moore niet moet zeuren over de adaptatie. Het belangrijkste idee (wij zijn de schuldigen, niet de overheid) blijft intact. En de aanklacht die v for vendetta bevatte (tegen thatcher) is tegenwoordig niet meer van toepassing, dus kun je de film veel beter toepassen op een situatie uit het nu dan dat je een sf-film toepast op een situatie uit het verleden.

4*