Tess (1979)

Een mindere Polanski. Zoveel is zeker. De film blijft aan de oppervlakte hangen. Is te voorzichtig. Kinski is daar debet aan. Zij weet in haar matige rol van Tess niet veel meer te maken dan een oppervlakkig meisje dat volkomen gelaten de wereld in staart. Het is niet de enige keer dat Polanski zich een beetje laat leiden door zijn privé-verliefdheden in de casting van een actrice. In Frantic liep Seigner ook al behoorlijk in de weg met een slappe rol. (In het latere Bitter Moon was ze stukken beter trouwens. Kinski was weer veel beter in Wenders' Paris, Texas) Kinski is hier vooral mooi, al is dat voor de rol ook niet onbelangrijk.

De fotografie redt de film behoorlijk. Tess maakt visueel meer indruk. Elk shot is uiterst verzorgd. De film zit vol met fraaie plaatjes en komt qua klassieke schilderachtigheid soms in de buurt van Kubricks Barry Lyndon. De film verveelde me niet, maar ik ben verder niet echt onder de indruk.

3.0*

idd. een mindere film van Polanski (de minste uit de Polanski box). natuurlijk wel weer erg mooi gefilmd en zo, maar wat een zit. erg lang en er gebeurde te weinig waar ik van onder de indruk was. redelijk goed geacteerd, maar ook dat was niet heel bijzonder. pas na dik 2,5 uur zijn er een aantal scenes die ik echt goed vond. het bloed door het plafond, waaruit blijkt dat Tess die Stokes heeft vermoord. en het trieste einde paste ook goed bij de film al met al een krappe drie sterren (wellicht mats ik Polanski wel onbewust). [edit] ik heb de 170 min. durende Franse versie gezien, wat is het verschil met de originele 190 min. durende versie? [/edit]

Zoals al eerder is gezegd; de film moet het vooral hebben van de mooie plaatjes en de mooie Nastassja Kinski.

Het drama in de film is TE subtiel en te mager voor 3 uur film.

Toch werkt de film wel degelijk op het gevoel; de sfeer en de melancholie van Kinski doen me zeker wel wat.

Mooi, maar wel een beetje langdradig. Veel wordt gelukkig goed gemaakt door Natassja Kinski O+. 3,5*

Een erg simpel verhaaltje uitgerekt tot een veel te lange speelduur. Toch heb ik me weinig momenten verveeld door voornamelijk de mooie fotografie en de niet al te best acterende, maar erg amabele Kinski. Zeker niet Polanski's beste, maar wel het bewijs dat hij veel meer kan dan alleen maar psychologische thrillers, waar hij echter een meester in is.

3*

Polanski heeft ontzettend veel oog voor beeld en fotografie - en deze is dan ook indrukwekkend - in deze melodramtische film, waarin zonder twijfel Nastassja Kinski de absolute blikvanger is.

Geen meesterwerk in zijn genre maar uitstekend vezorgd en meer dan behoorlijk.

Ik ben het wel eens met de meesten hier, die vinden dat het een iets te lange film is geworden over een vrij simpel verhaal.

Polanski komt er echter mee weg, omdat is de film er qua cinematografie echt erg mooi uitziet. Erg mooie plaatjes van het groenrijke landschap en daarnaast is de aankleding ook mooi en verzorgd. Het eerste half uur is inkomen. Daarna volgt een dik uur dat erg boeiend is, waarna in het laatste uur blijkt dat alles toch ietwat te langgerekt is.

Het acteerwerk is naar behoren, maar ook niet meer dan dat. Nastassja Kinski is zeker een plaatje om te zien en dat onderdeel zorgt er al grotendeels voor dat haar rol erg geloofwaardig is. Ze is echter nogal eigenwijs en op dat gebied had ze hier en daar wel wat meer pit in haar rol mogen leggen. De laatste vijftien minuten waren overigens wel vrij sterk. Ik zag niet aankomen datze Stokes zou vermoorden en had ook geen slecht einde verwacht. Overigens paste dat er wel goed bij.

Verder zie je hier gewoon dat Polanski een goed en kundig filmmaker is. Alleen inhoudelijk weer hij er hier bij lange na niet het maximale uit te halen.

3,0*

Deze Victoriaanse liefdestragedie was best een lange zit. Polanski neigt visueel naar Kubrick's Barry Lyndon; de ene mooie naturalistische frame na de andere ... van het harde boerenleven eind 19e eeuw wordt veel getoond; Polanski stak duidelijk heel veel inspanningen in het scheppen van zijn rurale Engelse tijdsbeeld van de jaren 1880. De details zijn verbluffend : het tikken van oude klokken, de modderige straten en mossige huizen, de kostuums.

Een goede sfeerschepping is één ding, een sterk verhaal is een ander. Drie uur is veel en er zijn heel wat momenten waar de film in onnoemelijke saaiheid vervalt, niet in het minst door het stijve acteerwerk van Kinski, die ik eigenlijk helemaal niet goed vond, en de houterige dialogen. Zoals andere users ook al gezegd hebben is er uiteindelijk te weinig om drie uren te vullen.

Dit soort romantische kostuumdrama's is niet echt mijn cup of tea maar Tess vormt hierop een uitzondering,

Prachtige beelden en camerawerk van grootmeester Polanski en Nastassja Kinski met haar onschuldige reeenogen in de rol van haar leven, jammer genoeg heeft ze dit peil nooit meer gehaald nadien. Polanski weet het leven eind 19de eeuw goed te schetsen en de kostuums zijn verbluffend,

Een van de grootste filmklassiekers aller tijden en dus een dikke 5 sterren

Tussen kunst en kitch. Of beter tussen classic en soap. Je hebt vast wel eens op een vlooienmarkt zo'n schilderij gezien, prachtig geschilderd op doek. Iets wat je nooit zelf zou kunnen maken, mooi om te zien, maar ook geen Van Gogh natuurlijk.

Ik heb het soms moeilijk met dit genre van films. Lange historische drama's die vallen en staan met de juiste sfeer en detail voor geschiedenis. Zo hou ik wel van Gone with the wind, Doctor Zhivago, Jean de Florette, Manon des sources, L'été meurtrier, ... Maar niet helemaal van Novecento, Out of Africa of La Meglio Gioventù. Tess zit er wat tussen in, zoals Barry Lyndon. Films van puur vakmanschap, maar zonder dat ietsje meer.

Polanski doet zijn best en heeft oog voor sfeer en detail. Wat je ziet is heel mooi gedaan. Het acteerwerk is wel iets minder. Nastassja Kinski is mooi en heeft wel wat charisma, maar acteert verder alsof ze de hele tijd stoned is. De film draait rond haar, dus had ik toch wat meer pit willen zien. Het verhaal achter de schermen is op zich boeiender dan de film zelf. Polanski maakte de film voor z'n vermoorde vrouw Sharon Tate (door Manson) die hem het boek tipte. Het lijkt wel romantiek, moest het niet zijn dat bij het maken van deze film Polanski al een keer was betrapt met een minderjarig meisje en hij ook nu weer een relatie had met de minderjarige Nastassja Kinski. Uit sympathie moet je de man z'n films niet zien.

Los daarvan is het vooral genieten van de mooie beelden. Kinski overtuigd niet, maar doet het ook weer niet slecht. Een aangename film dus, maar je merkt dat er meer uit te halen viel.

Zeker is dit een lange film, maar dit zorgt bij deze film juist voor een meerwaarde.

Ik vond het een prachtfilm.

De kritiek op het acteerwerk van de hoofdrolspeelster, dat het lijkt alsof ze constant high is, kan ik niet delen. Haar manier van acteren klopt volledig met het verhaal.

Mooie film. Fijne, rustige sfeer en goed acteerwerk. Wel vind ik het verhaal niet bijzonder boeiend. Ik vind Nastassja Kinski/Tess erg mooi en een redelijk interessant personage. De andere personages hebben weinig indruk op mij gemaakt. Een prima film om gezien te hebben, maar de sfeer en het verhaal sleepten mij niet totaal mee. 3,5*

Een uitstekend kostuumdrama van Roman Polanski. Nastassja Kinski speelt een sterke hoofdrol en de beelden en de muziek zijn werkelijk schitterend. Sommige scènes hebben akelige associaties als je je bedenkt welke misdaden Polanski zelf op zijn geweten heeft (we hadden het eigenlijk wel kunnen weten) en sommige dingen in het plot waren een beetje problemen om niets, maar uiteindelijk vond ik de film erg genietbaar. Mooi tijdsbeeld en goede verfilming.

Mooie film, die ondanks de lange speelduur niet verveelt. Geloofwaardige rol van Kinski die de juiste combi van natuurlijke schoonheid en stuurse trots heeft die de rol van Tess van haar eist. De al vaak genoemde fotografie is inderdaad oogstrelend, er is kennelijk veel geschoten met dat mooie namiddaglicht wat alles zo veel fotogenieker maakt. Mooi ook die kentering halverwege als Tess steeds dieper in de ellende komt en de grazige weiden en de stralende lucht plaats maken voor modder en een grijs wolkendek. Ik had nog wel verwacht dat er nog iets zou gedaan worden met de adellijke titel en het bezit van de d'Urbervilles maar dat past wellicht beter bij een Dickens-verfilming.

Vond overigens het tijdsverloop wat onduidelijk, afgaande op het verhaal had ik toch wel verwacht dat er minimaal een jaar of vijf verstreken was maar de broertjes en zusjes van Tess leken geen spat veranderd in al die tijd.

Ik kan bovenvermelde recensie van Flavio alleen maar onderschrijven. Fijne film, maar hij mist voor mij net dat tikkeltje om hoger te scoren. Aan de mooie Kinski heeft het alvast niet gelegen. Kwijt zich uitstekend van haar rol, deels onderdanig vanuit haar armzalige achtergrond, maar eveneens goed wetend waar ze voor staat.

Prima kleurgebruik en belichting waarbij vele scènes tableautjes lijken. Qua tijdsverloop of montage werden er soms wel hele grote sprongen genomen zoals haar zwangerschap (er leek precies een scène in verwijderd te zijn) of het feit dat een paar minuten later het kind al een aantal jaar bleek te zijn.

Een prima film die knap verfilmd is door Polanski. Drie uur vond ik echter een vrij lange zit voor dit gezapig kostuumdrama. Maar het loont wel de moeite om hem eens gezien te hebben.

Naar verluidt heeft Roman Polanski deze film gemaakt op verzoek van zijn later vermoorde vrouw Sharon Tate, aan wie de film in de openingscredits is opgedragen. Het is een van de vele verfilmingen van het tranentrekkende boek van Thomas Hardy over de tegenspoed van een eenvoudige boerendochter in Engeland in de tweede helft van de 19e eeuw. Een mooi melodrama, dat met gemak kan wedijveren met de andere versies van "Tess of the D'Urbervilles."