• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.234 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.121 gebruikers
  • 9.378.724 stemmen
Avatar
 
banner banner

Underworld: Evolution (2006)

Actie / Horror | 106 minuten
3,32 1.345 stemmen

Genre: Actie / Horror

Speelduur: 106 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada

Geregisseerd door: Len Wiseman

Met onder meer: Kate Beckinsale, Scott Speedman en Tony Curran

IMDb beoordeling: 6,7 (216.889)

Gesproken taal: Engels, Frans en Hongaars

Plot Underworld: Evolution

"My God. Brother, what have you done?"

Selene de vampier en Michael, de hybride Lycan proberen hun bloedlijn te traceren. Het doel hiervan is de geschiedenis en daarmee het geheim van de eeuwige vete tussen de beide kampen te vinden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van blondegod8

blondegod8

  • 76 berichten
  • 1431 stemmen

Net als deel 1 een erg goede film! het is trouwens wel een aanbeveling om eerst deel 1 te kijken............bij mij was het alweer een tijdje geleden en wist daarom niet precies meer hoe alles zat. Je moet trouwens ook wel van het genre houden........4,5 * !!!


avatar van Olivia

Olivia

  • 262 berichten
  • 141 stemmen

Smaken verschillen blijkbaar. Misschien erg cliché, maar als je niet van vampieren, weerwolven, etc houdt, dan kan je deze film maar beter gewoon niet kijken.
Ik hou zelf weer wel van dat soort thema's en heb me met deze film goed vermaakt. Okay, de nieuwigheid van deel 1 is er natuurlijk af, dus moet men met nieuwe plots en karakters aan komen zetten die net zo cool zijn als in het eerste deel.

Ik vond het verhaal wel wat onsamenhangend, ik moest toch (en ik ben daar toch al niet zo goed in)echt m'n hoofd erbij houden. Het was ook al zeker een half jaar terug dat ik deel 1 had gezien, ik moest er toch bij deel 2 nog even over nadenken hoe 't nou allemaal gegaan was.

Pluspunt waren de scenes in 't begin, de fantasy/middeleeuwse stukken. Maar daar hou ik gewoon van.
En de mannen mogen Kate dan aantrekkelijk vinden in haar strakke pakje, mij valt dat dan niet zo op (behalve dat ze er goed uit ziet, maar ik ga daar geen extra punten voor geven). Vond Scott/Michael wel wat meer overkomen als actiefiguur(hoewel ik hem in strak pakje niet hoef te zien).

Maar, na deze film hoop je toch weer op een vervolg, het hele gegeven en de strijd blijft interessant. Naar mijn smaak hebben ze dit deel iets te episch gemaakt door er de de allereerste figuren, die vleermuis en die wolf, en hun papa, erbij te betrekken, maar aan de andere kant moest men ook wel weer met iets spectaculairs komen aanzetten
Een 3,5*


avatar van Lientjuh

Lientjuh

  • 191 berichten
  • 251 stemmen

Vind deze beter dan deel 1

Een 3,5*


avatar van Strangeways

Strangeways

  • 4 berichten
  • 976 stemmen

A&L, woon jij soms in een parallel universum waar films die "zeker niet slecht" zijn tegelijkertijd "k** films" kunnen zijn? Of loop je gewoon achter Charles M. aan, die een film verschrikkelijk vind en vervolgens (uiteraard nog steeds volkomen open minded...) toch het andere deel uit de serie gaat kijken?

Het verhaal is geen berg onsamenhangend geneuzel (voor een Fantasy/Horror film gaat het zelfs behoorlijk diep, met de hele voorgeschiedenis van Marcus, Lucian, Victor en Selene's ouders) maar ik kan me voorstellen dat het lastig is een film te recenseren als je hem maar half kijkt.

Het begin van de film is wellicht wat moeilijk te volgen, het gaat allemaal nogal snel, maar later in de film had ik hier geen last meer van. De special effects zijn gewoon goed, en met acteurs als Bill Nighy en Derek Jacobi in de bijrollen zit het met het acteerwerk ook wel snor.

Ik vind het niet meer dan logisch dat er een groep mensen is aan wie dit soort films totaal niet besteed zijn, maar een 0,5* geven aan een productie waar toch aan vrijwel alle onderdelen veel aandacht is gegeven getuigt van weinig objectiviteit, en dat is jammer.

U:E is een vermakelijke, duistere actiefilm en biedt een (vrijwel) gegarandeerd avondje plezier als je hem huurt, en voor de liefhebbers van vampieren- en weerwolven actie is het een waardevolle aanvulling voor de collectie, vergelijkbaar met de Blade cyclus. Zorg wel dat je vooraf het eerste deel hebt gezien. 3,5*.


avatar van Tijgerdraak

Tijgerdraak

  • 17 berichten
  • 445 stemmen

Heb er van genoten, zeker aan te raden !!!

Wel voor liefhebbers van het genre.


avatar van metaledje

metaledje

  • 740 berichten
  • 859 stemmen

maandje terug zag ik hem nog in de bioscoop lijst staan en nu al op dvd ? wat is dat toch voor gekloot hehe


avatar van Phoebe318

Phoebe318

  • 207 berichten
  • 318 stemmen

Deel 1 is leuker vind ik...

Deze film krijgt een 4.5


avatar van Jazzthieve

Jazzthieve

  • 301 berichten
  • 1092 stemmen

Ajax&Litmanen1 weet blijkbaar niet wat hij zelf denkt. Eerst had de film zijn interesse, dan weer niet en dan is het een kutfilm. Pffff


avatar van Kaffeefiltjer

Kaffeefiltjer

  • 543 berichten
  • 0 stemmen

metaledje schreef:

maandje terug zag ik hem nog in de bioscoop lijst staan en nu al op dvd ? wat is dat toch voor gekloot hehe

Ik heb gehoord dat hij nooit een bioscoop release heeft gehad. gewoon straight to DVD-film, maar wel met de originele cast !


avatar van Wizz-art

Wizz-art

  • 53 berichten
  • 52 stemmen

Toffe film.

Beter dan deel 1 !


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31154 berichten
  • 5451 stemmen

Ik was een liefhebber van de eerste, alhoewel dat ook niet echt een topfilm was. Deze film brouwt gewoon verder op het succes van deel 1 ipv een beter scenario op te bouwen. De verhaallijnen worden gesponnen uit de eerste film, aangevuld met wat actiescenes en special effects. Gewoon leuk om eens te zien, maar meer ook niet.


avatar van LOTR-lover

LOTR-lover

  • 937 berichten
  • 908 stemmen

Vol goede moed dit deel opgezet en heb weer genoten van de aktie die het eerste deel van Underworld ook al bracht. De mystiek rond de vampiers en lycans is fantastisch en wordt ook in dit deel in stand gehouden.

Het is allemaal wat gehaast in het begin, wat jammer is, want ik had graag nog meer info willen hebben over de hele voorgeschiedenis. Inderdaad, je moet je kop erbij houden want voor je het weet ben je de verhaallijn aardig kwijt.

Het acteerwerk is aardig in orde, alhoewel ik Scott Speedman opnieuw niet dé man vind in deze rol. We moeten het er maar mee doen. Kate Beckinsale heeft iets fantastisch en mocht er een deel 3 komen, dan absoluut met haar in de hoofdrol opnieuw en niemand anders.

Goeie film, aardig wat vermaak en een diepgaand plot (vooral in dit genre). 3,5* wat mij betreft.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Charles Manson schreef:

Zo, ik heb een nachtje geslapen en nu ga ik mijn mening nuanceren:

Nee, ik vind hem nog steeds BAGGER!

Ik stoot liever heel erg hard mijn grote teen dan dat ik hem nog eens moet zien.

en prototype vind je een klassieker????


avatar van Blanky

Blanky

  • 61 berichten
  • 56 stemmen

Het is een kwestie van smaak maar deze film hoort beslist niet bij mij. Ik vond het verhaal onduidelijk. Misschien vond ik het onduidelijk omdat ik er mijn gedachten niet bij kon houden.......ik weet het niet maar mij boeide hij niet. Vandaar die ene * van mij.


avatar van Charles Manson

Charles Manson

  • 463 berichten
  • 0 stemmen

sinterklaas schreef:

(quote)

en prototype vind je een klassieker????

nee, dat was (uiteraard) een grapje, iets dat volgens mij ook wel meer dan duidelijk was.


avatar van Ronhart

Ronhart

  • 173 berichten
  • 286 stemmen

Ook in dit tweede deel is de wat geheinzinnige sfeer van de "Underworld" weer prachtig getroffen. Kate zet opnieuw een schitterende onderkoelde en sexy Selene neer. Het verhaal is behoorlijk helder, je moet dan wel deel 1 gezien hebben.

In zijn soort is dit weer een hele sterke film.

Op een enkel punt duurden wat mij betreft de gevechten net wat te lang daarom van mij 4** ipv 4,5**


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Prachtig vervolg op de eerste film.

En ook deze keer zit de prent weer boordevol actie en spanning.

Knappe special effects, nog meer weerwolven dan in het eerste deel, met nog meer bloederige scenes.

Kate Beckinsale is prachtig in haar rol, net zoals in het eerste deel. Mooie rol ook van Derek Jacobi.

Kortom goed gemaakte horrorprent om eens een avondje te huiveren en voor mijn part mag er nog gerust een vervolg op komen.


avatar van iivan

iivan

  • 86 berichten
  • 208 stemmen

Ik heb hem gisteravond bekeken, en ik heb me erg goed vermaakt. Deel 1 vond ik al geweldig, mede door Selené ( Beckinsale ) en dit deel was wederom een geslaagd succes. In het begon kon ik het even niet volgen aangezien ik Viktor weer zag, aangezien hij in het eerste deel dood ging maar dat werd later wel duidelijk.

Eigenlijk had ik wel een transformatie willen zien, verwacht, nadat Selene het bloed had gedronken van Alexander Corvinus maar dat zijn bijzaken.

Een 4, omdat ik toch op bepaalde momenten echt zoiets had van 'wauw'.


bytheway, ik zag bij IMDB staan, dat Len Wiseman de director van Underworld en Underworld Evolution, in voor producties een film gaat maken met een erg bekende naam erin!
'Untitled Underworld Prequel (2009) (announced)'

Kan iemand mij vertellen, of dit ( hopelijk! ) het vervolg is op het laatste deel?


avatar van metaledje

metaledje

  • 740 berichten
  • 859 stemmen

machtige film, geweldige special effects,lekker duister sfeertje en beelden,goed koud acteerwerk,leuk verhaal voor dit genre, de lycans zijn best goed ontworpen en een film die van begin tot eind vermaakt.. need i say more? 4*


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

ja, want dit is exact dezelfde recensie die je bij deel een hebt getypt. Dus ja, je moet meer zeggen!!!!


avatar van DarkDuuvel

DarkDuuvel

  • 99 berichten
  • 103 stemmen

heel goede film,

ik houd meestal niet zo van dit soort films met demonen enzo. maar deze film heeft me toch wel geboeid in de meeste opzichten goede special effects ook...

4.5 sterren


avatar van metaledje

metaledje

  • 740 berichten
  • 859 stemmen

hehe nee weet niet meer toe te voegen, beide films zitten op hetzelfde niveau, dus ik dacht dan maar hetzelfde erneer pleuren


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

is eigenlijk ook wel waar ja! hahaha!


avatar van t-rex

t-rex

  • 1 berichten
  • 3 stemmen

Echt een vette film!!! Erg goed geacteerd, mooie special effects en waanzinnig goed verhaal!!! Een waardige Fantasy/horror film!

Cijfer: 4,5


SUPER FILMS! Allebij! Vind ze echt geweldig. Hou wel van vampier... heel erg zelfs. Vind Blade I II en III ook zo goed... valt hier ook een beetje onder.

Heb ze lekker allemaal op DVD!

een vette 5 natuurlijk


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

ik heb deze film ca twee maanden geleden gekocht en toen bekeken, maar hij heeft zo weinig indruk gemaakt dat -behalve het begin- ik me er helemaal niks meer van kan herinneren.

Spoedig maar weer eens bekijken. Al was het maar voor de spannende pakjes van lekkere Kate!


avatar van Mc

Mc

  • 1006 berichten
  • 2092 stemmen

Ontstijgt ruim het niveau van de eerste film -dat kan nog eens wat worden bij een volgend vervolg. Maar blijft de oppervlakkige actiefilm die Underworld ook was. Verbeteringen liggen vooral in de vormgeving; alles lekker donker en mooi gestileerd, het verhaal; gaat ietsje verder dan het 'iemand met een 'evil' plan waarbij vervolgfens blijkt dat iedereen meedoet', en het acteren; het lijkt of Beckinsale een beetje in haar rol begint te komen, het vampierpersonage past heel wat beter bij haar dan in deel 1. Verder zijn er hier en daar wat leuke rolletjes van b.v. Bill Nighy en Derek Jacobi, en natuurlijk de heerlijk mooi gefilmde actiescenes. Kortom, een verbetering van het concept van deel 1 dat helaas nog steeds op het 'standaard actiefilm-niveau' blijft hangen.

0,5 hoger dan deel 1 --> 3,0*


Het eerste deel was een fantastische film , deze is nog beter.Niet veel maar toch dat ietsje beter.

Deze heeft ook weer diezelfde leuke donkere gothic-achtige sfeer dat het zo goed deed in de eerste.Het is allemaal ook spectaculairder dan het eerste deel , maar dat moet ook natuurlijk.

Goeie actie , goed verhaal en schitterende CGi.

Met nu nog een 3de film in de maak kan dit een van de beste trilogieen worden die er zijn.

Terug ook alle krediet aan regisseur Len Wiseman , als deze man zo verder doet kan hij een van de beste regisseurs van de toekomst worden.Hij is nu in ieder geval al een van mijn favorieten.

Underworld:Evolution is een waardige opvolger en een van de beste films van 2006.Misschien wel de beste!

Maar ja ieder zijn smaak natuurlijk.Ik heb er in ieder geval van genoten.

MovieMeter : 4,5/5 , IMDb : 9/10.


avatar van lordsnoopy

lordsnoopy

  • 2949 berichten
  • 2244 stemmen

Weet iemand toevallig of van deze film ook een 2-disc editie DVD gaat verschijnen?


avatar van BlueSword

BlueSword

  • 1725 berichten
  • 0 stemmen

erg vette film alleen vond deel 1 toch wel een stuk beter, weer lekkere actie, goeie sfeer, wel stuk minder leuke personages!

vond het rond het einde steeds ietjes beter worden maar zaten wel wat eentonige stukken in, maar dat komt allemaal wel weer goed!

4.0*