The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe (2005)

Mhm, klopt .

dat stond toch in het boek geschreven? Of niet?

Ik kijk echt uit naar deze film, al vanaf de eerste x dat ik de trailer in de bios zag.

Mooie muziek, eenhoorns, vreemde wezens, een sprookje ja... ik ben wel benieuwd!

Ik heb het geloof ik van IMDb, maar misschien staat het ook wel voor of achterin het Boek, ik weet het niet.

Even voor de duidelijkheid; deze heb ik dus in de persvoorstelling gezien

Een jeugdversie van Lord of the Rings (geen ripoff, het heeft in de basis uiteraard zijn geheel eigen karakter, hoewel de ontwerpen van dezelfde hand lijken te komen als de verantwoordelijke ervan), die dichter naast de natuur staat (zoals Peter Jackson oorspronkelijk ook met zijn trilogie van plan was). Helaas komen daar ook weer de verplichte cheesy normen en waarden bij kijken, hoewel hij daar tegenover weer (voor een familiefilm althans) aardig meedogenloos is in zijn referenties naar het Christendom. Hoewel de eerste helft met zijn geweldige sfeer sterker is dan de 2e, toch een mooi fantasieverhaal, mooi verfilmd. Het had alleen beter verteld kunnen worden in een 3 uur durende film, met minder concessies voor de kinderen. 4*, maar het hangt tegen de 3.5* aan...

De eerste dingen die ik hoor van journalisten, klinken naar waar ik bang voor was. LOTR light, hoorde ik. Wat bedoel je met 'meedogenloos naar het Christendom'? Kritiek op het Christendom in deze verfilming?

Volgens mij wordt het helemaal niks met deze film.

Precies wat ik dacht, als ik Magnolia-fan lees: een hele vervelende EO-film die net als The Passion Of The Christ nog sadistisch is ook. Ga daar maar lekker naartoe met het hele gezin...

Ok. Hoe zijn die referenties aan het Christendom dan meedogenloos?

O, zo bedoel je. Dat zei je niet namelijk.

Hi allemaal,

Ik lees hier veel meningen over het mogelijke 'EO-gehalte' van LLW. Om dit te weten zul je de film toch moeten gaan zien, maar wat de cast hier zelf over gezegd heeft is al een aanwijzing.

Het is geen christelijke film geworden, dat is ook marketing technisch helemaal niet slim, dan richt je je hooguit op het christelijke gedeelte van bijvoorbeeld Engeland en Amerika.

Daarbij is de film ook niet verfilm door mensen die die christelijke boodschap over willen brengen. Tot slot is er een sterke Amerikaanse recensie beschikbaar, NIET geschreven door een christen. Ik zal hier de link plaatsen. Kijk uit SPOILERS!!!!!

http://www.thisislondon.co.uk/films/articles/21016346?source=Evening%20Standard&ct=5

Tamara

"Even the Christian subtext of Lewis's book is handled with taste and sensitivity."

Hmm... veel te positief naar mijn mening, zo geweldig is ie nu ook weer niet

Referenties zijn prima, op zich zelfs cool. Nogmaals, het gaat om de manier waarop. Als ik de cast rond zie huppelen in de trailer, vrees ik het ergste. Maar ik kan het mis hebben.

Zo schreef je het wel.

Maakt niet uit, ik snap het nu.

Maar hij is toch nog nergens uit? Hoe kunnen mensen hem dan gezien hebben? Volgens IMDb is de dichtsbijzijnde release 8 december in Australië...

Persvoorstellingen.

nog even over het al of niet christelijke van deze film. Dit zegt de stiefzoon van Lewis, die nauw betrokken was bij de verfilming er zelf over:

bron

Sommige mensen hebben hem al gezien omdat persvoorstelling altijd al eerder gehouden worden. Daar komt bij dat Disney de film ook aan een selecte groep mensen heeft laten zien om te kijken wat er nog verbeterd moet worden.

Ik heb het ermee eens dat de recensie wel heeeel positief is, maar het is dan ook geschreven door een Amerikaan het kan wel een extra duwtje in de rug zijn voor mensen die twijfelen vanwege de christelijke achtergrond van de film. Daarover nog even dit, zoals aegron al schreef, C.S Lewis mikte niet op het schrijven van een christelijk boek. Daarbij wordt elke schrijver beinvloed door zijn eigen gevoelens en achtergrond. In LOTR is ook christelijke symboliek terug te vinden, The Matrix zit vol met religie, maar dan voor iedereen wat.

Dat heet schrijven vanuit je hart en daar is niets mis mee.. De Narnia boeken zijn alles behalve boeken om zieltjes mee te winnen. Al zullen sommige mensen ze wel zo proberen te gebruiken. Dat maakt de boeken en de komende film niet minder. Kind met het badwater?.....

Zoals de niet-christelijke schrijver van de recensie zegt: "For the fact is that The Chronicles of Narnia is a wonderful, colossal, stupendous film that should entertain anyone of any age, nationality or religion."

Kunnen we het nu asjeblieft hebben over de inhoud vd film? Die religie allergie is echt onzin.

Tamara

Wat een heel groot publiek is. Zie het succes van de film van Gibson.

Ik heb het idee dat de marketing er wel mee bezig is.

Churches To Preview 'Chronicles of Narnia'

As part of Disney's church outreach in marketing The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch, and the Wardrobe, it has arranged for the 20,000 members of Saddleback Church in Lake Forest, CA to see the movie on Dec. 8, one day before its official opening, the Orange County Register reported today (Wednesday). The church, which has booked 13 theaters for the special screening, has asked its regular members to bring their "unchurched" friends. The Register said that plans for similar screenings are being implemented in other parts of the country, following a recent series of previews for more than 1,400 religious leaders.

http://www.duncanentertainment.com/gallery/shot/Douglas21601.jpg

Nogmaals, ik vind het helemaal niet zo erg, maar als mensen het gaan ontkennen word ik kribbig.

CL Lewis is altijd heel open geweest hierin. Naast Narnia schreef hij dan ook vele boeken (non fictie) over het geloof. De zwaar gelovige co-producent van de film (Douglas Gresham, tevens de kleinzoon van Lewis, waar ik hiervoor een veelzeggende foto van postte) beschreef Lewis zo: "I think first and foremost, he was a Christian".

Lewis zelf heeft er dit over geschreven:

"I did not say to myself 'Let us represent Jesus as He really is in our world by a Lion in Narnia': I said "Let us suppose that there were a land in Narnia and that the Son of God, as He became a Man in our world, became a Lion there, and then imagine what would happen."

Imagine?! Ik kan een beetje begrijpen wat je bedoelt met kribbig erover worden, Wouter. Want als je 'gaat kijken wat er gaat gebeuren,' hoeft er nog niet zoveel gelijkenis te zitten met de situaties in de Bijbel, wel? Want zóveel verschil zit er dan ook weer niet in.

Zo kan Lewis het misschien wel bedoelt hebben, maar Aslan vergelijk je niet meteen met de zoon van God. Het ziet er gewoon niet christelijk uit. Dan is het gewoon het verschil hoe je je het interperteert. Zoals de schrijver dat deed of zoals je dat zelf wilt..toch?

de link leeuw - Jezus is snel gemaakt hoor, staat zelfs in de bijbel.

Kan zijn, maar toen ik de trailer zag dacht ik niet meteen aan Jezus of iets met geloof überhaupt.

Ik wist van de achtergrond en vond het toch erg een EO-gevoel hebben.

Niet? Ik vind het behoorlijk obvious.

Daar zijn we het dan over oneens.

Had King Arthur in "Monty Python And The Holy Grail" ook niet een leeuwekop op zijn borst staan?

Dat heeft meer met de voorvader van de ridders te maken, koning Leeuwenhart enzo

En die heette weer Leeuwenhart omdat hij het hart uit een leeuw rukte, wat meer met stoer imago dan het christendom te maken heeft