Guernsey (2005)

Sorry dat ik reageerde....

Aha. Ik begreep de bedoeling heel goed.

Sorry, maar jij haalt zelf je eigen deskundigheid aan als argument. En het gaat niet over jou, ik ben gewoon benieuwd welke professionele acteursopleiding tien jaar duurt.

Rare stelling.

Eens. Terecht Gouden Kalf.

Is die welgevormde kont niet zichtbaar in de film nee? Wel een beetje jammer dan

Aangezien het nu overkomt, zeker bij zo'n shot, als een semi-erotische film. Die vlag dekt hier dus niet de lading.

Vind je dat? Op mij niet namelijk. Vind juist kilte en kwetsbaarheid van het beeld uitgaan.

Daar ben ik het ook niet mee eens. Het is wel een mooie bilpartij, maar ik zie er geen erotische lading in

Daar sta ik dus blijkbaar alleen in

Billen-fetisjist

Nouja, ik kan het me wel enigszins voorstellen. Ik kijk ook wel wat langer dan normaal dan deze poster, en hij maakt je extra nieuwsgierig naar de film

Same here. En echt niet alleen omdat ik het nogal kleine billetjes vind. Vind het er breekbaar uit zien.

Die is dus wel zichtbaar in deze film.

Vond deze film ook niet echt mijn ding.

Ik heb de film net gekeken! Ik begrijp er nog steeds niks van... beetje erg langdradig... enzo

Weer zo'n typische Nederlandse film waar je de hele tijd het gevoel hebt dat je naar een toneelvoorstelling aan't kijken bent.

De dialogen, de acteurs en de regie stralen dat uit.

Bij elke scene voel/zie je gewoon wat de regisseur heeft willen uitbeelden.

Wat dat betreft kunnen we nog wat leren van onze Duitse, Deense en Zweedse vrienden die veel beter zijn in dit soort films.

Wij kunnen gewoon geen realistische dramafilms maken (uitzondering 'Van God Los'), bij ons moeten dat soort films altijd een artistiek randje hebben, wanneer leren wij het nou eens dat toneel en film 2 verschillende dingen zijn?

De film straalt het gevoel van desolatie en eenzaamheid uit waardoor je wel in de mood moet zijn wil je deze film gaan kijken.

Ondanks de negatieve dingen die ik heb genoemd is deze film wel de moeite waard omdat het toch wel een vrij originele film is geworden die eigelijk best wel makkelijk wegkijkt.

De acteurs doen het ook redelijk hoewel af en toe dat toneelgezicht wordt gebruikt.

Het script is flinterdun omdat er gewoon erg weinig wordt gezegd en omdat er niet veel gebeurd.

Ik geef deze film een 6,5/10 en dat rond ik hier naar boven af, een 3,5 dus omdat ik in een goede stemming ben.

Cijfer: 3,5

Vind ik een vreemde redenatie, het is film, Nightbreed, en daarin laat de regisseur met beelden zien wat de intentie is en niet per se met woorden, daar zijn boeken voor.

Jij haalt storyboard en script door elkaar.

Het script is voor het grootste deel de woorden die gesproken worden.

Dat er weinig gezegd wordt wil niet zeggen dat het script flinterdun is, bijzonder vreemde redenatie.

Alle Nederlandse dramafilms, behalve 'Van God Los'.

Dat is nogal een hard statement....

Het script is flinterdun omdat er gewoon erg weinig wordt gezegd ENNNNNNNNNNNN omdat er niet veel gebeurd.

Eerst goed lezen voordat je commentaar gaat leveren !!!

Heb ik gedaan, je hele verhaal raakt kant noch wal.

Hij bedoelt waarschijnlijk de boel blaadjes bij elkaar die door gebrek aan dialoog een veel dunnere stapel vormen...

Off- topic discussie en persoonlijk aanval verwijderd.

Kan het nu weer gewoon over de film gaan, aub?

Mag je mij 1 voor 1 vertellen wat er onjuist is aan mijn verhaal.

"Alles van waarde is weerloos" (Lucebert)

Waarom deze nuchtere film voor een groot deel met zoveel vooringenomenheid en platvloersheid hier wordt becommentarieerd is voor mij een raadsel. Het zal wel een Nederlands tendens zijn. En dat is een understatement want ik ben , want Nanouk verdient een serieuze bespreking. Want oppervlakkig vertier is er genoeg.

Want wat mij aan deze film opvalt, is dat hier met schijnbaar eenvoudig filmtaal een modern leven getoond wordt:
de eenzame grenzen van het individualisme en het fragmentarische van een mensenleven, .....want onze ziel kan dus een gebroken spiegel zijn waarvan we de scherven proberen te passen en te lijmen. We denken elkaar te kennen. Nanouk laat precies zien waarom dat niet zo hoeft te zijn.

Haar verhaal over een intelligente vrouw met een eigen carriere heeft ze, zonder sentiment, perfect in beeld gebracht. Haar doelgerichte shots, zonder overdreven stilering, waar menig buitenlandse regisseur voor geroemd zou worden, en haar keuze voor beperkte, zelfs, schijnbaar alledaagse dialogen en haar keuze geen muziek te gebruiken....getuigt van durf waar menig commercieël mannelijke collega te schijterig voor is of gewoon niet de cinematografische vakmanschap voor heeft of beter verfijnd psychologisch inzicht. Want Nanouk laat zeer beeldend, op bijna lucide wijze zien wat een introverte vrouw voor leven lijdt.

Waar documentaires vaak afhaken......gebrek aan sensatie d.w.z. leuke babbel, of beter nog, zichtbare emotie, die vaak door de aandacht van de camera, overdreven worden.......ik bedoel de 'saaie' momenten worden meestal weggesneden. Nanouk kiest juist die FRAGMENTEN van haar hoofdrolspeelster uit die haar leven intiem typeren. Veel is routine......en daarom zijn de belangrijkste fragmenten zo aangrijpend. De zelfmoord natuurlijk en haar emotionele uitbarsting op Guernsey: waar ze haar eigen zelfmoordfantasie op haar zuster lijkt te projecteren.... Want depressies kunnen heel rationeel en koel beleefd worden.........
Dat , na haar verzoek aan haar vriend, ondanks dat haar leven weer gewoon verder lijkt te gaan, geeft deze film een veelbetekende meerduidigheid.......een schitterend open einde.

Maar wat de film voor mij haar kracht geeft is: het geluid. Niet alleen heeft Nanouk een scherpe blik en ze heeft heel consequent, nergens de verleiding koket met haar beelden te pronken........maar Nanouk heeft, naast dat al, ook oor voor achtergrond geluiden, wat de sfeer een fantastisch realisme geeft.
Ik werd, mede door het geluid, en het ritmische montagewerk helemaal meegezogen in haar zwijgzame leven. Omdat je haar leven niet totaal kent werden de fragmenten van haar contacten die ze had intrigerend....... geleidelijk werden heel veel dingen duidelijk. De manier waarop ze vrijden sprak al boekdelen.......het zijn de kleine dingen die het doen......

Alleen een groot ingetogen talent kan zo'n film bedenken en..... overbrengen op haar acteurs. Wie beweert dat Maria door Johanna van het doek gespeeld werd, heeft , jammerlijk , niets van de film begrepen. Of kent de begrippen introvert en extravert niet. Wat zo mooi direct naar voren komt is dat verschil in persoonlijkheid, waar een wereld van verschil in ervaring, leveninzicht en karakter achter steekt. Wie een 'beetje' een leven geleid heeft kan dat weten en dat hoeft ook niet uitgelegd te worden.

Nanouk heeft een parel van een film gemaakt: maar voor velen zal deze oester gesloten blijven. Dat heb je in een groffe starre wereld van leegte en te grote kleppen....

Een Narcissus, een dik verdiende 5!

God is in the details: wie het kleine niet eert is het grote niet weert

Geef de film weliswaar wat lager, maar ben het met je eens. Leopold is een groots talent dat tot nu toe bijzonder eigenzinnige films heeft gemaakt. Guernsey is een krachtig kunstobject.