Alien (1979)

Lijkt me gewoon het monster van de designer. Hoef je niet zo draaikonterig over te doen .

Neh, dat zou ik maar een slap einde hebben gevonden. Die eindconfrontatie tussen Ripley en de Alien is juist ontzettend spannend - zit ze daar 'n beetje 'n liedje te zingen. Dat alternatief zoals hierboven beschreven zou de kijker met 'n leeg gevoel achter hebben gelaten. Kouwe douche.

Haast niet te geloven dat Alien al stamt uit 1979. Alien is zijn tijd erg ver vooruit en is voor veel sci-fiction/horror-films nog steeds een grote inspiratiebron. Door zijn claustrofobische verfilming blijft Alien blijft continu beklemmend en onheilspellend. Het blijft mij echter nog steeds een raadsel waar dat ruimteschip nou vandaan komt. De bemanning krijgt een signaal binnen, waarna ze op de planeet landen waar het neergestorte ruimteschip zich bevind. Hoewel je helemaal in deze beklemmende wereld wordt meegezogen (ook in deel 2; Aliens) blijft hun oorsprong mij toch een raadsel. Dit is ook nooit weergegeven in de daaropvolgende delen. Toch hoor ik steeds meer geruchten dat in (het nog te maken) Alien 5 men naar de oorsprog van de Aliens willen gaan. Of er moet gekozen worden voor een afgezaagd script dat de Aliens op aarde zijn en daar bestreden moeten worden. Dat zou ik toch wat jammer vinden, want echt origineel zal dit niet zijn (ik zit nou niet bepaalde te wachten op een tweede deel van Independence Day). Maar aangezien Ridley Scott, net als in deze klassieker, de regie voor zijn rekening wil nemen, lijkt het mij toch dat het aankomende Alien 5 echt een must gaat worden. Tot die tijd kun je huiveren maar ook genieten van alle vier Alien-films. Maar dit 1e deel steekt er toch ver bovenuit en ik ben dan ook blij dat deze geremasterd op DVD weer is uitgebracht. Nogmaals; Alien is zijn tijd ver vooruit geweest en zal dat wellicht de komende jaren zeker nog zijn.

Weinig modernere films kunnen het claustrofobische en de spanning evenaren zoals in Alien. Cameron deed er goed aan om in z'n vervolg op een ander genre te mikken en er meer een actiefilm van te maken. Veel budget gaat tegenwoordig naar effecten en het uitwerken van enge wezens, maar het suggestieve ideaal in beeld brengen is een kunst apart dat je niet zomaar met een groot budget kan realiseren. En daar lukt Scott heel goed in.

Leuk, maar 90% van de mensen kennen de designer(s) niet en enkel de regisseur, die is en blijft eindverantwoordelijk. Het is natuurlijk ook wat je met de designs doet, wat JacoBaco al zegt.

Hij is er dus verantwoordelijk voor Zelfde als een leidinggevende op werk die verantwoordelijk is voor het werk dat zijn werknemers afleveren.

Met dat verschil dat Giger de Alien al grotendeels ontworpen had voor er sprake was van deze film.

Het is niet omdat een regisseur beelden maakt van de Eiffeltoren dat je hem verantwoordelijk kan stellen voor het gebouw zelf. Al was Scott toen wel zo slim om Giger zelf aan boord te halen.

De Eifeltoren is statisch. Scott brengt de Alien tot leven. Een heel groot verschil, want je moet dan met nieuwe ideeën komen zoals wat doet de Alien, hoe is zijn gedrag, wat is zijn drijfveer enz. enz. Met de Eifeltoren werkt dat niet echt. Wat doet de Eifeltoren.. Staan.. Wat is zijn gedrag... Staan.. Wat is zijn drijfveer... Staan.. Scott heeft dus een bijdrage geleverd aan het disign van Giger, het is niet anders. Verantwoordelijk voor het tot leven brengen van een design.

Scott heeft zeker een bijdrage geleverd, al ligt die eerder bij het populair maken van het beestje dan aan de creatie ervan. Ook de zaken die jij opnoemt lijken na wat leeswerk niet van Scott zelf te komen.

Om de Alien "Scott's monster" te noemen gaat er redelijk ver over.

Nee, ik ben ook niet degene die het Scott's monster noemt. Scott is niet de bedenker, dus het is zijn monster niet.

AC1 zegt:

Dat is ook wel zo, als de film er niet had gekomen. Ik zie het als een samenwerking waarin Scott iets toevoegd aan de ontwerpen van Giger. The Chestburster komt niet voor in de wereld van Giger, maar nu is dat juist onderdeel van de Alien franchise, dankzij Scott. En Scott heeft een nieuw universum geschapen waarin alles op zijn plek wordt gezet. Speciaal voor de film.

Wat dan?

Die heeft Giger, in combinatie met de rest van het team, verder uitgewerkt. Nogmaals, props voor Scott om het mogelijk te maken, maar Giger is een té grote (en ondertussen gewoon bekende) artiest om de credits van z'n werk aan een ander te geven.

Ik geef ook niet alle roem aan Scott wat de Alien betreft. Het gaat hem (mij) enkel louter om de bijdrage van Scott, meer niet hoor. De basis ligt bij Giger en dat zegt genoeg.

Euhm... Is het net uitgekomen Prometheus dan niet Alien 5? Of zit er nog een deel aan te komen?

Prometheus is een prequel, dus eigenlijk een soort Alien 0. Normaal heeft Scott de intentie om nog verder te gaan met de reeks.

Afgaande op wat Hega schrijft, zou Alien 5 die prequel moeten zijn... Vandaar dat ik mij afvraag of hij niet Prometheus bedoelt.

Nooit gedacht dat er na mijn post zo'n discussie zou ontstaan over de herkomst van het monster. Moviemeter blijft je verrassen.

De geruchten van een Alien 5 zijn al van een tijd geleden. Voor zover ik weet zijn de ideeën voor dat project omgewerkt tot Prometheus. En Prometheus sluit - naar het schijnt, ik heb de film zelf nog niet gezien; al gaf de trailer wel al genoeg weg wat dat betreft - naadloos aan op de eerste Alienfilm. Dus ik denk dat Hega het inderdaad over Prometheus heeft. Of er plannen zijn voor een 'echte' Alien 5 weet ik niet, al zou me dat niet verbazen, gezien deze nieuwe film volgens mij best wel een succesje is.

Eh Karl, check de discussie bij Prometheus eens voor je over naadloos aansluiten begint

Dat is iets wat ik liever vermijd tot ik de film gezien heb, maar na vanvond zal ik het direct doen hoor

Ik neem al mijn woorden terug en nog een paar extra voor de zekerheid.

De "moeder" aller Alien films!

Wat een absoluut top design (Giger) in deze film van R. Scott., de donkere, grimmige sfeer blijft je altijd bij. De eieren in de blauwe nevel en de wanden van het schip gevormd door al die zwarte glimmende skelet-achtige elementen zijn zo volmaakt bedacht.

Dat is een van de dingen die Prometheus bleker doet afsteken bij deze film, de eieren en de interieurs van het schip komen wat lomper over, minder doordacht en basic uitgewerkt.

Het grote hoofd en de engineers daarentegen maken weer een hoop goed.....

In hoeverre Prometheus dezelfde waardering zal krijgen en houden als zijn illustere voorganger zal de toekomst uitwijzen....

Niet alleen van Giger, hè.

Jeetje, niet weer deze discussie he?

Nee, zelfs ik heb daar geen zin meer in!

Is het jullie dit al opgevallen? De eerste namen die verschijnen na de film (end credits) zijn de namen van al de designers. Niet de acteurs of de regisseur maar de designers! Wat een statement!

Leuk dat je dat even gecheckt hebt!

Viel me gewoon op de laatste keer dat ik de film zag. Ik heb zoiets nog nooit eerder gezien.

Een van de beste films aller tijden voor mij. Zeker voor die tijd, 1979, ongelofelijk.

Het geluid is werkelijk fantastisch, met vooruitstrevende soundscaping en met herkenbare geluiden waarop nu, 30 jaar later, nog steeds in bv industrial en distortion/noise muziek voortgeborduurd wordt.

Ook de overige muziek en sound is erg mooi, gedurfd en passend (inclusief samples van ademen, hijgen, beepjes en bleepjes, etc).

Van de beelden kun je hetzelfde zeggen, pure kunst. De binnenzijde én buitenzijde van het schip en de grot op de asteroïde zijn prachtig: met glanzende metalen, organische vormen, stoomstralen, geweldige handycam effecten en uitstekend toegepaste filters voor allerlei suggestie.

Tevens is er een goede combi van voortdurende spanning en intrige.

Het verhaal bevat ook het een en ander aan symboliek (bv 7 bemanningsleden, een kat)

Een zeer goede film, blij dat ik ‘m weer eens gezien heb na jaren.

Zou je die symboliek even uit kunnen leggen? Hoe ik die zeven bemanningsleden en 'n kat op zou moeten vatten, geen idee.