• 15.803 nieuwsartikelen
  • 178.307 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.092 gebruikers
  • 9.376.945 stemmen
Avatar
 
banner banner

Evil Dead II (1987)

Horror / Komedie | 84 minuten
3,45 1.154 stemmen

Genre: Horror / Komedie

Speelduur: 84 minuten

Alternatieve titels: Evil Dead 2: Dead by Dawn / Dood vóór de Dageraad

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sam Raimi

Met onder meer: Bruce Campbell, Sarah Berry en Dan Hicks

IMDb beoordeling: 7,7 (194.578)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 18 augustus 1988

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Evil Dead II

"Kiss your nerves goodbye!"

Ash (Bruce Campbell) en zijn vriendin gaan vakantie vieren in een berghut. Daar vinden ze een taperecorder waarop spreuken staan die oude demonen tot leven wekken. Zijn vriendin Linda (Denise Bixler) raakt bezeten en Ash moet voor zijn leven vechten. Wanneer de jonge wetenschapper Annie Knowby (Sarah Berry) samen met haar vriendje en een stelletje lokale bewoners ook bij de afgelegen hut aankomen, treffen ze Ash aan. Als de demonen ook bezit nemen van deze onschuldige omstanders, weet Ash wat hem te doen staat.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van K. V.

K. V.

  • 4363 berichten
  • 3768 stemmen

Het begint bijna hetzelfde als Evil Dead 1, dus de film is niet echt een vervolg op de eerste, maar een soort van remake.

De effecten vond 'k in deze wel beter (het budget zal waarschijnlijk groter geweest zijn). De film was wel veel minder verschietachtig, maar veel grappiger: dat hand en dat oog

'k Vond wel dat je meer te weten kwam dan in de eerste film. Je ziet nu ook wat er in dat bos ronddwaalt.

Kortom nog meer bloed en veel meer humor. Vond deze eigenlijk iets beter dan de eerste.


avatar van dave

dave

  • 1079 berichten
  • 885 stemmen

Het bloed kruipt waar het niet gaan kan. Gelukkig maar, want dit vervolg overtreft zijn voorganger op elk vlak. Meer hilariteit, paranoia, suspense, over-the-top actie en overtuigende monsters. De tijd vloog voorbij, net als een heleboel afgehakte dan wel afgezaagde ledematen. Campbell kan nog steeds 'overacten' als geen ander, doch zijn verwonderde snufferd gaat nooit vervelen. Handjes achter het hoofdje en genieten maar.

Superbe.

4,00 (3,75)


avatar van Perry Meer

Perry Meer

  • 276 berichten
  • 356 stemmen

een dol dwaze film, alles wat Sam Raimi niet kwijt kon in de Evil Dead heeft hij in deze film gestopt

in het begin had ik mijn twijfel, het verhaal is filterdun en geschreven op een bierviltje

maar na verloop van een zak chips en pot bier ging ik de lol ervan inzien en blijkt #2 warempel een leuke spugende gore griezel cult film te zijn!

4,0


avatar van killerfreak

killerfreak

  • 846 berichten
  • 1066 stemmen

Daar waar ik deel 1 nog waardeerde om zijn originaliteit en sfeer vind ik het in Evil Dead 2 een stuk minder. De humor/slapstick wordt op de voorgrond gebracht en dat gaat ten koste van de kwaliteit van de film. Misschien een 'voordeel': de film begint met (gore) actie en die actie wordt niet meer losgelaten tot de eindaftiteling. Maar sommige momenten zijn te pijnlijk om te zien.

Nu, ik mag ook niet overdrijven natuurlijk; het blijft een klassieker en bepaalde momenten zijn schitterend uitgewerkt. Is het niet visueel, dan wel qua sfeer of setting. Daarom toch nog 3*


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Geinig vervolg op Evil Dead waarin het komedie gehalte wel erg sterk toeneemt. Tis alweer erg lang geleden dat ik deel 1 heb gezien dus echt heel veel kan ik me er niet meer van herinneren. Wel was Ash hierin weer grandioos en ook daarentegen een stuk minder serieus. Wel grappig dat hij, nadat hij in deel 1 de nachtmerrie in dat blokhut meemaakte, hier gewoon een romantisch weekendje boekt met zijn vrouw naar dat blokhut. Maargoed, Evil Dead 2 moet je maar niet serieus nemen. Het kwaad duikt ook alweer snel op en voor we het weten zitten we in een hele maffe, hillarische maar macabre situatie en krijgt Ash het hierin weer op de stuk met dat onzichtbare kwaad, lachende meubels, geestige maar sadistische geesten, die afgehakte hand (Adems Familly ) en weer een heeeeeele hoop bloed. Ook gaat hij als een soort Mad Max aan de gang met zijn geweer en kettingzaag.

Waar ik me wel aan ergerde waren die special effects, want die leken wel zo uit een jaren 40 film te zijn weggelopen. In 1987 konden ze echt wel veel beter.

Leuk vervolgje.

3,5*


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2551 stemmen

Ik had al begrepen dat deze film een meer komische insteek heeft en dat heb ik ook ondervonden zeg, iets teveel van het goed als je het mij vraagt.

Qua verhaal is dit eigenlijk ook een remake van het eerste deel, om vervolgens met een geheel nieuw verhaal verder te gaan. Geen echte verrassingen hier en de film moet het dan ook meer hebben van Bruce Campbell die een geweldige one-man show opvoert. Hier zitten wel enkele geslaagde scènes bij, zoals hij hoe hij met zijn eigen hand aan het worstelen is.
Maar verder wordt het helaas nergens echt bijzonder en zoals ik al eerder zei komt dit door de overvloed aan comedy.

Het is te zien dat er met dit deel meer budget aanwezig was, over het algemeen ziet het er wel wat meer verzorgd uit. Alleen sommige effecten zien er (doelbewust) toch wel knullig uit.

Al met al op zich wel lachen om een keer gezien te hebben, maar niet mijn helemaal mijn ding. Dan kijk ik liever nog een keer naar het superieure eerste deel.

2,5 Sterren.


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Doe mij maar het eerste deel waar de fun uit de gierende horror voortkomt. Hier mikt het van tijd tot zo nadrukkelijk op de lach dat de spontaniteit ver te zoeken is. Iets waar een vervolg sowieso al last van heeft. Wat mij betreft dus geen al te gelukkige keuze. Neemt niet weg dat Raimi naast al bewandelde paden wel de meeste registers opentrekt, zodat er in hoog tempo flink wat verrotte horror voorbij vliegt. Niet altijd even succesvol, maar vooruit. Z'n energieke stijl met razende camera blijft in ieder geval aanstekelijk, zo is de sprint door het boshutje hoe dan ook geweldig.


avatar van namingway24

namingway24

  • 1117 berichten
  • 1403 stemmen

Evil Dead II op een lekker groot scherm was vet. Leuke ervaring met genoeg lachende mensen in de zaal. Het eerste deel, oftewel de grote Bruce Campbell show, ging er het best in bij het publiek, en dat blijft natuurlijk het coolste gedeelte. Al met al über vet om één van mij favoriete films in Eye gezien te hebben!


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Evil Dead ll is beter dan het orgineel en dat gebeurt heel weinig. Sam Raimi wist ontzettend goed waar hij mee bezig was en Bruce Campbell perfectioneert het eindresultaat. De combinatie tussen horror en komedie is absoluut perfect. Meerdere scènes zijn meer dan memorabel. Het stuk waarin de camera Bruce achtervolgd door het huis heen en uiteindelijk weer vertrekt... dat vergeet ik nooit meer. Ik ben gigantisch benieuwd hoe dat uitgevoerd is.

Ik weet dat het van voor mijn tijd is maar de legendarische status doet de film goed. Dit is de beste uit de reeks, het best in balans en het beste qua 80's entertainment.

4,5*


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8159 stemmen

Spetie schreef:
Evil Dead II is een korte remake van het eerste deel, en gaat daarna met een eigen verhaal verder. Het verschil zit hem vooral ook in de sfeer. Waar het eerste deel een echte horrorfilm is, is hier een flinke scheut humor aan het geheel toegevoegd, wat uiteindelijk een hele andere soort film oplevert. Een originele horrorkomedie, die moeilijk met een andere film is te vergelijken en dat maakt hem gelijk al uniek.

En dat is een fijne verbetering, want ik heb toch zelden zo bij een horrorfilm zitten lachen, als bij dit werkje. Bruce Campbell maakt van hoofdrolspeler Ash toch wel een onvergetelijk personage. De manier waarop Ash wordt gekweld door de demonen, levende bomen en al dat soort gespuis wens je niemand toe. Maar vooral de manier waarop hij zich ontwikkeld is boeiend om te zien. Ash laat op een gegeven moment niet meer over zich heen lopen en begint keihard terug te vechten, ook al is dat soms ook best pijnlijk voor hem zelf.

Er zitten een aantal geweldig leuke scènes in, waarvan de aanval op Ash door het hoofd van zijn vriendin, en zijn eigen afgehakte hand, die hem aanvalt, toch wel geniaal bedacht zijn. Sowieso laat regisseur Sam Raimi hiermee zien, ontzettend creatief te zijn. Daarnaast toont hij aan dat een hoop actie, vermengd met wat horror en veel humor gewoonweg erg aanstekelijk werkt. Het slaat op vele momenten allemaal gewoonweg helemaal nergens op, maar juist daarom is het allemaal zo leuk.

Niet bij nadenken en gewoon lekker lachen om alle onzin die voorbijkomt, dat is de juiste insteek bij deze film.

4,0*



Ik kan me hier na de herziening nog steeds wel grotendeels in vinden, ware het niet dat ik de special effects toch opvallend matig vond en de humor misschien net een tikkeltje minder kon waarderen. Het blijft soms erg leuk vermaak, maar het kan niet voorkomen, dat ik er toch een halfje afdoe.

3,5*


avatar van Pelagatti

Pelagatti

  • 269 berichten
  • 550 stemmen

Het tweede deel van Evil Dead bevat een aantal geniale scenes. Hoogtepunten zijn de bezeten hand scenes en de lachende accessoires. Hierbij vind ik Bruce Campbell geniaal acteren. Verder camerawerk nog passender dan in het eerste deel. Wel weer hoog cultgehalte, maar vermakelijk!


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 6017 berichten
  • 2447 stemmen

Qua plot min of meer dezelfde film als z'n voorganger, maar nu wat grotesker en surrealistischer, aanzienlijk professioneler gemaakt en er gelikter (en beter) uitziend, en bovendien met een aantal geweldige scènes (de scène met de spiegel, Ash die met zijn eigen hand in gevecht raakt, de melige one-liners ["Who's laughing now?", "Let’s head down into that cellar and carve ourselves a witch!”], de huisraad die Ash uitlacht, en natuurlijk Henrietta's oogbol die in Annie's toevalllig nèt wijdopengesperde mond vliegt) waardoor de film eigenlijk ongeveer even vermakelijk is als deel 1. "Groovy!"


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1673 stemmen

"That's right... who's laughing now... who's laughing *now*?"

Net ietsje minder dan zijn voorganger. Maar veel ambitieuzer en grotesker.

Bruce Campbell keert weer terug als Ash, de cult-acteur is hier weer bijzonder geniaal en heeft een aantal erg komische one-liners.

In de eerste tien minuten van de film zien we een soort korte remake van deel 1, dat is omdat ze de rechten niet hadden om beelden uit het vorige deel te gebruiken. Daarna gaat de film precies verder waar de vorige is afgelopen. Maar nu licht de nadruk meer op komedie dan op de spanning uit het eerste deel. Toch heeft ook dit deel een hoop erg goede schrik momenten en gave kills. Niet zo grappig als Braindead maar er zaten echt geniale stukken in.

Deze film werd gemaakt met een wat groter budget ($3,600,000) en dat is vooral aan de effecten te zien. Geniale stop-motion miniaturen, maté-paintings, rotoscoping en gore. De zombies zijn hier nog goorder en nog "mooier". Waar de clay-motion in het vorige deel een kleine tegenvaller was, werkte het hier juist in het voordeel van de humor. Er zaten wel een paar matige effecten in (de dansende onthoofde dame) maar dat zie ik wel door de vingers. Dat allereerste shot vind ik zo geweldig, geniale effecten.

De film krijgt een Lovecraftiaans sfeertje, dat ondanks de humor overeind blijft. Waar het eerste deel meer wat simplistisch was word het hier wat grotesker met grote monsters en veel meer ruimte waar het zich afspeelt. Het eerste deel van de film verliep een beetje rommelig maar uiteindelijk kwam de film echt goed op gang.

De muziek van Joseph LoDuca zorgde voor een spannende atmosfeer en werkte erg goed bij een paar van de schrikmomenten. Mijn kat sliep rustig door de film heen (wat mij nogal verbaasde) maar ik niet .

Al met al een waardig vervolg, maar door het verschil in toon voor mij net ietsje minder.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7005 berichten
  • 9790 stemmen

Herzien. Dit blijft toch wel het beste (en meest gestoorde) deel van de trilogie. Wat een overvloed aan maffe ideeën en wat een creativiteit, geweldig. De special effects, destijds al op het randje, hebben de tand des tijds niet doorstaan, maar wat maakt het uit. Het draagt allemaal bij aan een nog steeds unieke kijkervaring.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Ook de herziening van Evil Dead 2 is me goed bevallen. Deze vond ik jaren terug al best oké, maar nu zelfs goed. In vergelijking met deel 1 is er meer humor, meer gore en wat meer tempo. Ik vind deze ook net iets leuker dan de voorganger. En toch lijkt de film nog vrij veel op het origineel. De locatie komt natuurlijk overeen, maar Raimi zijn stijl is ook niet verdwenen. De camera die laag over de grond trekt richting de hut, de schitterende scene waarin de camera Ash in de hut volgt. Vakmanschap. En scenes als die met het rondvliegende oog of de agressieve hand zijn fantastisch. Daarom is de serie Ash vs Evil Dead ook zo geslaagd, daar zitten de afleveringen vol met dit soort ongein.

3,5* (was 3*)


avatar van bugels

bugels

  • 115 berichten
  • 551 stemmen

Toen we demonische bezetting nog eng vonden en de gore in horrorfilms nog beperkt was vernietigde deze film alle onschuldige zieltjes die er naar durfde te kijken. Alleen daarom al verdiend het 5 sterren,

Ik ga stuk als Campbell de slapstick inzet, en krom nog steeds mijn tenen als rondvliegende oogballen per ongeluk worden ingeslikt. Het is een afdaling in gekte en chaos voordat de film eigenlijk begonnen is, en als de plotlijn eenmaal bewandeld wordt neemt de dreiging in de film niet meer af.

De makeup en de special effects zijn achterhaalt en daardoor is het niet meer zo'n zware beproeving voor je zenuwen, zeker in het laatste half uur. Hierdoor wordt wel zichtbaar hoe briljant Raimi en Campbell in deze film eigenlijk zijn op de momenten dat de film niet leunt op special effects of makeup. Sterke regie en fantastisch acteerwerk.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11414 berichten
  • 6715 stemmen

Wat een gedoe.

Tweede deel van een reeks die me totaal niet gaat bijblijven ondanks de hoge dosis bekende quotes en scenes. Deel 1 kreeg een voldoende maar veel weet ik er niet meer van, en het derde deel ben ik al helemaal vergeten. Toch werd het eens tijd om het tweede deel te bekijken.

Campbell lijkt volledig in zijn element te zitten hier als Ash. De bekendste rol die hij zou gaan spelen, en hij heeft zich uiteindelijk heel erg beperkt tot bepaalde genres of is gewoon nooit voor grotere producties gevraagd, dus veel concurrentie heeft hij niet om nog boven Ash uit te komen. Ik denk dat Campbell dat zelf wel prima vind.

Verder is dit een compleet idiote, dwaze en gestoorde film. Maar soms wel een leuke idiote, dwaze en gestoorde film. Er zitten best geestige momenten in die me best laten lachen, maar het constante kabaal doet me op den duur irriteren. Het is vooral de dwaasheid en de trucjes die voor zijn tijd revolutionair leken te zijn, maar nu kan ik er maar weinig plezier uit halen.

Het lijkt me vooral een lolletje van de cast en crew zelf die veel lopen te geinen met elkaar en dit volop op het witte doek spatten. Er gebeurd dan ook ontzettend veel in deze film maar weinig wil echt indruk maken of gaaf zijn. De stop- en fastmotionscenes blijven leuk maar het vele geschreeuw en lompe geweld willen bij mij niet al te veel indruk maken.

Het is me toch wat te veel kabaal en bombarie, compleet onoverzichtelijk en daar was ik achteraf toch niet zo heel dol op. Soms hou ik er ontzettend van, maar soms slaat het totaal niet aan. Evil Dead II is zo'n geval waarbij het totaal niet aanslaat. Het eerste gedeelte is vooral getier dat niet echt wil boeien en als er eindelijk een groepje in het verhaal komt staan is het weer snel voorbij, tenminste zo voelt het.

Cheesy is het zeker, maar soms iets te extreem. Ash die bijvoorbeeld door het bos zweeft, het ziet er gewoon totaal niet uit. De montage is razendsnel en de camera schiet naar alle uithoeken, maar toch vond ik het geweld of alle poeha niet geweldig of leuk om naar te kijken. Ondanks enkele grappige scenes.

Het einde vond ik verder vreselijk. Het middenstuk wil dan wel weer goed vermaken maar toch was dit niet een hele leuke zit. Gewoon volop kabaal dat 84 minuten duurt en tot in den treurigheid wordt opgevuld met bombarie maar gewoon niet leuk wil zijn. Leuk voor de liefhebber, ik kan er niet zo veel mee.


avatar van Basto

Basto

  • 11952 berichten
  • 7411 stemmen

Ik ben groot bewonderaar van het eerste deel, maar deze kon me nooit smaken. Volgens velen is deze zelfs beter. Hoewel ik dat nooit zal vinden (ik heb m toch zeker 3 keer gezien), heb ik deze toch een nieuwe kans gegeven.

Eigenlijk is van het begin mij al duidelijk waarom in deze zo veel minder vind. De eerste Evil Dead begint in onze realiteit. Een groep jongeren op weg naar een vakantiehuis in het bos. Wie herkent zo’n situatie niet. Een kopie van de opening van dat andere realistische horror meesterwerk uit Texas.

Dit tweede deel begint met een slechte animatie over een of ander demonisch boek. We starten in een wereld die er niet is. Eentje van mythe en saga. Dat maakt het direct een stuk afstandelijker. Minder eng ook.

Daar is de film me dus al kwijt voordat die goed en wel begonnen is. Nu hoeft dat nog geen probleem te zijn. En op zich zijn de eerste 15 min een leuke vlotte herhaling van zetten van deel 1, maar het is allemaal niet eng, nog verrassend. Zo kom ik als kijker steeds verder te staan van de ervaring van Ash, zeker als hij in de opening zelf al in een demoon verandert.

Dan komt daar plots een lijk uit de grond. Afschuwelijke stop motion. Het is een ode aan Harryhausen, dat zie ik ook wel, maar het voelt gemaakt en geforceerd aan. Alles is tot nog toe nep aan dit tweede deel

Het lukt mij ook niet de knop om te zetten. Het is alsof je the Thing een slapstick vervolg geeft. Ook al zijn de situaties en effecten soms uitzinnig en het camerawerk virtuoos, het werkt niet voor mij.

De scene met de hand die borden op z’n hoofd kapotslaat vond ik ooit nog leuk, maar nu vooral eentonig en de lachende kamer al helemaal een pijnlijk moment van ongrappigheid. (Met Crimewave heeft Raimi ook al aangetoond over een zeer mager gevoel voor humor te beschikken.)

Op het moment dat er vier buitenstaanders binnenkomen, hoop je dat het beter wordt. Het levert ook een paar leuke momenten op, maar toch krijgen we nergens de chaotische razernij uit het origineel. Het is allemaal te gemaakt en te bedacht. Het voelt een beetje aan als een soap. De suffe personages versterken dat gevoel. Het komt de spanning ook niet ten goede als je juist hoopt dat ze snel overlijden. En Ash de enige om wie je geeft vanaf het begin al een demoon is.

Nee, hoe graag ik het ook zou willen. Ik vind hier weinig aan. De humor blijft flauw en de chaos, rauwe toon en onvoorspelbaarheid van het eerste deel wordt enorm gemist.

Is er dan niks goed aan?

Jawel hoor. Er zitten ook wel wat leuke gore momenten in en Ash heeft 2 of 3 goede onliners en de laatste paar minuten in de hut zijn compleet over the top. Een voorproefje op de serie, maar te weinig om mijn mening te herzien.

Het blijft een onvoldoende.

2,5


avatar van mrkos

mrkos

  • 1033 berichten
  • 1807 stemmen

Evil Dead II

Dammm, wat een crazy ride.

Wat een lekkere gore bende was deze film. En wat een gekke scenes komen erin voor, heb me kapot gelachen haha. Het camerawerk was ook fantastisch en de monsters zag er echt heel tof en creepy uit.

Veel meer is er niet over te zeggen, gewoon een hele toffe film.

3,5 sterren.


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Oja, deze was echt plezant. Me echt wel geamuseerd en met vol enthousiasme gekeken naar de creativiteit en opeenstapeling van gebeurtenissen. Het valt amper stil en er valt steeds wat te beleven. Uiteraard zijn sommige personages niet altijd even consequent en wordt er wat van de hak op de tak gesprongen, maar de overdrive bracht wel de nodige schwung aan het geheel. Ook het slechte acteerwerk is bij dit soort films gewoon een pluspunt.

Naast de gore elementen - die (letterlijke) bloedbaden blijven geweldig ook wel wat humor in de film. Die hand die dienst deed als spin, altijd leuk. Een ingeslikte oogbal, haha, meer van dat. Sprekende dierenkoppen en ga zo maar door.

En het ziet er inderdaad allemaal nep uit, toch vond ik het grafisch best allemaal prima. Erg creatief ook. Wel ja, een crazy ride, dat werd het zeker. En als men dacht dat het eindelijk voorbij was, moesten ook de bomen nog hun gram halen. Lekker einde ook met de scène in de Middeleeuwen en geheel passend in de sfeer van de film: over the top, gore en funny.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2865 stemmen

"Groovy”

Van het eerste deel heb ik niet de beste herinneringen, toch heb ik me destijds akelig vermaakt met dat deel. Vreemd vind ik zelf, want op papier en qua stem laat ik wat heel anders zien dan hoe ik het mij herinner. Het is dan ook niet voor niks dat ik zes jaar heb gewacht om dit tweede deel te gaan kijken. Dan kun je zeggen kijk het eerste deel nog een keer, en kijk dan nu het vervolg. Maar gek genoeg is de absurdheid die deel één kende mij nooit ontgaan. Dan kun je toch wel stellen dat het eerste deel me aardig is bevallen, want ondanks de jaren tachtig kitsch, is dit gewoon ook een erg leuk tweede deel geworden die ik misschien nog wel een stuk beter vind dan het eerste deel. Ik zag het bij de twee personen onder mij ook al steen, dit is een crazy ride maar, eentje die wel echt heel vermakelijk is.

Ik snap dat dit voor de fans juist een waanzinnig goed en leuk tweede deel is. Ik durf mijzelf geen fan te noemen, zeker om het eerste stuk wat ik heb getypt, ik vond het wel heel leuk. Typisch een film die horror laat overtreffen door de komedie, dan wordt het allemaal heel vaag, heel vreemd, maar wel lekker. Aan bloed geen gebrek, de film kent een hoog niveau en zwaar intensiteit aan gore, die afwisselend met wat stukken verhaal een leuke film vormden, al werd het nooit rustig. Vanaf minuut één zit deze film lekker in de olie, en word je als kijker verrast met veel actie. Dit is misschien juist wel de valkuil in mijn ogen, of voor mij althans. Want ik heb nou niet echt bepaald het gevoel gehad dat ik echt lekker in de film zit. Het verhaal miste ik nogal, er is geen introductie en je weet ook mijn god niet waar je nou precies naar kijkt. Het is even uitvogelen hoe of wat, gelukkig wordt dat je in de loop van de film rustig verteld als je de concentratie nog vast hebt in ieder geval. Ik begrijp best als je snel afgeleid raakt tijdens deze film.

Je kan stellen dat Raimi eigenlijk maar weinig moeite heeft gedaan een echt verfrissend en vernieuwde tweede deel te maken. Hij pakt eigenlijk het succes van deel één en maakt daar gewoon nog een hele film over, dan wel met een leuk einde wat dan weer fijn overloopt in het thema van ‘Army of Darkness’. Althans je kan zeggen dat het een beetje gejat is van deel één, Raimi voegt nog wel een lading mensen toe die ook aan de demoon moeten geloven.

Daarnaast heb ik toch met enige interesse zitten genieten van de special effect die Raimi gebruikt. De creativiteit spat ervan af, hoe B-matig de film overkomt of aanvoelt, je ziet dat Raimi een liefhebber is van het genre, en je kijkt de film dan ook uit het oog van een horrorfan. Ook Bruce Campbell werkt hier hard aan zijn cult-status die hij nu natuurlijk ook gewoon heeft. Net zoals deze cult film, heerlijk.

Wat ik zei, genoeg bloed, genoeg horror om als liefhebber van te smullen maar, daar om heen wel een beetje tegenvallend. Weinig verhaal, wat ik toch wel had verwacht misschien. Creativiteit genoeg, zoals het moment wanneer Linda op staat uit haar graf, duidelijk dat er iets van kleipoppetjes gebruikt werd, heel leuk gedaan. Ik vond hem zelf een tikkeltje beter dan deel één, dat is misschien meer een kwestie van smaak.


Herzien op 4K. Eerder een verfijnde remake met een groter budget dan een direct vervolg. Voor velen de beste van de originele trilogie, voor mij persoonlijk de 'minste', al vind ik het nog steeds een goeie film. De comedy-elementen overheersen de horror, en je moet de film ook absoluut niet serieus nemen. Qua comedy schiet het voor mij net iets teveel door, wat resulteerd in slapstick onderbroekenhumor, je moet ervan houden. Visueel ziet het er wel weer gelikt uit met hele gave shots en de film kent veel vaart. Campbell zet weer een sterke rol neer en de oneliners hebben net als de film zelf inmiddels een cult-status.

Eén van de hoogtepuntjes vind ik de scene in de schuur met de kettingzaag en de afgezaagde shotgun, was vroeger al een kippenvelmomentje, en in het vervolg word hier op voortgeborduurd. Special effects waren oerlelijk, maar wel een vet open einde voor Army of Darkness.

Originele trilogie rating: 1 - 3 - 2