• 15.806 nieuwsartikelen
  • 178.337 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.099 gebruikers
  • 9.377.389 stemmen
Avatar
 
banner banner

Evil Dead II (1987)

Horror / Komedie | 84 minuten
3,45 1.154 stemmen

Genre: Horror / Komedie

Speelduur: 84 minuten

Alternatieve titels: Evil Dead 2: Dead by Dawn / Dood vóór de Dageraad

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sam Raimi

Met onder meer: Bruce Campbell, Sarah Berry en Dan Hicks

IMDb beoordeling: 7,7 (194.618)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 18 augustus 1988

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Evil Dead II

"Kiss your nerves goodbye!"

Ash (Bruce Campbell) en zijn vriendin gaan vakantie vieren in een berghut. Daar vinden ze een taperecorder waarop spreuken staan die oude demonen tot leven wekken. Zijn vriendin Linda (Denise Bixler) raakt bezeten en Ash moet voor zijn leven vechten. Wanneer de jonge wetenschapper Annie Knowby (Sarah Berry) samen met haar vriendje en een stelletje lokale bewoners ook bij de afgelegen hut aankomen, treffen ze Ash aan. Als de demonen ook bezit nemen van deze onschuldige omstanders, weet Ash wat hem te doen staat.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Max en Joep

Max en Joep

  • 1815 berichten
  • 0 stemmen

AGoos schreef:

mensen die deze film een lagere waardering geven worden hier nogal eens uitgemaakt voor cultuurbarbaar of iets dergelijks....

ik denk dat mensen die deze film lager waarderen en hiervoor heldere motivatie hebben, nooit voor wat dan ook worden uitgemaakt.

jij zal wel doelen op die users die alleen iets zeggen als:

ZOOOW ecH nEPpe FillUm!! 0 sterren!!!!!!!!!

(ik overdrijf wat)


avatar van AGoos

AGoos

  • 259 berichten
  • 9093 stemmen

Wouter schreef:

Asjeblieft zeg.....

Wat de fuk heeft dat met vrijheid van meningsuiting te maken?

asjeblieft zeg....

moet ik er egt een -ding bijzetten om te laten merken dat het niet hélemaal serieus is....?


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Mijn excuses. Maar het wordt nogal veel écht als argument gebruikt.


avatar van AGoos

AGoos

  • 259 berichten
  • 9093 stemmen

aanvaard...ik moet me misschien meer gaan realiseren dat getypte tekst anders opgevat kan worden dan gesproken tekst...;)


avatar van Max en Joep

Max en Joep

  • 1815 berichten
  • 0 stemmen

Vrijheid van meningsuiting is een overschat begrip.

Dat gaat maar tot op zekere hoogte op.

Er zijn films die gewoon films die wel goed zijn en films die niet goed zijn en met alleen maar 'het is mijn mening', kom je er dan gewoon niet mee weg.

Voorbeeld:

als je de Freedom Writers een goede film vond, verdien je gewoon gevangenis straf, punt.

En er is geen recht op vrijheid van meningsuiting die dat misdrijf ongedaan kan maken.

Als je bijvoorbeeld de Halloween remake van Rob Zombie slecht vond, verdien je zelfs lijfstraffen.

Da's geen mening, dat zijn gewoon de feiten.

Underworld een voldoende geven? 15 jaar cel.


avatar van Poisonthewell

Poisonthewell

  • 4939 berichten
  • 13412 stemmen

Max en Joep schreef:

Vrijheid van meningsuiting is een overschat begrip.

Dat gaat maar tot op zekere hoogte op.

Er zijn films die gewoon films die wel goed zijn en films die niet goed zijn en met alleen maar 'het is mijn mening', kom je er dan gewoon niet mee weg.

Mee eens, met een belangrijke kanttekening. Het feit of een film al dan niet goed is staat los van het feit dat je een film leuk kan vinden. Ik vind veel goede films doodsaai terwijl ik de grootste lol kan beleven aan bijvoorbeeld Troma films. En mijn beoordeling is er dan ook naar. Maar goed, terug on topic. Evil Dead II, hoewel minder goed als deel een, is toch een pareltje van een film. De balans is iets te ver naar de slapstick omgeslagen (de voornaamste reden dat ik de eerste beter vind), maar een onbetwiste mijlpaal in het horrorgenre. 4*


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Vanwege de humor die men in dit deel heeft ingebouwd is hij minder spannend en vooral minder goor dan deel 1. Maar destijds toen hij uit kwam vond ik het een voortreffelijke film (sloot perfect aan op deel 1) en de special effects waren destijds subliem.

Kijk je deze film echter nu dan valt alles natuurlijk zwaar tegen en lag je om de special effects. Toch krijgt deze film van mij 4 punten omdat ik het destijds een schitterende film vond.


avatar van HorrorFilms4Life

HorrorFilms4Life

  • 181 berichten
  • 1720 stemmen

Max en Joep schreef:

Vrijheid van meningsuiting is een overschat begrip.

Dat gaat maar tot op zekere hoogte op.

Er zijn films die gewoon films die wel goed zijn en films die niet goed zijn en met alleen maar 'het is mijn mening', kom je er dan gewoon niet mee weg.

Voorbeeld:

als je de Freedom Writers een goede film vond, verdien je gewoon gevangenis straf, punt.

En er is geen recht op vrijheid van meningsuiting die dat misdrijf ongedaan kan maken.

Als je bijvoorbeeld de Halloween remake van Rob Zombie slecht vond, verdien je zelfs lijfstraffen.

Da's geen mening, dat zijn gewoon de feiten.

Underworld een voldoende geven? 15 jaar cel.

Met betrekking tot films moet iedereen kunnen zeggen / typen wat hij of zij vindt. Ik denk dat er op dit terrein weldegelijk een onbeperkte vrijheid van meningsuiting is. Zodra je het gaat hebben over rascisme en dergelijke, is het logisch dat er dan wel grenzen zitten aan het begrip 'vrijheid van meningsuiting'.

Verschillende mensen letten op verschillende aspecten van de film en hechten meer waarde aan een bepaald aspect dan een ander dat zou doen. Dus een film beoordelen kan op geen enkele manier op een objectieve methode. Er zullen altijd subjectieve invloeden blijven bestaan. Een uitspraak als: 'Het is een feit dat deze film goed of slecht is' slaat werkelijk waar nergens op. Het kan wel een feit zijn dat deze film door de GEMIDDELDE gebruiker slecht wordt bevonden.

Trouwens (naar mijn mening):

Freedom Writers is een goed, degelijk drama.

De halloween remake is goed en zeker beter dan het origineel.

Ik zal ook deze film binnenkort eens kijken, dan kan ik hier ook mijn mening over geven.


avatar van klute89

klute89

  • 3649 berichten
  • 0 stemmen

Een zeer vermakelijke horrorfilm, met zeer bizarre en bloederige humor


Gisteren weer eens gezien. Het zijn - bijzonder mild uitgedrukt - inderdaad niet de meest state of the art effects die je voorgeschoteld krijgt en heeft een plot van likmevestje, maar daar gaat het hier dan ook natuurlijk niet om. De moddervette splattergore met een dikke knipoog die ed2 biedt daarentegen des te meer. Waar ed1 meer op horror leunde met een vleugje humor is hier de balans finaal doorgeslagen naar de andere kant. Complete over the top slapstick from hell die niet veel onderdoet voor een braindead (alhoewel). Prima pretentieloos vermaak met Bruce Campbell als..nu ja, als een soort evil peppie & kokkie, maar dan anders. En 't werkt!

Binnenkort army of darkness maar weer eens uit de kast halen dan.De evil dead serie is imho sowieso één van de weinige, zo niet enige filmreeks(en) die per deel beter is geworden.


avatar van klute89

klute89

  • 3649 berichten
  • 0 stemmen

Ik moet deze toch echt maar eens gaan aanschaffen! Ik wil hem nu ook gewoon zelf in m'n bezit hebben.


avatar van boozebelly

boozebelly

  • 1428 berichten
  • 1908 stemmen

Ik kijk hem wel eens als ik teveel gezopen heb en dan lach ik me bijna dood. Echt belachelijke humor en special effect's, maar dat maakt de film juist zo leuk om naar te kijken. Leuke 80's horror film.......


avatar van Bob Gray

Bob Gray

  • 1222 berichten
  • 2048 stemmen

Toch wel een heel stuk minder dan het briljante eerste deel. Af en toe was de humor briljant en af en toe toch te flauw. Al met al een sterke sfeervolle horrorkomedie.

3.0*


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7245 stemmen

Vond het lang niet zo geweldig, meesterlijk en fris als de eerste.

Aan de ene kant is dit gewoon weer de zelfde film als deel een alleen wordt in deze film de nadruk meer op de humor gelegt, zal dan ook niet onkennen dat de film een aantal ontzettend simpele leuke grappen bevat, waaronder de befaamde hand scene.

Aan de andere kant vod ik het ook weer een beetje flauw en over de top allemaal, had talloze keren het idee dat ik het al eerder had gezien (in deel een dus).

Kortom Raimi heeft weer erg zijn best gedaan om met kleine middelen een vermakelijk horrorfilmpje in elkaar te draaien, helaas deed deze film me veels te vaak aan het (geniale) eerste deel denken en dit dded de film wat mij betreft een beetje de strop om, de erg goede grappen, de leuk effecten en de opnieuw geweldige rol van Campbell zorgen ervoor dat ik me af en toe nog prima vermaakt heb.

3 sterren


avatar van TheJoker

TheJoker

  • 57 berichten
  • 503 stemmen

klute89 schreef:

Een zeer vermakelijke horrorfilm, met zeer bizarre en bloederige humor

En dat is nu net wat de film zo briljant maakt. De combinatie van de humor en horror is perfect in balans. Het wordt nergens een komedie en ook nergens een doodsenge horrorfilm. En toch heeft deze film ook zeker zijn enge momenten, zij het dat de effecten niet topnotch zijn. Maargoed, dit was Raimi's 2e film en het budget was na deel 1 nogsteeds niet echt sky-high. Desondanks doen de effecten goed hun werk, en is alles lekker bizzar en twisted in beeld gebracht.


avatar van klute89

klute89

  • 3649 berichten
  • 0 stemmen

Niks aan toe te voegen TheJoker


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12852 stemmen

narva77 schreef:
Wie gaat er nou een vervolg kijken als je deel 1 een 0,5 geeft?

Ik.

Nogal wat beter dan het eerste deel. Een aantal scenes waar het camerawerk beter tot z'n recht komt en de effecten niet storend zijn. Jammer genoeg nog steeds een salvo aan scenes waar dat wel het geval was. Blijft een goedkope bedoening, maar stukken beter dan deel 1.

Eng of spannend was het eerste deel ook al niet, slim dus om er maar een comedy van te maken, werkt veel beter. Jammer genoeg beperkt het comedy gedeelte zich vooral tot het middenstuk en de finale, waardoor de rest redelijk saai en nutteloos blijft.

Ach, zo geweldig grappig is het ook allemaal niet, mag niet in de schaduw staan van een film als Braindead (zeker ook niet qua uitwerking), maar vermakelijk was het gelukkig af en toe wel.

Gelachen met dat handje en het oog, verder alles iets beter dan het eerste deel, maar veel soeps is het nog steeds niet. Wel potentieel, dat in andere films veel beter uitgewerkt zou worden.

2.0*


avatar van medansavamhel

medansavamhel

  • 399 berichten
  • 244 stemmen

Interessante film die in sfeer wel sterk is maar lang niet zo goed als deel 1. Het acteertalent is net als in het eerste deel weer zwak, maar dat stoort verder niet. Het feit dat hier humor in zit vind ik zelf wel gepast, want verder lijkt de film zo erg op de eerste, dat het zonder de humor bijna een kopie lijkt in sfeer en concept. Ik heb mij kapot gelachen bij die scene met het bewegende meubilair. Heerlijk geschifte sfeer.


avatar van black&white

black&white

  • 85 berichten
  • 0 stemmen

Raimi wist dat hij deel 1 nooit kon overtreffen.Daarom heeft hij een remake proberen te maken, maar dan met groter budget, meer humor en minder (veel minder zelfs) horror. Naar mijn mening heeft hij zo de Evil Dead serie verpest met deze film (inclusief deel 3).


avatar van Saldek

Saldek

  • 290 berichten
  • 176 stemmen

Wat een tegenvaller was dit toen ik m in de bios zag. Dit was voor mij toen de kans in me leven om voor het eerst 'in het groot' een horrorfilm te zien. Kwam bedrogen uit.....deze was helemaal niet griezelig, Wat skeletjes, wat opgezette beesten die konden praten zorgden voor een film die leuk probeerde te zijn. Maar ja, dan moet je wel weten hoe humor toe te passen. Daar slaagde deze film in mijn optiek geenszins in. Voor mij toen domper van jewelste. 2......voor de moeite


avatar van sabsabsab

sabsabsab

  • 647 berichten
  • 52 stemmen

HorrorFilms4Life schreef:

(quote)
Met betrekking tot films moet iedereen kunnen zeggen / typen wat hij of zij vindt. Ik denk dat er op dit terrein weldegelijk een onbeperkte vrijheid van meningsuiting is. Zodra je het gaat hebben over rascisme en dergelijke, is het logisch dat er dan wel grenzen zitten aan het begrip 'vrijheid van meningsuiting'.

Verschillende mensen letten op verschillende aspecten van de film en hechten meer waarde aan een bepaald aspect dan een ander dat zou doen. Dus een film beoordelen kan op geen enkele manier op een objectieve methode. Er zullen altijd subjectieve invloeden blijven bestaan. Een uitspraak als: 'Het is een feit dat deze film goed of slecht is' slaat werkelijk waar nergens op. Het kan wel een feit zijn dat deze film door de GEMIDDELDE gebruiker slecht wordt bevonden.

Trouwens (naar mijn mening):

Freedom Writers is een goed, degelijk drama.

De halloween remake is goed en zeker beter dan het origineel.

Ik zal ook deze film binnenkort eens kijken, dan kan ik hier ook mijn mening over geven.

ik wil niet weer kritish zijn hoor maar warom heb je eigelijk de naam horrorfilms4life gekozen en geen horror in je top 10 zit


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7282 stemmen

Een goede remake van deel een. Niets meer maar zeker ook niets minder. Campbell speelt met aanzienelijk meer zelfvertrouwen en ook Raimi gaat geheel los nu hij een hoger budget heeft. Volgens puristen het beste deel uit de trilogie. Toch veranderd de film van remake na ongeveer een kwartier in het vervolg voor de kenners. Doordat deze film meer humor en betere special effects heeft wordt hij beschouwd als het beste deel uit de serie. Evengoed moeten we deel drie (Army Of Darkness) niet onderschatten want dat deel is misschien nog wel het meest over de top, bevat waarschijnlijk het sterkste verhaal én is origineler dan de voorgaande delen. De Evil Dead serie behoort tot een van de beste uit het genre. Verplicht kijkvoer voor de gore fanatici. Destijds opende deze film nieuwe deuren.

Zinema


avatar van XxDangerousxX

XxDangerousxX

  • 152 berichten
  • 0 stemmen

Zinema schreef:

Volgens puristen het beste deel uit de trilogie.

Dan heb je het mis. Deel 1 wordt als beste deel gezien.


avatar van EVIL '84

EVIL '84

  • 415 berichten
  • 294 stemmen

Heerlijk om te zien hoe die Ash weer met die kettingzaag tekeer gaat!


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 berichten
  • 3092 stemmen

Uhm, aardig.

Ik vond het eerste stukje niet zo geslaagd, de opbouw in deel 1 is wel iets beter. Linda gaat wel erg snel dood en wanneer Ash dan bij de brug staat, begint Campbell wel even aan een beroerd stukje acteren (zag er trouwens ook erg nep uit dat shot van de brug). Maar vanaf het moment dan Linda's hoofd Ash gaat bijten wordt het leuk, erg vaak gelachen ook. Toch vond ik deze niet beter dan deel 1, 3.5*


avatar van Imperial Figure

Imperial Figure

  • 297 berichten
  • 741 stemmen

De eerste evil dead is voor veel mensen de beste uit de trilogie en misschien is dat ook wel zo maar het heeft ook heel veel met stijl te maken, deel 1 was puur horror met soms wat irritante stukken erdoor heen en deel 2 is meer humoristischer wat mij erg aanspreekt.

De scene waarin bruce campbell wordt aangevallen door zijn eigen hand is later nog eens lichtelijk overgedaan in een parodie achtige manier door jim carrey in liar liar (de claw).

Deel 3 werd te overdreven neergezet als een slapstick comedy wat mij minder aansprak maar deel 2 is GROOVY.


avatar van playah26

playah26

  • 190 berichten
  • 782 stemmen

Gewoon een lekkere horror die je niet te serieus moet nemen net zoals braindead!

dit is gewoon een van mijn favo jaren 80 films!


avatar van pumba

pumba

  • 25 berichten
  • 798 stemmen

heb weer aardig wat gelachen haha

vooral 't einde sloeg de spijker op zijn kop


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3398 stemmen

Na jaren eindelijk weer eens herzien. Veel mensen vinden het eerste deel de beste, voor mij is dit deel op alle fronten beter. Tot op zekere grens een remake van het eerste deel, maar er zijn genoeg nieuwe vondsten aan toegevoegd om de boel fris te houden. Evil Dead weet samen met films als Braindead en Bad Taste hoe je succesvol horror met komedie kan smelten. Geen flauwe grappen, maar alles lekker overdrijven.

Waar deel één vooral om de horror draait en de humor schaars is, draait het in dit deel veel meer om humor. En die is zeker geslaagd door de geniale Campbell die terecht is benoemd tot cultheld. Het overdreven acteerwerk zorgde voor veel hilariteit en soms werd ik echt een beetje melig. Neem de scene met de bezeten hand en het moment waarop het huis hem uitlacht als hoogtepunten. Daarna wordt de film wat serieuzer, maar alles is met een enorme knipoog.

Ten opzichte van deel één is ook de CGI wat verbeterd. Soms zit het nog steeds niet helemaal lekker, maar samen met de belachelijke discontinuïteit ( iemand zit onder het bloed, een seconde later is ie brandschoon), overdreven veel gore, droge oneliners ( Swallow this!) en de kartonnen achtergronden past het allemaal perfect in de stijl van de film. Niet al te serieus.

Het kan raar lopen. Een paar jaar geleden gaf ik nog een zware onvoldoende. Maar met de tijd heb ik dit soort splattercinema weten te waarderen en scoort de film een dikke voldoende. Beste deel uit de reeks.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4648 berichten
  • 2101 stemmen

Groovy.

Ook ik vind dit deel beter dan deel 1. Dat komt met name doordat de special effects nog steed gedateerd aandoen, maar doordat de film zichzelf totaal niet meer serieus neemt (in tegenstelling tot deel 1) stoort het hier totaal niet.

De film is bij vlagen zo over the top dat je je bescheurt van het lachen (iemand boven mij noemde het "moddervette splattergore", en dat is goed uitgedrukt). Ash is, in tegenstelling tot deel 1, ineens een veel cooler personage (best vreemd aangezien de film precies verdergaat waar deel 1 ophield).

Het minst vond ik het feit dat deel 1 in vijf minuten tijd nog eens dunnetjes wordt overgedaan (niet onlogisch, er zit 6 jaar tussen), en dat daarbij zonder verdere uitleg drie personages worden weggelaten. Maar de film biedt meer dan genoeg prachtige scènes om dit goed te maken. De oneliners zijn ook erg gaaf.

Gauw deel 3 kijken, heb er nu al zin in.

3.5 sterren