Running Scared (2006)

Zeer matige film met heel veel onlogische gebeurtenissen. Ook het uitstapje met dat stelletje dat films maakt met kinderen was erg raar, alsof de regisseur nog een verhaallijntje over had. Eigenlijk verdiend deze film een onvoldoende, maar ondanks alles is de film wel vermakelijk en kan ik een zeer nipte 3* geven.

Verder kent de film zóveel plottwists dat het totaal ongeloofwaardig wordt (voor zover de film al geloofwaardig is). En overigens zijn de plottwists stuk voor stuk al ongeloofwaardig.

The Last schreef:

(quote)

In de verste verte niet.

Verder snap ik je kritiek eigenlijk niet. Het hoort allemaal juist bizar en overdreven te zijn, het moet zo hard en ruig mogelijk, dat is de bedoeling. Dat het je niet aanstaat kan ik begrijpen, maar geef daar de film nou niet de schuld van.

Hoezo zou ik de film hiervan niet de schuld kunnen geven? Alles, maar dan ook alles deed mij juist denken aan het werk van Guy Ritchie. Eventjes een kleurenfilter eroverheen en voila! De camera laten ronddraaien en hopsakee, weer een stijlvol shot.

Vreemde gedachtes heb jij dan. Ik kan me niet herinneren dat Ritchie de camera zó ruig heeft laten ronddraaien.

Maar zoals ik al zei, het hoort gewoon zo overdreven te zijn (zelfs de stijl waarin het geschoten is).

Of (over-the-top) actiefilms liggen je gewoon niet...

Nou, de openingsscene in Snatch is één en al drukfilmerij. Camera's die over de kop gaan, in en uit zoomen op acteurs en hyperactief ge-edit! Dus mijn vergelijking blijft staan.

En of actiefilms me niet liggen? Ik heb genoeg actiefilms gezien om te kunnen zeggen dat niet alles op één hoop kan worden gegooid. Rambo 4, die ook enorm overdreven is, vond ik wel weer leuk en Die Hard 4 ook. Maar bij Running Scared kreeg ik gewoon het idee dat de regisseur veels te veel moeite deed om een coole film te moeten afleveren, die jongeren zal aanspreken.

Tja, maar Rambo 4 en Die Hard 4 zijn dan ook (hoewel ook over the top) veel serieuzer dan dit. Dit is gewoon één en al over-the-top. 't Is gewoon de bedoeling dat de film in elk opzicht overdreven hoort te zijn. Deze spant ook geen serieus onderwerp als die andere 2 films aan.

Geen serieus onderwerp? Prostitutie? Het ontvoeren van kinderen voor seks? Corruptie bij de politie? Huiselijk geweld? Dit lijken me behoorlijk serieuze onderwerpen. Maar ja, ik kan het fout hebben!

Maar op wat voor manier? Zo fout en falikant over the top dat het gewoon geen serieus onderwerp meer is.

Maar goed, denk niet dat dat de reden is dat je de film slecht vind. Gezien jou scores bij DH4 en R4, liggen actiefilms jou gewoon niet.

Nou, zo overdreven over-the-top is dat bepaald niet uitgewerkt hoor.

Het is juist wel over de top uitgewerkt. Neem nu alleen dat moment waar die ouders die kinderen ontvoeren en misbruiken. Juist enorm vergezocht en duister, zoals sprookjes ook ooit bedoeld waren. Het uiterst kleurvol gestileerde decor daar, de kostuums die zij voorhanden hadden, dat ze de kinderen nog even wat wilden laten performen.....Zoiets is normaliter verre van realistisch hoor.

Inderdaad, wat maxcomthrilla zegt. De manier waarop die personages worden neergezet is te gek voor woorden. Gooi er dan ook nog eens een ruige stijl overheen plus een behoorlijk fout script en het feest is compleet.

Nouja feest, de verschillende hoogst ongebruikelijke verhaallijnen door elkaar vond ik toch wel te veel van het goede. Bovendien vind ik Paul Walker een irritante acteur. Dat deze film een beetje over de top is vind ik dan wel een positief punt. Al met al een leuke film.

Geinige montage en camerawerk; de actie is tot op zekere hoogte onderhoudend, maar over het algemeen vind ik de film erg vermoeiend, waarschijnlijk vooral omdat ik niets moet hebben van het acteerwerk van Walker (ADHD?) en Farmiga.

2*

Toch maar een 2,5 * van gemaakt, want ondanks de vermakelijke stukken, is het gewoon een zeer matige film.

Goede film die blijft boeien en het acteerwerk was niet slecht vond ik. Lekker wilde film met wilde actiescenes die op sommige punten misschien zelfs rommelig kunnen overkomen. Toch was dit niet irriterend naar mijn mening.

Ik twijfel een beetje tussen 3,5 en 4 sterren, maar voorlopig houd ik het op een dikke 3,5 sterren.

Waarom was Joey het pistool aan het zoeken als hij een agent is, en hem dus helemaal niet nodig had ?

Inderdaad prima actiefilm. Twee erg sterke momenten; de openingsshoot-out en bij die pedo's, zorgen ervoor dat deze film sowieso al de moeite waard is, ook al zou de rest poep zijn. Maar verder ook genoeg te beleven en wat een waanzinnig tempo. Mooie cinematografie en camerawerk ook.

Jammer dat de plot afgezien van het zijn van niet-origineel (wat geeft dat eigenlijk) ook vol gaten zit, wat ik erger vind. De plottwist klopte gewoonweg niet. Bijvoorbeeld; als ie echt een undercoveragent is, veranderde zijn belangen zodanig, dat het onzinnig was dat ie zijn eigen zoon in gevaar bracht en op zo'n bad ass manier aan het huishouden was. Lijkt niet echt over nagedacht, maar er gewoon halverwege ingeplakt. Verder is het eind voorspelbaar en dat terwijl zo'feelgood eind totaal niet past bij zo'n badass actiefilm. Tot slot was die scène bij die pedo's echt heel sterk, maar het paste niet bij de film. Verdiende een eigen film, maar is er nu een beetje ingeplakt.

Dat zijn wel zaken die heel jammer zijn, want anders had het wel eens een van de beste actie/misdaadfilms ooit kunnen zijn. Nu is het niet meer dan behoorlijk de moeite waard. Mag net wel op mijn 4 sterren hoop.

kan ik me wel in vinden mister blonde, wat zeker niet altijd het geval is!

Inderdaad, plot klopt voor geen meter, maar dat maakt mij geen ene flikker uit. De film bevat voldoende (entertain) capaciteiten om twee uur lang te boeien.

Laatst weer gezien op TV, maar dit blijft een enorm ergerlijke en irritante film. Mijn beoordeling heb ik verlaagd naar 1 ster.

Geweldige Film, bizarre en absurdistische plottwists, gitzwarte humor - nooit saai en continue spannend - Als je van 'good guys vs bad guys' films houdt, laat deze dan maar liggen. 4,5

Wat een onevenwichtge film zeg. Om te beginnen: de positieve kanten: De enorm duistere sfeer vooral. Dat was erg lekker. het gevoel dat echt helemaal niemand te vertrouwen is en de hele wereld vol met mensen zit die eigenlijk totaal gestoord zijn en alleen maar uit op eigen gewin. Een jongetje op de vlucht dat alleen maar geschifte pooiers, hoeren, pedofielen en maffiosi tegenkomt. Geen saai good vs. bad verhaal.Dat beviel me erg goed en zeker voor een film waarvan ik de nadruk op sfeer niet zo had verwacht.

Nadeel waren de vaak geforceerde cameratrucjes, terwijl de film veel meer profiteerde van de glossy duisternis uit andere delen van de film. Vaak foeillelijk en èrg irritante sfeer- en stijlbreuken. Misschien nog erger vind ik het einde. Zelden zo'n stompzinnige plottwist gezien als de hoofdpersoon die een undercoveragent blijkt te zijn. Ten eerste past het niet in het verhaal, dat met gaten achterblijft en ten tweede past het helemaal niet bij de toon van de film en leidt het naar een van de geforceerdste happy ends die ik ooit heb gezien.

Dàcht ik een serieuze meevaller te zien, verknalt de film het uiteindelijk zelf nog.

2.5*

Hmmm, als iets deze film redt zijn het de "geforceerde cameratrucs" en "irritante stijlbreuken". Neem die weg en er blijft eigenlijk niet veel meer over dan een doordeweeks gangster/flick filmpje met wat flauwe Ritchie en Tarantino links.

Integendeel, de geforceerde trucagedingetjes deden me weer juist erg denken aan doordeweekse actiefilms. Alsof de mensen die dat verwachten ook nog even tevreden gesteld moesten worden. Terwijl zijn bizarre, enigszins over de top tooontje en de duistere sfeer veel interessanter aanvoelden. Totaal anders dan Ritchie en Tarantino. Heb het trouwens ook niet over het camerawerk an sich, maar meer over flauwe trucjes die zo nu en dan tussendoor kwamen zeilen, met name in het begin en in actiescenes.

Doordeweekse actiefilms hebben toch doorgaans helemaal geen montage en cameratrucs ? Wat mij betreft onderscheidt het deze film van menig straight-to-dvd werk.

Camerawerk door de huizen heen in het begin vind ik een van de mooiste scenes die dit genre rijk is, net door zulke trucjes en pleziertjes.

Ben opzich wel benieuwd naar voorbeelden.

Ben het helemaal eens met bovenstaand bericht van OH. Als er één actiefilm is die zich qua cameratrucs en visuals onderscheid van straight to video shit, dan is dat deze film wel. Al die foute (en lelijke) trucjes passen juist perfect bij het totaalbeeld van de film.

Bovendien blijf ik me verbazen dat er nog steeds mensen zijn die het plot als een minpunt rekenen.

Heb het dan ook niet over straight to DVD-werk, al druk ik me ongelukkig uit. Eerder big-budget bioscoopdingen, ten minste wat ik me erbij voorstel want ik zie ze niet eens zo vaak. Versnellen er vertragen van de camera, kogel blijven volgen, dat soort dingen. Paste voor geen meter bij de rest van de film en stoorde me.

Het probleem dat ik met het plot heb is eerder een sfeerprobleem. omdat door het geforceerde happy end en de plottwist de film nu juist de elementen kwijtraakte die ik zo goed vond. Laatste 20 minuten waren een frustrerende aaneenschakeling van een film die ineens alles gaat doen wat ie nou net niet moest doen. Over de plotgaten had ik makkelijk heen kunnen stappen, niet over een hoofdpersoon die ineens een good guy blijkt te zijn om de film een bevredigend happy end mee te geven. Ik vond dit trouwens veel storender. Heeft de film misschien wel een volle ster gekost.

Dan moet je die big budget bioscoopdingen (of doordeweekse actiefilms) toch maar eens vaker (en beter) gaan kijken, want die geforceerde cameratrucjes, en de visuele aspect van de film zijn toch heel anders hier. Dit is absoluut one of a kind actiefilm voor Amerikaanse begrippen. En dat het (cameratrucjes e.d.) niet bij de film past, ligt toch echt aan jou zou je denken, bij een chaotisch en snel verhaal als dit verwacht ik niet anders.

Het probleem met het plot kan ik wel begrijpen, al stoorde ik mij er vrij weinig aan. Wellicht herzien, werd de film voor mij toen ook beter op, vooral omdat ik het minder serieus nam.

Kan, blijf dat ik het bij vlagen ongelofelijk lelijk en storend vond.

Dit type films gaat bij mij, als ik ze herzie, meestal omlaag, de kans is vrij groot dat dat hier ook gaat gebeuren. Serieus nam ik het nu ook al niet echt, het had dan ook bepaald geen serieuze toon. En een film waar ouders hun zoon dusdanig in gevaar brengen en de moeder hardhandig besluit twee pedo's te executeren neem ik natuurlijk niet echt serieus, maar in de toon van de film paste dat prima.