Back to the Future (1985)

Ja klopt, ik zag het op IMDB!

alle drie krijgen ze een 3.5 ze zijn alle drie goed

Zááálige film! Heerlijk sfeertje en het hele tijdreisgebeuren blijft me altijd fascineren.

Uiterst charmante fantasie over tiener, bevriend met een excentrieke uitvinder, die door omstandigheden per ongeluk terugreist naar het jaar 1955. Daar ontmoet hij zijn vader en zijn moeder, die prompt op hem verliefd wordt. Daarmee wordt zijn eigen bestaan in gevaar gebracht en dus moet hij alles op alles zetten om ervoor te zorgen dat zijn pa en ma toch verliefd op elkaar worden.

Christopher Lloyd is hilarisch als de bizarre uitvinder, Crispin Glover aandoenlijk als George McFly en de vertolking van 'Johnny B. Goode' is een hoogtepunt. Een energieke komedie voor de hele familie, waar het enthousiasme vanaf spat. Gevolgd door twee sequels.

Ja blijft een leuke film, gewoon lekker om naar te kijken. Denk dat het gros van de mensheid deze film wel (meerdere malen) gezien heeft, aangezien ie al 214 x op tv is geweest.

Wat ik bijzonder geniaal vind ik de film zijn de vele scenes die vrij onbeduidend schijnen te zijn, maar altijd een betekenis hebben later in de film en soms zelfs in een vervolgdeel.

Welke scènes bedoel je zoal, Pierre1965? De uitgebreide introductie van de DeLorean, het familiegesprek aan het begin van de film waarin George tv zit te kijken?

Want als je die bedoelt; het leuke daaraan vind ik juist dat ze zo multifunctioneel zijn. Als je ze voor het eerst ziet, hebben ze een bepaalde waarde (de DeLorean scène introduceert de tijdmachine, het familiegesprek is gewoon de introductie van de familie zoals je die in meer films ziet), en later blijkt inderdaad hun waarde nogmaals.

Ik vind deze film echt zo mooi, en heb hem vandaag voor het eerst sinds 10 jaar nog eens gezien.

Toch zijn er 2 scenes die eigenlijk niet echt duidelijk zijn voor mij. Ik hoop dat iemand mij deze scenes zou kunnen uitleggen, zodat ik de film volledig begrijp.

Het eerste dat ik niet echt begrijp is wanneer Marty op het einde van de film op het punt staat om terug te vertrekken naar 1985. Hij besluit net voor hij vertrekt om 10 minuten vroeger te gaan dan normaal, zodat hij Doc nog kan waarschuwen.
Als hij dan uiteindelijk 10 minuten vroeger aankomt in 1985 ziet hij zichzelf in het gele pak wegrijden naar de toekomst met de auto, en Doc ligt op de grond omdat hij neergeschoten is. Ik begrijp dat Marty zichzelf ziet omdat hij 10 minuten vroeger dan normaal is, maar dit betekend dus dat de andere Marty terug naar 1955 gaat. Hier ben ik een beetje in de war. Dit wilt dus zeggen dat er nu ineens 2 Marty's zijn, want de Marty die naar 1955 vertrokken is zal toch terugkomen naar 1985, terwijl de "echte" Marty daar dan ook is?

Het tweede dat ik niet begrijp: Als Marty helemaal op het einde van de film wakker wordt in 1985 ziet zijn huis er helemaal anders uit. Zijn ouders zijn ook ouder. Het lijkt alsof hij in 1995 is in plaats van 1985. Hoe komt dit? Want hij was toch daadwerkelijk naar 1985 gegaan, hoe kunnen zijn ouders dan ouder zijn?

Ik hoop dat iemand mij kan helpen. Alvast bedankt

Er zijn 2 Marty's omdat hij verder in de tijd is teruggereist dan het moment voordat hij naar het verleden vertrok. Hij heeft dat moment al eens geleefd. Daarom zijn er 2 Marty's.

En zijn ouders zijn helemaal niet ouder

Ik denk dat ik het begrijp hun huis ziet er mooier en moderner uit omdat zijn vader zelfvertrouwen heeft gekregen en daardoor een beter leven heeft. Of ben ik verkeerd?

Maar dat eerste begrijp ik nog altijd niet zo goed eigenlijk... Ik snap dat er 2 Marty's zijn omdat de echte Marty 10 minuten vroeger is gekomen, maar dat wilt toch zeggen dat de andere Marty uiteindelijk ook terug zal komen naar 1985 terwijl de eerste Marty al een week in 1985 is?

de marty die net vertrekt naar 1955 herbeleefd alles gewoon zo als de marty die net terugkomt uit 1955. dus alles blijft gewoon net hetzelfde. de marty die net vertrekt komt dus ook een week vroeger aan. dus: op het moment dat marty naar 1955 vertrekt (begin van de film) zit de 'nieuwe marty' ook al achter het heggetje. hij ziet hem alleen niet.

dat was een goede film het was een van de beste uit de reeks leuke film ook al heb ik die reeks al duizend keer gezien blijft leuk

Een film die vooral nostalgisch blijkt te zijn. Als kind hier best wel van genoten, al moet ik toegeven dat het toen ook niet m'n favoriete film was. Alles is een beetje overdreven en zelfs soms iets te kinderachtig, ipv jeugdig. Waarschijnlijk ben ik de film ondertussen ontgroeid. Slecht is hij zeker niet, maar het tijdloze is er wat afgesleten.

Heeeeerlijke film. Vooral in mijn jonge jaren mijn topper. Zo spijtig dat Fox niet meer kan acteren door zijn ziekte...4 sterren

Voor de geïnteresseerden: Intrada heeft de complete muziek van Alan Silvestri op een 2 CD-set uitgebracht. Het betreft hier een gelimiteerde uitgave van in ieder geval 3000 exemplaren. Naar verwachting zal de vraag naar deze titel groter zijn dan 3000, dus heeft Intrada met de rechthebbenden kunnen afspreken dat indien nodig er meer exemplaren gedrukt kunnen worden, zodat niemand deze uitgave hoeft te missen.

BACK TO THE FUTURE (2 CD SET)

Nee dat klopt niet. De tijd is namelijk tijdens de film veranderd! Toen Marty in het begin van de film aankwam, hete die parkeerplaats nog de 'Twin Pines mall' maar nadat hij terug is gekomen uit 1955 hete die parkeerplaats 'Lone Pine Mall'. Dat komt natuurlijk omdat hij die 'pijnboom' in 1955 heeft platgereden bij die gekke boer met zijn bugs. De 'nieuwe' Marty kon hij nog niet zien staan, omdat de tijd nog niet veranderd was!

Toch is er een punt wat niét klopt in de film, uiteraard niet vreemd, omdat tijdreizen nou eenmaal niet kan: Als Marty terugkomt in 1985 herkent hij zijn thuissituatie niet meer. Alles is er wel helemaal op vooruit gegaan, maar dat Marty dat niet herkend kan niet. In de 10 minuten dat Marty zichzelf ziet wegrijden in de DeLorean moet de Marty die vertrekt naar 1955 al weten van de positieve thuissituatie. Dus eigenlijk moeten door de veranderingen in de tijd ook Marty's hersenen 'bijgewerkt' worden naar de positieve thuissituatie. Dat moet gebeuren tijdens het nummer 'Earth Angel' als Marty zijn zus en broer weer opnieuw op de foto ziet verschijnen.

Wellicht vertel ik dit bovenstaande wat lastig, want het is lastig om het makkelijk uit te leggen, het zit nl. erg complex in elkaar. Enyway, maakt ook verder niet uit, het is gewoon een heerlijke film om naar te kijken!! Stel je voor dat je moeder verliefd op je wordt i.p.v. op je vader. Haha, moet ik niet aan denken. Verder de keuze voor een DeLorean als tijdmachine auto is ook hilarisch in combinatie met Christopher Lloyd.

Alleen nog steeds jammer van het gevloek onder de film... In deel 2 en 3 doen ze dat al een stuk beter.

Leuke film, meer kan ik er niet over kwijt. 3.5*

Geweldige film! Wat een avontuur zeg , deze film boeit me tot de laatste minuut!

Het onderwerp tijdsreizen vind ik persoonlijk (en ik denk ik niet alleen) enorm interessant en deze film slaagt daarin om die interesse te doen herleven....

En die Jennifer is wel een sexy Brunette....

Topfilm.

Hoi Frans, inderdaad een goed punt, ik heb ook zo iets:

Na het gevecht tussen Biff en George bij de auto in 1955, zie je Marty zijn foto pakken om te kijken hoe z'n bestaan (en die van broer en zus) langzaam wordt vervaagd, hij is bezorgd en rent weg.
Als Marty in DEEL 2 terugreist naar 1955, op hetzelfde moment na dat ene gevecht, ziet hij de andere Marty die de foto aan het bekijken is. Ook hier is hij bezorgd en rent weg. Dat kan niet, want zijn bestaan en die van zijn broer en zus liepen niet in gevaar op dat moment.

De nieuwe Marty was namelijk al in de nieuwe 1985 geweest:
de alternatieve 1985...waarin Biff rijk was. Broer zat vermoedelijk in de gevangenis (Biff zei: parole revoked) en zus waarschijnlijk in de schulden. Marty zou zelf in de alternatieve 1985 in Zwitserland moeten zitten op een of andere reden.
Hmm..... hopelijk kun je het nog volgen

Zeer leuke en onderhoudende film. Wel zeer naief en zo, maar verveelt voor geen seconde!

Er zit wel een hol in het verhaal : Wat gebeurt er met de marty die op het einde van de film naar het verleden is gestuurd. Als het verhaal zich telkens opnieuw voordoet, dan ontstaat er toch een cirkel, en zijn er op het einde miljoenen marty's en docs in 1985?

Lees het bericht van serpico.


De andere Marty die terugreist naar het verleden, herbeleeft weer precies hetzelfde als hij naar 1985 gaat.
Het is lastig voor te stellen dat er miljoenen Marty's in 1985 rondlopen. Marty komt altijd precies om 1:24 aan om Doc te redden.
Als die andere Marty terugkomt op een andere tijdstip, moet er iets gebeurd zijn met hem in het verleden.

Kijk bijvoorbeeld naar BTTF2 waarin Marty weer terugreist naar 1955 om het boekje af te pakken van Biff. Als hij door 3 jongens wordt achtervolgd en ze knockout op de grond achterlaat bij het gitaar optreden van de andere Marty, dan verlaat andere Marty bijna het podium en ziet de 3 jongens op de grond en is verrast. Ook al is het maar een beetje verandering in het verleden: Marty's toekomst is hierdoor misschien wel beinvloed. Je ziet hem steeds afvragen over die 3 jongens op de grond.

Door deze veranderingen in de tijdlijn, vraag ik me dus af of deze Marty ook in 1985 terechtkomt om 1:24 uur, of tien minuten later?
Want nadat Doc de brief had verscheurd, bedacht Marty om tien minuten eerder te komen om Doc in 1985 te redden, maar door de veranderingen door Marty van BTTF2 , zou BTTF1 Marty nog steeds bedenken om 10 minuten eerder aan te komen of niet?
hmm.....

Theorieën over tijdreizen blijf ik interessant vinden, maar het kan soms zo gek in elkaar zitten

Oke, het is dus precies de bedoeling dat je je niet te diep in de film graaft vooraleer je transformeert in een personage uit Fear and Loathing Las Vegas.

Ik stel mij geen vragen meer, en zal de trilogie met verstand op 0 uitkijken

Ik heb die film niet gezien,

maar ja, je vroeg erom. Ik dacht ik beantwoord het even.

maar "even" schijnt anders gelopen te zijn dan ik dacht

Kijk, Er zijn op een gegeven moment 2 martys, omdat ze in een overlappende tijd zitten. Namelijk, in die 10 minuten. Maar ze zijn allebei dezelfde tijdslijn, alleen passeert de tijdlijn 2x hetzelfde station. Namelijk, dan in die 10 minuten.
Ik heb het geprobeert te painten, in de link. In het rode gebied, de 10 minuten zijn er even 2 martys.

Tijdlijn

Blijft een awesome film!

Haha, dank je voor de moeite om het te tekenen.
Misschien niet zoveel moeite als wat ik heb moeten typen
want nu volg ik mijn eigen zinnen niet meer
Ik ga deze 3 films maar nog eens bekijken binnenkort.

hehe

Ik denk het juist niet, alleen twee Marty's. Want zoals ik al eerder zei:
als Marty terug is om 1:24, is de vorige Marty nog niet naar 1955 vertrokken: Dus even twee Marty's in 1985 voor 10 minuten.

De vorige Marty vertrekt ook naar 1955 en die komt op dezelfde manier terug naar 1985 om 1:24 uur dezelfde avond. En deze Marty ziet weer een andere Marty die naar 1955 vertrekt. Ook hier blijft het 2 Marty's in 10 minuten. En zo maar door en maar door (soort kettingreactie).
Hierdoor lijkt het alsof er meerdere Marty's reizen, maar in feite zijn het maar 2 Marty's samen te zien in dezelfde tijd.




Ik weet het, hoe dieper we erop ingaan, kan je beter even een dutje doen

Volgens mij is er geen sprake van een kettingreactie. De Marty die 10 min. eerder terugkomt, is dezelfde als degene die nog moet vertrekken. Als Marty op precies hetzelfde moment was teruggekomen dan dat hij was weggegaan, zou er niets aan de hand zijn, het lijkt er dan niet op dat hij is weggeweest. Ik denk niet dat er een lus in zit en niet dat de Marty die vertrek weer terug moet komen, want dat is hij al, alleen 10 minuten eerder dan gepland. Maar ja, blijft lastig....

het is inderdaad geen kettingreactie . Pas als Marty de andere Marty iets aan doet, kan er iets raars gebeuren

Afgelopen nacht weer eens gekeken. Blijft leuk! Wist niet meer precies hoe deze ging, maar leuke film!