King Kong (2005)

We praten verder als de film uit is .

Je doet net alsof je die hele film hebt gezien. Je hebt een trailer gezien, die is bedoelt om mensen te lokken, dan gebruik je ook succesformules. Als je in een trailer iets ziet kan je wel verwachten wat er in een film komt, dat zal ik niet ontkennen, maar je doet nu net alsof je de film gezien hebt en dat Jackson de hele film heeft gekopieërd van andere films en zijn voorgaande werk. Dat slaat toch nergens op? Je kan tegenwoordig toch al geen dinosaurus in een film laten spelen zonder dat Jurassic Park erbij komt kijken. De drie films van JP hebben dino's zo'n beetje alles laten doen wat een dino kán doen. Er is simpel weg geen orginaliteit meer te behalen op dat gebied.

En daarbij, de special effects zijn misschien wel Jacksons prioriteit nr. 1, maar wat dacht je van het verhaal zelf. Jíj maakt er nu een Special Effects film van, zonder dat je weet of Jackson het verhaal extreem uitwerkt en het dus meer een liefdesverhaal wordt.

Hiermee wil ik trouwens niet zeggen dat je niet kan voorspellen dat het een regelrechte Hollywood blockbuster wordt met veel se actie en enzovoort. Maar je reageert gewoon té voorbarig.

Natuurlijk heb ik de film niet gezien, en zag ik alleen de trailer. Maar als de hoogtepunten erg lijken op die van andere films... sjah ik weet het niet, maar mij lijkt deze film een beetje overbodig. Desalniettemin zal de film een succes worden...

En ik zou maar niet op een heel romantisch verhaal wachten Romantischer dan de gemiddelde plot van een rampenfilm zal het denk ik niet echt worden...

Zie het al voor me, een romantisch gesprek bij maanlicht, terwijl king kong op de achtergrond met auto's gooit

ps. over voorbarig: misschien, maar het is wel zo dat we deze films eerder hebben zien komen en gaan

Het verhaal gaat meer over Darrow en Kong, dan over Kong die New York terroriseert.

Wellicht dat een link die een paar pagina's eerder is gegeven dat bevestigt. Maar het blijft inderdaad wel wat Jackson ervan maakt.

Lijkt te mooi om waar te zijn maar mocht het zo zijn en ziet Darrow ook nog de goede bedoelingen van Kong dan kan dit een hele hoge score opleveren en is dit met afstand de beste Kong. Ik ben dan zelfs bereidt Jackson de 3 LOTR's te vergeven.

Jackson Dumps 'King Kong' Music

Only seven weeks before the scheduled premiere of his remake of King Kong, Peter Jackson has dumped Howard Shore's score for the movie and plans to replace it with a new one by James Newton Howard. Shore had written and conducted the score of Jackson's Lord of the Rings trilogy. Howard's credits include the scores for Batman Begins, The Village, and Waterworld.

In a statement, Jackson said: "During the last few weeks, Howard and I came to realize that we had differing creative aspirations for the score of King Kong. Rather than waste time arguing with a friend and trying to unify our points of view, we decided amicably to let another composer score the film."

Bron: IMDb

Da's eerlijk gezegd een beetje onrustwekkend. Ik kan me nog herinneren dat Wolfgang Petersen op het laatste nippertje de volledige score van Troy (door Gabriel Yared) heeft geschrapt, en James Horner zich moest haasten om vlug een nieuwe te schrijven. Met een nogal middelmatige soundtrack tot gevolg.

Dat is aardig van je

Dat vond ik nou ook.

De ideale Kong-Darrow relatie in een film is mij heel veel waard.

Wat is er nou zo boeiend aan een mega-aap die een beetje vriendelijk doet tegen 1 of andere dame?

Ik vind het een bepaalde charme hebben, een mega-aap die iets voelt voor een dame, die hij beschermt al kost het zijn eigen leven, dan moet natuurlijk Ann zijn goede bedoelingen wel inzien. Ann wordt ook nog eens gespeeld door Watts waardoor het perfect kan worden voor mij. Voldoet de film hier allemaal aan, dan een perfecte Kong-Darrow verfilming en dan ben ik verkocht.

Met Gilles eens(al vond ik ook LotR geweldig en heb ik dus iets meer vertrouwen in PJ).

Trailer doet me weing of niets.Dat ze nu eens de oude klassiekers met rust laten.

Ze dwingen Jackson ertoe, dan hadden ze de Kong-Darrow band maar eerder moeten uitbeelden hoe ik hem graag zie. Toen was Naomi, de perfecte Darrow nog niet geboren dus het moest er een keer van komen.

Ik zie dat je een Scarface (83) liefhebber bent, daar vindt ik nou juist dat ze het origineel met rust hadden moeten laten.

Stem kan verwijdert worden lijkt me

Ja, had al een mailtje gestuurd, maar geen gehoor nog...

Ik kijk echt uit naar deze film, ik heb nog nooit King Kong-film gezien dus dit word mijn eerste...

Kijk de 1933 versie nog voordat deze uitkomt

Tja, volgens jou zou Naomi Watts nog de perfecte koningin Beatrix spelen....

Ik ben niet gecharmeerd van Beatrix, wel van de band tussen Kong-Darrow. Logisch dat ik graag Watts zie bij een film waar ik erg gecharmeerd van ben, dat maakt het nog 'perfecter'. Dan moet Darrow natuurlijk wel de goedheid van Kong inzien anders wordt ook deze Kong weer een teleurstelling.

Er zijn genoeg non Watts rollen vertolkt worden door actrices waar ik hun perfect gecast vindt, pure onzin dus.

Een best mooie filmposter, maar ik vond de vorige toch fraaier.

Ik ben er erg benieuwd naar..en plaag Gilles toch eens niet zo. Naomi Watts is een goede actrice vind ik vooral in Mulholland drive

Mooi zo, je moet ook mee.

Dank je. Plagen was het niet, gewoon niet weten waar je het over hebt.

Naomi Watts is een goede actrice vind ik vooral in Mulholland drive

Inderdaad.

owja moet ik mee?

okeej dan Gillie

Van AICN, over de speelduur van King Kong:

"The New York Times ran an article today that announced the length of the movie. It's a Kong-sized 3 hours."

Goh, lijkt me toch wel wat lang...

Zolang de film maar leuk is heb ik geen problemen met een lange speelduur. Gewoon meer waar voor je geld .

Prima speelduur.

En vervolgens is het wachten op de Extended Edition met drie kwartier extra beeldmateriaal en twee DVD's aan extra's.