• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.264 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.080 gebruikers
  • 9.376.097 stemmen
Avatar
 
banner banner

8½ (1963)

Drama / Komedie | 138 minuten
3,69 704 stemmen

Genre: Drama / Komedie

Speelduur: 138 minuten

Alternatieve titels: Otto e Mezzo / Federico Fellini's 8½ / Federico Fellini's 8 1/2 / Eight and a Half

Oorsprong: Italië / Frankrijk

Geregisseerd door: Federico Fellini

Met onder meer: Marcello Mastroianni, Claudia Cardinale en Anouk Aimée

IMDb beoordeling: 8,0 (131.924)

Gesproken taal: Duits, Engels, Frans en Italiaans

Releasedatum: 20 september 2018

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

  • Bioscoop 1 februari in één bioscoop (Rotterdam)

Plot 8½

"A picture that goes beyond what men think about - because no man ever thought about it in quite this way!"

De regisseur Guido probeert te relaxen na zijn laatste hitfilm. Hij krijgt echter geen rust, aangezien de mensen met wie hij in het verleden gewerkt heeft constant op zoek zijn naar nieuw werk. Hij worstelt met zijn geweten, maar het lukt maar niet om een nieuw idee te verzinnen. Terwijl hij aan het nadenken is, begint hij herinneringen op te halen aan belangrijke gebeurtenissen in zijn leven. Autobiografische film van Fellini.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Luisa Anselmi

Gloria Morin

Madeleine, the French Actress

Mysterious Lady

La Saraghina

Pace, the Producer

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12697 berichten
  • 5831 stemmen

Ramon K schreef:

Dubbing is simpelweg een onderdeel van de klassieke Italiaanse cinema. En als je die cinema wilt waarderen zul je je er simpelweg overheen moeten zetten. Zo niet, dan geef je die cinema geen eerlijke kans vind ik.

daar ben ik het wel mee eens.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Zo niet, dan geef je die cinema geen eerlijke kans vind ik.

Dat doe ik wel hoor. Als ik een film erg goed zou vinden kan ik iets als een slechte synchronisatie wel door de vingers zien. Deze film vond ik alleen erg saai en dan ga je je al sneller aan dingen ergeren.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

BoordAppel schreef:

(quote)

Dat doe ik wel hoor. Als ik een film erg goed zou vinden kan ik iets als een slechte synchronisatie wel door de vingers zien. Deze film vond ik alleen erg saai en dan ga je je al sneller aan dingen ergeren.

Ok. Ik nam na je eerste stukje aan dat de nasynchronisatie een belangrijk onderdeel was van je kritiek op de film maar je had al aangegeven dat dat niet zo was.


avatar van DidiusTheGreat

DidiusTheGreat

  • 31 berichten
  • 114 stemmen

BoordAppel schreef:

Het begon erg leuk met die menselijke vlieger maar de film duurt toch veel te lang om mijn aandacht vast te houden. Erg veel symboliek ook in deze film denk ik waarvan ik ongetwijfeld niet alles begrepen heb.

Bekijk hem een 2e keer, indien je nog niet alles begrijpt zelfs een 3e keer en waarom niet een 4e keer.

Dan pas zal je beginnen beseffen dat deze film briljant is!


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

DidiusTheGreat schreef:

...en waarom niet een 4e keer...

Omdat ik de film heel erg saai vind.

Dan pas zal je beginnen beseffen dat deze film briljant is!

Ik betwijfel het.


avatar van DidiusTheGreat

DidiusTheGreat

  • 31 berichten
  • 114 stemmen

BoordAppel schreef:
(quote)

Omdat ik de film heel erg saai vind.
(quote)

Ik betwijfel het.


Ik meen het dus echt, ik heb die film nu zeker al een tiental keer gezien, en telkens ontdek ik details die de film af maken.

De eerste dat ik die film zag verstond ik er geen bal van, ik kon niet direct het onderscheid maken tussen "zijn dromen" en de realiteit.
De 2de keer ging dit al beter en kwamen details bovendrijven die ik zeker een eerste keer niet ging ontdekken. En na 3 keer de film te hebben gezien snap je de clue.

Iets waar ik bijvoorbeeld lang heb moeten over na denken was de betekenis van "ASA NISI MASA" en precies zo'n film waarbij je erna moet nadenken over de betekenis van alle woorden vind ik boeiend.

het is als het ware de p taal, waarbij A SA NI SI MA SA gelijk is aan Anima, en dat mag je dan zelf opzoeken


avatar van olivier

olivier

  • 1249 berichten
  • 1577 stemmen

Echte dubbing is dit toch niet hoor! Fellini had 'alleen' de gewoonte om zijn acteurs cijfers te laten zeggen bij de opnames (ware todracht ervan heb ik nog steeds niet door om eerlijk te zijn). Niet moeilijk dan natuurlijk dat de lippen niet overeen komen met de achteraf ingesproken tekst. Dus ik zou niet stellen dat het 'slecht gedubt' is...


avatar van filmfann

filmfann

  • 39 berichten
  • 0 stemmen

Een van de mooiste films 'ever made'.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12697 berichten
  • 5831 stemmen

olivier schreef:

Echte dubbing is dit toch niet hoor! Fellini had 'alleen' de gewoonte om zijn acteurs cijfers te laten zeggen bij de opnames (ware todracht ervan heb ik nog steeds niet door om eerlijk te zijn).

Fellini vond woorden in een film vaak ondergeschikt en wilde zijn acteurs daarmee niet afleiden. Het ging hem vooral om de juiste gezichten en mooie beelden. de rest zou vanzelf komen (verhaal, dialogen). zoiets was het, vertelde men in die docu over Fellini (uit de jaren '90) die een aantal weken geleden herhaald werd op Ned. 3.


avatar van Raspoetin

Raspoetin

  • 210 berichten
  • 1583 stemmen

Na maanden op de plank te hebben gelegen eindelijk bekeken. Ik vond het een warrige film, maar wel zeer sfeervol. Ik ben benieuwd naar de andere films van Fellini. Ik vraag me af in hoeverre deze vergelijkbaar zijn. ***1/2


avatar van chiquita

chiquita

  • 1109 berichten
  • 1683 stemmen

Anima:

"A personification of all feminine psychological tendencies in a man's psyche, such as vague feelings and moods, prophetic hunches, receptiveness to the irrational, capacity for personal love, feeling for nature, and -- last but not least -- his relation to the unconscious. It is no mere chance that in olden times priestesses (like the Greek Sibyl) were used to fathom the divine will and to make connection with the gods."

Marie Louise von Franz


avatar van Poisonthewell

Poisonthewell

  • 4939 berichten
  • 13409 stemmen

Bij herziening verhoogd naar 4,5*. De eerste keer wist ik dat ik een mooie film had gezien, maar ik snapte er verder geen hout van. De tweede keer viel het kwartje pas en werd het mij duidelijk dat de film eigenlijk helemaal niet zo moeilijk te volgen is en op een briljante manier in elkaar steekt. Misschien dat ik hem na de volgende herziening wel naar 5* verhoog. Een belangrijk kenmerk voor een meesterwerk bij mij is dat hoe vaker je hem ziet, hoe meer je van de film gaat houden (Casablanca en Vertigo zijn notoire voorbeelden). En ik denk dat dat precies is wat er met 8 1/2 gaat gebeuren.


avatar van Fred Neil

Fred Neil

  • 251 berichten
  • 188 stemmen

Ik heb pas bij de slegte een boek gezien over Otto e Mezzo. Redelijk groot formaat met veel mooie stills.

Prijs was 12,50.

Ik ga hem denk ik kopen als ik binnenkort weer geld heb.


avatar van 93.9

93.9

  • 3124 berichten
  • 4209 stemmen

Ik kan die witte ondertiteling niet goed lezen bij een lichte achtergrond.

Doodziek ben ik ervan!


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Film is vanwege tempo, lengte, taal en 'vaagheid' niet voor een ieder, maar zit ook vol mooie, onvergetelijke momenten en herbergt een grootse Mastroianni. Deze moet ik ook zeker nog eens herkijken.

3,5*.


avatar van Martin Van K

Martin Van K

  • 9050 berichten
  • 4554 stemmen

Ik denk dat deze film zeker een tweede kijkbeurt nodig heeft om hem volledig te appreciëren.

Ik vond hem vooral op het einde wel sterk, maar er zijn teveel stukken in de film die ik ronduit langdradig vond. Een tweede keer bekijken dringt zich dus op, voorlopig een 3,5*


avatar van eRCee

eRCee

  • 13443 berichten
  • 1978 stemmen

Een hele bijzondere film. De meesterlijke cinematografie en belichting zorgen voor een droombeleving. Maar bovenal barst Otto e Mezzo van de surreeele en geniale scenes.

De film schijnt parallellen te hebben met Dantes Goddelijke Komedie. Guido (=Fellini) is Dante, de scriptschrijver is Dantes begeleider Vergillius en het kuuroord is de hel.

De al eerder genoemde vergelijking met Lynch viel mij ook op. Guido en de regisseur uit Mulholland Dr. hebben veel dezelfde trekjes (bril!). Daarbij komen natuurlijk het spelen met het concept film in de film en de magisch-realistische droomelementen.

Toch was 8 1/2 soms inderdaad wat saai, het geluid erg schel en werd ik niet echt geraakt. Het gevoel ontbrak soms bij me (met uitzondering van individuele scenes en het laatste half uur).

Al met al 4*.


avatar van Dragon

Dragon

  • 62559 berichten
  • 4509 stemmen

Bevreemdend mooie, surrealistische film van Fellini, met prachtige muziek en een schitterende acteerprestatie van Mastroianni.
Ook Cardinale en Aimée zetten goede rollen neer.

In tegenstelling tot sommige anderen heb ik totaal geen probleem met het “heden” te onderscheiden van de droom- en kindertijdscènes. Alles vloeit mooi in elkaar over volgens mij.

De memorabele scènes volgen elkaar op: de verstikkingsscène in de wagen, gevolgd door het vrij zijn, zwevend in de lucht als een ballon (subliem wanneer je dan de daaropvolgende “realiteitscène” ziet!), de aanschuifscène aan de bron waar hij terug wegdroomt, de kindertijdscènes met de dansende La Saraghina en het baden in het wijnvat, de terrasscène na de aankomst van zijn vrouw wanneer ze zijn minnares opmerkt, het bezoek aan de “raket/lanceerbasis”, de haremdroom, …

Grandioze cinema die na herziening wellicht de maximum score en een plaatsje in mijn top 10 krijgt.

****1/2-***** Deze wordt zeker op dvd aangeschaft.


avatar van laurareijnders

laurareijnders

  • 10 berichten
  • 5 stemmen

bijzonder saaie film, hoewel camerawerk en acteerwerk wel in orde is, kon ik mijn ogen haast niet open houden.


avatar van fabbyke

fabbyke

  • 395 berichten
  • 1509 stemmen

De film kon mij echt niet boeien.

Misschien ben ik te jong voor het allemaal te begrijpen maar ik heb echt naar een saaie film zitten zien, niet dat ik films graag zie waar alleen actie in komt want ik vond la strada prachtig.

Sommige scenes waren wel goed maar de film was echt zo verwarrend dat ik er soms niets van begreep.

Ze acteerde wel goed allemaal, ik kan hier maar een 1,5* voor geven.


avatar van Poisonthewell

Poisonthewell

  • 4939 berichten
  • 13409 stemmen

fabbyke schreef:

De film kon mij echt niet boeien.

Misschien ben ik te jong voor het allemaal te begrijpen maar ik heb echt naar een saaie film zitten zien, niet dat ik films graag zie waar alleen actie in komt want ik vond la strada prachtig.

Sommige scenes waren wel goed maar de film was echt zo verwarrend dat ik er soms niets van begreep.

Ze acteerde wel goed allemaal, ik kan hier maar een 1,5* voor geven.

Herziening doet wonderen! Geloof me en kijk de film over een paar maanden ofzo nog een keer. Dat zal je mening hopelijk compleet doen omslaan.


avatar van fabbyke

fabbyke

  • 395 berichten
  • 1509 stemmen

Ja denk ik ook wel ga ik zeker doen!


avatar van NIGHTWOLF_ONE

NIGHTWOLF_ONE

  • 186 berichten
  • 990 stemmen

Nou ik niet, heb me zelden zo verveeld tijdens een film! Ben het verder wel eens met bovenstaande posts van laurareijnders en fabbyke.

Toch vreemd dat Europese klassiekers mij absoluut niet liggen (ik denk aan Blow-Up en A Bout de Souffle, welke ik ook bijzonder vervelend vond om naar te kijken), terwijl Amerikaanse klassiekers mij juist zeer zeker wel kunnen bekoren.

Maar zal binnenkort Amarcord eens proberen.


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15579 berichten
  • 2845 stemmen

Maar zal binnenkort Amarcord eens proberen.

Die moet je inderdaad zeker eens proberen! Echt de moeite waard.


avatar van Knisper

Knisper

  • 13038 berichten
  • 1278 stemmen

Ik voel mijn post-Mulholland Drive-hoofdpijn weer opkomen.


avatar van kiriyama

kiriyama

  • 9849 berichten
  • 0 stemmen

Pracht van een film. Het laat de werkelijke en droomwereld van een persoon, in dit geval een regisseur, goed zien. Die overgang wordt prachtig verbeeld, de acteerprestaties zijn goed, en het is goed gefilmd.

Prachtig! 4.5*


avatar van Anarchist

Anarchist

  • 497 berichten
  • 607 stemmen

wat is dit toch ongelooflijk slecht..

niets aan deze film vond ik mooi, boeiend of enige waarde hebben

lege saaie vervelende personages/dialogen, afschuwelijke muziek+dubbing, opeenvolging van enorm vervelende scenes waar ik met intense walging en haat aan terugdenk

0.5

pure marteling


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12697 berichten
  • 5831 stemmen

Ah, mister overdrijven en kampioen krachttermen gebruiken is weer terug.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12848 stemmen

Gezien naar aanleiding van een discussie bij Takeshis'.

Wat betreft het hele "ode aan/film over jezelf als regisseur" gegeven kan ik moeilijk oordelen, aangezien ik verder de stijl van Fellini moeilijk kan definiëren. Pas de tweede film die ik van de man zie. Toch mist deze film de maffe speelsheid die wel in Takeshis verworven zit, en is deze verder verwijderd van wat Kitano in zijn film doet.

Visueel vond ik het weinig. Potentie van zwart/wit fotografie wordt jammer genoeg weer eens links gelaten, het camerawerk en de editing vond ik pover tot ronduit saai. Afgezien van de overlay beelden na een minuutje of zo niks moois gezien.

Storend was het hele geluidsaspect. De hele dubbing discussie bij Italiaanse films is al vaak gevoerd, vaak wordt er vergeten dat je ook goed kan dubben. Dit leek echt helemaal nergens op, zodat ik vaak amper wist welke personages aan het woord waren in de wat drukkere scenes. Muziek vond ik verder onopvallend (terwijl die blijkbaar vaak geprezen is), de opnamekwaliteit is traditiegetrouw niet om aan te horen. Valt voor mij absoluut niet van te genieten.

En verder vond ik de film maar saai, bij momenten irritant (het drukke gedoe met de vele personages waar Guido mee te maken krijgt). Een ander iets wat ondertussen een stokpaardje geworden is, is de befaamde "wrijf eens over je kin als je aan het denken bent" beweging. Samen met enkele "mmmmmm"s (als in, lekker eten) aan het begin van de film zaken die mij overtuigden van het erg matige acteerwerk.

Resten enkel nog wat vervelend opgedragen semi-conversaties om melden, en uiteindelijk heb ik weer een Fellini waar ik totaal niks aanvindt. Het zwart/wit ligt hem wat beter dan het kleurenwerk denk ik, de film is niet erg lelijk, maar daarbij blijft het zo'n beetje.

1*


avatar van kiriyama

kiriyama

  • 9849 berichten
  • 0 stemmen

Ik had het kunnen weten, ook Fellini is niet aan jou besteedt. Nouja ik vind de film geweldig en daar gaat het (bij mij) ook om.

(ben te opgewekt om me erover op te winden)