The Gold Rush (1925)

onder het mom van "ach het staat in de imdb top 250" maar even gekeken

niet zo aan mij besteed dit soort films

Een groots meesterwerk. Zowel de stomme versie, als de latere versie met voice over zijn hoogtepunten uit de filmgeschiedenis.

ja die laatste heb ik gekeken... moest zeggen dat ik dat wel wat fijner vond dan bij City Lights (die ik "stom" zag)

Ik ben nooit kapot geweest van Chaplin, ik ben meer een Buster Keaton fan. Ik vind de films altijd wel aardig, maar ook niet meer dan dat.

Probleem heb ik ook bij Laurel en Hardy.

Minder dan City Lights (die ik gister zag), maar echt veel scheelt het niet. Ik zag trouwens de latere (kortere) versie van Chaplin. Is er nog veel verschil tussen deze twee uitgaven? Voorlopig voor deze 3,5*, maar ook deze zal ik één dezer dagen nog wel eens kijken (dan denk ik de originele versie uit 1925).

Hét bewijs dat humor niet tijdloos is.

2*

Volgens de dvd duurt de gesproken versie 69 minuten, en de originele, stomme versie 96 minuten. Dat vind ik een behoorlijk groot verschil, weet iemand hoe dat in elkaar zit? Ik heb het niet zo voor stomme films, maar als ik een half uur film mis met de andere versie dan vind ik dat ook wel idioot.

Ik heb de lange versie maar bekeken, en daar heb ik geen spijt van. De pinaomuziek die ze daar hebben bijgevoegd is zoveel mooier en serener dan dat orkestje bij de gesproken versie (gesproken betekent bovendien blijkbaar enkel dat Chaplin als voice-over de tussentitels vertelt)

Ik vond deze film eigenlijk helemaal niet grappig, maar op de een of de andere manier was hij wel erg betoverend en mooi. En hij zit vol humor en fijnzinnige scenes, die dan wel niet echt grappig zijn, maar wel erg aangenaam om naar te kijken. En dat vind ik misschien nog wel de grootste klasse van deze film: hij hoeft niet grappig te zijn om goed te zijn. Ik vind dit absoluut niet het meesterwerk dat velen ervan maken (bekijk maar eens de extra's van de dvd) maar het is wel een erg leuke en mooie film, die dankzij die schitterende muziek, en het erg pure witte landschap, enorm eenvoudig en sereen overkomt. En dus 4 sterren verdient.

Geniale film eigenlijk, wat een geweldige acteerprestatie van Chaplin. Ik vond die voice-over trouwens heel goed gekozen (hoewel ze misschien niet anders konden) en regelmatig zelfs erg grappig in combinatie met de beelden. Erg mooie muzikale begeleiding ook.

Ben ik het dus niet mee eens. Er worden comedies gemaakt anno 2004 die stukken minder grappig zijn dan deze film.

Wat een geweldige film, met zoveel memorabele scenes die al zo vaak geimmiteerd zijn. Terrecht een grote klassieker.

Geweldig.

mijn favoriete film van chaplin.

Charlie Chaplin was toch wel de grootste komiek aller tijden. Ook deinsde hij niet terug voor een sterk staaltje fysieke comedy waar acteurs tegenwoordig bang zijn een nagel bij te breken en er dus een stuntman voor inhuren. The Gold Rush is een waar meesterwerk en een van de beste comedies aller tijden. 5*

Snik wat zeg je dat mooi...

ik ga helemaal akkoord !!

Chaplin is gewoon dé Koning van de Komedie .

Inmiddels naar 4,5 en in mijn top 10! Het zal wel komen doordat dit mijn eerste Chaplin was, dat deze mijn favoriet is. Chaplin is briljant. Hij kon alles. Spelen, regisseren, piano spelen, componeren. Wauw.

Als ie één van jouw 10 favoriete films is, waarom dan geen 5*?

Schitterende film!! Komedie en drama ineen. Chaplin was een groot man!!! Dit is de tweede die ik van hem zie. Ik vond The Great Dictator net iets meer hebben. Ik geef hem 4*.

laat de inferieure versie uit 1942 alsjeblieft links liggen. de originele stomme versie uit 1925 is geweldig, die voice over is strontvervelend.

Mooi,teder en lief en vooral komisch verhaaltje over "Little Fellow"Een film die terecht klassieker mag genoemd worden.Heerlijke subtiele humor die toch voor een paar hilarische momenten zorgen .De cafe scéne De heel mooie soundtrack met de nog altijd mooie wals van Tchaikowsky die 34 jaar later nog eens in een andere wals scene zou gebruikt worden met Doornroosje en de Prins als dansers van dienst.

Nog een ander klassiek moment is de dans met de "schoentjes" Dat komische gezicht met dat wat belachelijke snorretje en de grappige muziek is werkelijk een genot voor naar te kijken voor elke filmliefhebber.

Ik twijfel nog tussen 4* en 4.5*

Voorlopig houd ik het maar op 4.5*

Zouden nu nog 25 mensen de moeite willen doen om deze classic eens te zien.Dan behoort ie eindelijk in de top 250 wat hij dubbel en dik verdient!

En nu rap eens Modern Times en The Great Dictator zien!

"Als er 1 film is waarvoor ik herinnerd wil worden, laat het dan deze zijn" zei Chaplin over The Gold Rush en ik denk dat hij daarmee een punt heeft. De film zit vol klassieke scenes en special effects die destijds opzienbarend waren. Het is zeker niet non-stop lachen bij deze film, maar juist doordat het zo'n uitgebalanceerd verhaal is met een lach en een traan en geen goedkope poging zoveel mogelijk (onsamenhangende) grappen achter elkaar te laten zien verdient The Gold Rush het predikaat meesterwerk. 4,5*.

Special effects die voor destijds opzienbarend waren?

Dat heb ik dan een beetje gemist.

Volgens mij vonden sommige critici destijds juist dat de film qua special effects te ouderwets was.

(volgens een documentaire die ik vorige week gezien heb tenmiste)

Verder wel een geweldig meesterwerk natuurlijk.

Dat gedoe met dat huis op die bergrand zag er anders aardig goed uit..

Te ouderwets? Die waren voor die tijd zelfs baanbrekend. Chaplin heeft nog zo een bekende. Ik weet niet meer in welke 'stomme' film, maar het was de scène waar de muur van een houten huis neerploft en een vensteropening net over hem heen valt. In die tijd nog nooit gedaan en al tientallen malen nageaapt.

Dan zal die documentaire het wel fout hebben

Was dat niet een film van Laurel en Hardy?

Neen. Zeer zeker van niet. De originele stunt toch niet. Ik heb er al een poosje naar gezocht, maar ik kan het niet terugvinden. Maar het zal wel komen.

Nee, Buster Keaton

Juist! Buster Keaton. Ik heb al de helft van de stomme films afgezocht. Ik begin oud te worden.