• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.933 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.134 stemmen
Avatar
 
banner banner

Batman Begins (2005)

Actie / Misdaad | 140 minuten
3,78 5.455 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 140 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Christopher Nolan

Met onder meer: Christian Bale, Michael Caine en Morgan Freeman

IMDb beoordeling: 8,2 (1.696.866)

Gesproken taal: Engels, Urdu en Mandarijn

Releasedatum: 16 juni 2005

Plot Batman Begins

"Evil fears the knight."

Op jonge leeftijd zag Bruce Wayne zijn ouders voor zijn ogen wreed vermoord worden: een trauma dat hem voor de rest van zijn leven vervult met wraakgevoelens. Het lot laat hem zijn wraak echter niet uitvoeren. Hij vlucht naar het Oosten, waar hij opgevangen wordt door de ninja-leider Ra's Al-Ghul, en als hij terugkeert naar zijn thuisstad Gotham City vindt hij die in de handen van maffiabendes en andere gangsters. Hij besluit een nieuw persoon te worden, één die de harten van misdadigers met vrees vervult: Batman! Met de hulp van politieman Jim Gordon zet Batman zijn eerste stappen in zijn strijd tegen het onrecht. Zijn strijd begint tegen de maffiabaas Don Falcone, de gekke dokter Jonathan 'Scarecrow' Crane en een mysterieuze derde persoon...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9976 berichten
  • 4658 stemmen

Ja inderdaad... omlaag met dat gemiddelde en weg uit de top 250. Snel! Is toch een film waar van alles aan mankeert. Bovendien is hij veel te lang. Wat er zoal misloopt heb ik hier al uitgebreid gelezen en ben wel akkoord met de meer kritische stemmen.

- wat heb ik een serieuze bad guy gemist waardoor de interesse als een lamp uitdooft.

- Batman zelf : Bale die grommend gaat praten telkens als hij zijn masker aan heeft terwijl bvb Neeson toch weet wie erachter zit, Holmes die hem niet herkent terwijl de helft van zijn gezicht zichtbaar is.

- slappe actie, slap in beeld gebracht

- de vormgeving van Gotham City. Totaal geen visie. Het zou gewoon New York kunnen zijn. Kijk eens naar Blade Runner en zie wat een verschil op dat vlak. Of zelfs wat Burton deed in Batman met Nicholson.

- Te veel drama en te lang aanslepend, vooral dat "control your fear" verhaaltje in de bergen. Ik ben niet tegen uitdieping en karaktervormgeving maar je moet ook niet gaan overdrijven hé.

- Flauwe pogingen tot humor, die vaak van Michael Caine kwamen.

Kortom : een nichterige superheldenfilm. 2* wat nog best veel is. Dark Knight vond ik een heel stuk beter, en hopelijk gaat het volledig de goede kant op met Dark Knight Rises.


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

De toon van dit sterke en visueel schitterende "back to the basic" verhaal (hoe Batman zijn angsten overwint) is grauw, grimmig en hard. De actiescènes zijn energiek en opwindend, maar in weerwil van de sprankelend visuele kunststukjes en gedurfde stunts, ligt de focus meer op het menselijke vlak, op het hart en op karakerontwikkeling. Christian Bale is perfect als de gekwelde maar vastberaden Bruce en wordt omgeven door een geweldige bijrol-cast.

de actescenes zijn energierijk en spannend en opwindend.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Met Batman Begins begon Nolan aan een volledig nieuwe Batman reeks en ze zijn nog erg goed ook. Deze film heeft een super cast met acteurs als Freeman, Bale, Caine, Neeson en Murphy als Crane!

Nu vind ik Batman niet bepaald een stoere superheld, ook na deze nieuwe reeks nog steeds niet, maar in dit eerste deel laten ze heel mooi zien hoe alles begon en dat is zeker leuk. Doordat de cast zo goed is vond ik de personages ook meteen een stuk vetter. Met name Crane, ik vond hem een leukere vijand dan Ra's Al-Ghul eerlijk gezegt. Vooral de scenes waarin mensen worden gedrogeerd door dat gas en Crane in "The Scarecrow" veranderd.
Andere vette scenes vond ik wanneer Bruce zijn nieuwe equipment gaat uitproberen en dan met name de Tumbler natuurlijk. Dat apparaat vind ik dan ook nog wel bruut.

De beste scene uit de film vind ik persoonlijk wanneer iedereen op het laatst high is en Crane er dan aan komt op dat vuurspugende paard. En dan die schreeuw wanneer hij die tazer in zijn kop krijgt

Verder is Gotham gewoon een vette locatie die hier nog echt sfeervol is, iets wat voor mij ontbrak in het vervolg. Die speciale treinen zijn ook mooi en ze worden op het eind nog belangrijk.

Over het algemeen ben ik duidelijk enthousiast over deze film maar als ik dan een minpunt zou moeten bedenken zou ik waarschijnlijk zeggen dat ik niet 100% zeker ben of Nolan de juiste man is voor deze films. Hij levert fantastische actiefilms af met deze Batman reeks (en ik weet zeker dat deel 3 ook niet zal teleurstellen) maar af en toe vraag ik me wel eens af of hij hier genoeg fantasie voor heeft. Nu zijn de films behoorlijk duister en heeft Nolan bijna alleen maar films met een apart verhaal op zijn naam staan dus meestal verdwijnt die gedachte al snel weer uit mijn hoofd. En natuurlijk ook dankzij de finale in Arkham als iedereen hem tript en er evil uit komt te zien want dat is dan wel weer heel fantasievol.
Ook vind ik Batman dus niet bepaald stoer. Dat stemmetje van hem blijf ik wat irritant vinden en in sommige shots staat hij er gewoon als een idioot bij.(volgens mij werd dit nog een stapje erger in TDK)

Maar al met al is dit een uitstekende film en eentje die ik nog wel vaker ga zien.


avatar van Friac

Friac

  • 1323 berichten
  • 1056 stemmen

Na ruim 6 jaar deze film nog eens bekeken, omdat ik hem eens wou vergelijken met The Dark Knight en omdat de voorpret voor The Dark Knight Rises reeds aanwezig is

The Dark Knight vond ik een van de strafste blockbusters van het laatste decennium, maar deze Batman Begins mag er evengoed naast staan.
Op de typische Hollywoodiaanse timing van grapjes (mensen die grappen maken in het heetst van de strijd; ik blijf het een beetje onnozel vinden) na heb ik eigenlijk niets specifiek aan te merken op deze film. Het verhaal steekt goed in elkaar, al had een klein uurtje extra zeker en vast gemogen om het helemaal af te werken. De acteurs doen het uitstekend; kan het trouwens dat Christian Bale in deze film met een iets minder diepe stem Batman vertolkt? Ik vond hem alvast minder lachwekkend dan in The Dark Knight
The Dark Knight heeft nog een minimaal streepje voor owv de sterkere schurk die veel meer een centraal gegeven vormt. Batman Begins stelt Batman centraal, wat natuurlijk het opzet van de film was volgens mij. Maar een écht goede Hollywoodblockbuster heeft nood aan een sterke en alomtegenwoordige schurk, en daarom neig ik nog net dat tikkeltje meer naar The Dark Knight.

Sowieso speelt Batman Begins in de hogere klasse van de blockbustercinema en is het genieten van begin tot einde. Een mooie 4*!


4*


P.S.: Kan een Batmankenner me overigens vertellen door wie Bruce's ouders nu eigenlijk vermoord worden volgens het officiële verhaal? Is het zoals in Burtons film Jack Napier, de latere Joker, of was het toch gewoon een doorsnee schurk, zoals in deze film?


avatar van Glacius

Glacius

  • 4297 berichten
  • 3033 stemmen

Door Joe Chill, een doorsnee straatrover. Zoals in the Dark Knight films dus.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Nee dat is in deze.


avatar van Friac

Friac

  • 1323 berichten
  • 1056 stemmen

Glacius: bedankt!


avatar van pieterTk

pieterTk

  • 171 berichten
  • 2117 stemmen

Heerlijke actiefilm waarin Christian Bale een geweldige rol neerzet. Absoluut een aanrader! Een van de weinige trilogiën waarin het tweede deel nog beter is dan het geweldige eerste deel.

4*


avatar van rayman

rayman

  • 257 berichten
  • 0 stemmen

Ik vind deze Batman Begins beter dan The Dark Knight, deze film heeft nog het duistere Gotham sfeertje, net als Batman (1989), iets wat in TDK volledig ontbreekt, het verhaal is ook een heel stuk beter dan TDK.


avatar van zxstyle

zxstyle

  • 274 berichten
  • 499 stemmen

Zeker geen slechte film, maar de verhaallijn is nogal erg samengeraapt.

Uit allerlei genres worden elementen gepakt, maar dat maakt de film nog niet samenhangend.

Ik was wel blij verrast door het grauwe sfeertje van Gotham en Arkham, dit sfeertje kwam de film zeer ten goede.

Leuke wegkijker, maar geen hoogvlieger wat mij betreft.


avatar van El ralpho

El ralpho

  • 1482 berichten
  • 1093 stemmen

Herziening

Naar aanleiding van het binnenkort te verschijnen slotstuk van de Batman reeks van Christopher Nolan, werd het voor mij weer eens tijd om de voorgaande delen te bekijken, te beginnen met dit eerste deel.

Wat mij opvalt na al die jaren deze film opnieuw gezien te hebben is toch dat het voornamelijk een beetje tegenvalt. Ik heb het dan niet over de rol van Christian Bale als Batman maar meer over de mate van actie en andere rollen van personages. Dit eerste deel staat er om bekend dat hij erg zijn tijd neemt voor het vertellen van een verhaal wat bij mij soms iets te slepend werd, doordat de moraal met momenten te veel aan de kijker opgedrongen werd. Ook ontbreekt er een indrukwekkende bad guy in dit verhaal waarbij Neeson als leider van de Ra's Al-Ghul te weinig indruk maakt en Scarecrow te gemakkelijk verslagen wordt. Ook werd er met het zenuwgas van laatstgenoemde te weinig gedaan en hadden ze hiervan meer kunnen laten zien in de zin van meerdere hallucinaties. Ook de bijdrage van Victor Zsaz, die wel degelijk bekend is in het Batman universum was mij een raadsel, aangezien deze gereduceerd werd tot bijrol van zulke minimale proporties dat deze net zo goed meneer Y had kunnen heten.

De achtervolgingsscène blijft echter wel fenomenaal en ook de uiteenzetting van het personage waar het allemaal om draait (The Batman) is sterk. Er wordt hier namelijk de tijd voor een ontwikkeling genomen die (hoewel eerder aangegeven soms iets te slepend) echt inzicht geeft over het personage zelf. Je ziet dat de man onder het masker ook nog steeds gewoon een mens is die bepaalde motivaties heeft om te zijn wie hij wil zijn wat goed voor de kijker belicht wordt.

Als ik terug kijk op de film als geheel hebben we hier te maken met een vrij sterke binnenkomer die het personage absoluut eer aan weet te doen. De visie van Nolan op het personage is behoorlijk goed, maar had soms iets minder moraal mogen gebruiken en wat meer straightforward mogen zijn. Goed, maar wel lichtelijk overschat door de jaren heen.

3,5*


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Nu het laatste deel van de trilogie bijna het grote scherm bereikt, toch maar eens tijd voor een herziening van die eerste film, die de eerste keer eigenlijk maar weinig indruk op me heeft achtergelaten. In tegenstelling tot diens vervolg vond ik Batman Begins altijd maar zo zo. De film nog een keer kijken heeft daar eigenlijk maar bar weinig verandering in gebracht.

Na Batman Forever en (vooral) Batman & Robin snap ik de populariteit van Nolan's visie prima. Geen pakken met tepels, strontvervelende Robin, superhelden op ijsschaatsen of Bat creditcards, maar een wat donkere, realistischere insteek. Een prima keuze, het is duidelijk geen herhalingsoefening van de twee films van Tim Burton. En al helemaal niet van het circus dat Schumacher ervan heeft gemaakt. Toch blijf ik Batman zelf maar een matige held vinden en ook hier vind ik 'm maar een vrij saai en suf karakter. Niet voor niets zijn de menselijke karakters in deze film vele malen interessanter en sterker. De meest interessante scènes van de film zijn ongetwijfeld Wayne en zijn relatie met Alfred, Gordon of Fox. Voor deze rollen zijn ook nog eens prima acteurs gecast. Het blijft toch bijzonder om Gary Oldman in zo'n gewone, sympathieke rol te zien. Je zou verwachten dat áls hij in een Batman film gecast zou worden, hij de show zou stelen als geflipte villain of iets dergelijks.

En daar zit meteen ook het grote probleem van Batman Begins; er mist een goede villain. De scènes met Wayne, die zijn alter-ego creëert zijn even leuk, maar je zit toch te wachten op een Pinguin, Joker of Riddler. Jammer genoeg krijgen we hier echter een charismaloze Liam 'Monotome' Neeson en een erg karig rolletje van Murphy als Scarecrow. Nolan heeft dat met Legder in het vervolg wellicht helemaal rechtgezet, het is toch overduidelijk dat zonder interessante villain zo'n film als dit niet echt ver komt. Verder is Batman Begins gewoon precies wat je van een eerste film in zo'n reeks verwacht; veel backstory en introducties van karakters met af en toe een actiescène of achtervolging erin gepropt om sommige mensen even wakker te houden. Maar uiteindelijk lijkt het enkel een opstapje voor de volgende film, een film die wat mij betreft wél tot één van de betere superheldenfilms behoort. Deze introductie is weliswaar noodzakelijk, maar echt een impact laat het totaal niet achter.

3 sterren.


avatar van El ralpho

El ralpho

  • 1482 berichten
  • 1093 stemmen

Goede recensie Chainsaw. Kan ik me ook volledig in vinden.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Chainsaw schreef:
... het is toch overduidelijk dat zonder interessante villain zo'n film als dit niet echt ver komt


Hij had gewoon iets maar aandacht moeten besteden aan Neeson. Als deze iets meer was uitgewerkt dan had je een perfecte 'villain' (mentor vs. leerling is mijns inziens net iets interessanter dan de zoveelste random villain). Ook vreemd dat we een zielloze vertolking van Liam hebben gekregen. Was zijn vrouw misschien net gestorven?


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Herzien ter voorbereiding op TDKR.

Nolan blijft een zeer kundig regisseur. Indrukwekkende decor en set pieces, narratief goed vloeiend, werkt altijd onder een solide script en bovendien kan de man zeer goed het uiterste uit zijn budget halen. Toch loopt zijn origin deel niet van een leien dakje. In een comicverfilming juich ik creatieve inbreng toe, en dat doet Nolan dan ook maar helaas wil het voor mij niet helemaal werken. Vooral de rol die hij Ducard en Al-Ghul geeft blijven voor mij niet werken. Maar dat is meer een persoonlijke preferentie dan dat Nolan echt de mist in gaat.

Wel blijft het een probleem dat hij niet echt weet waar ie heen wil, je mist een echte villain die zowel Ducard als Scarecrow niet is. Het is bij beiden eigenlijk maar twee keer half werk. En twee halven maken hier geen hele. Voor de rest loopt de ontwikkeling bij Bruce Wayne ook zeer goed, en Bale heeft hier ook een sterk aandeel in. Sowieso blijft de cast uitermate solide. Zeer kundig gemaakte film maar helaas wil Nolan hier iets te veel. zeer vermakelijk maar de balans is een beetje zoek.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Naomi Watts schreef:

Herzien ter voorbereiding op TDKR.

Film is al heel anders van stijl dan wat Nolan nu doet. Ik vraag me af hoe anders TDKR zal zijn tegenover TDK.


avatar van the knight

the knight

  • 26 berichten
  • 8 stemmen

BB en TDK hebben beiden zijn plus punten en zijn minpunten ookal heeft TDK minder minpunten dan begins dat maakt de film dan weer beter. ik noem hier effe kort wat volgens mij het grootste minpunt is van beide films

batman begins: er mist een goeie villian zoals hier boven al veel vermeld was. de beste villian van begins vond ik de mannelijke talia al ghul (je weet wel wie ik bedoel)

the dark knight: TDK mist dat geweldig sfeertje die batman begins wel had maar vergeleken met BEGINS is dit een klein minpuntje want deze film heeft een angstaanjagend grappige villian en dan nog gespeeld door ledger die een fantastisie rol neerzette


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Ook Batman Begins weer is gekeken en dan aankomend weekend The Dark Knight die ik destijds in de bioscoop zag en er daarna geen behoefte was voor een herziening.

Ik vind BB één van de betere origin stories en deze film pakte mij sowieso gevoelsmatig veel meer dan TDK. Er is weinig ruimte voor een villian omdat het verhaal zich bijna 100% focused op Bruce Wayne. Dit gaat niet ten koste van de film vind ik. De bad guy Henri Ducard krijgt een prima introductie, maar verdwijnt daarna van het toneel en komt tegen het einde van de film weer opdagen. Geen probleem, want Scarecrow met zijn hallucinerende gas is een hele fijne bijkomstigheid.

Deze film heeft voor mij weinig nadelen. Batman is duidelijk nog onervaren in sommige scènes en dat is goed. Alleen op het einde wanneer Batman aan die trein bungelt, vond ik het een beetje overdreven en pastte dit niet in een verder vrij realistische film.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Aangezien volgende week The Dark Knight Rises gaat draaien werd het hoog tijd om de 2 eerdere delen eens te herzien.

Batman Begins blijft een fantastische, vrij ondergewaardeerde film. Ik snap wel dat The Dark Knight alle aandacht krijgt, maar deze Begins mag er ook zeker zijn. Het verhaal van Batman is bekend, maar Nolan brengt het wel erg sfeervol en sterk in beeld. En zodra Batman ''ontstaan'' is gaat het ook qua actie lekker los. De achtervolging met de politie was echt een subliem deel van de film!

Wat me wel iets meer stoorde vergeleken met de vorige keren dat ik deze film zag is dat de vijand niet echt heel indrukwekkend is. Er zijn er 2, maar ze hadden beiden beter uitgewerkt moeten worden. Helemaal als je het vergelijkt met the Joker in de volgende film....

Scarecrow is bijvoorbeeld een vrij sterk karakter, maar hij kwam te weinig dreigend over.

Batman Begins ziet er zoals elke Nolan film weer fantastisch uit. Wat komt Gotham heerlijk dreigend en grauw over zeg. Ook op het einde op het eiland is het genieten wat dat betreft. Ook al is The Dark Knight beter, Batman Begins is ook 1 van de beste Batman films die ooit is gemaakt. Mijn 4,5* verlaag ik wel tot 4*, maar dan blijven er nog steeds 4 dikverdiende sterren over.

Ik heb nu al zin in de herziening van The Dark Knight en nog veel meer zin in mijn bioscoopbezoek volgende week aan de afsluiter van deze prachtige trilogie.


avatar van TheOneAboveAll

TheOneAboveAll

  • 7 berichten
  • 3 stemmen

Mijn aller eerste berichtje hierzo:p

Als een echte Batman fan moet ik zeggen dat ik het een goede film vond. Christian Bale is een geschikte Batman alleen jammer dat ie zo raar gaat grommen als hij zijn alter-ego is.

Ik vond de film net iets te langdradig en het kon makkelijk een half uur korter. Liam Neeson vind ik altijd zeer overtuigend spelen en wederom vind ik hem weer geniaal als de badguy.

Heb erg genoten van de film niks mis mee

Sowieso beter dan de voorgaande Batman films maar de aller beste Batman film blijft nog steeds Mask of the Phantasm.


avatar van laundromat

laundromat

  • 2434 berichten
  • 0 stemmen

Wat errug! Deze heb ik volgens mij nog nooit (echt) gezien. Dat zal wel niet of het moet geen indruk hebben gemaakt. Mijn 1e Batman van Nolan was The Dark Knight en straks dus de nieuwe. Eerst deze kijken dan nog keer TDK en vervolgens naar bios...


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5143 berichten
  • 2358 stemmen

Ook ik heb deze Batman Begins herbekeken omdat het laatste deel uit de reeks; The Dark Knight Rises, deze week in de bioscoop zal gaan draaien. Ik kijk er erg naar uit, omdat ik The Dark Knight een erg sterke film vond. Persoonlijk heb ik deze film altijd 'wel goed' gevonden, maar nooit echt heel boeiend. Ik was benieuwd of er na lange tijd verandering in zou komen.

En dat is eigenlijk niet het geval. De cast van de film is goed. Er zitten veel bekende acteurs in waaronder Morgan Freeman, Michael Caine, Gary Oldman, Katie Holmes en Rutger Hauer. Allemaal leveren zij goede acteerprestaties af. Zo ook Christian Bale als Bruce Wayne en Batman. Hij zet de rol op een compleet andere manier neer dan zijn voorgangers in de series van Burton en Schumacher. Toch vond ik hem als Batman niet echt geweldig, vooral zijn stemmetje irriteerde me een beetje. Opzicht heeft hij wel dan wel weer een mooi pak en komt hij erg mysterieus over.

Dan de villains... Crane is als Scarecrow best wel goed, en een erg duister personage. Goed geacteerd door Murphy, maar wat mij betreft mocht zijn rol wat groter zijn. Falcone vond ik niet echt een bijzonder personage. Ra's Al Ghul was dan wel weer leuk, maar ik vond Scarecrow zonder twijfel nog het interessantste.

De film is verder vooral veel introductie. Hoe Bruce zijn ouders verloor en hoe hij uiteindelijk Batman wordt. Opzicht wordt het allemaal best interessant in beeld gebracht, maar het is soms ook wat aan de langdradige kant. Vooral in het begin was dit het geval. Halverwege komt de film pas met veel actiescenes. En deze zien er dan wel ook erg goed uit! De Batmobile (ik geloof dat hij hier anders heette) is erg 'vet' en de sfeer in Gotham City wordt op het einde lekker mysterieus. De climax is uiteindelijk erg spannend in beeld gebracht. En ook al vind ik Danny Elfman's score nog altijd de typische Batman muziek vinden, ook deze door Hans Zimmer en James Newton Howard is erg goed.

Wat ik wel toch een beetje blijf missen hier, is een beetje de fantasy. Als je daar meer van houdt zijn de oudere films misschien toch wat leuker. Deze film heeft het wel, maar in een mindere mate. Deze serie van Batman is gewoon heel anders dan de eerdere reeks, daarom zie ik ze ook apart. Toch moet ik wel zeggen dat Batman Begins me niet op alle vlakken heeft weten te boeien, er zaten zeker mindere stukken in en het had ook iets korter gemogen imo. Maar daarnaast zaten er ook weer heel veel goede dingen aan de film. En die heb ik hierboven beschreven. Ik weet dat dit in het vervolg gelukkig nog beter is. Deze zal ik dan ook nog eens in de loop van de komende week herzien. En dan ben ik benieuwd naar het laatste deel van deze bijzondere trilogie.

3,5*

Edit: In de loop van de dag toch nog eens teruggedacht aan de film. En ik besluit er toch nog nét een halve ster bij te doen. De cast, muziek, actie en het verhaal.. Het blijft me boeien


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Morgen ga ik naar TDKR en uiteraard hoort een herziening van de eerste twee films daar ook weer bij. Mijn herinnering heeft mij niet in de steek gelaten en ik weet weer waarom Batman Begins voor mij beter is dan The Dark Knight.

Het komt hier allemaal aan op sfeer. Gotham City is fenomenaal in haar nachtelijke, mistelijke en bovenal ook rauwe vormen. Daglicht zien we amper. Dit zijn voor mij cruciale punten in een Batman film. Raar dat Nolan geen vaste stijl weet te hanteren, want in the Dark Knight is dit weer compleet verdwenen. Van mij een brevet van onvermogen. Jammer, want de sfeer uit Batman Begins had TDK een stuk beter kunnen maken.

Anyway, Batman Begins voelt heerlijk authentiek aan. De origin story van Batman is helaas iets te flets en het is natuurlijk absurd dat bij het verlaten van een theater men opeens in een donker, vies steegje komt. Dit slaat helaas nergens op. Daarnaast vraag ik me ook af wat verlaten door de voordeur nou zo moeilijk maakt. Dit had wel iets zorgvuldiger gemogen door Nolan. Voor de rest is het allemaal aardig interessant en vind ik de creatieve manier waarop Bale zijn personage uiteindelijk Batman vormt erg leuk gedaan. Hierbij doel ik vooral de praktische manier(het pak, de grot etc.).

Qua bad guys legt BB het helaas af tegen zijn vervolg. Neeson zijn rol is te klein om echt te imponeren en de Scarecrow is ondanks zijn fijne presence niet heel indrukwekkend.

Al met al een fijne en sfeervolle herziening waarin Nolan laat zien dat hij i.t.t. het vervolg wel bijzonder veel sfeer in een Batman film weet te brengen. Met het oog op de derde film blijf ik me helaas wel afvragen waarom Nolan geen vaste stijl weet te hanteren en eigenlijk twee compleet verschillende films aflevert. Maar dat is meer een algemene kritiek dan kritiek op Batman Begins.

4.0*


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

tommykonijn schreef:

De Batmobile (ik geloof dat hij hier anders heette) is erg 'vet'

De Tumbler. Helaas het grootste misbaksel van Nolan in de Batman films. Heeft niets meer met een Batmobiel te maken i.m.o.


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5143 berichten
  • 2358 stemmen

rep_robert schreef:

(quote)

De Tumbler. Helaas het grootste misbaksel van Nolan in de Batman films. Heeft niets meer met een Batmobiel te maken i.m.o.

Ik zag gisteren op Youtube de premiere van TDKR in London en een van hen stond ook bij de loper.


avatar van Timothyvdmeer

Timothyvdmeer

  • 1541 berichten
  • 2396 stemmen

Vond de Tumbler juist wel gaaf. Lekker grimmig en grof net zoals Gotham.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Is gewoon een legervoertuigje Gotham is hier gelukkig nog wel donker, grimmig en grof. Maar in TDK is het gewoon een standaard Metropool zonder kenmerkende eigenschappen. Het is maar waar je het mee wilt vergelijken. Het is gewoon een legervoertuig.


avatar van Ajacied16

Ajacied16

  • 202 berichten
  • 361 stemmen

Zeker een hele goede film, dat staat buiten kijf. Maar beter als The Dark Knight is het zeker niet voor mij. Het begin van deze film is daarvoor te matigjes, soms zelfs een beetje saai. Dat wordt als Wayne weer terugkeert in Gotham City ruimschoots goed gemaakt. Heerlijke actie in een prachtige omgeving. De sfeer van deze film is wel stukken beter met de nacht en al de mist. Ik geef deze film 4* aangezien ik TDK net iets beter vond. Ik ben nu wel extra benieuwd naar The Dark Night Rises die ik morgen ga bekijken


avatar van dirk_ajacied

dirk_ajacied

  • 4 berichten
  • 144 stemmen

Ik had toch wat meer van deze film verwacht. Alles is uit de kast getrokken om een zo breed mogelijk publiek te trekken, met als gevolg een film vol clichés. De pogingen tot humor zijn zeer flauw en misplaatst, waarom moeten er altijd van die achterlijke one-liners geplaatst worden? Het verhaal was wel erg matigjes en weinig doordacht, op sommige momenten zelfs zeer tenenkrommend. Er wordt geprobeerd de diepgang in te gaan, maar het is het allemaal (net) niet.

Christian Bale als Batman was ook niet bepaald een succes, gewoonweg niet geschikt voor deze rol in mijn ogen. Hij mist een bepaalde uitstraling.

Jammer dat de meeste grote films tegenwoordig gaan voor het bereiken van een zo groot mogelijk publiek, waardoor het allemaal wel heel erg op de oppervlakte blijft. Originaliteit wordt door te veel mensen niet gewaardeerd, waardoor de films ondergaan in hun eigen middelmatigheid.

Het zag er allemaal wel aardig uit, dat wel...


avatar van jappieBM

jappieBM

  • 110 berichten
  • 507 stemmen

Waar veel films hun personages te veel op de vlakte houden zonder veel diepgang, wordt het personage bruce wayne wel erg grondig uitgediept. Iets dat voor de film opzich niet echt fijn is, maar als inleidend deel van een trilogie des te beter staat