• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.536 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.279 acteurs
  • 199.148 gebruikers
  • 9.381.104 stemmen
Avatar
 
banner banner

Open Water (2003)

Drama / Horror | 79 minuten
2,32 1.446 stemmen

Genre: Drama / Horror

Speelduur: 79 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Chris Kentis

Met onder meer: Blanchard Ryan, Saul Stein en Daniel Travis

IMDb beoordeling: 5,8 (58.805)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 25 november 2004

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • CANAL+ Bekijk via CANAL+
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Open Water

"Scream all you want."

Susan en Daniel zijn gelukkig getrouwd, en hopen een fijne vakantie op de Bahama's door te brengen. Het is helaas snel afgelopen met de pret als ze na hun duiktrip per ongeluk midden op de oceaan worden achtergelaten. Ze raken al snel in paniek, en beseffen niet dat er haaien op de loer liggen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Film die een waargebeurd verhaal aangrijpt om daar een diepere betekenis in te leggen. 'Gerry' is ook zo'n film, alleen had die film meer inhoud vanwege de steeds minder registrerende maar steeds meer poëtischer beeldtaal, waardoor de zoektocht naar bevrijding een diepere metaforische lading verkreeg. Dit verhaal had meer impact gehad als we via flashbacks het leven van de twee hadden leren kennen. Nu dobbert het letterlijk en figuurlijk maar wat rond. Resteert een film over dreiging en opoffering. 3*


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4649 berichten
  • 2102 stemmen

De beeldkwaliteit en (gebrek aan) regie van de film deed vermoeden dat ik naar een slechte pornofilm uit 1994 zat te kijken. Helaas, was dat maar zo.

Na zo'n 10 minuten kwam een compleet nutteloze naaktscene, dus even kreeg ik hoop. Maar daarna kwam er een verhaaltje over een man die het water niet in mocht en toen wel, en een neger die streepjes zette maar deze niet kon tellen, en twee mensen die ronddobberen en niet op het idee komen dan maar een kant uit te zwemmen. Ik bedoel, je bent even onderweg, maar zo ver kan het niet zijn.

Kortom, erg suf dus. Nee, jammer dat het geen porno was, want ik had nog liever naar een overbehaarde Latino gekeken die een Tsjechische, niet-Engels sprekende oppikhoer paalt.

Ik kan niet anders dan hier 0.5 aan geven want het laatste half uur ging ik stukjes skippen en dat doe ik anders nooit. Ik was murw van de eerste drie kwartier waarin gewoonweg niets gebeurt.

Geef mij een Sony Handycam uit 1991 en ik maak een mooiere film dan dit. Sowieso qua beeld- en geluidskwaliteit.


avatar van V

V

  • 8369 berichten
  • 3367 stemmen

Captain Pervert schreef:

De beeldkwaliteit en (gebrek aan) regie van de film deed vermoeden dat ik naar een slechte pornofilm uit 1994 zat te kijken. Helaas, was dat maar zo.

Dat de beeldkwaliteit niet optimaal is ok, maar overdrijven blijkt ook maar weer een vak te zijn.

Na zo'n 10 minuten kwam een compleet nutteloze naaktscene, dus even kreeg ik hoop.

Beklag om gebrek aan functioneel naakt. Lame, naakt in film komt zelden 'functioneel' voor.

Maar daarna kwam er een verhaaltje over een man die het water niet in mocht en toen wel, en een neger die streepjes zette maar deze niet kon tellen,

Verhaaltechnisch belangrijk, voor de opbouw zal ik maar zeggen (iets dergelijks schijnt ook eerder gebeurd te zijn).

en twee mensen die ronddobberen en niet op het idee komen dan maar een kant uit te zwemmen.Ik bedoel, je bent even onderweg, maar zo ver kan het niet zijn.

Kom nou, je dobbert rond midden op zee en ziet ergens in de verte een bootje. Die bootjes waren zeker een kilometer of twee van hen verwijderd. Captain v/d Hoogenband bereikt uiteraard binnen no time zijn doel. Voor normale mensen is dat wat lastiger. Dilemma, stroming en ratio leidden tot hun beslissing.

Kortom, erg suf dus. Nee, jammer dat het geen porno was, want ik had nog liever naar een overbehaarde Latino gekeken die een Tsjechische, niet-Engels sprekende oppikhoer paalt.

Verleidelijk, maar neen.

Ik kan niet anders dan hier 0.5 aan geven want het laatste half uur ging ik stukjes skippen en dat doe ik anders nooit. Ik was murw van de eerste drie kwartier waarin gewoonweg niets gebeurt.

Ik vond het juist een perfecte opbouw bevatten, die leidde naar een geweldige climax.

Geef mij een Sony Handycam uit 1991 en ik maak een mooiere film dan dit. Sowieso qua beeld- en geluidskwaliteit.

Succes, maar als je dat overbehaarde maar achterwege laat.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4649 berichten
  • 2102 stemmen

Details daargelaten was het gewoon de algehele 'look and feel' van de film die me niet aanstond. Het lijkt gewoon op de vakantiefilm van mijn ouders in zuid Duitsland, alleen in deze film wordt af en toe een ander camerastandpunt ingenomen.

The Blair Witch Project vond ik daarentegen dan wel weer geniaal. Maar daar past het bij.


avatar van V

V

  • 8369 berichten
  • 3367 stemmen

Daar kan ik me iets bij voorstellen. Camerawerk om het te laten blijken alsof je er midden inzit. Bij mij werkte dat in ieder geval heel goed bij Open Water. The Blair Witch Project vond ik daarentegen juist vreselijk, verschrikkelijk schokkend camerawerk (daar werd ik pas zeeziek van), puur op de suggestie afgaand en niets meer. Nee, we zullen het niet eens worden, maar dat hoeft ook niet.


avatar van prikprak

prikprak

  • 51 berichten
  • 300 stemmen

film die me totaal niet kon boeien,daarom van mij een 2*


avatar van Michael Meyers

Michael Meyers

  • 44 berichten
  • 312 stemmen

Slecht camerawerk en acteerprestaties. Wel knap dat de film echt in de oceaan is gefilmd en dus met echte haaien. De twee hoofdrolspelers hebben uren in de oceaan gelegen in een kooi dat zich onder de zee spiegel bevond. De kooi moest bescherming bieden tegen de enthousiaste figuranten. Dat is toch wel een pluspunt, ik geef momenteel 2.5 maar verander het mss ooit wel eens naar 3*


avatar van Michael Meyers

Michael Meyers

  • 44 berichten
  • 312 stemmen

Uiteindelijk 3.5 gegeven. Het is toch wel een betere haaien film. Persoonlijk vind ik deze enger dan Jaws. Ik zeg niet dat deze beter is maar wel akeliger, en deze heeft natuurlijk ook geen plastieken haaien.


avatar van BlueSword

BlueSword

  • 1725 berichten
  • 0 stemmen

van deze film had ik nou zo meer van verwacht!

de trailer zag er echt spannend uit maar de film vond ik wel stukken minder.

ik geef het nog wel een 2.5* omdat het op sommige momenten nog best wel spannend was.

was best wel goed geacteerd, grappig als die mensen ook echt daar ruzie aan het maken zijn.

maar voor zo weinig geld hebben ze toch nog wel wat moois opgeleverd.


avatar van arnodw

arnodw

  • 213 berichten
  • 2654 stemmen

De film leek erg spannend in de trailer, maar toen ik ging kijken viel het toch wat tegen. Wel goed camerawerk voor een luwbudgetmovie. Ik wist zelfs niet dat de film zich echt in de oceaan afspeelt, met echte haaien. Daarvoor toch 3*


avatar van jothi

jothi

  • 47 berichten
  • 40 stemmen

Deze film viel heel hard tegen!

Ik had 'm veel beter verwacht.

Het einde mocht ook wat mooier zijn.

2*


avatar van jothi

jothi

  • 47 berichten
  • 40 stemmen

En ik vond dat 't precies zo ouderwets gefilmd was.


avatar van BlueSword

BlueSword

  • 1725 berichten
  • 0 stemmen

vond het eerder op een vakantiefilm lijken.


avatar van Mesmerize7

Mesmerize7

  • 25 berichten
  • 37 stemmen

echt en te trieste film, "Beste thriller 2005" ..yeah right, als ik deze tegenkom op tv denk ik de eerste minuten dat het een pron film is, zo was et gefilmd:X 1 van de slechte films die ik gezien heb...dik triest, en wat ze beloven van te voren gaat nog een paar tandjes te ver, maarja, genoeg erover, snel vergeten!


avatar van V

V

  • 8369 berichten
  • 3367 stemmen

Probeer aub eerst eens een normale, begrijpelijke zin te formuleren. Heb geen zin om te puzzelen op dit tijdstip namelijk.


avatar van Agony

Agony

  • 1985 berichten
  • 1256 stemmen

Wat een gedrocht van een film. Ik kan er mee leven dat vanwege budgettechnische redenen de beeld- en geluidskwaliteit niet best zijn. Het kan soms zelfs een voordeel zijn voor de sfeer van een film, maar dan moet je wel weten hoe je ermee om moet gaan.

Het acteerwerk was ronduit bedroevend en door het totaal gebrek aan spanning was het een hele klus om de film uit te zitten (en voor een film die nog geen schamele 80 minuten duurt is dat toch wel heel bedroevend.

Bij Free Record slecht 5 euro voor de DVD. Maar dat is 5 euro te veel.

1 ster.


avatar van R_D_C

R_D_C

  • 65 berichten
  • 29 stemmen

zo slecht is de film niet hoor.

Ik geef toe dat het beeld en de acteerprestaties iets minder zijn. En het begin is meer porno.

er zitten een paar griezelijge stukken in en er zijn vaak mooie natuur beelden.

2.5*


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Lastige film voor te maken.

Het redelijk acteerwerk kan deze film niet boven water houden aangezien het verhaal je aandacht niet kan vasthouden.

Krachtig genoeg voor 1xtje te zien, maar een 2x zal dr bij mij zeker niet komen.


avatar van haai

haai

  • 62 berichten
  • 51 stemmen

Slechte film , ben halverwege de film de bioscoop uitgelopen


avatar van Starfox

Starfox

  • 5 berichten
  • 11 stemmen

Ondanks de korte duur toch wat langdradig. Ik snap niet dat deze film zo veel geld heeft opgebracht. Einde was niet onaardig, maar 80 minuten duren hier erg lang. Had er meer van verwacht...

2*


avatar van diesell

diesell

  • 21 berichten
  • 25 stemmen

grappig alleen het stukje van de haaien was nog het leukste van die hele film een 3


avatar van airbus1

airbus1

  • 58 berichten
  • 178 stemmen

Echt een low-budget film waar ze toch nog wel iets aardigs van hebben gemaakt.

Maar ook niet meer dan dat. Het duurt alleemaal net iets te lang daardoor ebt de spanning een beetje weg.

3*


avatar van Jellelle

Jellelle

  • 15 berichten
  • 31 stemmen

Ik vind het sterk als je een goede film kan maken door zo weinig mogelijk locaties te gebruiken, en deze film is daar volgens mij wel in geslaagd.

Ik vond het leuk om te zien. 3*


avatar van retteketet

retteketet

  • 4 berichten
  • 124 stemmen

Slecht acteerwerk. Slechte regie.

Sorry, maar als ik naar drijvende mensen zit te kijken en ik zie tussendoor 1 sec een hagedisje, dan weer een paar seconden dansende mensen, dan weer een seconde een ondergaande zon (op een totaal andere lokatie), dan weet ik niet meer waar je mee bezig bent. In ieder geval niet met de regie.

Bah bah bah, tijdverspeling!

1 ster voor het afunctionele naakt in deze film die ik geen film durf te noemen. Eerder een uit de hand gelopen home-video.


avatar van remco18_

remco18_

  • 2 berichten
  • 7 stemmen

Dit is zonder meer de slechtste film die ik ooit heb gezien!! Gebeurt helemaal niks in de film. Vooral het einde is verschrikkelijk. Eindelijk komen ze erachter dat ze 2 mensen hebben achter gelaten in zee, dan geeft hij het op en is de film afgelopen!!! Het is dat 0,5 het laagste is, maar anders was het een min 10 geweest.


avatar van SSL-Gladiator

SSL-Gladiator

  • 55 berichten
  • 83 stemmen

Het camerawerk komt amateuristisch over, alsof je naar één of ander low budget film zit te kijken. Er zit te weinig verhaal in en het acteerwerk valt een beetje tegen. Eénmaal begonnen zal je deze film wel uitkijken omdat hij niet lang duurt, doch een 2de keer zal je deze dvd niet insteken. Eéntje op terloops eens te huren dus. 2 op 5 !!


avatar van otherfool

otherfool

  • 18529 berichten
  • 3403 stemmen

SSL-Gladiator schreef:

Het camerawerk komt amateuristisch over, alsof je naar één of ander low budget film zit te kijken.

Dat zat je ook...


avatar van mik34

mik34

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Mooie film. Het eind was nogal onverwachts.

Vooral omdat wij zelf duiken heeft de film meer impact en het feit dat het echt gebeurd is natuurlijk ook.

En natuurlijk mooi gedaan: Een low budget film maken en dan lekker incasseren. Maar dit terzijde.


avatar van martha

martha

  • 2 berichten
  • 4 stemmen

Hebben er mensen naar een andere film gekeken dan ik ofzo??

Hoe KUN je namelijk hierin iets positiefs ontdekken???

Slechte, onbewerkte lijkt het wel, beeldkwaliteit, slechte regie, slecht acteerwerk........

Heb deze film als lachertje aan vriendinnen laten zien omdat ik hem gewoon te slecht vond: Ze lagen onder de tafel, waren 'zwaar onder de indruk'.

Nou ja goed, ik vond hem dus niet zo goed

Een 0,5 nog voor het shot van de mooie ondergaande zon


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11924 berichten
  • 5327 stemmen

martha schreef:

slechte regie

Hoe zie je dat zo goed?