Open Water (2003)

Open Water is helaas een nogal saaie film. Het gegeven van twee duikers die vergeten en achtergelaten zijn midden op de oceaan gevuld met haaien is natuurlijk behoorlijk angstaanjagend. De uitwerking van Open Water is echter zo dat je eigelijk +/- 60 minuten lang alleen maar naar een dobberend stel duikers kijkt, niet meer niet minder. Er gebeurd eigelijk bijna niks.

Uiteraard slaat bij de personages op een gegeven moment de wanhoop toe wat resulteerd in het obligatoire geschreeuw en gehuil. Ook krijgen we wat shots van rondcircelende haaien te zien, maar daar blijft het ook bij. De film is dan ook slechts zeer sporadisch spannend. Het is mij dan ook eigelijk een beetje een raadsel waarom deze film zo populair is geweest. De handheld camera's versterken op zich de sfeer, en de film bevat een paar mooie rustieke beelden van een caribisch eiland, maar daar vul je geen film van 79 minuten mee.

Als je graag naar dobberende mensen op zee kijkt dan is dit de film voor jouw maar anders kan ik vanuit mijn persoonlijke mening deze film alleen maar afraden.

*1/2

Ben ik het helemaal mee eens, heb hem gezien en hij is best duf om naar te kijken, wat wel is, is dat je hem uiteindelijk toch wil afkijken. maar veel gebeurt er echt niet. Jammer had er best veel van verwacht

Ik moet morpheus in deze helemaal gelijk geven. En juist het tijdens indringenste moment, Dat de boot weg vaart, worden de zwemmers niet gefilmd . Waarschijnlijk de kunst van het weglaten. Op een gegeven moment kwam het klotsen van het water me ook de keel uit, maar dat mag je de filmmaker niet kwalijk nemen. Was eigenlijk ook weer knap dat het zo consequent door gevoerd werd. 1*

Ik vraag me af wat al die ontevreden kijkers dan toch allemaal hadden verwacht. Wanneer je achter op de kaft leest is het toch vrij duidelijk dat de film gaat over twee mensen die in zee dobberen. Je hebt namelijk weinig keuze als je midden in de oceaan wordt achter gelaten. Heb je zo n moeite met dit uitgangspunt dan moet je de film gewoon niet kijken. Je kunt net zo goed kritiek gaan neerposten bij "Castaway" en vertellen dat je meer dialogen had verwacht. Dit is geen gezeik maar een uitnodiging aan al die ontevreden mensen om eens duidelijk te maken wat hun verwachtingen dan waren...

Het ligt ook aan de uitwerking van het principe. Het geheel had gewoon nul spanning of vermaak, ik had het voortdurend het gevoel dat ik naar 2 los gemonteerde films zat te kijken: 1 met 2 dobberende mensen, en 1 met wat beelden van rondzwemmende haaien in een willekeurig ander deel van de oceaan/zee. 1*

Bisse, hier kunnen mensen hun commentaar geven om andere mensen een indruk te geven van de film, dus als mensen een negatief verhaal over deze film schrijven is dat alleen maar goed want het is ook een waardeloze film, op die manier weten anderen mensen dat ze deze film niet hoeven te zien omdat het niet veel voorsteld.

je doet je naam eer aan met deze post man! Je hebt de bedoeling van deze site dus helemaal niet door. Schreeuwen dat iets kut is, is misschien een mening. Hier hebben andere filmkijkers dis niks aan. Jij speelt het klaar om in een hele alinea te vermelden dat het goed is een negatief verhaal te schrijven omdat de film waardeloos is en niet veel voorstelt. Op deze wijze weten lezers dus helemaal niks behalve dat een onvolgroeide baby zich er niet mee kon vermaken.

Yep, zo is het maar net.

AMEN..

Al was het een b film met amateuristisch camerawerk. Ik vond het nog best wel een redelijke film om te zien. Al kon het einde wel wat meer dramatischer zijn. Zij laat hem gaan (wist nog geen eens dat ie dood was) en kijkt een beetje raar weg als haar man word opgegeten. Maar voorderest viel die nog best te pruimen. 3 *

Het is dat ik een duiker ben en samen met mijn vrouw ook wel eens bootduiken gemaakt heb, waardoor de film mij wel aansprak. (het zal je maar overkomen)
Maar ik ben het ook met de meeste reacties eens dat de film erg saai en vrij amateuristisch is.
ik zit nog wel met een vraag....Als dit een waar gebeurd verhaal is, hoe weten de makers dan wat er precies gebeurd is op zee???

Ze gaan dus naar de haaien.......thank you.....

Kweet niet....maar die spoiler werd al een berichtje eerder gegeven......een beetje lezen kan geen kwaad hoor.

Eerste spoiler was inderdaad van "dirty harry". Berichten aangepast.

Ik kan niet begrijpen dat een film als dit in de bioscoop vertoond word

denk je leuke trailer

en wat krijg je "bagger"

ik vind dit gewoon oplichterij

1 pluspunt: De hoofdrolspeelster ziet er best leuk uit en is na 7 minuten en 9 seconden al naakt te zien. Kijk dat noem ik een goed begin, daarna maakte de film mijn niet al te hoge verwachtigingen waar, maar het viel allemaal nog wel mee.. 3 sterretjes....

Wel aardig, spanningsopbouw is af en toe vrij sterk, maar het is allemaal zo ongelooflijk amateuristisch gefilmd en geacteerd dat het wat ergerlijk wordt.

2,5 dan maar, had veel meer in gezeten.

Als je een uur lang naar 2 dobberende mensen wil kijken moet je deze film gaan kijken anders zou ik hem ten sterkste afraden.

Van mij een minimale waardering.

Voor mij steeg deze metaforisch uit boven alles wat dit jaar uit de States is gekomen (en ik heb vrijwel alles gezien). Voel me nogal roepende in de woestijn, wat in dit geval een erg leuke uitdrukking is trouwens. Eigenlijk wilde ik hier helemaal niets zeggen, maar een béétje tegengas moet er dan toch maar zijn.

Dit is één van de saaiste films die ik dit jaar gezien heb. Ook een slecht einde. Dat was zonde van mijn tijd. Van mij krijg ie een 2

Tuurlijk, leuk, ik zit nog te twijfelen over deze film... waarom goed?

okee, bij uitzondering dan, crosspost:

Insiders weten dat ik zelden met 't zweet in handen ben aan te treffen in de bioscoop. Tranen in mijn ogen, dat lukt wel, in spanning zit ik echter sporadisch. Van alle denkbare genres valt de thriller het vaakst zwaar tegen en de laatste écht enge film is inmiddels vijf jaar oud (Los Sin Nombre). The Blair Witch Project deed het niet voor me, evenals Jaws. Gevraagd wordt om menselijke interactie, familie- en liefdesrelatie, graag in krachtige metaforen. Fundamentele frustratie botst met dagelijkse ergernis en vormt zo de levenslijn van Open Water, de grootste positieve verrassing van het decennium. Verzuipen op deze manier is tot nog toe vooral door enkele Aziatische meesters gebracht (ik denk met name aan Ming-Liang Tsai en Ki-Duk Kim) en 'n beloofde dierlijke dreiging blijf écht eng lang achterwege. Verlatingsangst en bindingsangst in combinatie met wanhopig een schuldige zoeken voor deze angsten, maakt angst voor angst zélf uiteindelijk een kolkende oceaan. Roofvissen zijn er daadwerkelijk, maar de ongekende isolatie en invallende nacht zorgen voor het in breedbeeld de borstkas uit bonzende hart. De knikkende knieën zijn slechts symptoom van liefdesverdriet. Opgeven kan geen optie zijn, toch?

.. maar jongens, maak er gerust een Jaws-ripoff van hoor .

Een Jaws-rip-off is het zeker niet.

Mijn waardering is ook vrij laf, aangezien ik eigenlijk geen flauw idee heb wat ik moet geven. Ik vind het aardig origineel gemaakt en de film kent een goed gegeven, maar ik mis toch behoorlijk veel.
Het is een beetje de spanningsboog tussen authentiek, realistisch weergeven en gewoon amateurisme, en het wordt maar niet duidelijk wat nu de overhand krijgt.

Voordeel dus: geen onnozele opsmuk (waardoor veel mensen het schijnbaar dus saai vinden).
Nadeel: Vervelende personages, weinig diepgang (je ziet de scriptschrijver echt denken van: en nu moet de irritatie er in komen, laat ze elkaar maar een beetje ergeren en zeuren' etc.

Wat betreft 'weinig diepgang' is het dus maar net wat je er zelf van maakt.. Mij trof Open Water diep in het hart, de scriptschrijver heeft verder volledig logische keuzes gemaakt, want zo GAAT 'het' nou eenmaal. Inderdaad, ik zat ook te wachten op de momenten dat zij als eerste zou panikeren, dat hij zou gaan inzien dat zijn relativerende grapjes niet meer werkten, dat de buitenwereld er eindelijk achterkomt dat een koppeltje in grote nood is, dat de haaien (minder gevaarlijk dan gevreesd) dan toch zouden toehappen, etcetera, etcetera. Maar goed, als de clichés niet metaforisch voor je werken, dan is het logisch dat kritiek op 'amateurisme' (voor mij een loze term trouwens) de kop opsteekt.

Geen probleem, ik hou de beleving lekker voor mijzelf alleen .

Nee, ik zag vooral twee doodgewone mensen, die dankzij hun relatie inderdaad ook wel 's naakt met elkaar in bed lagen. Misschien huren ze zelfs wel 's een pornootje samen, zo overtuigend realistisch kwam het over!

Leuk stukje Menni. Ik vind het stiekem ook wel erg leuk hoe verontwaardigd en teleurgesteld jij uit de hoek kan komen wanneer je een totaal andere mening hebt dan "de rest"