Genre: Misdaad / Thriller
Speelduur: 157 minuten / 162 minuten (director's cut)
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: David Fincher
Met onder meer: Jake Gyllenhaal, Mark Ruffalo en Robert Downey Jr.
IMDb beoordeling:
7,7 (664.019)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 31 mei 2007
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Prime Video
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Zodiac
"There's more than one way to lose your life to a killer."
Deze film vertelt het waargebeurde verhaal van een beruchte seriemoordenaar die eind jaren '60 in San Francisco huishield. Deze moordenaar, die nooit opgepakt is, liet vreemde aanwijzingen en brieven achter bij zijn slachtoffers. Deze methode en het feit dat hij nooit is opgepakt geeft hem nog altijd een legendarische status.
Externe links
Acteurs en actrices
Robert Graysmith
David Toschi
William Armstrong
Paul Avery
Melvin Belli
Arthur Leigh Allen
Melanie
Martin Lee
Jack Mulanax
Bob Vaughn
Video's en trailers
Reviews & comments
kos
-
- 46697 berichten
- 8853 stemmen
Ik vind dat Fincher hier een geweldige film mee neerzet en een grote stap neemt als filmmaker.
Mee eens!
Zeer goede film, lang geleden dat ik tijdens zo'n lange film geen moment naar de klok heb gekeken. Fincher toont hier een geweldig oog voor detail en het beheersen van kundig een verhaal vertellen, waardoor het een meeslepend geheel wordt.
Enige minpunt was Gyllenhaal, heb hem nooit zo gemogen en hier is hij helemaal niets. Sevigny zie ik ook liever in wat meer uitdagende rollen dan hier.
Turkeyloverz
-
- 4239 berichten
- 1459 stemmen
Zodiac; 1 van de beste films die ik ooit heb mogen zien. Een meesterwek van meester Fincher.
Jake Gyllenhaal en Mark Ruffalo. Zelden zo een goede koppel gezien dat eigelijk geen koppel is. Ik heb Jake altijd al erg goed gevonden en ook in deze film is hij meesterlijk. De hele film lang sleurt Jake je overal mee naar toe, zijn spanning, zijn stress, alles beleef je als kijker mee. Mark Ruffalo heb ik altijd een "rustig'" karakter gevonden, maar hier komt dat heel goed van pas. Uitstekende cast!
Het verhaal is zo mysterieus en spannend als wat. Wat Kos zegt, niet 1 keer naar de klok gekeken. Die ruim 2,5 uur vliegt sneller voorbij dan 80 min bij sommige andere films. Het feit dat het waargebeurd en onopgelost was, dat er verschillende theorieen aan vastzaten en uitstekend camerawerk deden me op het puntje van me stoel zitten. Man, wat had ik deze liever in de bios gezien.
Zelden het woord uitstekend zo vaak mogen gebruiken. De cast, het verhaal, de regie; geweldig. Een absoluut meesterwerk!
5*
makoo
-
- 26 berichten
- 195 stemmen
MEESTERWERK!! Zeer goed uitgewerkte film, zeer goede acteerprestaties van de zeer goed uitgekozen acteurs. De hele film klopt. In 1 ruk uitgekeken en aan de plasma gekluisterd gezeten. 5 sterren! Inderdaad: Jake Gyllenhaal en Mark Ruffalo spelen fantastisch. Maar vlak ook Anthony Edwards en Robert Downey Jr niet uit. Wat een hoog niveau zeg!
zjandannybob
-
- 421 berichten
- 1047 stemmen
geweldige film, jammer dat er later aan de film wat minder gebeurde doordat ze hem toch waargebeurd moesten laten en niet meer moorden erin mochten duwen.
toch zeer goed geacteerd en uitgewerkt
4*
iGeO
-
- 234 berichten
- 467 stemmen
Zeker een hele goeie film, waarvan ik toch wat meer van de spanning van se7en miste.
De dialogen van Gyllenhaal en Ruffalo waren zeker goed te noemen en Downey deed ook heel goed mee (ware het dan niet wat meer op de achtergrond).
De 70ties-sfeer die in de film is neergezet, is tot in de puntjes perfect uitgevoerd door Fincher, echt heel goed.
Zoals hier eerder al is vermeld zijn er ook voor mij wat vraagtekens over gebleven, en dat vind ik toch jammer.
Misschien heb ik hem wat laag gerate, maar dat komt omdat ik (zoals ik al in het begin zei) een wat meer se7en-gehalte verwachtte.
Dus een hele goeie film, waarvan de speelduur lang, maar zeker niet te lang is.
3,5***
(waarschijnlijk zal deze waardering nog wel omhoog gaan...)
Nixon17
-
- 229 berichten
- 584 stemmen
Goeie film maar jammer dat er in het laatste geen actie meer is. 3,5*
Ché Cliché
-
- 575 berichten
- 9197 stemmen
Prima film met een goed verhaal. Ik vind hem totaal niet saai, maar juist de spanning de gehele tijd vasthouden. het karakter van Downey Jr. werd wel ineens naar de achtergrond verdreven maar zelfs dat kon de pret niet drukken. Slim en goed. Zeer tevreden ben ik. 4 sterren.
Timecop
-
- 501 berichten
- 1458 stemmen
Goede film, blijft boeien. Inderdaad goed 70's sfeertje en leuke details aangaande die tijd, zoals de eerste spelcomputer, dirty harry en fax etc. Kortom: goed verzorgde, boeiende film. een 3,5.
eximion
-
- 16 berichten
- 37 stemmen
Zeker een goede film,
Maar ik zelf dacht ik dat het een soort se7en zou worden. Beste is om dat dus niet te denken en dan heb je een dikke goede film. Onlangs dus toch tegen mijn verwachting in geen volle 5 wat ik wel bij se7en gaf. 2.5 uur was voor mij te lang had denk ik wel in 2 uur gekund en op het laatst mocht van mij meer actie maar ja dat heb je met waarde gebeurde verhalen !
4.0
Eduard37
-
- 43 berichten
- 0 stemmen
Zeer lange zit inzake de zaak Zodiac. Had er zelf nog niet van gehoord todat ik deze film ben gaan kijken. In het midden van de film begon ik me af te vragen: Hoelang duurt dit nog en was ik het verhaal bijna kwijt. Ben toch blijven kijken en ben er toch goed ingekomen. Mijn nieuwsgierig werd dan ook pas in het 2e gedeelte van de film opgewekt waardoor bij mij het bloed ging stromen.
Zeer goed acteerwerk inderdaad.
4 sterren
tukker1966
-
- 142 berichten
- 862 stemmen
Lange film,maar dit stoorde me niet eens.
Weer eens een ouderwetse uitstekende film !
Spanning,verhaal..kortom alles zat erin.
Eindelijk weer eens een toppertje en niet gelukkig iets dat als zoveel troep uit Hollywood komt rollen.
Een aanrader !!!
4 sterren ****
nairobi
-
- 206 berichten
- 431 stemmen
je moet idd blijven opletten, lukt je dat heb je een heerlijke filmavond!
4**
MrMeller
-
- 23 berichten
- 164 stemmen
Een indrukwekkend begin, maar had van mij wel wat korter gemogen. Persoonlijk vind ik het uiteindelijk steeds meer uitlopen op een Docu-Film. Was neit zo onder ded indruk als vele andere recensies hier en van mij krijgt deze film niet meer dan
2,5*
Haraldinio
-
- 44 berichten
- 47 stemmen
Helemaal met MrMeller eens.
Voor mijn gevoel leek het wel of de film in sneltrein vaart vertelt moest worden anders duurde die te lang. Ik kwam ook niet verder als het eerste uur, toen afgezet.
Per weken (maanden?) daarvoor de Serie Reportage gezien met ook het onderwerp, De Zodiac. Die vond ik persoonlijk een stuk intressanter.
2sterretjes van mij
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
Helemaal met MrMeller eens.
Voor mijn gevoel leek het wel of de film in sneltrein vaart vertelt moest worden anders duurde die te lang. Ik kwam ook niet verder als het eerste uur, toen afgezet.
Sneltreinvaart? Duurde te lang? Afgezet? Heb je wel de juiste versie voor je?
Johnny_1984
-
- 8 berichten
- 15 stemmen
Indrukwekkende film was dit...... ondanks dat het een erg lang film is, blijft het toch prettig kijken... soms had ik het idee dat de film begon in te kakken, maar zodra ik dat ''dacht'' werd het weer spannend..
4 Sterren.
Silvio Dante
-
- 2943 berichten
- 2153 stemmen
Een heerlijke film inderdaad, hij deed me trouwens vaak denken aan JFK van Oliver Stone, een beetje hetzelfde uitgangspunt.
Het is een film waar niets op aan te merken valt, alles was top.
Vond het vooral erg leuk hoe alle rolletjes weggeven werden aan enkele schitterende acteurs.
M'n vrienden stoorden zich een beetje aan het feit dat deze film 158 minuten duurde, maar daar had ik geen problemen mee, ik zou zelfs meer durven zeggen: van mij mocht ie beslist nog wat langer duren.
4*
Matchostomos
-
- 4171 berichten
- 535 stemmen
Detective Fincher
Vijf jaar en meer, zolang heeft fervent perfectionist David Fincher zich over dit project gebogen en het resultaat mag er absoluut wezen.
Overigens maakte Fincher heel het gebeuren, op zekere afstand weliswaar, mee als kind (via escortes ondervond hij de 'busdreiging' van de seriemoordenaar), en de drang naar verduidelijking wordt dan wel erg groot.
Voor deze prent baseerde Fincher zich alvast niet enkel op de boeken van Graysmith, maar eveneens op zijn eigen onderzoek, als een ware detective in spe.
Wat uit deze houding haast meteen naar voren komt, is de obsessionele mate waarop Fincher te werk gaat én de ongezonde (of toch maar gezonde) drang naar perfectie. Een karaktertrek waarvan wordt gezegd dat hij die in zeer grote mate deelt met één der grootste perfectionisten, namelijk Stanley Kubrick. An sich is dat weinig negatief, maar misschien werd hem dat in 'The Game' en vooral 'Panic Room' toch net iets teveel. Op 'Zodiac' heeft die houding echter een positieve indruk nagelaten, want Finchers oog voor detail is zelden tot nooit gezien.
De vraag is natuurlijk hoe je het gegeven van de seriemoordenaar, dat toch vaak uiterst conventioneel wordt aangepakt, op inventieve (en vernieuwende) wijze vormgeeft.
Slim als hij is, kiest Fincher niet voor het gekende schokelement, maar opteert hij voor een karaktergedreven prent. Het zijn de handelingen van de drie protagonisten die centraal staan en de kijker moeten meeslepen in een wereld van details, waar de paranoïde heerst dat er achter elke aanwijzing een nieuwe aanwijzing schuilgaat.
Één voor één verdiepen de drie protagonisten zich in het dossier, in de hoop een finale oplossing te vinden, en bijgevolg ook verlossing. Voldoening blijft echter uit wanneer ze moeten vaststellen dat het systeem van vingerafdrukken en schriftherkenning hen in de steek laat, ondanks het feit dat nagenoeg alles in één en dezelfde richting wijst.
De vaak geuite kritiek dat ‘Zodiac’ geen duidelijke slotconclusie zou hebben, is natuurlijk je reinste onzin. Op sterk symbolische wijze brengt Fincher namelijk een einde aan zijn psychologisch labyrint. Na enig aandringen, kan Graysmith inspecteur Toschi alsnog overtuigen hem te ontmoeten in een bescheiden taverne, waar Graysmith een soort slotpleidooi houdt. Alle hoop al opgegeven, lijkt het alsof Toschi zijn mening toch zal moeten bijschaven. Wetende dat de essentiële bewijzen (vingerafdrukken en schriftherkenning) nooit feiten zullen worden, gunnen ze elkaar een blik die werkelijk boekdelen spreekt: voor iedereen kent de zaak geen einde, maar zij weten wel beter.
Doorheen dit intrigerende en angstwekkende labyrint laat Fincher bovendien een meesterlijk staaltje regie zien: fijnzinnig, authentiek, maar vooral eigenzinnig. Een tweede kijkbeurt zal dat eens te meer bewijzen, want de eerste maal zal men als kijker zodanig worden meegesleept dat je menig detail uit het oog verliest.
Dat terzijde, bekomt Fincher via decors, kostumering, rekwisieten en volledige digitale opname (kleuren komen zo beter tot uiting), een authentieke en typische jaren ’60 - jaren ’70 sfeer. En het is dus vooral hier dat Fincher zijn perfectionisme maximaal weet te benutten.
Daarnaast is opmerkelijk hoezeer Fincher zijn stijl in ‘Zodiac’ op geheel typische wijze herkenbaar maakt. Een stijl die we kunnen terugvinden in de vaste overheadshots hoog boven de auto’s en de stad, maar evenzeer in de doorschijnende tekstuele bewijzen op het scherm én in de grimmig en angstwekkend geënsceneerde moordscènes (die kelderscene…).
Tot slot mogen vooral de acteerprestaties niet uit het oog verloren worden. Downey Jr. laat als redacteur Avery van zijn meest nonchalante kant zien, Ruffalo van zijn meest serene (prachtige bakkebaarden overigens) en Gyllenhaal van zijn meest kindse. Vooral Gyllenhaal mag daarbij niet onderschat worden, want op ingetogen wijze brengt hij die gezonde nieuwsgierigheid van het kind zeer goed tot uiting.
Hoewel ‘Zodiac’ het gegeven van de seriemoordenaar gemeen heeft met ‘Seven’, verschilt hij op zowat elk ander vlak van die prent. Een duidelijke voorkeur is op dit eigenste moment nog niet aan de orde, daarvoor is een tweede kijkbeurt genoodzaakt. Maar wat mij betreft is ‘Zodiac’ goed op weg om Finchers beste prent en mijn favoriete Fincher te worden.
4*
Carcamel
-
- 145 berichten
- 107 stemmen
Indrukwekkende film was dit...... ondanks dat het een erg lang film is, blijft het toch prettig kijken... soms had ik het idee dat de film begon in te kakken, maar zodra ik dat ''dacht'' werd het weer spannend..
4 Sterren.
Goed verwoord.
4*
Sutherland
-
- 676 berichten
- 1075 stemmen
Volgens mij moet ik deze film nog eens gaan kijken, want aan de reacties te horen lijkt mijn reactie een beetje lauw. Nu moet ik ook wel zeggen dat ik niet helemaal goed heb opgelet bij de film en andere dingen me wel afgeleid hebben. Maar ik vond hem ook zo lang duren dat mijn aandacht verzwakte. Misschien toch maar eens overzien..
Voor nu 3*
Erik Dekker
-
- 181 berichten
- 3719 stemmen
Zeker wel goede film, duurt alleen vrij lang
Sterk verhaal en best goed geacteerd.
Verder had er wel wat meer schmink gemogen, wij zien Gyllenhaal toch over een lange periode er absoluut niet ouder uit zien. Daar hadden ze bij scarface en Once Upon A Time In America geen moeite mee.
Vanwege de lengte van het verhaal, en niet al te bijzonder einde een 3,5
Einde had veel beter kunnen zijn en de film was ook wel binnen 2 uur te doen geweest
Toontje35
-
- 429 berichten
- 889 stemmen
Mooie film, mooi verhaal. Alleen wel een beetje lang (hoewel je mij wel kan opzadelen met een lange film!). Miste een beetje spanning (zoals in se7en). Toch een prima slot
3,5*
Blood Duster
-
- 249 berichten
- 245 stemmen
Prima film, met een mooi uitgewerkt verhaal, maar met 158 minuten toch iets te langdradig.
*3.0*
MrAmsterdam
-
- 112 berichten
- 215 stemmen
Goeie film!
Ik dacht van tevoren dat het een langdradige film zou worden maar Gyllenhaal (zo schrijf je het toch?) doet het erg goed!!
De film heeft me de volledige 2,5 uur gepakt en niet meer losgelaten!
4*
thedudesons
-
- 171 berichten
- 167 stemmen
ik kende al genoeg film's en docu. en boeken va de zodiac killer. de trailer zag er goed uit. toch viel de film mij af en toe wat tegen. misschien dat de film toch te lang duurde. robert downey jr. speelde zijn rol goed en zelf's jack gyllenhaal deed het redelijk. toch kon de film mij niet pakken als ik had gehoopt.
2.5
raza1
-
- 104 berichten
- 153 stemmen
Niet oninteressante film maar veel te langdradig gemaakt waardoor het afkijken in 2 dagen moest. (viel gewoon in slaap) Daarom maar 1,5*
Silvio Dante
-
- 2943 berichten
- 2153 stemmen
Niet oninteressante film maar veel te langdradig gemaakt waardoor het afkijken in 2 dagen moest. (viel gewoon in slaap) Daarom maar 1,5*
Ga toch in de cinema kijken man! Je weet echt niet wat je gemist hebt.
raza1
-
- 104 berichten
- 153 stemmen
Ga toch in de cinema kijken man! Je weet echt niet wat je gemist hebt.
Je bedoelt dat ze daar betere stoelen hebben om in te slapen...?
Maar even serieus, wat is daar anders aan dan. Ik heb hier toch ook een behoorlijke installatie thuis.
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
Blijkbaar niet behoorlijk genoeg om je wakker te houden.
Daarnaast is Zodiac een film die beter tot z'n recht komt als je je volle aandacht erbij houdt. In de bios is weinig afleiding... Een ook de schitterende cinematografie en sfeer komen beter ot z'n recht op het grote doek.
Gerelateerd nieuws

In de ban van 'Monster' op Netflix: vijf andere titels over échte seriemoordenaars

Robert Downey Jr. over samenwerken met David Fincher: 'Wat is er mis met jou?'

Netflix voegde vandaag onder meer deze vijf goed beoordeelde titels toe

Drie goede films met een hoofdrol voor Robert Downey Jr.
Bekijk ook

Se7en
Misdaad / Thriller, 1995
2.822 reacties

Prisoners
Thriller, 2013
682 reacties

Rear Window
Thriller / Mystery, 1954
640 reacties

Per Qualche Dollaro in Più
Western, 1965
398 reacties

The Prestige
Mystery / Drama, 2006
1.403 reacties

Interstellar
Sciencefiction / Mystery, 2014
1.581 reacties
Gerelateerde tags
californiësan francisco, californiëdodendetectivejournalistgebaseerd op boekkrantbarjaren 70mass murderplanned murderembassyvictimthreat of deathcodeonderzoekpolitiemoordseriemoordenaarcrime sceneverslaggeverwhodunitalcoholischyoung man fourth of julynewspaper article cartoonistneo-noirjaren 60zodiac killer bar70'sinfamous serial killercalifornia in the 1960'sthe chroniclethe san francisco chroniclethe chronicle newspapersan francisco young girlyoung girlscalifornia, usapsycho california1960's1960's killer1970's1970's killersan francisco california, usasan francisco, usa
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








