• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.379.946 stemmen
Avatar
 
banner banner

Miss Peregrine's Home for Peculiar Children (2016)

Avontuur / Fantasy | 127 minuten
3,19 854 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 127 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / België / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Tim Burton

Met onder meer: Asa Butterfield, Ella Purnell en Eva Green

IMDb beoordeling: 6,7 (206.712)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 29 september 2016

Plot Miss Peregrine's Home for Peculiar Children

"Stay peculiar."

Tiener Jacob volgt aanwijzingen op, die hem naar een mysterieus eiland leiden. Daar ontdekt hij de ruïnes van Miss Peregrine’s school voor bijzondere kinderen. Terwijl hij de verlaten gangen en slaapkamers verkent, ontdekt hij dat de bewoners ongelofelijke krachten bezaten. En dat ze misschien nog leven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van LOTR-lover

LOTR-lover

  • 937 berichten
  • 908 stemmen

Dit is zo'n lekkere film om naar te kijken zonder er heel erg bij na te hoeven denken. Het is vooral ook genieten van de mooie special effects en het fijne acteerwerk, met name van Eva Green. Het verhaal is wat dunnetjes en ik vond Samuel L. Jackson en de humor niet helemaal passend. Maar zeker wel genoten!

3,5*

7/10 (IMDB)


avatar van jippie2010

jippie2010

  • 2612 berichten
  • 8112 stemmen

Het verhaal is karig en Butterfield vind ik kleur- en inspiratieloos spelen. Jackson daarentegen speelt een rol op zijn lijf geschreven en brengt het geheel tot een redelijk niveau. Dat was het dan ook. *3.0


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11421 berichten
  • 6719 stemmen

Leuk.

Weer een van Burton's betere films. Hij heeft soms echt wel leuke dingen, en die laat hij leuk los op het grote doek. Deze Miss Peregrine's Home For Peculair Children is een van zijn meest geslaagde producties, en de fantasy is weer eens volop aanwezig.

Acteerwerk is gewoon goed. Green en Butterfield spelen erg leuk, de rest is niet slecht, maar halen het niveau niet van de 2 genoemde. Jackson heeft duidelijk plezier in zijn rol, maar voelt toch wel een beetje misplaatst aan.

Effecten zijn niet altijd even goed, maar toch prima genoeg om te blijven boeien. Vermakelijke fantasy film die lekker wegkijkt. Niets meer, niets minder.


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Miss Peregrine's Home for Peculiar Children zo’n typische film die in het rijtje van Tim Burton past. Sprookjesachtig gedept in een mysterieuze sfeer van vreemde creaturen en setting. Altijd wel eens tof om naar te kijken, maar het verhaal zelf vond ik wederom net iets te mager om echt in de film te zitten.

Miss Peregrine's Home for Peculiar Children is betoverend en telkens vergaap je je als kijker aan de dingen die op je afkomen. Zo heb je een kind dat planten sneller doet groeien, een meisje dat ijzersterk is ongeacht haar kleine gestalte, plantaardig is kunnen versnellen, die meer kunnen optillen dan de wereldkampioen gewichtheffen en nog anderen met een bijennest in de maag of een mond vol scherpe tanden op het achterhoofd, enz ... Iedereen is bijzonder op zijn manier, ook jijzelf lijkt de moraal wel van het verhaal.

Fijn acteerwerk ook van Butterfield, Green en Purnell. Samuel viel dan weer wat tegen, ook als creatuur. Kortom een degelijke tienerfilm met wat aardige elementen, maar voor mij eerder net niet.


avatar van John Barry

John Barry

  • 3410 berichten
  • 638 stemmen

Leuke en grappige film. Al die kinderen met hun afwijkende (en soms een beetje enge) gaven vind ik leuk bedacht. Eva Green steelt in deze film wel de show en de bijrol van Judi Dench is erg leuk (wel helaas te kort). Van Jackosn ben ik wat minder onder de indruk, ik vind hem iets te druk acteren. De rest van de cast acteert wel aardig. De special effect zijn overtuigend.

Burton weet met name in de eerste helft een goede sfeer neer te zetten. De tweede helft is wat rommeliger, maar heeft toch een aantal goede scenes. Leuke finale op de kermis.

3,5*


avatar van Ummmagummma

Ummmagummma

  • 133 berichten
  • 115 stemmen

Prachtige plaatjes, de prima cast levert over het algemeen meer dan fatsoenlijk acteerwerk en de originele karakters zijn ingrediënten voor een geweldige film, de setting is heel fraai, Met oog voor detail uitgewerkt en er zijn een aantal mooie shots van Wales.

SFX en CGI zijn mooi gedaan en proportioneel uitgevoerd, staan echt ten dienste van het verhaal zonder al te overheersend te worden, iets wat de afgelopen decennia helaas meer regel dan uitzondering is. Het camerawerk is degelijk, zonder er ergens echt uit te springen overigens.

Helaas is het verhaal niet zorgvuldig genoeg uitgewerkt, net als de dialogen. Rommelig, soms te traag maar anderzijds ook van de hak op de tak wanneer iets meer tijd zou mogen krijgen om lekker te landen.

Tel daar wat ergernissen bij op als Jake die maar niet raak kan schieten met die kruisboog, de prachtige miss Peregrine die de kinderen totaal niet blijkt te kunnen beschermen en de Film gaat helaas onderuit. Dat had beter gekund meneer Burton

Dit had zomaar vier of meer sterren kunnen zijn, nu is het drie, voor de moeite.


avatar van UmbraVitae

UmbraVitae

  • 4337 berichten
  • 4045 stemmen

Zulke films is wel m'n ding, maar toch kon deze me niet volledig bekoren. Setting en acteerwerk viel reuze mee, mr vind het verhaal niet top uitgewerkt en enkele momenten die ik als irritant ervaarde, waardoor ik met een te gemengd gevoel achter bleef en geen wow gevoel.


avatar van davey400

davey400

  • 219 berichten
  • 179 stemmen

Ook bij een herziening nog steeds een mooie en interessante film.

Als je er eenmaal op let moeten films met actie altijd een groot gevecht hebben op 75% van de film, zo ook deze. Voor mij was het overbodig, en brengt het de totale beleving en dus waardering omlaag.

Daarom 'slechts' een:

3,5*

(Kan er iemand even een alternatieve cut maken, zodat ik gewoon de 4 kan geven die deze film verdient? )


avatar van filmfan0511

filmfan0511

  • 1094 berichten
  • 1124 stemmen

Het eerste uur is Burton op hoog niveau. Mysterieus verhaaltje, mooie visuele setting/beelden en een prima Burtonesk sfeertje. De school ziet er erg mooi uit, en de overdadig aanwezige CGI stoort nauwelijks omdat het vrij goed gebruikt wordt. Na dit prima uur daalt het niveau echter, en zeker vanaf dat het personage van Samuel L. Jackson opduikt, verandert de film in een erg formulematig en ongeïnspireerd werkje, dat geforceerd episch en grappig probeert te zijn. Normaal is Jackson altijd een pluspunt, maar hier komt hij echt niet uit de verf. De geweldige Eva Green wordt na dat eerste uur ook volledig aan de kant geschoven, jammer. Wat overblijft zijn wat generische actiescènes op het einde, en een slot dat je wel ziet aankomen. In het kort; leuke fantasyfilm van Burton met een veelbelovend en goed eerste uur, maar daarna kan hij dat niveau helaas niet helemaal aanhouden. 3*.


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5143 berichten
  • 2358 stemmen

Ik denk dat je wel kan stellen dat ik een zwak heb voor Tim Burton. Volgens mij heb ik geen enkele film van hem beloond met de hoogste score, maar ik zie hem wel als een van mijn favoriete regisseurs. De man heeft een filmstijl die ik erg kan waarderen: de ene komt wat beter uit de verf dan de andere, maar de vaak sprookjesachtige sfeer waar hij voor gaat, zorgt er wel voor dat ik me gemakkelijk door zijn films kan laten meevoeren.

Toch zag ik een beetje op tegen Miss Peregrine's Home for Peculiar Children. Ik ben bekend met het boek en heb deze met veel plezier gelezen. Aangezien ik inmiddels weet dat deze film geen sequel zal krijgen, vroeg ik mij af of deze film niet op een heel vervelend punt zou eindigen; een beetje als een serie die plotsklaps niet vernieuwd wordt voor een vervolgseizoen. Gelukkig blijkt Burton het einde iets te hebben aangepast. Daardoor voelt het wel wat gehaast op het einde, maar het zorgt er in ieder geval voor dat ik hier gewoon als standalonefilm van kan genieten. Wordt het niveau van het boek gehaald? Over de gehele linie niet vind ik. Ik vond het boek wat beter, maar de niveauverschillen zijn ook weer niet zo significant dat ik de verfilming niet waardig vind.

Burton kan mijns inziens gewoon goed sfeer creëren en daar maakt hij veel mee goed. Zaken als decors, kostuums en grime zijn weer dik in orde. Wel miste ik hier trouwens de bijdragen van Danny Elfman. Deze muziek was ook niet verkeerd, maar wel minder opvallend. Acteerwerk was ook fijn. De rol van het titelpersonage is perfect voor de beeldschone Eva Green, maar ook de jonge cast vond ik uitstekend. Fijne chemie tussen Asa Butterfield en Ella Purnell, en ook de andere kids komen vrij goed uit de verf. Burton weet de ''peculiarities'' visueel goed te vertalen van het boek naar het witte doek. De sterke aanloop mondt uit in een climax die, zoals reeds gezegd, wel bij vlagen wat gehaast voelt. De regels omtrent het tijdreizen worden daar ook iets te plichtmatig en daardoor ogenschijnlijk onlogisch opgedreund. In het boek ervoer ik dit niet als complex, terwijl dat hier wel zo was.

Dergelijke schoonheidsfoutjes weerhouden mij ervan om de film een hogere score te geven. Desondanks heb ik me hier zeker niet mee verveeld en de film blijft ook wel in bepaalde opzichten bij. De onderwaterscènes vond ik bijvoorbeeld erg mooi. Wat resteert is een Burton-sprookje dat misschien verre van zijn meest memorabele werk is, maar wel, mits je van de stijl van de regisseur houdt, garant staat voor een vermakelijke avond.

3,5*


avatar van Mickey b

Mickey b

  • 749 berichten
  • 566 stemmen

Deze nu voor tweede maal gezien en vreemd dat ik hier nog niets over had geschreven.

Ik weet niet meer hoe lang het geleden is dat ik deze voor de eerste maal zag, maar herinnerde van de film niet veel meer. Doordat deze op Netflix verscheen, beslist om er nog eens een avondje van te maken.

Is een mooie fantasy film met een deeltje tijdreizen in verwerkt, een genre waar ik wel voor te vinden ben.

Is natuurlijk een film met jonge acteurs en daar mis ik dan een beetje de volwassenheid van de film.

Maar al bij al valt deze goed mee door het inhoudelijke wat een origineel verhaal is.

Af en toe valt de CGI me wat tegen, maar is te verdragen, gezien het niet al te vaak voorvalt…

Normaal zou ik deze 3,5 * geven, maar gezien het boeiende verhaal ga ik voor 4*


avatar van JessicaD

JessicaD

  • 481 berichten
  • 556 stemmen

Ik las het boek als luisterboek, en het zat nog vers in mijn geheugen toen in de film ging kijken. Hierdoor vielen eventuele verschillen extra op.

Vergelijking met het boek

En dat zijn er nogal wat. De eerste helft van de film komt nog wel aardig overeen met het boek. Al vond ik wel dat er redelijk wat tussen weggeknipt, en versneld is. Toen de tweede helft begon snapte ik vervolgens dat het niet erg was dat bepaalde dingen eruit geknipt waren, want de tweede helft was compleet anders dan het boek. Echt de complete tweede helft is anders, waardoor ook het einde anders is. Ik denk dat ze wat meer actie en sensatie wilden. Uiteindelijk vind ik het niet heel erg, want het werkte wel. Ik vraag mij echter wel af wat het gaat betekenen voor een eventueel tweede deel – als die er komt (er is wel een tweede en derde boek). Er zijn ook wat subtiele veranderingen, die wel goed opvallen. Zo is de psychiater van Jacob opeens een vrouw in plaats van een man. En zijn twee personages compleet verwisseld qua eigenschappen. Uiteindelijk ook niet heel erg, maar in eerste instantie wel even verwarrend.

Zonder het boek te lezen

Omdat ik natuurlijk keek met het oog van een lezer- én filmkijker, wist ik niet precies hoe de film over zou komen op iemand die het boek niet gelezen heeft. Gelukkig kijk ik veel films samen met mijn vriend die ik hier vervolgens over kan ondervragen. Hij gaf aan dat de film in principe prima te volgen is, maar dat sommige dingen wel wat te makkelijk gingen. Dit bevestigde direct wat ik verwachte dat niet-lezers van de film zouden vinden. En ik vond het zelf eigenlijk ook; doordat ze dingen eruit geknipt hebben werden sommige dingen enorm versimpeld en ging het te makkelijk allemaal. Echter vond hij de film ook wel leuk dankzij het avonturen en mysterie dat duidelijk naar voren komt.

Spanning

Waar ik de spanningsboog normaal gesproken veel minder voel omdat ik het verloop van het verhaal al ken bij boekverfilmingen, zat ik hier uiteindelijk wel met spanning te kijken. Dit komt natuurlijk doordat de gehele tweede helft anders verloopt. Wat dat betreft is het dus een voordeel, en ik ben blij dat de veranderingen goed uitvallen. Ik kan mij er namelijk vaak juist aan ergeren. Het verhaal is en blijft origineel, net als het boek. Over het algemeen ben ik te spreken over het acteerwerk, al vond ik Asa Butterfield als Jacob soms wat plat acteren. Waar ik in het boek overigens sommige dingen vies vond en er niet naar uitkeek dat te zien in de film, bleek dat de film veel minder creepy was. Dit vond ik, persoonlijk, erg fijn.

Conclusie

Ik heb vooral gesproken over de verschillen tussen boek en film, waarvan de grootste toch wel de gehele tweede helft is. Gelukkig bleek deze verandering prima te bevallen. Het acteerwerk is prima, al ben ik niet helemaal overtuigd van Asa Butterfield. Al met al een prima film als je eens iets “bijzonders” wilt zien.