Mean Creek (2004)

goede film doet beetje denken aan stand by me

Zo bijzonder vond ik het allemaal niet, ook niet wat betreft het acteerwerk. Erg voorspelbaar gebeuren, dat (toegegeven) prima wordt opgebouwd en een goed eerste uur kent. Het halve uur daarna is echter niet zo best, veel te afgeraffeld allemaal.

Vooral de boodschap achter de film is mooi.

Het einde is juist zeer goed, je verwacht wanneer ze de tape gaan bekijken dat je de verdrinking van George nogmaals te zien krijgt, maar je krijgt juist een homevideo van hem waarin hij vertelt dat de mensen die hem niet goed kennen hem niet begrijpen. Ik vind dat hartverscheurend. Net als het moment dat de moeder bij de opgraving van haar zoon staat te kijken....brrrrrrrr.
Het meisje speelde inderdaad bijzonder sterk.

4*

Mean Creek: Een drama dat leentjebuur heeft gespeeld bij een titel als Bully maar dat niet onverdienstelijk heeft gedaan.

De film zit in het eerste deel vol met humor, dat had ik totaal niet verwacht, maar het is wel een verrassing waar ik niet treurig om ben.

Zo bouwt het verhaal zijn climax op een mooie manier op waardoor het in mijn geval een stuk aangrijpender over kwam.

Je word als kijker ook als het ware voor het blok gezet, "wat zou jij doen" dat gegeven vond ik behoorlijk interessant.

De film heeft een kalm en soms langzaam tempo enkel het einde voelt daardoor vreemd aan, want: té snel, té afgeraffeld, een té groot contrast vergeleken met de rest van de film. Persoonlijk vind ik dit erg jammer en heeft het de film onrecht aangedaan.

De sfeer voelt behoorlijk realistisch aan, een beetje in de stijl van een documentaire. Bij een film als deze komt dat goed tot recht, als kijker zijnde lijkt het alsof je erbij bent. De beelden zijn mooi geschoten en de acteerprestaties van de jonge cast vind ik werkelijk heel knap! 4*

Het doet me goed om te zien dat er hier en daar in Hollywood nog wel wat natuurtalenten zijn en "Mean Creek" is hier zeker een voorbeeld van.

Hoe de film in al zijn simpele stijl je nog altijd geïnteresseerd laat maken is knap!

Voor het eerst al de acteurs,werkelijk niks op aan te merken.Ze spelen allemaal zo realistisch dat het wel een gewone documentaire krijgt.Vooral Josh Peck(George) en zeker Scott Mechlowicz(Marty)krijgen de complimenten van mij.Wat het allemaal nog meer realistischer maakt zijn de dialogen.Ik kan me geen enkele dialoog herrineren die naar mijn mening onrealistisch leek.Goed dat de regisseur wat meer heeft geluisterd naar de taal van de pubers ipv naar een goedbetaalde scenarist.

4* Aanrader!

Kent er iemand nog goeie jongerendrama's?

Dit is echt de slechtste film die ik ooit heb gezien. Alle cliches zitten erin. Niveau van 'I know what you did last summer'.

Beetje de light-versie van Bully, alleen had deze een veel diepere indruk op me achergelaten dan Mean Creek. Verder wel een aardig filmpje. Jonge acteurs doen het heel goed. 3*

Stand By Me...

erg goeie film. Hij is niet "leuk" dat zeker niet, maar wel mooi. 4.0

Ja en wat is dan de boodschap? Niemand kent het irritante vadsige verwende kutventje van binnen, dus we mogen niet over hem oordelen? Nee, de boodschap was matig.

Voor de rest een aardig filmpje, maar ook niet meer dan dat. Het begon allemaal redelijk goed maar het einde verpestte veel.

3*

Inderdaad, mooie 'remake' overgens van het AFGRIJSELIJKE 'Deliverance'. Het prinicipe is quasi volledig gelijk, al graaft deze film veel dieper in op de gevoelens van de karakters en vraagt ook veel meer van de kijker, die zeker niet onbewogen blijft onder de realistische emoties die de jonge acteurs geweldig vertolken. Veelbelovende, aanstormende talenten, met uitzondering van de oerslecht acterende Carly Schroeder, die alle overbodige sentimentele dramatiek voor haar rekening neemt, wat de film bij enkele doorslaggevende scenes bijna keldert.
De film begint treffend, met een zeer goede soundtrack die doorheen de hele film passend is en bijdraagt tot de sfeer van elke scène (met oa. poppy-deuntjes), en met de flashforward in het achterhoofd is de hele boodtrip zowel angstaanjagend als spannend.
Maar de grootste troef van de film is dat hij niet hersenloos is en echt iets te vertellen heeft. Het doet ons nadenken over het leven: de "kwaliteit" ervan binnen de onbeduidendheid en zinloosheid ervan...
En al mogen velen de eindtoespraak overdramatisch vinden, mij lijkt die scène overweldigend; de gebalde emotie die de weelderige beeldenpracht ons biedt doet de kijker een kreet slaken van voldoening.
Het verhaal doet jammergenoeg een beetje onvolledig aan (al kan ik zelf weinig bedenken dat ik nog zou toegevoegt hebben)...
Het resultaat is een genietbare (met uitzondering van Carly Schroeder), soms kinderachtige film die toch genoeg stof biedt om na de film nog eventjes weg te dromen en te filosoferen over het al dan niet ZINloos zijn van het bestaan...
3*

Deliverance remake? Die films hebben alleen met elkaar gemeen dat er een riviertje in voorkomt.

... en dat er doden vallen, en dat de foute beslissingen genomen worden en dat de dode begraven wordt, en...
Deze is dus duidelijk véél beter.
3,25*

Bliksemrecensie: Voorspelbaar.

Dat snap ik dus ook niet. Bij het lezen van de hoes alleen al, dacht ik zeker te weten dat het wel eens zo zou kunnen lopen dat de pestkop er beroerder vanaf zou komen, dan oorspronkelijk de bedoeling was, wat uiteindelijk ook zo was. Als logisch gevolg, steken er dan schuldgevoelens de kop op en uiteindelijk, hoe kan het ook anders, breekt iemand psychisch, gedreven door moreel besef, en komt het uit. Om daarachter te komen, hoef je alleen maar de hoes te lezen en hoef je geen enkel lesje psychologie of pedagogiek te hebben gevolgd.

Had jij dan VERWACHT dat George zelfmoord zou plegen met z'n camera? Dat viel bij mij echt in als een bom.

Volgens mij was het wel geen zelfmoord

Misschien is het voor eigen interpretatie vatbaar; maar ik dacht duidelijk te zien dat hij zich met zijn camera van het leven beroofde, George was immers een labiel personage, sowieso...

Nee echt, hoe kán je dat nou denken? Er is werkelijk geen enkele indicatie dat het een zelfmoord zou zijn. Jij denkt zeker ook dat Kennedy in 1963 zelfmoord pleegde?

Je ziet toch duidelijk dat hij niet kan zwemmen en begint te spartelen met zijn handen en dan die camera tegen zijn kop slaagt.

Lijkt mij toch geen zelfmoord.Al zie ik er wel weinig reden toe als je aan het verdrinken bent je camera nog terwijl vast te houden.

Zoals ik reeds zei: Puur persoonlijk te beschouwen; je ziet hem spartelen, waarop hij AL DAN NIET bewust zijn camera tegen zijn hoofd slaat en verdrinkt...

Er zitten toch van die bandjes aan zo'n camera, dus dan blijft ie om je hand zitten, volstrekt logisch allemaal

hij kon me voor geen moment boeien. Daarnaast huppelde er nogal wat acteurs op B-niveau in rond en als deze film een boodschap met zich meebracht, nou dan is hij in ieder geval niet overgekomen. Vond het zonde van mijn tijd.

Eigenlijk na het gebeuren zakt de film een beetje in. Dat is jammer voor de rest was het prima tijdsbesteding. 3,5*

Onzin. De kids waren geweldig in de film.

Het is een film die redelijk goed in elkaar zit,maar na een 20 tal min. weet ge al hoe t gaat eindigen.
De acteerprestaties vond ik nie zo slecht.
Wat ik wel jammer vond was dat -éénmaal George dood was- de film overdreven traag verder gaat en ge op den duur naar uw uurwerk begint te kijken van hoelang duurt dit nog?
Ik vond t ook wat ver gezocht,hadden ze nu gewoon gezegd dat ie overboord was gegaan en verdronken,dan ging er niemand problemen door krijgen,maar nee ze moesten em begraven en het proberen dood te zwijgen.
Kga em toch een kleine 3 sterren geven

Ik ben het eens met helleke over het feit dat de scenes bij het lijk van George (toen ze hem wouden begraven) erg lang duurden. Maar toch waren ze heel rakend. De film is sterk met zeker een bijzondere boodschap + een schitterend einde!

Degelijke film met herkenbare sociale factoren (de pester, de gepeste, de leider, de meelopers...). Het verhaal vind ik persoonlijk echter wat oppervlakkig: de opbouw is traag maar goed, maar vanaf het cruciaal punt middenweg deze film leek het alsof ik een andere film, van een beduidend lager niveau, aan 't bekijken was ... Wel een pluim voor de knappe acteerprestaties! 3*