• 15.823 nieuwsartikelen
  • 178.404 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.111 gebruikers
  • 9.378.149 stemmen
Avatar
 
banner banner

Donnie Darko (2001)

Mystery / Drama | 113 minuten / 133 minuten (director's cut)
3,96 6.677 stemmen

Genre: Mystery / Drama

Speelduur: 113 minuten / 133 minuten (director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Richard Kelly

Met onder meer: Jake Gyllenhaal, Jena Malone en Patrick Swayze

IMDb beoordeling: 8,0 (904.183)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 juni 2002

Plot Donnie Darko

"28 days, 6 hours, 42 minutes, 12 seconds... that is when the world will end."

2 oktober 1988, een gewone dag in het leven van de verwarde 16-jarige Donnie Darko. Dan valt er vanuit het niets een vliegtuigmotor door het dak van z'n huis, recht in Donnie's kamer. Gelukkig ligt Donnie niet in bed, aangezien hij hiervoor in een visioen gewaarschuwd is door een 2 meter lang konijn. Terwijl Donnie het leven en de liefde begint te verkennen ontdekt hij de geheimen van het universum waardoor hij de mogelijkheid krijgt om de tijd en zijn lot te veranderen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Donnie Darko

Gretchen Ross

Karen Pomeroy

Kitty Farmer

Elizabeth Darko

Prof. Kenneth Monnitoff

Dr. Lilian Thurman

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Bardt1980

Bardt1980

  • 448 berichten
  • 92 stemmen

revengeyo schreef:

ik vond dit echt helemaal niks sorry

ik snap niet dat iedereen zo hoog stemt... misschien heb ik hem niet goed gevolgd...

er liep iemand in een konijnenpak

Misschien moet je hem een keer nuchter kijken


avatar van cularis

cularis

  • 23 berichten
  • 0 stemmen

Domme film.

Ik zeg altijd een kinderhand is snel gevuld.

Laat scenes weg zodat de kijkers zelf een beetje hun fantasie gebruiken

En dan heb een top film dacht Kelly.

Kelly, dit werkt alleen bij domme mensen.


avatar van Threeohthree

Threeohthree

  • 5557 berichten
  • 2934 stemmen

Omdat domme mensen meer fanta drinken/hebben?


avatar van canciser

canciser

  • 938 berichten
  • 558 stemmen

@cularis

Jij hebt helemaal niks van de film begrepen. Ik zeg niet meteen dat je dom bent, maar daar lijkt het wel op. Het is namelijk zo dat elke scene in Donnie Darko een essentiële rol heeft in de film, daar staat hij ook bekend om. De enige scenes die geen enkele rol spelen in het verhaal zijn de scenes met dat dikke Chinese meisje, dat heeft Kelly met opzet gedaan. Helaas zijn er mensen die daar met hun verstand niet bij kunnen. Ik moet eerlijk toegeven dat ik ook niet in elke scene het nut zie, maar kijk de Director's cut maar. Daar zie je wat ik bedoel.


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

revengeyo schreef:

ik vond dit echt helemaal niks sorry

ik snap niet dat iedereen zo hoog stemt... misschien heb ik hem niet goed gevolgd...

er liep iemand in een konijnenpak

Domme film.

Ik zeg altijd een kinderhand is snel gevuld.

Laat scenes weg zodat de kijkers zelf een beetje hun fantasie gebruiken

En dan heb een top film dacht Kelly.

Kelly, dit werkt alleen bij domme mensen.

Gemiddelde met 0,1 omlaag dankzij dit soort reacties


avatar van Revolt

Revolt

  • 1385 berichten
  • 374 stemmen

Ach ja, dit soort mensen zijn er altijd. En iemand die een account aanmaakt op dit soort sites, om één film onderuit te halen die te hoog gegrepen voor hem is.. tja.

Gelukkig zal het mijn perceptie van de film nooit veranderen


avatar van lloydbarker

lloydbarker

  • 133 berichten
  • 0 stemmen

Revolt schreef:

Ach ja, dit soort mensen zijn er altijd. En iemand die een account aanmaakt op dit soort sites, om één film onderuit te halen die te hoog gegrepen voor hem is.. tja.

Gelukkig zal het mijn perceptie van de film nooit veranderen

Dat had ik ook al meteen gezien ja, even een account aanmaken en dan binnen 20 minuten zo gaan doen, beetje jammer.


avatar van Horrorfreak12

Horrorfreak12

  • 375 berichten
  • 0 stemmen

Een film waar ik dus nu nog niets van begreep ! Wel zeer goed geacteerd en mooi uitgewerkt.


avatar van ImmortalTech

ImmortalTech

  • 17 berichten
  • 328 stemmen

Een van mijn lievelingsfilms en duidelijk een film voor mijn top 10. De film is moeilijk te begrijpen, maar als je het acteren en de dialogen goed vond (zoals ik) raad ik aan om hem nog eens te bekijken. Hoe vaker je hem kijkt, hoe beter deze film wordt. De details in deze film maken hem iedere keer beter.

In mijn ogen is het echt een klassieker en duidelijk 5 sterren waard.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5984 stemmen

Flauwekulbericht + stem en reacties verwijderd.


avatar van %%%%%%

%%%%%%

  • 2543 berichten
  • 1234 stemmen

Mad World schrijft Donnie Darko (2001)


avatar van %%%%%%

%%%%%%

  • 2543 berichten
  • 1234 stemmen

cularis schreef:

Domme film.

Ik zeg altijd een kinderhand is snel gevuld.

Laat scenes weg zodat de kijkers zelf een beetje hun fantasie gebruiken

En dan heb een top film dacht Kelly.

Kelly, dit werkt alleen bij domme mensen.

Behoorlijk zwart-wit gedacht trouwens

Denk je serieus dat Richard Kelly zo'n soort visie heeft gebruikt om aan projeckt Donnie Darko (2001) te beginnen ?


avatar van jpbosch

jpbosch

  • 228 berichten
  • 589 stemmen

%%%%%% schreef:

(quote)

Behoorlijk zwart-wit gedacht trouwens

Denk je serieus dat Richard Kelly zo'n soort visie heeft gebruikt om aan projeckt Donnie Darko (2001) te beginnen ?

Dat je hier serieus op in gaat. Wat een kul argument cularis, no offence maar ben bang dat deze meneer de film niet heeft begrepen.


avatar van Jasper111

Jasper111

  • 11 berichten
  • 293 stemmen

Aan het uiterlijk van dat konijn hadden ze ook wel wat meer aandacht aan mogen besteden!


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

Het is maar een pak.

"Why are you wearing that stupid bunny suit?"

"Why are you wearing that stupid man suit?"


avatar van Revolt

Revolt

  • 1385 berichten
  • 374 stemmen

Sommige mensen kijken deze film in de hoop dat ze een enge film krijgen te zien met goede effecten, terwijl het zo veel meer is dan dat.

Dat het helemaal geen konijn is maar een man in een pak is een van de belangrijkste feiten in de film, en zorgt voor een van de sterkste scenes uit de film (zie MoFeDu).


avatar van El Guap0

El Guap0

  • 107 berichten
  • 42 stemmen

Heerlijke zit.


avatar van The-Batman

The-Batman

  • 140 berichten
  • 0 stemmen

Deze film wist me totaal niet te boeien.Een pseudo intellectuele film,met een nogal megagrootte depressieve ondertoon.


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

Ondertoon is eerder een beetje komisch. En hoe kun je een film met zo'n script pseudo intellectueel noemen en tegelijkertijd inception in je top 10 hebben?


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4616 stemmen

'Pseudo-intellectueel' begint op deze site nogal een containerbegrip te worden..


avatar van Reinoir

Reinoir

  • 682 berichten
  • 449 stemmen

Men gebruikt die term simpelweg omdat ze 'em kennen en daarom maar gebruiken.


avatar van jazzzz

jazzzz

  • 579 berichten
  • 870 stemmen

Er zijn mensen die een interpretatie op deze film loslaten die zegt dat DD het is gelukt om (terug in de) tijd te reizen. Maar dat kan toch niet? Hij heeft daarvoor twee dingen nodig; een wormgat (die hij heeft gevonden) en iets waarmee hij sneller kan reizen dan het licht.. Ben wel benieuwd naar welk vervoersmiddel dat is in de film?


avatar van Cleanshot

Cleanshot

  • 657 berichten
  • 1330 stemmen

Ik snap de film en de hoge rating niet.

Dus ga er maar vanuit dat deze film niet aan mij besteed is.


avatar van canciser

canciser

  • 938 berichten
  • 558 stemmen

Ja, helemaal gelijk heb je.


avatar van thomas_

thomas_

  • 110 berichten
  • 285 stemmen

Ik vind mijzelf niet dom, maar ik snapte deze film gewoon echt niet. Ik heb wat reacties gelezen, maar nog steeds snap ik niet. Ik vind het knap dat zoveel mensen hem begrijpen(hoge score).


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Begrijpen is niet zozeer de inzet.. invoelen en meegaan met de sfeer veel meer! Probeer dat eerst eens, dan volgt het verhaal vanzelf. Ik moest ook even lezen en fronzen toen ik de ware toedracht van de regisseur las trouwens. Doet niks af aan het gebodene in dit geval!


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

Ik snap er ook niet veel van, maar na 5 x wordt het totaalplaatje wel duidelijk. Gewoon een film die je zonder al te goed te begrijpen in je top 10 kunt planten.


avatar van lloydbarker

lloydbarker

  • 133 berichten
  • 0 stemmen

Volgens mij is goed opletten het belangrijkste, zorgen dat je geen seconde mist.


avatar van thomas_

thomas_

  • 110 berichten
  • 285 stemmen

Natuurlijk was de sfeer fantastisch, maar ik kijk niet alleen een film voor de sfeer, ik wilde film ook graag geheel begrijpen en bij deze film kwam ik niet eens in de buurt van een beetje begrijpen. En als ik dan een uitleg lees van "tangent universe" dan ben ik bang dat ik daar zelf niet één, twee, drie op was gekomen.


avatar van canciser

canciser

  • 938 berichten
  • 558 stemmen

Begreep de film de eerste 4 keer ook niet. Nu snap ik hem nog niet helemaal, en dat wil ik ook helemaal niet. Daarom is het ook zo leuk om de film zoveel te zien, je kunt hem 20 keer kijken en toch zie je nieuwe dingen.