• 15.821 nieuwsartikelen
  • 178.403 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.649 acteurs
  • 199.112 gebruikers
  • 9.378.137 stemmen
Avatar
 
banner banner

Donnie Darko (2001)

Mystery / Drama | 113 minuten / 133 minuten (director's cut)
3,96 6.677 stemmen

Genre: Mystery / Drama

Speelduur: 113 minuten / 133 minuten (director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Richard Kelly

Met onder meer: Jake Gyllenhaal, Jena Malone en Patrick Swayze

IMDb beoordeling: 8,0 (904.183)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 juni 2002

Plot Donnie Darko

"28 days, 6 hours, 42 minutes, 12 seconds... that is when the world will end."

2 oktober 1988, een gewone dag in het leven van de verwarde 16-jarige Donnie Darko. Dan valt er vanuit het niets een vliegtuigmotor door het dak van z'n huis, recht in Donnie's kamer. Gelukkig ligt Donnie niet in bed, aangezien hij hiervoor in een visioen gewaarschuwd is door een 2 meter lang konijn. Terwijl Donnie het leven en de liefde begint te verkennen ontdekt hij de geheimen van het universum waardoor hij de mogelijkheid krijgt om de tijd en zijn lot te veranderen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Donnie Darko

Gretchen Ross

Karen Pomeroy

Kitty Farmer

Elizabeth Darko

Prof. Kenneth Monnitoff

Dr. Lilian Thurman

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 951 stemmen

Oke, sorry voor mijn warrige zinnen . Ik wil nog wel eens iets te enthousiast op iemand ingaan. Je zei in je bericht, ik citeer: "Kronos keek ff op je profiel en zag dat je 15 bent en gebruikte daarom maar dat argument. ^^" Dus ik wilde even zeggen dat ik 15 ben. En Kronos heeft geen persoonlijke info op zijn profiel.

Ik denk dat deze film gewoon voor iedere leeftijd geschikt is.


avatar van Kronos

Kronos

  • 1009 berichten
  • 1478 stemmen

De reden waarom ik het een goeie film voor de jeugd vind is omdat het hoofdpersonage jeugdig is. Hij is een beetje depri op de typische manier van een puber en doet een beetje cool. Dat laatste spreekt veel jongens en meisjes aan en in het eerste zullen ze zich misschien wel herkennen.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Alsof Lord of The Rings voor opa's is, omdat er een ouwe magiër met een baard in speelt... Je kan d.m.v. het hoofdpersoon niet oordelen over de doelgroep van een film.


avatar van laundromat

laundromat

  • 2434 berichten
  • 0 stemmen

Dit blijft heen en weer gaan. Laten we Kronos respecteren, hij verandert niet na een paar berichten, miss na een nieuwe kijkbeurt wel...


avatar van Reinoir

Reinoir

  • 682 berichten
  • 449 stemmen

Kronos ik maakte ook meer een grap dan dat ik het meende. Alleen Tha-Joker ging er nogal serieus op in.

planet_of_death schreef:

Alsof Lord of The Rings voor opa's is, omdat er een ouwe magiër met een baard in speelt... Je kan d.m.v. het hoofdpersoon niet oordelen over de doelgroep van een film.

Waarom niet? Twilight is al een heel goed voorbeeld. Vieze chickflick, gemaakt voor meisjes rond de leeftijd van die Kristen Stewart. Soms kan je wel d.m.v hoofdpersonen de doelgroep wel oordelen.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Bij sommige films is het wel het geval, maar hier zeker niet.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Ik vond Donnie Darko juist minder toen ik "jong" was, snapte er niet veel van hehe. Dit vind ik ook niet echt een typische film voor de jeugd.


avatar van Reinoir

Reinoir

  • 682 berichten
  • 449 stemmen

Tja nouja, ik snap wel dat kronos dat zegt.


avatar van Kronos

Kronos

  • 1009 berichten
  • 1478 stemmen

planet_of_death schreef:
Alsof Lord of The Rings voor opa's is, omdat er een ouwe magiër met een baard in speelt... Je kan d.m.v. het hoofdpersoon niet oordelen over de doelgroep van een film.


Het hoofdpersonage in Lord of the Rings is ook jeugdig en ook dat vind ik vooral een film voor de jeugd. Hoewel dat uiteraard niet per definitie zo hoeft te zijn en wat niet wil zeggen dat ouderen er niet van mogen genieten.

In Donnie Darko zit gewoon heel veel dat jeugdige kijkers aantrekt. Naast wat ik al aangaf wordt de school onder water gezet, een bijl in het hoofd van de mascotte geslagen, gerebelleerd tegen starre en dogmatische ouderen met macht, het huis van wie dan een echte boosdoener blijkt te zijn in de fik gezet enz...

Ik zeg niet dat het een jeugdfilm is, maar een film die vooral de jeugd aanspreekt. Dat is zelfs geen negatief commentaar.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Oké, dan is het een ander verhaal. Mee eens!


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 951 stemmen

Kronos schreef:
(quote)


Het hoofdpersonage in Lord of the Rings is ook jeugdig en ook dat vind ik vooral een film voor de jeugd. Hoewel dat uiteraard niet per definitie zo hoeft te zijn en wat niet wil zeggen dat ouderen er niet van mogen genieten.

In Donnie Darko zit gewoon heel veel dat jeugdige kijkers aantrekt. Naast wat ik al aangaf wordt de school onder water gezet, een bijl in het hoofd van de mascotte geslagen, gerebelleerd tegen starre en dogmatische ouderen met macht, het huis van wie dan een echte boosdoener blijkt te zijn in de fik gezet enz...

Ik zeg niet dat het een jeugdfilm is, maar een film die vooral de jeugd aanspreekt. Dat is zelfs geen negatief commentaar.

Je zei dat deze film je meer voor de jeugd leek. Ik neem aan dat je dus zelf geen jeugd bent. Ik denk dat de hoofddoelgroep niet de jeugd is, daarom ga ik op je bericht in. De film zit daarvoor veel te moeilijk in elkaar en er zit zeker weten te veel drama/conversaties/rustige momenten en te weinig actie in. Ik heb deze film gekeken met behoorlijk wat filmervaring en ik ben in VWO-opleiding en toch vond ik het een moeilijke film. De gemiddelde jeugd is denk ik wat minder ervaren en zal waarschijnlijk deze film niet echt begrijpen.

Als voorbeeld: laatst keek ik hem voor de tweede keer met een vriend van Mavo en nadat de film afgelopen was vroeg hij: was dat het? Snapje?

En je post over dat dit een film voor de jeugd zou zijn omdat de hoofdpersoon van die leeftijd is en dezelfde dingen doet etc. Ik bedoel The Boy In The Striped Pyjamas is toch ook niet voor jochies van 7-10 jaar. Bij sommige films kan dit kloppen maar bij Donnie Darko niet.


avatar van Kronos

Kronos

  • 1009 berichten
  • 1478 stemmen

Ik schrijf toch ook niet dat het een kinderfilm is?

Zelfs niet dat het een jeugdfilm is. Maar nu val ik echt in herhaling.


avatar van clutch

clutch

  • 201 berichten
  • 679 stemmen

Tha-Joker schreef:

(quote)

Je zei dat deze film je meer voor de jeugd leek. Ik neem aan dat je dus zelf geen jeugd bent. Ik denk dat de hoofddoelgroep niet de jeugd is, daarom ga ik op je bericht in. De film zit daarvoor veel te moeilijk in elkaar en er zit zeker weten te veel drama/conversaties/rustige momenten en te weinig actie in. Ik heb deze film gekeken met behoorlijk wat filmervaring en ik ben in VWO-opleiding en toch vond ik het een moeilijke film. De gemiddelde jeugd is denk ik wat minder ervaren en zal waarschijnlijk deze film niet echt begrijpen .

Nah. Je moet deze film natuurlijk een beetje willen begrijpen. Daar draait het denk ik vooral om. Voor veel mensen is film nu eenmaal niet meer dan een quick thrill. Maar opleidingsniveau staat iig los van het vermogen om een film als deze te begrijpen imo. Ik heb het daar nooit zo op. Te makkelijk. Je kan niet iedereen dom noemen die een vmbo opleiding doet en iedereen intelligent die een vwo opleiding volgt. Bovendien is deze film nu echt weer niet zo verschrikkelijk moeilijk.

Jou aangehaalde voorbeeld zie ik dan ook als complete onzin.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 951 stemmen

Sorry iemand gekwetst? Tuurlijk is er verschil tussen niveau en natuurlijk bepaald dit hoe snel je iets begrijpt dus natuurlijk heeft het daarmee te maken. De ene kan nou eenmaal iets sneller verbanden leggen dan de ander. Ik zeg natuurlijk niet dat iemand die wat minder snel kennis vergaard deze film niet kan bekijken. Ik kan duizenden voorbeelden geven hoe iemand van een "lager" niveau deze film niet kan begrijpen.


avatar van Kronos

Kronos

  • 1009 berichten
  • 1478 stemmen

Tha-Joker schreef:

Ik zeg natuurlijk niet dat iemand die wat minder snel kennis vergaard deze film niet kan bekijken.

Maar als je echt snel (en goed) kennis vergaart en verbanden kan leggen, dan weet je ook dat "vergaard" in jouw zin met een t moet zijn en niet met een d.

Een beetje flauw, maar jouw nepargument is dat nog meer. Er is echt wel jeugd genoeg die een film als deze weet te waarderen. Natuurlijk zijn er ook die enkel hapklare oppervlakkigheid willen/kunnen slikken, maar dat is evengoed het geval bij volwassenen.

clutch schreef:

Je kan niet iedereen dom noemen die een vmbo opleiding doet en iedereen intelligent die een vwo opleiding volgt.

En clutch heeft helemaal gelijk hier. De opleiding die iemand volgt is geen betrouwbaar gegeven om iemands intelligentie te bepalen.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 951 stemmen

Maar als je echt snel (en goed) kennis vergaart en verbanden kan leggen, dan weet je ook dat "vergaard" in jouw zin met een t moet zijn en niet met een d.

Sorry, spellen ben ik superslecht in


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 951 stemmen

Je kan niet iedereen dom noemen die een vmbo opleiding doet en iedereen intelligent die een vwo opleiding volgt.
En clutch heeft helemaal gelijk hier. De opleiding die iemand volgt is geen betrouwbaar gegeven om iemands intelligentie te bepalen.
Voor een deel wel. Maar ik kan je vertellen dat er tussen Lwoo en Havo/Vwo ff wat verschil zit.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Er is een verschil tussen slim zijn en goed kunnen leren.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 951 stemmen

Je wordt toch slim nadat je hebt geleerd. En wanneer dat sneller gaat kun je meer leren en word je slimmer?


avatar van Reinoir

Reinoir

  • 682 berichten
  • 449 stemmen

Tha-Joker jou argument over niveau's van opleidingen die leerlingen volgen is irrelevant. Dan scheer je ze allemaal over een kam, dat kan niet. Ik kijk veel films dus zal ik sneller een film begrijpen dan iemand die geen films kijkt. Een vriend van mij die doet universiteit en ik niet maar ik durf te wedden dat ik sneller dingen door heb in films dan hij. Dat komt puur omdat ik meer film kennis heb. Iemands middelbare school opleiding staat hier volkomen buiten. Ik vind het simpelweg een dom argument van jou.


avatar van clutch

clutch

  • 201 berichten
  • 679 stemmen

Tha-Joker schreef:

Sorry iemand gekwetst?

Wat je hier precies mee wil zeggen weet ik niet, maar ik ga er verder iig niet meer op reageren..


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Reinoir heeft helemaal gelijk. Het gaat om je filmkennis.


avatar van sweinsteiger

sweinsteiger

  • 2278 berichten
  • 0 stemmen

rep_robert schreef:

Ik vond Donnie Darko juist minder toen ik "jong" was, snapte er niet veel van hehe. Dit vind ik ook niet echt een typische film voor de jeugd.

ik snap hem toch


avatar van sweinsteiger

sweinsteiger

  • 2278 berichten
  • 0 stemmen

laundromat schreef:

mad world is fantastisch. past er erg goed bij.

vind ik ook


avatar van sweinsteiger

sweinsteiger

  • 2278 berichten
  • 0 stemmen

_Casper_ schreef:

ik vond de film maar niks, vage film snapte niet echt waar het over ging

magere 2*

kijk hem dan nog eens

dan kun je hem 5 geven


avatar van sweinsteiger

sweinsteiger

  • 2278 berichten
  • 0 stemmen

Hakunamatafaka schreef:

hadden jullie dat na de eerste kijkbeurt al door, of ben ik gewoon niet zo slim

ik moest hem 3 keer kijken om hem door te hebben


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

planet_of_death schreef:

Reinoir heeft helemaal gelijk. Het gaat om je filmkennis.

Filmervaring opgedaan onder het kijken is inderdaad een grote factor..


avatar van Reinoir

Reinoir

  • 682 berichten
  • 449 stemmen

Je loopt de boel onder te spammen sweinsteiger je had op alles waar je feedback gegeven op hebt in één post kunnen doen.

DonOswaldo schreef:

Filmervaring opgedaan onder het kijken is inderdaad een grote factor..

Idd ik zeg niet dat je intelligentie er niet toe doet.


avatar van takeshi-san

takeshi-san

  • 55 berichten
  • 253 stemmen

Wat een geweldige film de acteur waren geweldige het muziek was goed en het camera werk was uitsteken. Donnie Drako is een film met een boodschap die je aan het denken zet ik geef deze film voorlopig een 4,5 maar maar het kan als nog hoger eindigen


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Zeer imponerende film. Veel vragen blijven onbeantwoord. Ik wil ze niet eens allemaal beantwoord hebben, zo vind ik het leuker.

Ik zit alleen wel met een brandende vraag:
Vergaat de wereld nu? Nu hij zelfmoord pleegt.