• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.474 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.794 acteurs
  • 199.136 gebruikers
  • 9.379.405 stemmen
Avatar
 
banner banner

Donnie Darko (2001)

Mystery / Drama | 113 minuten / 133 minuten (director's cut)
3,96 6.678 stemmen

Genre: Mystery / Drama

Speelduur: 113 minuten / 133 minuten (director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Richard Kelly

Met onder meer: Jake Gyllenhaal, Jena Malone en Patrick Swayze

IMDb beoordeling: 8,0 (904.432)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 juni 2002

Plot Donnie Darko

"28 days, 6 hours, 42 minutes, 12 seconds... that is when the world will end."

2 oktober 1988, een gewone dag in het leven van de verwarde 16-jarige Donnie Darko. Dan valt er vanuit het niets een vliegtuigmotor door het dak van z'n huis, recht in Donnie's kamer. Gelukkig ligt Donnie niet in bed, aangezien hij hiervoor in een visioen gewaarschuwd is door een 2 meter lang konijn. Terwijl Donnie het leven en de liefde begint te verkennen ontdekt hij de geheimen van het universum waardoor hij de mogelijkheid krijgt om de tijd en zijn lot te veranderen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Donnie Darko

Gretchen Ross

Karen Pomeroy

Kitty Farmer

Elizabeth Darko

Prof. Kenneth Monnitoff

Dr. Lilian Thurman

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Nakkie13

Nakkie13

  • 970 berichten
  • 265 stemmen

Ramakant schreef:

(quote)

Ouwe donder toch op naar hitler met je gehaat. Slaat nergens op een beetje met zn alle iemand verbaal aftuigen terwijl hij het alleen maar een wazige film vind. Achterlijk belachelijk, interessant-doen, arrogante gedoe zeg. ik vind deze film ook wazig, so what!?!

Ga je nu voor je pc zitten janken omdat anderen het een wazige film vind? Denk je dat hij de enige is die dit een wazige film vind? Denk je dat jij de enige bent die mag bepalen wat wel en wat niet een wazige film is? Donder toch ff een eind op internet held.

Jow rustig man!

Ik wilde alleen zeggen dat ik het zwak vind als mensen een film een laag punt geven en dan alleen neer zetten dat ze hem wazig vinden.

Ik heb vaak genoeg gelezen dat mensen een film kut vinden, maar dan geven ze tenminste een reden of verklaring waarom ze hem kut vinden.

Wil niemand aanvallen.

Chill gast.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Word wel erg vaag zo allemaal.


avatar van Eny

Eny

  • 213 berichten
  • 554 stemmen

Aazhyd schreef:

(quote)

Van mij een 0,5 voor deze wazige post.

Mijn favorite film, vanavond op televisie.


avatar van Alpha X

Alpha X

  • 136 berichten
  • 916 stemmen

Eny schreef:

Mijn favorite film, vanavond op televisie.

Amen.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Dr. Lilian Thurman: Do you think about your family?

Donnie: I just turn down the volume and think about fucking Christina Applegate.

Dr. Lilian Thurman: I asked you about your family.

Donnie: [Chuckling] No, I don't think about fucking my family, that's gross.

lol


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

We zitten in de reclame. Kan ik nog wel even melden dat deze film van ongekende schoonheid is. Beste verhaal voor een film ooit voor mij.


avatar van swouters

swouters

  • 66 berichten
  • 0 stemmen

Een en al genot, dat de reclame maar weer snel voorbij mag zijn. Na de vijfde keer blijf ik nieuwe aspecten en dingen ontdekken.


avatar van Seifer

Seifer

  • 805 berichten
  • 356 stemmen

Sukantara schreef:

Wazige film.

En geef je daarom een 0,5? Die zou ik eerder geven aan een film zoals The Blue Lagoon, achterlijk incest verhaal.


avatar van marcelvkan

marcelvkan

  • 153 berichten
  • 854 stemmen

Baggerfilm

Snap niet dat deze film zo hoog gewaardeerd wordt, maarja ieder zijn eigen smaak he!


avatar van c-man

c-man

  • 4 berichten
  • 1 stemmen

Ik heb deze film al meerdere malen gezien. Kan het kloppen dat de versie die nu op tv is een "extended version" of zo betreft? Veel scenes/stukjes kan ik me niet herinneren en ook de muziek is bij sommige scenes is anders. Kan iemand hier zijn licht over laten schijnen?


avatar van director88

director88

  • 28 berichten
  • 87 stemmen

Wat een super avond moest worden werd een super avond. Echt geweldig nu voor de derde keer gezien en steeds worden dingen duidelijker.

Wazig hahahaha!


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

marcelvkan schreef:

Baggerfilm

Snap niet dat deze film zo hoog gewaardeerd wordt, maarja ieder zijn eigen smaak he!

Zie het als schoonheid .



avatar van Gorillaz

Gorillaz

  • 35 berichten
  • 198 stemmen

Net de film bekeken op tv. Moet zeggen dat ik erg verward achtergebleven ben!! Vond het wel erg cool en bleef geboeid kijken! Binnenkort maar eens nog een keer kijken, misschien wordt één en ander me dan wat duidelijker!


avatar van Seifer

Seifer

  • 805 berichten
  • 356 stemmen

marcelvkan schreef:

Baggerfilm

Snap niet dat deze film zo hoog gewaardeerd wordt, maarja ieder zijn eigen smaak he!

Ja dat blijkt, ik snap weer niet dat jij Max Payne zelfs nog een hoger cijfer geeft.


avatar van Hazeltje

Hazeltje

  • 19 berichten
  • 70 stemmen

Geweldige film, Heb 2.5 uur uiterst geboeid zitten kijken.

Snap der alleen werkelijk helemaal niks van!

Iemand uitleg?


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Hazeltje schreef:

Geweldige film, Heb 2.5 uur uiterst geboeid zitten kijken.

Snap der alleen werkelijk helemaal niks van!

Iemand uitleg?

Blader een aantal pagina's hier even door.


avatar van meclip

meclip

  • 24 berichten
  • 65 stemmen

Heb hem net ook gezien vond hem geweldig maar snap hem ook niet helemaal. Betekend dat ik hem zeker nog eens een paar keer ga kijken.


avatar van marcelvkan

marcelvkan

  • 153 berichten
  • 854 stemmen

Max Payne was ook niet best, maar op een andere manier. Die keek tenminste nog lekker weg!

Deze film heb ik zelfs 4 keer gedacht of ik hem uit zo zetten of niet.

Troep dus.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

marcelvkan schreef:

Max Payne was ook niet best, maar op een andere manier. Die keek tenminste nog lekker weg!

Deze film heb ik zelfs 4 keer gedacht of ik hem uit zo zetten of niet.

Troep dus.

Dus je wou wagzappen omdat ie niet lekker wegkeek? Sorry, maar dan is deze film te lastig voor je.


avatar van White Trash

White Trash

  • 332 berichten
  • 239 stemmen

Was dirictors cut volgens mij vnd..

Hij was weer goed!


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Half punt erbij. Bijna alles is me nu wel duidelijk. Kijkt toch wat prettiger als dingen op hun plaats gaan vallen. Ook hier en daar wat op het i-net over de theorie achter deze film gelezen en het zit echt wel slim in elkaar allemaal. Gyllenhaal had hier bijna een oscar voor moeten krijgen, zo goed speelt hij de in zichzelf gekeerde "held".


avatar van Hazeltje

Hazeltje

  • 19 berichten
  • 70 stemmen

planet_of_death schreef:

(quote)

Blader een aantal pagina's hier even door.

Zojuist gedaan. Mensen snappen 't niet of willen het geheim houden.

Maar ik denk juist doordat mensen er zo over door blijven gaan en het niet snappen deze film het kijken de moeite waard is.

Ik heb in ieder geval erg genoten.

Jammer dat ik het nie snap, maar dat vind ik misschien nog wel het mooiste aan de film


avatar van marcelvkan

marcelvkan

  • 153 berichten
  • 854 stemmen

planet_of_death schreef:

(quote)

Dus je wou wagzappen omdat ie niet lekker wegkeek? Sorry, maar dan is deze film te lastig voor je.

Inderdaad wilde ik wegzappen omdat die niet lekker wegkeek. Dat vind ik belangrijk!

Soms kan een film gewoon niet boeien.. En heeft niks met lastig te maken.. Kwestie van smaak en interesse..

Trieste reactie trouwens van iemand die pas net films voor boven de 16 mag kijken.


avatar van AddictedToMovies

AddictedToMovies

  • 1780 berichten
  • 0 stemmen

Niet het doorsnee tienerdrama.

Net voor de tweede keer gezien, en ben erg onder de indruk. Het plot is werkelijk ingenieus, maar liet me (natuurlijk) wel met een aantal vraagtekens achter. Knap hoe alles in elkaar paste, en hoe hij zichzelf uiteindelijk opoffert voor zijn liefde en de wereld, maar is er geen sprake van een loop? Ok, hij blijft in bed liggen. Dus iedereen leeft gewoon vrolijk zijn leventje totdat weer dat vliegtuig crasht en door de tijd gaat. Dus hoe kan de tijd dan nog door dat punt heen. Wordt er dan voor de eeuwigheid 23 dagen herhaald? Of zit dit allemaal in het hoofd van Donnie Darko? Maar hoe kan het dan dat er echt een vliegtuig crasht in z'n kamer? Tijdreizen blijft razeinteressant, maar helaas loop ik altijd vast als ik het probeer te beredeneren.

Maar de film heeft naast dit ingewikkelde tijdreisverhaal nog veel meer te bieden. De filmtechniek is knap en boeiend, en de hele film door een dik pluspunt. Er wordt ook het uiterste gehaald uit de cast; het acteerwerk was van een zeer hoog niveau. Jake Gyllenhaal is toch wel een veelbelovende acteur (neem bv. ook Jarhead). Ze vertolken de personages allemaal erg goed. Die personages zijn ook heel goed. De gezinsituatie is erg goed, en ook de leerlingen en leraren op school, en vooral Beth Grant als Kitty en Patrick Swayze als Jim Cunningham zijn zowel hilarisch als ergerlijk. Razend interessante film, met zowel het (onvatbare) verhaal, de personages, en visueel. Gewoon een meesterwerk. Na eerste kijkbeurt had ik een 3,5* gestemd, maar bij herziening gaat ie flink omhoog, en wie weet later...

4,5*


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

@marcel

Toch aan je top 10 te zien houd je best van films waar niet alleen actie in voorkomt, maar waar je rustig moet blijven kijken om alles op zijn plekje te zien vallen. Ik keek deze film vanavond voor de 3e keer en hij wordt echt beter en leuker als de 1e keer.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Als het Tangent Universe is vernietigd en men terug keert naar het primaire universum zal het worm hole niet weer komen.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Ik heb hier veel aan gehad om onbeantwoorde vragen beantwoord te zien.


avatar van marcelvkan

marcelvkan

  • 153 berichten
  • 854 stemmen

moviemafketel schreef:

@marcel

Toch aan je top 10 te zien houd je best van films waar niet alleen actie in voorkomt, maar waar je rustig moet blijven kijken om alles op zijn plekje te zien vallen. Ik keek deze film vanavond voor de 3e keer en hij wordt echt beter en leuker als de 1e keer.

Dat klopt, Heb wel geduld. maar het moet wel boeien en aanspreken, en dat liet deze film voor mij na.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

marcelvkan schreef:

(quote)

Inderdaad wilde ik wegzappen omdat die niet lekker wegkeek. Dat vind ik belangrijk!

Soms kan een film gewoon niet boeien.. En heeft niks met lastig te maken.. Kwestie van smaak en interesse..

Trieste reactie trouwens van iemand die pas net films voor boven de 16 mag kijken.

Ik heb je verkeerd begrepen. Ik dacht dat je dit genre niet boeiend vond en meer van actie houd. Als het je niet pakt kan ik het begrijpen ja.