Apocalypse Now (1979)

niet dat ik het niet eens ben met Reinbo, maar Saddam en Bin Laden vallen toch onder een hele andere catogorie.

eigenlijk is alleen de Wagner scene al 5 sterren waard:P

Die hebben ook gewoon een heel leger opgebouwt, maar goed, ik ging idd wat te ver door die 2 op te noemen.

Saddam bezat een land dus had al een leger en Bin Laden had gewoon heel veel geld plus 72 maagden voor iedereen die zich bij hem aansloot

Sterke film!

Ik twijfel tussen 4 en 4,5 sterren. Ik heb de Redux versie gezien, alleen was die naar mijn mening toch wel iets te langdradig. Toch geef ik hem het voordeel van de twijfel.

Mede doordat ik tijdens de film vrijwel nergens de indruk heb gekregen dat deze film alweer uit 1979 komt.

Ah ja dat is juist, ik heb de Redux versie bekeken, en mijn kritiek was juist het langdradige...

Wat nu?

Ik heb heel wat met oorlogsfilms, vooral van de 2de Wereld Oorlog. Het leek me ook leuk om deze te zien, ik had er niet veel van verwacht. Dat kwam goed uit, het bleek toch niet een film van mijn smaak te zijn. 2,0*. Ik hoop alleen dat ik niet door de gebruikers hier fors gequote wordt. Peace.

Ik ben op zich best teleurgesteld in de film. Niet omdat de film slecht was, verre van, maar de film wist bij mij de hype niet waar te maken. Nr 34 in de top 250 en deze wordt ook gezien als DE oorlogsfilm der oorlogfilms, dus dan zijn mijn verwachtingen vooraf aardig hoog. Ik heb trouwens de 200 minuten durende Redux versie gezien.

Ik vond de film na een tijdje langdradig worden en wist niet meer volledig geboeid te kijken. Nou duurde de film bijna 3,5 uur, dus dan is concentreren sowieso al wel lastig voor de volle 100%.

Het verhaal van de film is nog best aardig, langzaam aan zie je de soldaten gekker worden. Daarbij kan ik me zeker wat voorstellen, want wat ze daar zagen en moesten doen...vreselijk.

De film had trouwens wel een hoop fraaie beelden. Zeker de shots vanuit de helicopters en ook een grote napalm aanval zagen er cinematisch erg mooi uit. Maar ik vond zelf dat ik op een gegeven moment iets te weinig boeiende actiemomenten zag en teveel gepraat. Of dat aan de lange versie lag of aan de film zelf weet ik dan niet, maar goed.

Alles bij elkaar wel een uitstekende film hoor, want ik ben blij dat ik hem heb gezien. Het is toch een classic en regelmatig was ie boeiend genoeg.

3,5*

De redux zou van mij ook minder krijgen en niet in mijn top10 staan, de oorspronkelijke versie echter..

Ja, de redux-versie hoogstens 4*, te langdradig en te veel zijsporen, itt de oorspronkelijke versie...

Ik heb zelf geen vaste voorkeur, heb van beide versies hartelijk genoten en ik zou echt niet kunnen kiezen.

De Redux versie heeft een aantal extra scene's die ik prachtig en dus totaal niet slecht vind, al moet ik wel eerlijk zeggen dat ze niet bepaald van toegevoegde waarde zijn. Maar aan de andere kant voelt de Redux versie wel wat ''completer'' aan en geeft mij het gevoel dat die extra scene's gewoon bij de film 'Apocalypse Now' horen.

Naja goed, heb iig geen vaste voorkeur.

Ben benieuwd hoeveel sterren je de Redux versie had gegeven.

Ik vond inderdaad dat de Redux versie teveel zijlijnen kreeg waardoor ik het langdradig vond. Misschien dat als ik ooit de oorspronkelijke versie kijk, dat ik hem hoger beoordeel.

Ik had de redux ws. nog wel een 4,5* gegeven voor de werkelijk uitmuntende beelden en enkele onvergetelijk geniale scènes die er nu eenmaal inzitten, maar toch 0,5* aftrek voor die jolige cliché fransen met hun alpino's, treurige cliché uitdossing en die clown die net van Mon Martre is ontsnapt met zijn trekharmonica, hoe lullig kun je een stereotyp neerzetten in een film?

De film heb ik niet gezien, maar volgens de website http://www.iedereenleest.be/boeken/boeken.asp?BoekId=82 is de film gebaseerd het boek hart der duisternis

Is de film niet gedeeltelijk daarop gebaseerd?

Klopt, is geen feitelijke verfilming. Maar er zit erg veel van het boek in.

Apocalypse Now is geinspireerd door minimaal 2 boeken, de belangrijkste daarvan is Heart of Darkness voor de thematiek en bepaalde personages, waaronder Kurtz. Verder heeft het boek 'Dispatches' van Michael Herr invloed gehad op de film.

Mensen deze hele film is gebaseerd op een van de verklaringen van het ontstaan van mythen. DIt ga ik niet uitleggen want dat kost me 2 kantjes, maar zie het aub niet in een wel/niet realiteit.

Het idee is ontstaan/chaos, wederopstanding,verklaringen van (vroege) natuurelementen, de basis van mythen volgens frasier(zoek daar maar wat over als je het wil begrijpen)

Frasier herleid alle mythen naar 1mythe, degene die Coppola hier gebruikt ...etc

Boeken die soms al hier werden aangehaald zijn, The golden bough en hearth of darkness, deze en nog andere boeken, een 2tal zijn de basis van het verhaal, magistraal bewerkt door coppola ...5*

Een waar meesterwerk waarin je de gruwelen van de oorlog zelf lijkt mee te maken. En je ziet dat deze hel op aarde door niemand echt te verwerken is. Het laat prachtig de waanzin van de oorlog in het algemeen zien.

Hele goede film geen slecht woord voor te vinden....

Hapert je sarcasme of heb je per ongeluk een verkeerd aantal sterren uitgedeeld?

moet je even een 5 geven ipv 0,5

Off-topic bericht verwijderd.

Dude, serieus...