The Lord of the Rings: The Two Towers (2002)

ik kan geen 1 negatief punt bedenke aan deze film hij is gewoon af!

ik vind hem beter dan de eerste (moet men nog een beetje in het verhaal komen en de personages lere kenne) en veel beter an de derde ( ik ben niet zo voor het romantisch gedeelte:-p) niettemin blijve dit gwn schitterende films de beste trilogie ooit!!

Ben ik helemaal mee eens; alleen vind ik de derde wel het beste, en de tweede de minste van de drie. Maar wel alle drie 5 *

minste deel uit een matige trilogie. Bij vlagen erg mooie beelden (waarvoor twee sterren), maar verder saaier en clichématiger naarmate de film vordert. Dat laatste zou te vergeven zijn als de film iets anders bijzonders te bieden had. Ben in de bioscoop blijven zitten om andere hun pret niet te verstoren, maar zou anders zéker zijn weggelopen. Vooral het einde vond ik een hel om uit te zitten, ruim een half uur opeenstapeling van weinig overtuigende cliché's die vast als aanhoudende climax bedoeld was. De hele trilogie is mijn ding niet, maar dit deel vond ik los daarvan ronduit slecht. Het flinke budget dat vertaald wordt in special effects maakt dat de film niet onder de twee uitkomt.

wat vond je dan zo cliché aan deze film? ik heb nergens iets cliché gemerkt in de film.....

Zeker net zo goed als het eerste deel. Weer heb ik heel de film letterlijk ademloos zitten kijken en ben ik volledig in deze sprookjeswereld gezogen. Als je van dit genre houd en je hebt deel 1 gezien is het onmogelijk om dit deel niet te kijken. 4.5

Is en blijft een geweldige film, zeker de extended version

ik vind de hele trilogie wel goed maar dit deel vind ik de minste van de 3. Ik vind alleen het laatste leuk en met de bomen.. de rest vind ik een beetje saaitjes soms

En toch geef je de film 4 en half?

beetje raar...

wat is daar raar aan? hij vind deze film gwn iets minder dan de andere delen moet je een film daarvoor een 0.5 fzo gaan geven??

Eerst goed lezen voordat je geiritteerd gaat reageren.

Ik citeer Qwertary:

Als die alleen het laatste gedeleete leuk vind en de rest maar saai, is voor mij de hoge beoordeling onbegrijpelijk.

Gisteren was lotr 1 op tv. Maar wanneer komt 2? Die wil ik niet missen!

Is dit de film waar Shadowfax in voorkomt,of is dat deel drie?

hier komt shadowfax ook al in voor maar in deel 3 komt hij ook heel vaak voor, een zeer vet paard trouwens

waarschijnlijk/hopelijk volgende week

Volgende week zaterdag 22u35.

Jammer dat het weer zo laat is, vorig jaar deed Nederland 3 dat toch beter.

Net als deel 1 een knaller van een film!

Verder heeft deze ook, alles wat deel 1 ook heeft.

Ik weet niet precies welke beter is.

5*****

Thank god voor geen reclame op NL 1,2,3 anders zit je daar tot 4 uur in de ochtend te kijken

Als ze de film nou ook nog eens om half 9 ofzo zouden beginnen zou het helemaal fantastisch zijn...

De meeste fans zullen de films toch wel op dvd hebben.

Helemaal niet. Goed bekeken juist. De meeste films van de commerciele zenders zijn om half 11 afgelopen, en dan lekker doorzappen naar ned. 3! Ben er wel over te spreken.

btw, ik vind het dubieus dat deel drie wél hoger staat in de top 250 maar dat er veel minder stemmers dan deel twee. Dat suggereert toch dat er mensen zijn die wel deel drie hebben gezien, maar niet deel twee. (En het irriteert me, want ik vind deel drie het zwakst, en kan er absoluut niet tegen dat juist die film er met de oscars vandoor is gegaan terwijl ze niet werden gegeven aan de twee eerdere delen.)

Jammer dat ik niet goed kan begrijpen wat iedereen zo leuk vind aan the lord of the rings. In de bioscoop vond ik de beelden nog mooi en spectaculair, maar op tv vond ik het vrij triest uitzien allemaal en zwaar overdreven.

het is dan ook fantasy en dat is nu eenmaal overdreven maar ik vind het 'goed' overdreven. De meeste films zijn denk ik toch wel overdreven en onmogelijk er is denk ik maar 1 genre dat niet is overdreven en dat zijn 'waar gebeurde verhalen'.

maarja, je houdt ervan of je houdt er niet van

Zwaar overdreven?

Waarom zijn deze films zo populair? Harry Potter-achtig zeggen sommigen...Nou nee, niet naar mijn mening. Harry Potter vind ik nog leuk om te zien. Maar waarom is Lord of the Rings in hemelsnaam zo populair? Ik vind er helemaal niets aan. Misschien ligt het aan het feit dat ik de eerste film niet gezien heb, maar dat zou toch niks moeten veranderen aan het feit dat ik deze film verschrikkelijk vond. Nuja, science-fiction is nu ook niet mijn lievelingsgenre, maar toch...

0.5*

Bij een triologie zou ik eerst alle delen bekijken, voordat je een oordeel geeft. Ze zijn populair, omdat het eindelijk gelukt is zo'n groot en klassiek verhaal op film te zetten en hoe! Alles klopt aan deze triologie, de acteurs, de muziek, de effecten, de kostuums enz. Zoveel werk en geld heeft dit geweldige resultaat opgeleverd. Niet iedereen hoeft er van te houden, maar als je niet van een film of van een bepaald genre houdt, hoef je er niet gelijk 0,5 sterren voor te geven. Er zijn namelijk nog duizenden andere en slechtere films.

En wat heeft dat met deze film te maken?

The Two Towers zien en de eerste niet is ook een beetje... dom.

Zoals van wessel al zegt: je moet vanaf het begin kijken. Ik von dhet ook altijd overdreven zoals iedereen het erover had, maar toen ik de drie delen van mijn buurman kreeg, dacht ik: waarom ook niet. En ik raakte meteen er verslaafd aan. Alles is perfect aan deze film, alles. Het lijkt allemaal zo echt, al die aparte figuren waartegen ze moeten vechten, schitterend gewoon zoals die zijn gemaakt.