• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.491 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.139 gebruikers
  • 9.379.563 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Lord of the Rings: The Two Towers (2002)

Avontuur / Fantasy | 179 minuten / 223 minuten (extended edition)
4,16 9.391 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 179 minuten / 223 minuten (extended edition)

Oorsprong: Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Elijah Wood, John Rhys-Davies en Viggo Mortensen

IMDb beoordeling: 8,8 (1.936.018)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 19 december 2002

Plot The Lord of the Rings: The Two Towers

"The fellowship is broken. The power of darkness grows..."

De hobbits Frodo en Sam trekken verder richting Mordor om hun taak, het vernietigen van de machtige Ene Ring waar de slechte Sauron naar op zoek is, te volbrengen. Hierbij krijgen ze hulp uit onverwachte hoek. Ondertussen proberen Merry en Pippin te ontsnappen uit de handen van een Uruk-Hai leger en helpen Legolas, Aragorn en Gimli koning Theoden van Rohan in zijn strijd tegen de legers van Saruman.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

Phreaky- schreef:
Ik vind het geweld echt meevallen. Gruwelijk is het nergens zoals een goede Horror dat wel heeft. Ik vond het alleen jammer dat de nadruk wordt gelegd op het enorme gevecht. The Lord of the Rings saga biedt echt meer dan dat. Ik vond de film ook niet beter dan het 1e deel dus een 4.5



das wel waar, je ziet maar af en toe Frodo.
ik vond het heel spijtig dat je maar 2 keer(naar mijn weten)
de nazgûl ziet en dus maar weinig van Frodo en Sam ziet.
Verder vind ik Frodo wel een vervelend personage die de hele
tijd domme fouten maakt...
toch vond ik het gevecht in Helmsdiepte wel machtig gemaakt
ik kreeg echt kippevel toen Saruman zijn leger toesprak vanuit
zijn toren Orthanc


Geweldige film, het is mijn lievelings deel van de 3. ik heb alle 3 de films een dikke 5 * * * * * gegeven.

ik vond het ook heel mooi gemaakt.

* * * * *


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5140 berichten
  • 2357 stemmen

Ik vond deel 2 een prima vervolg! Ik vond dat Elijah Wood en Orlando Bloom het heel goed deden en het verhaal vond ik ook best goed! ***


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

ondanks dat ik dit deel eigenlijk al het beste deel zie, moet je eigenlijk alle 3 de films al één groot geheel zien waardoor het

één grote fantastische film is(die wel heel erg lang is dan)


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

echt hele coole film. De veldslag op het eind was echt vet! Ook Gollum is echt een laaghen wezentje. En Gandalf ziet er in zijn witte pak een stuk beter uit dan in deel 1. Ook Saruman als Christopher Lee, is goed geacteerd. Vette actie!

4 sterren


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2551 stemmen

Aardig vervolg op 1, de massale veldslag op het eind was leuk om te zien, Gandalf in het wit is meesterlijk en Gollum ownt.

Ik geef 'm 4 sterren.


avatar van mikeh

mikeh

  • 377 berichten
  • 374 stemmen

Albus Dumbledore schreef:

echt hele coole film. De veldslag op het eind was echt vet! Ook Gollum is echt een laaghen wezentje. En Gandalf ziet er in zijn witte pak een stuk beter uit dan in deel 1. Ook Saruman als Christopher Lee, is goed geacteerd. Vette actie!

4 sterren

Het is toch echt Christopher Lee als Saruman inplaats van Saruman als Christopher Lee

wel een beetje bij de les blijven


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

mikeh schreef:

(quote)

Het is toch echt Christopher Lee als Saruman inplaats van Saruman als Christopher Lee

wel een beetje bij de les blijven

zo heel erg belangrijk is dat nu toch ook niet...

het belangrijkste is dat dit een prachtfilm is


avatar van mikeh

mikeh

  • 377 berichten
  • 374 stemmen

JTV-kijker schreef:

(quote)

zo heel erg belangrijk is dat nu toch ook niet...

het belangrijkste is dat dit een prachtfilm is

Als het zo niet belangrijk is waarom reageer je er dan op

Ik zeg ook niet dat het belangrijk is

maar het gaat om het principe


avatar van Savatage

Savatage

  • 173 berichten
  • 66 stemmen

Beste film van de 3. Ik snap wel niet goed wat iedereen zo goed vind aan dat Gollem figuur, dat heeft voor mij geen echte meerwaarde gehad in deze film.


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

ik vind dat die vent die Grima speelt wel goed in zijn rol zit


avatar van mikeh

mikeh

  • 377 berichten
  • 374 stemmen

zit goed in zijn rol ja;)

maar hij hoeft ook niet veel te zeggen


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

ik zou niet weten welk deel ik het best vond uit de reeks ..

ze zijn allemaal goed

5***


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Aragorn schreef:

ik vond deze film ook de "minste" van de 3, omdat er eigenlijk geen echt einde aan zat, ik vond deel 3 het beste, dan het 1ste en dan de 2de, es mijn gevoel toch, wat zeker niets afdingt aan de kwaliteit van deze film hoor .

jou volgorde is ook hetzelfde als dat vam moviemeter in de top 250


avatar van NarcissusBladsp.

NarcissusBladsp.

  • 1630 berichten
  • 600 stemmen

Overweldigend mooi! Van begin tot eind een visueel spectakel dat zijn weerga niet kent. Dit deel is beter dan het eerste deel. (Of beter: dit is waarschijnlijk het hoogepunt in de trilogie.) De personages komen beter tot hun recht. Het zijn en blijven stereotypen zonder echte psychologische diepgang, maar dat is ook niet de bedoeling, want het zijn allemaal mythische figuren. B.v: de Gollum is prachtig en kolderiek in zijn tweestrijd. Wie meer psychologisch realisme verwacht kijkt naar de verkeerde film.

Het sublieme van deel 2 is voor mij de opeenvolging van avonturen: elke scéne bevat wel iets opmerkelijks. Ik vond b.v het moeras prachtig. Maar in het algemeen kun je (jawel!) zeggen dat Jackson hier het verhaal perfect heeft verfilmt langs verschillende lijnen, die in een aandacht vasthoudende ritme wisselen: lichtvoetige momenten met pompeuze. Maar ook de Braveheart-achtige sfeer. Soms deed het me zelfs denken aan Shakespeare's King Lear, (de 'oude' gemanipuleerde koning) of aan The Wizzard of Oz, uit 1939, (de Ents met Merry en Pippin, maar ook als Frodo en Sam met Gollem achter de rotsen legers zien marcheren).In deze deel 2 zitten we in het hart van de Ring avonturen......en wat een exposé van cinematografie zet Jackson ons voor de ogen! Wat een heerlijke uitwerking van Tolkiens fantasie!

Neem alleen al die prachtige landschappen! De fenomenale computertrucs die de ruimtes bevolken. Maar ook de horde's en ridders te paard. Sommige shot's deden me zelfs aan John Ford denken. Zoals hij in zijn Western's mensen in de landschappen, bv Monument Valley, plaatste., zo laat Jackson het verhaal in een majestieus mythisch lanschap plaatsvinden. Een mooiere dienst had Jackson Nieuw Zeeland niet kunnen bewijzen!

Maar ook de aankleding, de kastelen met de gedetailleerde versieringen: allemaal een lust voor het oog!

Maar het belangrijkste verschil met deel 1 is: ritme. In deel 1 worden de figuren geïntroduceerd en het belang van de ring verteld, in deel 2 komt L.OT.R .pas goed op gang. Deel 2 is ook harder. Deel 1 was voor mij voornamelijk visueel gnieten, in dit deel begon ik zelfs met de personages mee te leven en voelde zelfs wat emoties opborrelen: niet wat je vertelt maar hoe je het vertelt geeft vaak de doorslag! De Ring wordt hier met vakmanschap verkocht: de cinematografische verpakking is magistraal. Deel 2 is voor mij onverwacht meesleepend!

Wie zijn neus ophaalt voor dit soort genre-films zal, als filmliefhebber, een prachtige klassieker op dit gebied missen!

Absoluut betoverend meesterwerk! 5*

ps: Dus nog steeds niet "Bored of the Rings"!


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

Gister herkeken. Wat een fantastische film toch.

Eigenlijk is het gekke dat het sterkste punt van de film gewoon is dat hij supervet is. De film is continu cool, spannend, verbijsterend, schitterend, meeslepend, geweldig. Onvergelijkbaar. Daarnaast zit er af en toe de nodige humor in (vooral in de extended cut) en heeft de complete film een niet geëvenaarde magische sfeer over zich. Fantastisch!

Gewoon genieten van begin tot eind. Wat wel ontzettend knap is, is dat de hele LOTR-saga zo meeslepend is. Hoor ik iets over stereotypes? Nee joh. Niemand is alleen maar good-guy, Gollem is daar het beste voorbeeld van. Maar raakt niet ook Frodo opstandig? Willen niet zowel Faramir als Boromir de ring voor zichzelf opeisen? Heeft Gimli het op een gegeven moment ook niet gehad met de achtervolging? Twijfelt Aragorn ook niet of hij de queeste wel kan volbrengen, gezien zijn bloed? Ik bedoel, ieder karakter vertegenwoordigt wel íets, en de karakters die wél helemaal goed of slecht zijn, steken juist mooi af en krijgen extra waardering. Ik leef in ieder geval steeds mee met ieder karakter, vooral met Frodo en Sam. En niet een klein beetje, vooral het einde is ontzettend ontroerend. Het is weer alsof je voor het eerst in je leven een film kijkt. Zo'n uniek gevoel roept het op. Vergelijkbaar? Nope. En als je ondertussen met je bek wijdopen The Battle For Helm's Deep kan zien, who cares?

Ik denk dat alle strijd en mooie verpakking juist zo goed werkt omdat de karakters overtuigen. Neemt niet weg dus dat de film gewoon ontzettend cool is. Zoals ik al zei, er is niets waar je LOTR mee kunt vergelijken. De film is trouwens ook nergens saai ofzo (echt niet!), maar juist de hele tijd onderhoudend. Prachtige camerabewegingen en fantastische monsters en kostuums en dan dat landschap van Nieuw-Zeeland! Echt een geval van een project waarbij alles en iedereen precies op de goede plek was.
Overigens is het script ook noemenswaardig, geweldig hoe de actie en spanning steeds wordt afgewisseld met achtergronden of uitdieping van de karakters en rustmomenten. Over de muziek hoef ik hoop ik niets meer te zeggen ?

Tja, dit epos raakt je compleet, sleept je vanaf seconde 1 mee in zijn grootsheid en geweldige wereld, prachtige personages en fascinerende gebeurtenissen en magie. Aan het eind ben je een compleet gelukkig persoon, deze 3 en een half uur durende rit naar een heerlijke wereld is onbeschrijvelijk. Je voelt je weer kind (zelfs als je nog kind bent) en er wordt je een verhaal vertelt vol fantasie en magie en alles is al even interessant. Een ode aan de magie van het verhalenvertellen. En wat nog beter is, iedere herziening boet hij geen spat aan kracht in! Jackson's visie op de hele saga is ongetwijfeld briljant en hij weet het als geen ander over te brengen naar het scherm. Jackson's regie voor de LOTR-trilogie beschouw ik als de beste ooit. Ik ben ervan overtuigd dat niemand dit ooit zo goed had kunnen doen als hij, of het überhaupt tot aan het einde had volgehouden. Ik heb meteen zin vanavond deel 1 of 3 te kijken. Prachtig dat ieder deel wel gewoon aanvoelt als een deel van het verhaal, maar tegelijkertijd ook steeds iets nieuws aanvoert. Daardoor is er eigenlijk geen moment dat het ook maar een beetje saai wordt.

Waren alle films maar zo, zou je bijna zeggen. Geweldig ook dat de film alom zo gewaardeerd wordt. Al vind ik het jammer dat veel mensen slechts de originele cut zien. Daar is niks mis mee, maar sommige, prachtige momenten (sommigen vormen zelfs kleine hoogtepuntjes in de film) zijn er slechts uitgelaten om de lengte voor in de bios aanvaardbaar te maken. Ze hadden eigenlijk gewoon de extended cut massaal uit moeten brengen (die was toch straigt-to-dvd, en tegen de tijd dat de films hun draaiperiode gehad hadden was die wel klaar). Maarja, je kunt niet alles hebben. Ik raad in ieder geval iedereen de extended cuts aan!

5* had je misschien al verwacht. Zo stond die er en zo zal die er ook altijd blijven. Voor de hele trilogie. 3 van de meest betoverende, opwindende en geweldige films ooit. Films waarvan je tintelende vingers en rillingen van krijgt. Zal dit ooit geëvenaard worden? I guess not.


avatar van NarcissusBladsp.

NarcissusBladsp.

  • 1630 berichten
  • 600 stemmen

Altijd leuk als iemand zo lyrisch over een film kan schrijven!


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

Van hetzelfde!


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2539 stemmen

NarcissusBladsp. schreef:

Altijd leuk als iemand zo lyrisch over een film kan schrijven!

Nou, vind het indrukwekkend hoe mensen een hele verhaal noteren over 1 film.

Kun je een aardig verhaal voor een film zelf schrijven naar mijn verluid.


avatar van OliverDogg

OliverDogg

  • 201 berichten
  • 195 stemmen

deze vind ik de beste van de 3, vooral de uruk hai, bij het fangorn woud en de slag om helmsdiepte


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

wat mij ook echt verbaazde was dat die John Ryhs-Davies in het echt helemaal geen dwerg is maar ne vent van ongeveer 1m 80

(ik gaf hem in via google en hij was toch veel groter dan verwacht)

best wel vreemd hoedat ze hem zo klein hebben gekregen in de film.....


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

JTV-kijker schreef:

best wel vreemd hoedat ze hem zo klein hebben gekregen in de film.....

Ik raad je de extra's van de extended cuts aan, daar wordt tot in ieder klein detail getoond hoe dat in zijn werk gaat. Vooral het gebruik van stand-ins of juist het vergroten van zijn omgeving is hier gebruikt. En daarnaast natuurlijk green-screen en blue-screen.


avatar van Usual Suspect

Usual Suspect

  • 395 berichten
  • 0 stemmen

Tweede deel alweer van deze meesterlijke trilogie.

Net als in het eerste deel ziet het er weer perfect uit, zijn de gevechten, die er nu nog meer aanwezig zijn, meesterlijk in beeld gebracht en doen de acteurs het weer fantastisch.

5*****


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 3224 berichten
  • 4069 stemmen

Het tweede deel uit de reeks, die net zo meesterlijk is. de tocht met de ring gaat weer verder, en de nadruk wordt nog meer op de grootschalige gevechten gelegd. en het ongelooflijk goede verhaal kabbelt lekker verder. visueel is de film verbluffend prachtig. de cast acteert wederom meesterlijk, en gaan er helemaal in op. een groots spektakel deze film. 5 verdiende sterren.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2539 stemmen

Usual Suspect schreef:

Tweede deel alweer van deze meesterlijke trilogie.

Net als in het eerste deel ziet het er weer perfect uit, zijn de gevechten, die er nu nog meer aanwezig zijn, meesterlijk in beeld gebracht en doen de acteurs het weer fantastisch.

5*****

Inderdaad, dit bevat toch wel meer gevechten. Wat ik veel beter en leuker vind !!!


avatar van Dirigentenleven

Dirigentenleven

  • 71 berichten
  • 0 stemmen

Weer zo'n geweldig deel Elijah Wood (Eternal Sunshine of the Spotless Mind) overtreft zichzelf en de andere acteurs doen ook goed hun rol!

* * * * *


avatar van timburton

timburton

  • 1296 berichten
  • 632 stemmen

serpico schreef:

(quote)
Als ik hem was zou ik inderdaad ook niet trots zijn op een onwijs gewaardeerde en tweevoudig oscarwinnende film waar ik erg veel tijd aan heb besteed en erg tevreden mee ben

Het gaat er ook niet om wat hij er van vindt, maar wat ik er van vind.


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

timburton schreef:

(quote)

Het gaat er ook niet om wat hij er van vindt, maar wat ik er van vind.

Wel als je namens hem spreekt. Maar ik begrijp wat je bedoelt hoor.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2539 stemmen

serpico schreef:

(quote)
Wel als je namens hem spreekt. Maar ik begrijp wat je bedoelt hoor.

Ik neem aan dat alleen omdat hij niet al te veel Oscars heeft gekregen PJ alsnog blij is. Het feit dat deze film OH ZO VEEL geld heeft verdient zal hem ook wel blij maken hoor !


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

oscars zijn gwn een extra bonus maar het is het grote geld waar

het vooral in het hollywood wereldje om gaat