Se7en (1995)

Niet echt.

Busted, ventje.

Maar goed, aangezien je zo hard je best doet om je onschuld te bewijzen zou ik graag van je willen weten welk huisdier de hoofdpersoon Ash heeft in Avalon (simpele vraag toch?), dan is dat probleem ook gelijk de wereld uit geholpen.

He gasten... kappen nou.

Het word inderdaad behoorlijk irritant zeg. Kom op, de jongen is 16 jaar, give him a break.

Ik kan niet 5 films in het genre noemen die beter zijn of uberhaupt in de buurt van Se7en komen.

The Bone Collector was gaaf, maar minder. Noem jij er eens een paar die beter of specialer zijn dan?

vond zn eerste recensie beter.

gewoon een rip of van SOTL.

dus je weet niet dat ze een rat als huisdier heeft?

heb je die film ook niet gezien nee.

viel mij tegen, denk dat ik de combinatie van de acteurs met de hoofdrol niet super vind..

Daarom meteen zo een lage stem?

Wegen de pluspunten van de film niet zwaarder door dan het niet super vinden van de combinatie van de acteurs?

Soms niet. 2* valt bovendien nog wel mee.

Ik heb hem nu voor de tweede keer gezien!

Waardoor ik helaas de bijzondere ontknoping al zag aankomen,

Maar dat heeft me er niet van weerhouden om alsnog heerlijk te genieten van Se7en.

En doordat ik de ontknoping al zag aankomen heeft Se7en net een half puntje minder gekregen van mij,

P.S.

WAUW Bart Simpson, Ik raad jou de film Liar Liar aan!

En vind het ook wel een beetje belachelijk dat er teveel tijd aan B. S. word besteed,

Het is toch volkomen normaal dat je de ontknoping ziet aankomen bij herziening.

Dat is toch geen reden voor puntaftrek.

lol@nomak. Gelijk heeft 'm.

Ik voelde gewoon een 4 terecht op zijn plaats nu ik hem net heb gekeken,

En het eerste keer dat ik Se7en had gezien is ook alweer een jaar of 2 geleden waardoor ik de ontknoping vergeten was.

Maar nu bij het herzien zag ik denk ik de ontknoping makkelijker aankomen.

Ik hoop je hiermee voldoende te hebben geinformeerd

Ik blijf in ieder geval bij mijn 4*

Dus je herinnerde je de ontknoping gewoon tijdens het kijken. Dat is nog steeds geen reden voor puntenaftrek. Het lijkt me trouwens ook een onmogelijkheid de ontknoping van Se7en te vergeten.

Wat een steen goede film dit.

Hij krijgt een hele hoge score en dat is logisch.

Jammer dat mensen een film gaan kijken met de 4,21 die de film hier krijgt in hun hoofd. Dan verwacht je altijd teveel.

Dit is gewoon alweer een steen goede film die ik heb gezien waar Brad in de hoofdrol speelt.

Zeer goed...

Volkomen gelijk heb je natuurlijk. Punten aftrekken voor: " het zien aankomen van de ontknoping van se7en na een herziening ". Het I.Q gemiddelde van mm-users is gewoon zeer triest.

Generaliseren is ooo zo gemakkelijk: iedereen over een kam scheren wat betreft hun IQ...

Maar ja, het gaat per slot van rekening niet om IQ, maar over hoe iemand de film vond, en daar gaat het bij MM over, dus doe niet lullig, maar geef gewoon je mening over de film.

Spitsvondigheid wordt hier niet gewaardeerd en er moet zeker niet gerefereerd worden aan iemands intelligentie, dat is meer als zwak....PUNT hierachter, ik heb de film gezien en kort en bondig, hij krijgt van mij een 4.5!

Moet je wel nog even je stem veranderen, want nu staat er een 2*.

Je doet net alsof ik hier iemand aanval. Je mag mij vertellen wie dan? Ik mag toch mijn mening geven over hetgeen waar hij puntaftrek om geeft? Deze site is o.a opgericht om over dat soort dingen te discussieren? Tenminste dat neem ik aan. Dat van dat I.Q is misschien niet netjes, maar wou er alleen maar mee aangeven dat de meeste mensen hier op mm niet sireus zijn te nemen. Vaak genoeg door een domme redernatie die werkelijk waar nergens opslaat, en ja daar kan ik me vaak aan ergeren. Vandaar dat het misschien niet netjes overkwam, me excuses dan.

Btw, je zegt dat je een 4.5 geeft .. maar je hebt een 2 gegeven.

Ik voelde me wel aangevallen door jou reactie!

Maar tuurlijk ik kan jou ergernis ook begrijpen, Ik ben best een open minded persoon en bij se7en zei mijn gevoel gewoon een 4 en zo blijft dat ook. Ik becijfer op mijn gevoel!

Voorbeeld ::

Laten we zeggen hmm Pokemon The Movie ofzo. Een paar jaar geleden vond ''persoon'' hem te gek en gaf die een 5 maar nu vind ''persoon'' het toch wat minder dan eerst en verlaagt zijn stem daarbij,

Begrijp je mij nu ?

Het was tenminste niet me bedoeling jou aan te vallen of wie dan ook. Soms kan ik me gewoon behoorlijk ergeren aan de " sirieusheid " van bepaalde MM-users. Dan kan ik misschien verkeerd overkomen, zoals nu het geval dus is.

Ik begrijp je wel een beetje. Ik stem ook op me gevoel, het gevoel dat een bepaalde film me geeft etc. Alleen gaf jij de vorige keer bij de puntvermindering aan dat het vooral kwam doordat je de ontknoping zag aankomen ( na een herziening ). En je moet toegeven dat dat een rare redenatie is om puntaftrek te geven op een film. Mij hoor je niet als iemand puntaftrek geeft bij een film, als dat je gevoel is moet ej dat doen. Alleen bij jou las ik " waarom " je het deed, en dat vond ik gewoon raar. Maar als je gevoel zegt dat een 4* beter is, dan moet je dat zeker doen en dan hoor je mij daar niet over.

@ PartyCrasher

Op je gevoel stemmen is goed natuurlijk, maar de vorige keer zei je iets totaal anders.

En dat is dus waarom er zoveel verbazing is over jouw puntenaftrek.

precies!

Ik dank u/jou voor je begrip en begrijp dat mijn redenering niet volkomen duidelijk was.

Ik zelf had voorgenomen om wat meer te posten en te bijdragen aan MM en ben dus een beetje nieuw.

(stiekem hou ik wel van kritiek) en daardoor kan ik mijn redeneringen ook bevorderen.

5 sterren. Deze film is een van de beste thriller / actie&misdaad films die ik heb gezien.. Prachtig acterende Freeman (zoals altijd), en ook Brad Pitt met een goede rol. Ontzettend mooie scènes en ontknopingen, zoals in dat huis met die dode gast, dat die weer ineens begint de shaken enzo.

Nope,in your dreams!

?

Briljante film. Na lang dubben heb ik 'm een 4,5 gegeven en geen 5, omdat:

de derde, vierde en vijfde moord wel heel snel werden behandeld. Graag had ik gezien dat er nog wat meer aandacht aan het motief van de dader gegeven was + meer informatie hoe het slachtoffer vermoord is. Waar de eerste twee moorden uitgebreid belicht werden, zijn de moorde hierna in mijn ogen te snel behandeld. Kortom, de film had wel tien minuutjes langer mogen duren.

Daarnaast vind ik het nogal ongeloofwaardig dat Stacy haar zwangerschap wel bespreekt met Freeman (die ze nota bene 1 keer ontmoet heeft!!!), maar niet met haar eigen man waar ze al vanaf de lagere school mee samen is. Het wordt ook niet geheel duidelijk waarom ze het niet deelt met Pitt. Dit zou toch juist iets heel moois moeten zijn wat je samen bespreekt, ondanks dat je twijfels hebt over de plek waar je kind ter wereld gaat komen?


Verder niets dan lof, uiteraard ook over het spel van Freeman. Wat een briljant acteur is het toch.

Goede film maar veel te voorspelbaar hoe die zou aflopen. Doordat in de loop van de film overduidelijk is dat David Mills een persoon is die emotioneel zwak in ze schoenen staat en de verdachte daar leuk op in speelt en hem zelfs liet leven toen die hem kon afschieten was het wel duidelijk dat hij iets anders voor hem in gedachten had en aangezien David Mills maar een iemand had waar die echt van hield leek het mij wel heel voorspelbaar dat zij ook even gruwlijk gedood zou worden. wat we hellaas bij elk slachtoffer hebben moeten missen. Buiten de 2 minpuntjes om een mooi verhaal, goed geacteert! Had hem nog nooit gezien, maar het was geen verneuking van me tijd.

Als je had opgelet had je wel begrepen hoe dat gekomen is en waarom ze het niet met Mils(brad pit) besprook. Of meschien ben je niet zo sociaal ingestel om zon gecompliceerd probleem te begrijpen. Denk er nog eens en keer over na. Meschien kan je jezelf inleven..