The Sixth Sense (1999)

Wat een discussie om mijn taalgebruik zeg!!

Het woord ‘gewoon’ wordt inderdaad vaak verkeerd gebruikt (door mij en velen met mij!!)

Maar het gaat gewoon vanzelf.

Misschien dat het streekgebonden is (kop van Noord-Holland).

Mijn excuses (zal nog wel vaker voorkomen vrees ik).

De uitleg van mister blonde over het woord ‘gewoon’ (in mijn context) slaat overigens de spijker op z’n kop.

By the way: Wouter, ik ben geen geen hij maar een zij..

Wat een discussie over wat dode mensen wel en niet kunnen doen... hallo jongens en meisjes het is een fantasyfilm, dode mensen doen helemaal niks meer. De film geeft een bepaalde wereld weer, shyamalan kan daarin geesten laten doen wat hij wil.

Heb geen moment het gevoel gehad dat er iets mis was met deze film. In tegenstelling tot unbreakable en signs (beide nogal rommelige films), houdt deze film je tot het eind aan toe in z'n ban.

Voeg daar het verrassende eind aan toe, en je hebt een meesterwerkje.

Petje af voor Shyamalan!

Hai,

Een goede film en een meesterachtige einde. Ik had dat nooit van zn leven gedacht. Wat was ik verbaasd zeg en ik dacht wau......

Achteraf als je em terug kijkt ga je er beter op letten maar ik vind em een meesterwerk.

Een film die je zeker moet hebben gezien.

4 ster

MvG

Klah

M. Night Shyamalan? Klinkt eerder een hindoe-priester dan een regisseur. Maar toch, zijn eerste Hollywood-produktie was meteen een schot in de roos. De man levert hier een dijk van een thriller af. Blijkbaar kan Bruce Willis toch acteren en alle kindersterretjes verbleken in het niets bij de prestatie die de kleine Haley Joel Osment hier neerzet.

De film is eigenlijk kort te omschrijven: de kleine Cole Sear heeft een geheim, hij ziet namelijk personen uit het hiernamaals. Niet zomaar spoken, nee, het zijn gekwelde geesten die om de één of andere reden geen rust vinden. Ze denken eigenlijk dat ze nog leven en delen een boodschap mee aan degenen die willen (en zich in de mogelijkheid bevinden om te) luisteren. Als gevolg van zijn gave is de kleine Cole een beetje van een eenzaat. Veel vriendjes heeft hij niet en hij is schuchter en verlegen. Zijn moeder is zijn grote toevertrouw en al spelend met z'n miniatuur-soldaatjes in de plaatselijke kerk vindt hij rust.

Bruce Willis komt op de proppen als kinderpsychiater Malcolm Crowe. Die ziet namelijk in Cole de gelijkenis met een patiëntje die hij ooit vruchteloos probeerde te genezen. Een tweede kans biedt zich aan voor de goede dokter en natuurlijk wordt deze met beide handen gegrepen om zo de jaren van kwelling over de eerste mislukking achter zich te laten.

De rest is voorspelbaar hoor ik u zo denken: de kleine patiënt komt hier en daar een spook tegen, de toeschouwer schrikt zich een hoedje, de goede dokter komt en laat de geesten verdwijnen en ze leefden nog lang en gelukkig. Gelukkig genoeg worden de cliché's met zorg gemeden en is de film tot in de puntjes uitgewerkt). Ikzelf zag al veel thrillers, maar de ontknoping die in deze film geweven zit, tart toch wel elke verbeelding, wat een ongeloofelijk einde.

4 sterren

Heel sterke scène : Willis die het dossier van Vincent Grey heropvist. Het terugspoelen met de cassetterecorder en dat opvoeren van het volume. Beklijvend !
En dan kan je natuurlijk gaan zeuren over de discussie : geesten kunnen geen voorwerpen aanraken of indrukken. Maar wat voor sterke momenten zou de film dan niet allemaal missen !
Natuurlijk is die discussie terecht ; maar ieder moet voor zichzelf uitmaken of dat storend is. In het geval van “The Sixth Sense” ga ik duidelijk niet voor de “correctheid” van de film, maar voor de spanning en het verhaal.

Goede film, lekker plot. Scene hierboven is inderdaad echt super indrukwekkend!

Qua spanning en verhaal is deze film inderdaad top vdc.

En het einde weerlegt de film dan ook naar top werk ! al vind ik [knip] toch 'n tikkeltje beter

[edit kapp: spoilers voor andere film verwijderd]

Film is fictie, toch ? En de discussie ging over plotholes binnen dat fictieve kader.

Herzien, en wat is dit toch een schitterend werkje. Dat dit mij de eerste keer niet raakte onbegrijpbaar gewoon. De vader-zoon band die ontstaat tussen Willis en Osment, prachtig. Deze film bevat ook enorm veel sentiment. Maakt heel wat los bij mij in ieder geval. Ook heel goed in beeld gebracht hoe 'geesten' in onze wereld blijven hangen omdat ze nog 'iets' af te handelen hebben of niet realiseren dat ze dood zijn. En als ze eindelijk rust hebben gevonden, zoals Willis afscheid nam van zijn vrouw, adembenemend. En dan nog een emotionele scene; dat Osment zijn moeder vertelt over zijn oma, heel emotionele scene. Er is eigenlijk geen detail wat tegenspreekt in mijn 'geesten theorie' in dit werkje.

dit is echt de mooiste en beste geestenfilm die ik heb gezien! en hoe het afloopt ik denk niet dat iemand dat een voorspelbaar einde vond zo ja laat het me weten

5 stars

Nou, bij deze dan....:)

Hype, it's a bitch.

Best een aardige film dit(ik zou het zelfs gewoon een goede film willen noemen), maar de waardering die andere geven aan deze gimmickfilm is te hoog. De acteerprestaties zijn idd goed(al moet ik zeggen dat het me vreselijk irriteerde dat die Osment koter zijn lippen zo droog waren waardoor alles zo dramatisch klonk, NEEM GODVERDOMME EEN SLOK WATER!). Het verhaal is natuurlijk goed bedacht enzo, maar ik had er meer van verwacht. Heb de film destijds in de bios gezien en ik heb meer dan eens om me heen lopen kijken omdat hetgene wat op het scherm gebeurde me niet echt kon boeien. 4 hele magere sterretjes.

Ik heb deze film gekeken toen hij net uit was, daarom had ik totaal geen "voorkennis".

Dat maakte het voor mij een hele aangename experience, spannende film, boeiend acteerwerk, goed plot. Zonder meer 4 sterren waard.

Donnie Wahlberg, voormalig New kids on the block, acteert zeer goed als voormalig patient van Willis die hem aan het begin neerschiet..

Familie van jou?

Was gewoon een sterke rol, nl helemaal niet van hem verwacht zeg maar, gezien zijn achtergrond.

Vervelend vond ik het daardoor. Misschien moet je film ook niet in de bioscoopzaal zien, bij 1/3 van de film wist ik al hoe ie ging aflopen.

Slechtste film van M. Night Shyamalan. Zonder twijfel.

nou nou.. wel heel negatief hoor. en dat voor een interim..........

Boybands zijn altijd aan de coke en dat was goed te zien ook

is die coke toch nog ergens goed voor!

Toen bruce neergeschoten werd aan het begin en hij nog leefde ging er een ster af. Maar aan het eind van de film vond ik hem weer 5.

Dan heb je Signs nog niet gezien, vele malen slechter.

Allebei zwaar overschat.

signs was inderdaad minder maar waarom staat deze film zo laag in de top?! oke dit is een film die je een keer kan zien en daarna misschien nog een keer om te kijken hoe goed het in elkaar zit. maar iets hoger ken toch wel?

Trouwens Haley Joel Osment is een geweldige acteurt, die moet groot worden in de toekomst.. Hij is in A.I ook zeer goed! overtuigend..

Leuke acteurt idd. Man ik moet kotsen van die gast. Compleet overschat ding. Maar de tijd zal het leren.

De film irriteert me trouwens mateloos. De slechtste van M. Night Shyamalan, en helaas herkennen anderen zijn meesterwerken daarna niet meer.,

zou niet weten waarom je 'moet kotsen van die gast'. stel je je niet een beetje aan? ik vind dit wel degelijk tegen een meesterwerk aan zitten. zijn andere films niet. halen nergens de spanning van deze film.

krijg de indruk dat veel films die populair zijn je irriteren en je ze daarom maar onnodig hard neer sabelt.

Volgens mij had FK het over Osment (ik deel die mening overigens).

en zo kan ik nog wel een stuk of 10 populaire films noemen die de heer FK irriteren, om er vervolgens genadeloos lage beoordelingen tegen aan te gooien.

vind ik verder niet erg, maar ik zou niet weten waarom je je uberhaupt moet irriteren aan een film (enkele uitzonderingen daar gelaten).