The Sixth Sense (1999)

Shyamalan's eerste meesterwerk, al zeg ik het zelf. Zijn vorige vielen me erg tegen... Unbreakable vond ik ook erg goed.

Willis, Osment, en Colette spelen overweldigend goed. Prachtige muziek, een perfect einde.

Hoewel ik nooit zo op thrillers zit te wachten vond ik dit geweldig, Osment's "cry on cue" kwam goed van pas trouwens.

**** 1/2 !!

FANTASTISCHE FILM!!!!!!!!!! Deze haal ik zeker binnenkort op DVD...echt een leuke film om te zien...vooral in de avond...want er waren aardig wat spannende momenten in de film....

4 sterren!!!!!!

Dezuh Film Is Helemaal Geweldig... ik hou echt van zulke films.. maar waarom heeft ie zoon lage score .. :P

een erg spannende film, ik heb me geweldig goed vermaakt. (wel creepy omdat ik het zelf ook twee keer heb meegemaakt)

je hebt zelf ook twee keer als geest rond gezworven?

ja in jouw slaapkamer!

was jij dat...

yep it was me, kon je dat niet zien dan, heb nog zo mijn best gedaan!

[

hmm vind je dat echt, ik vind hem wel goed eigenlijk voor zijn leeftijd, in vergelijking met andere acteurs, ik noem geen namen is deze jongen een goed acteurtje

oh ja en bij de weg, iemand een ding noemen vind ik een beetje respectloos...

Ga toch weg. Slechts iets minder dan Unbreakable.

Ik vind deze film niet heel bijzonder.

& nu nog even de waarom :$

Geen idee, mar het blijft gewoon niet in mijn geheugen hangen. Ik denk er nu alleen aan terug omdat deze film besproken word in de top en ik deze film gezien heb.

Deze film heb ik zon 3 of 4 keer gezien,misschien M. Night Shyamalan's zijn beste film maar ik zal Unbreakable ook nog eens herzien.

4.5

Ik heb hem 1x gezien. Ik vond hem buitegewoon saai. Die jongen komt me de keel uit (hij verschijnt overal) en die M. Night Shyamalan heeft alleen goed gedaan aan Bruce Willis. Het einde is wel een goed, maar daar blijft het bij. Toen Haley zei: I see dead people kon ik mijn lach niet binnen houden. Als iemand me kan vertellen waarom het wél een goeie film is, wil ik dat maar al te graag horen.

Pardon??

Wat is hier in hemelsnaam grappig aan??

Als iemand zegt dat hij jou nog serieus neemt, dan wil ik dat graag horen.

je moet er van houden; gestileerde suspense met een kindje in de hoofdrol dat wordt lastiggevallen door psychiater bruce willis. het mannetje ziet af en toe geesten die hun verhaal aan hem kwijt willen. bruce lust daar wel pap van. soms best wel spannend. maar het is een trage vertelling dat sterk leunt op vormgeving gecombineerd met herfstkleuren. jammer genoeg kon ik de clou snel raden.

IK vind dit eigenlijk wel een goede film. Het was niet zo'n goede film maar soms best wel eng als je die geesten zag. Maar de meeste die eng moesten zijn vond ik eerder grappig. Maar hij schijnt beter te zijn dan de village.

Ik geef hem een 2,5.

, dat verhaal van mister Blonde kom ik niet echt wijs uit

wat snap je allemaal niet? (niet zo moeilijk als je beide films gezien hebt).

Deze verrassende uitleg van het verhaal kun je dus wel degelijk de plotwending noemen. Met die vette bull waar je later mee komt bevestig je alleen maar mijn punt dat al de films van shamalyan draaien om deze verrassende wending (als jij de plotwending graag zo wilt noemen). In mijn ogen bestaat een Shamalyan film uit de uiteindelijke plotwending met verder wat saai geneuzel om deze te verantwoorden.

geweldig om te zien hoe mensen met een stuk tekst niets nieuws toevoegen, maar zich slechts herhalen. (ik noemde het geen verrassende wending, maar uitleg --> lezen)

dit was geen plotwending, maar de uitleg van het verhaal. hier werd de hele film al naar toe gewerkt en was geen goedkope poging om de kijker op het verkeerde been te zetten

ben ook blij dat je niet op mijn inhoudelijke punten ingaat.

En weer hebben we het alleen over de inhoud (niet dat ik wil zeggen dat dit onbelangrijk is) van een film en niet het visuele. En dat is film; visueel. Kunnen we het niet over de techniek hebben? Misschien worden jullie het dan eens...

wat is dit nu weer voor onzin? de inhoud is minstens net zo belangrijk als het visuele.

ik vond the sixth sense er trouwens ook beter uitzien dan [knip]

[edit kapp: spoilers voor andere film verwijderd]

Man wie leest hier nu niet goed!!!!!! Er staat letterlijk deze verrassende UITLEG kun je ook plotwending noemen. Daarna ben jij juist degene die in herhaling valt door niet te lezen en geen nieuwe kennis te vergaren en weer doorleuterd over het verschil tussen wending en uitleg. Lees dus liever zelf goed ipv te gaan ligge miereneuke over woordkeuze. Waar het dus om gaat is dat je deze verrassende uitleg dus wel degelijk als de plotwending kunt omschrijven.

Deze verrassende uitleg van het verhaal kun je dus wel degelijk de plotwending noemen. Met die vette bull waar je later mee komt bevestig je alleen maar mijn punt dat al de films van shamalyan draaien om deze verrassende wending (als jij de plotwending graag zo wilt noemen). In mijn ogen bestaat een Shamalyan film uit de uiteindelijke plotwending met verder wat saai geneuzel om deze te verantwoorden.

Sorry hoor maar gebakken lucht...

ik vind het aardig dat je nu persoonlijk dreigt te worden (bijna een persoonlijke overwinning), maar berperk je tot de inhoud van mijn tekst.

mijn woordkeuze is in deze discussie trouwens verre van onbelangrijk.

Fijn van je fictieve persoonlijke overwinning blonde. Maar ik moet toch ff kwijt dat het gaat om mijn woordkeuze die jij onterecht aanhaalt in deze discussie. Over het feit dat er wel degelijk Uitleg staat ipv wending(in de eerste zin) hoor ik je niet meer over. Daarnaast hoor ik je ook niet meer over het feit dat je die verrassende uitleg wel degelijk een plotwending kunt noemen. Het spijt me maar jij bent degene die de functionele discussie niet wilt voortzetten.