Reservoir Dogs (1992)

Dat gevoel had ik ook met het herbekijken. Ik heb de film voor het eerst zo'n 5 jaar geleden gezien. Ondertussen heb ik al wat meer filmervaring, ben wat ouder geworden en is m'n kijk op films wel wat veranderd. En Reservoir Dogs heeft voor mij persoonlijk de tand des tijds iets minder overleefd...

Inderdaad. Het gekke is dat ik hoe langer hoe meer Jackie Brown als de beste Tarantino begin te beschouwen en dat terwijl ik het destijds geen hoogvlieger vond. De film is heel ingehouden, minder 'overmatig' maar dat maakt het eigenlijk ook zo goed. Laat ik het zo stellen, Jackie Brown verraste me toen ik hem opnieuw zag en dat had ik niet met Reservoir Dogs.

Dan zal ik die nog eens moeten herzien, want Jackie Brown was idd niet één van de Tarantino's die bij mij hoog aangeschreven stond.

Al jaren raden bekenden mij deze film aan. Daarom keek ik em juist niet. ik was bang dat het toch een teleurstellng zou worden. Maar gelukkig was dat niet het geval. Anderhalf uur weinig actie maar boeiend van begin tot eind.

Tegenwoordig is er teveel special effect in films. dat maakt het spectaculair, maar onecht en je hoeft zo'n film dan meestal ook niet vaker te zien. Reservoir dogs is een film zonder dat alles, maar zeker één om vaker te gaan kijken.

Als het gemiddelde een 4,08* is en jij geeft hem 'slechts' een 3,0*. Dan ben je toch teleurgesteld of niet?

Legendarische misdaadfilm.

De film begint rustig. Een gesprek zoals ik - toen ik het jaren geleden voor het eerst zag - nog nooit in een film had gezien. Ik dacht meteen: "Wie zijn dit en wat gaat hier in godsnaam gebeuren?". Gezien de omschrijving dacht ik dat het een beetje een standaard bank overval / politie die boefjes gaan vangen filmpje zou worden. Maar niets bleek minder waar.

Vanaf het moment dat wij vanuit het niets Mr. Orange in de auto zien creperen gaat de film een hele andere richting uit. Ik was toen ik de film voor het eerst zag de hele tijd bezig met: Wat is er gebeurd? Is er wel een verrader? En zo ja, wie?

Ondertussen volgen wij de legendarische dialogen tussen Mr. White en Mr. Pink. Man man man. Echt genieten. Vooral omdat het zo bizar goed geacteerd is. Later komt ons grote vriend Mr. Blonde er nog bij.

Ik heb de film nu al zo vaak gezien, maar hij verveeld nooit. Een absolute must see voor elke film liefhebber!

Tarantino weet een geslaagde film te maken met zeer interessante personages in slechts één ruimte, en je blijft op het puntje van je stoel zitten wegens de legendarische dialogen.

Er wordt ook lekker met de tijd gespeeld, het zet je toch even aan 't denken. De rest is wel gezegd . Eén van m'n weinige 5*'s.

"Joe: He don't tip? Whaddaya mean you don't tip? Mr. Orange: He don't believe in it. ..."

Briljant .

Wat trek jij je eigenlijk zoveel aan van scores? Bij ''The Third Man'' was je ook al zo aan het zagen hierover. Stop met elke film in een hokje te steken, misschien is een 3 voor hem een score die niet gelijk staat aan ''teleurstelling''

indeed!!

Bovendien denk ik dat jij de definitie van zagen nog een keer op moet zoeken, want ik heb alles behalve gezaagd.

Ik kan er niks aan doen maar Quentin Tarantino's werk spreekt me meestal onherroepelijk aan...en ik kan hier gewoon geen slecht punt voor geven. Wederom geweldig acteerwerk evenals camerawerk. Een must have voor je collectie!

vijf punten, tarantino's beste werk naar mijn mening.

Na lang dubben dat wel maar uiteindelijk vind ik hem toch beter dan pulp fiction. Niet dat pulp fiction niet geniaal en briljant is maar bij pulp fiction vind ik mezelf af en toe in momenten dat ik wel even een biertje kan pakken omdat het me toch niet helemaal boeit, en dat gevoel heb ik bij reservoir dogs nooit gehad. De dialogen zijn minder briljant ogend als in pulp fiction maar hebben voor mij meer waarde voor de film.

Ik vond het maar weinig voorstellen dit.

Er gebeurde echt weinig en het enige wat nog leuk bedacht was waren de namen van de criminelen. Enige tijd geleden dat ik deze zag, maar voor een 'Tarantino vond ik 'm erg tegenvallen.

Binnenkort maar eens herzien.

- 2 -

De échte klop van Tarantino's hamer vol genialiteit krijgen er velen pas bij de 2e kijkbeurt, misschien zit er dan nog een verhoging in

Ik vond 'm de eerste keer tegenvallen... de tweede keer ben ik in slaap gevallen...

Vertel. Wat is hier niet geniaal aan?

Of vertel jij eens wat hier wel geniaal aan is?

De anticlimax. Je verwacht een hoop de zien van de overval. In plaats daarvan krijgen we het verhaal erom te zien. De film is orgineel, onvorspelbaar en erg boeiend. De anticlimax is dus eigenlijk een climax. En nu jij!

Ik zou hem toch echt nog eens moeten zien, het is al lang geleden.

Hou dan wat ik geschreven heb in je achterhoofd.

te veel gebabel te weinig geschut

Het geschut in deze film is voornamelijk verbaal. Als je je daar op focust, is dat zelfs nog indrukwekkender dan een Arnold Schwarzenegger schietfilm.

Vermoed dat je gebabbel wil zeggen, en net dat gebabbel is waarom de film zo hoog staat. Nuja, smaken verschillen! (argumenten ook)

Kijk dan ook gewoon geen Tarantino.

Zal ik doen

Gezien zijn top 10 en Lady Gaga als avatar, had ik ook niks anders verwacht.

Gewoon zijn smaak niet.

Echt typisch zo'n geval van : 'Ik hou alleen maar van actiefilms, of er nou een verhaal in zit of niet, als er maar de volle speelduur gevochten & geschoten wordt.'.